HaushaltssperreBeta

← Sitzung des Werkausschusses Servicebetrieb Öffentlicher Raum (SÖR) (15.07.2026)

Sitzung gesamt -öffentlich-

Anlage · 15.07.2026 · PDF ansehen · Originaldokument im RIS ↗

Anmelden zum Merken
Dutzendteich Verkehrsausschuss Rechnungsprüfungsausschuss Sicherheit & Ordnung Rad- und Fußverkehr Digitalisierung & Verwaltung Verkehr & Mobilität Umwelt & Klima

Maschinell extrahierter Text. Verbindlich ist das Originaldokument.

Sitzungsunterlagen

Sitzung des Werkausschusses

Servicebetrieb Öffentlicher Raum

(SÖR)

15.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Sitzungsdokumente Tagesordnung -öffentlich- 3 Vorlagendokumente TOP Ö 1 Feststellung des Jahresabschlusses 2025 des Eigenbetriebs Servicebetrieb Öffentlicher Raum Nürnberg (SÖR) Sitzungsvorlage SÖR/041/2026 4 SÖR Jahresabschluss 2025 mit Lagebericht und Bestätigungsvermerk SÖR/041/2026 8 TOP Ö 2 Entlastung für den Jahresabschluss 2025 des Eigenbetriebs Servicebetrieb Öffentlicher Raum Nürnberg (SÖR) Sitzungsvorlage SÖR/042/2026 40 TOP Ö 3 Nachtragsobjektplan Baumaßnahme Bayernstraße zwischen Münchener Straße und Seumestraße Sitzungsvorlage SÖR/048/2026 44 Entscheidungsvorlage SÖR/048/2026 48 TOP Ö 4 Information zu einer Unterhaltsmaßnahme Ziegelsteinstraße Berichtvorlage SÖR/047/2026 50 Bericht Unterhaltsmaßnahme SÖR/047/2026 53 Lageplan SÖR/047/2026 55 TOP Ö 5 Aktuelle Situation Eichenprozessionsspinnerbefall an Bäumen auf SÖR betreuten Flächen in Nürnberg Berichtvorlage SÖR/050/2026 57 Bericht SÖR/050/2026 60

TAGESORDNUNG

Sitzung

Sitzung des Werkausschusses Servicebetrieb Öffentlicher Raum (SÖR)

Sitzungszeit

Mittwoch, 15.07.2026, 09:00 Uhr

Sitzungsort

Rathaus, Fünferplatz 2, Großer Sitzungssaal

TAGESORDNUNG

Öffentliche Sitzung

1. Feststellung des Jahresabschlusses 2025 des Eigenbetriebs Gutachten

Servicebetrieb Öffentlicher Raum Nürnberg (SÖR) SÖR/041/2026

Krieglstein, Andreas, 2. Bürgermeister

2. Entlastung für den Jahresabschluss 2025 des Eigenbetriebs Gutachten

Servicebetrieb Öffentlicher Raum Nürnberg (SÖR) SÖR/042/2026

Krieglstein, Andreas, 2. Bürgermeister

3. Nachtragsobjektplan Baumaßnahme Bayernstraße zwischen Beschluss

Münchener Straße und Seumestraße SÖR/048/2026

Krieglstein, Andreas, 2. Bürgermeister

4. Information zu einer Unterhaltsmaßnahme Ziegelsteinstraße Bericht

Krieglstein, Andreas, 2. Bürgermeister

5. Aktuelle Situation Eichenprozessionsspinnerbefall an Bäumen auf Bericht

SÖR betreuten Flächen in Nürnberg SÖR/050/2026

Krieglstein, Andreas, 2. Bürgermeister

  1. Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 10.06.2026,

öffentlicher Teil

Beratung Datum Behandlung Ziel

Werkausschuss Servicebetrieb 15.07.2026 öffentlich Gutachten

Öffentlicher Raum (SÖR)

Rechnungsprüfungsausschuss 02.12.2026 öffentlich Gutachten

Stadtrat 16.12.2026 öffentlich Beschluss

Betreff: Feststellung des Jahresabschlusses 2025 des Eigenbetriebs Servicebetrieb Öffentlicher

Raum Nürnberg (SÖR)

Anlagen: SÖR Jahresabschluss 2025 mit Lagebericht und Bestätigungsvermerk

Sachverhalt (WerkA SÖR):

Für den Schluss eines jeden Wirtschaftsjahres ist gem. § 20 Eigenbetriebsverordnung (EBV) ein Jahresabschluss (Anlage 1) aufzustellen, der aus der Bilanz, der Gewinn- und Verlustrechnung und dem Anhang besteht.

Der aufgestellte Jahresabschluss 2025 des Eigenbetriebs SÖR wurde vom BKPV (Bayerischen Kommunalen Prüfungsverband) gem. § 25 Abs. 2 EBV geprüft und uneingeschränkt testiert. Der Prüfungsbericht inkl. Bestätigungsvermerk (Testat) kann der Anlage entnommen werden. Die Begutachtung der Feststellung wird empfohlen.

Nach erfolgter Begutachtung durch den Werkausschuss ist gem. § 25 Abs. 3 EBV der Stadtrat für die Feststellung zuständig.

Sachverhalt (RprA):

Der Jahresabschluss 2025 des Eigenbetriebs SÖR wurde geprüft. Die örtliche Prüfung bei Eigenbetrieben baut nach Art. 106 Gemeindeordnung (GO) auf der Abschlussprüfung nach Art. 107 GO durch den Abschlussprüfer mit auf. Der uneingeschränkte testierte Jahresabschluss wurde vom zuständigen Werkausschuss wie erforderlich begutachtet.

Für die örtliche Prüfung des Jahresabschlusses ist der Rechnungsprüfungsausschuss zuständig, das Rechnungsprüfungsamt ist Sachverständiger (Art. 103 GO). Die Begutachtung der Feststellung wird empfohlen.

Nach erfolgter Begutachtung durch den Rechnungsprüfungsausschuss ist gem. Art. 102 Abs. 3 GO für die Feststellung der Stadtrat zuständig.

  1. Finanzielle Auswirkungen:

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

  1. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Die Vorlage begründet sich aus der Eigenbetriebsverordnung heraus und betrifft kaufmännische Aufgaben ohne Auswirkungen auf unterschiedliche Personengruppen

  1. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

Ref. I/II Stk

Gutachtenvorschlag (WerkA SÖR Ö 15.07.2026):

Der Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers wird zur Kenntnis genommen. Der Jahresabschluss zum 31.12.2025 des Eigenbetriebs SÖR wird begutachtet.

Der Werkausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Feststellung des Jahresabschlusses 2025 des Eigenbetriebs SÖR gem. § 25 Abs. 3 EBV.

Die Bilanzsumme zum 31.12.2025 beträgt 114.257.875,39 € Der Jahresüberschuss 2025 beträgt 3.609.370,49 €

Gutachtenvorschlag (RprA Ö 02.12.2026)

Der Rechnungsprüfungsausschuss stimmt der örtlichen Prüfung des Jahresabschlusses 2025 des Eigenbetriebs SÖR zu. Die Prüfungsergebnisse werden vom Rechnungsprüfungsausschuss übernommen.

Der Rechnungsprüfungsausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Feststellung des Jahresabschlusses 2025 des Eigenbetriebs SÖR gem. Art. 102 Abs. 3 GO.

Die Bilanzsumme zum 31.12.2025 beträgt 114.257.875,39 € Der Jahresüberschuss 2025 beträgt 3.609.370,49 €

Beschlussvorschlag (StR Ö 16.12.2026):

Entsprechend der Gutachten des Werkausschusses und des Rechnungsprüfungsausschusses wird gem. Art. 102 Abs. 3 GO der Jahresabschluss des Eigenbetriebs SÖR zum 31.12.2025 mit folgendem Ergebnis festgestellt:

  1. Die Bilanzsumme zum 31.12.025 beträgt 114.257.875,39 2. Die Gewinn- und Verlustrechnung schließt mit einem Jahresüberschuss i.H.v. 3.609.370,49 € ab. 3. Der Jahresüberschuss wird auf neue Rechnung vorgetragen. 4. Der Beschluss über die Feststellung des Jahresabschlusses 2025 des Eigenbetriebs SÖR wird gem. § 25 Abs. 4 EBV öffentlich bekanntgegeben.

Bayerischer Kommunaler BKPV

Prüfungsverband

Servicebetrieb Öffentlicher Raum

Nürnberg

Jahresabschluss und Lagebericht 2025 des Eigenbetriebs mit Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Bayerischer Kommunaler BKPV

Prüfungsverband

Renatastraße 73, 80639 München Telefon: (089) 1272-0, Telefax: (089) 1272-883 E-Mail: poststelle@bkpv.de

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers:

An den Eigenbetrieb Servicebetrieb Öffentlicher Raum Nürnberg der Stadt Nürnberg

Vermerk über die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Prüfungsurteile

Wir haben den Jahresabschluss des Eigenbetriebs Servicebetrieb Öffentlicher Raum Nürnberg der Stadt Nürnberg – bestehend aus Bilanz zum 31.12.2025 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Wirtschaftsjahr vom 01.01.2025 bis 31.12.2025 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden – geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht des Eigenbetriebs Servicebetrieb Öffentlicher Raum Nürnberg der Stadt Nürnberg für das Wirtschaftsjahr vom 01.01.2025 bis zum 31.12.2025 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse bestätigen wir entsprechend § 7 Abs. 4 Nr. 2 und 3 KommPrV:

Die Buchführung und der Jahresabschluss entsprechen nach unserer pflichtgemäßen Prüfung den Rechtsvorschriften und der Betriebssatzung. Der Jahresabschluss vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsgemäßer Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage. Der Lagebericht steht im Einklang mit dem Jahresabschluss, entspricht den gesetzlichen Vorschriften, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Eigenbetriebs und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Grundlage der Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts entsprechend § 317 HGB und Art. 107 Abs. 3 Satz 2 GO unter Beachtung der KommPrV und der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung unter Anwendung der IDW Prüfungsstandards für weniger komplexe Einheiten durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt „Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts“ unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Eigenbetrieb unabhängig in Übereinstimmung mit den kommunalrechtlichen Vorschriften und haben unsere Pflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen.

Sonstige Informationen

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Werkausschusses für den

Jahresabschluss und den Lagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den Vorschriften der Eigenbetriebsverordnung in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Eigenbetriebs vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit des Eigenbetriebs zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Eigentriebs vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den Vorschriften der Eigenbetriebsverordnung entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden Vorschriften der Eigenbetriebsverordnung zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können.

Der Werkausschuss ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses des Eigenbetriebs zur Aufstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses

und des Lageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Eigenbetriebs vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den Vorschriften der Eigenbetriebsverordnung Bayern entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB und Art. 107 Abs. 3 Satz 2 GO unter Beachtung der KommPrV und der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung unter Anwendung der IDW Prüfungsstandards für weniger komplexe Einheiten durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

Jahresabschluss und im Lagebericht aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass eine aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellung nicht aufgedeckt wird, ist höher als das Risiko, dass eine aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellung nicht aufgedeckt wird, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.

vanten internen Kontrollen und den für die Prüfung des Lageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit der internen Kontrollen des Eigenbetriebs bzw. dieser Vorkehrungen und Maßnahmen abzugeben.

ten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.

Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Eigenbetriebs zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss und im Lagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Eigenbetrieb seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.

schlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrundeliegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Eigenbetriebs vermittelt.

setzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Eigenbetriebs.

ten zukunftsorientierten Angaben im Lagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrundeliegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel in internen Kontrollen, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Sonstige gesetzliche und andere rechtliche Anforderungen

Erweiterung der Jahresabschlussprüfung entsprechend § 7 Abs. 4 Nr. 2 KommPrV

Aussage zu den wirtschaftlichen Verhältnissen

Wir haben uns mit den wirtschaftlichen Verhältnissen des Eigenbetriebs i.S. von § 53 Abs. 1 Nr. 2 HGrG im Wirtschaftsjahr vom 01.01.2025 bis zum 31.12.2025 befasst.

Auf Basis unserer durchgeführten Tätigkeiten bestätigen wir zu den wirtschaftlichen Verhältnissen nach § 7 Abs. 4 Nr. 2 KommPrV: Die wirtschaftlichen Verhältnisse wurden geprüft; sie geben keinen Anlass zu Beanstandungen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die wirtschaftlichen Verhältnisse des Eigenbetriebs sowie für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie dafür als notwendig erachtet haben.

Verantwortung des Abschlussprüfers

Unsere Tätigkeit haben wir entsprechend dem IDW Prüfungsstandard: Berichterstattung über die Erweiterung der Abschlussprüfung entsprechend § 53 HGrG (IDW PS 720), Fragenkreise 11 bis 16, durchgeführt.

Unsere Verantwortung nach diesen Grundsätzen ist es, anhand der Beantwortung der Fragen der Fragenkreise 11 bis 16 zu würdigen, ob die wirtschaftlichen Verhältnisse zu wesentlichen Beanstandungen Anlass geben. Dabei ist es nicht Aufgabe des Abschlussprüfers, die sachliche Zweckmäßigkeit der Entscheidungen der gesetzlichen Vertreter und die Geschäftspolitik zu beurteilen.

Abbildung 1

München, 09.06.2026 Bayerischer Kommunaler Prüfungsverband

Christian Baumann Wirtschaftsprüfer

Beratung Datum Behandlung Ziel

Werkausschuss Servicebetrieb 15.07.2026 öffentlich Gutachten

Öffentlicher Raum (SÖR)

Rechnungsprüfungsausschuss 02.12.2026 öffentlich Gutachten

Stadtrat 16.12.2026 öffentlich Beschluss

Betreff: Entlastung für den Jahresabschluss 2025 des Eigenbetriebs Servicebetrieb Öffentlicher

Raum Nürnberg (SÖR)

Sachverhalt (kurz):

Sachverhalt (WerkA SÖR):

Der Jahresabschluss 2025 des Eigenbetriebs SÖR wurde nach Art. 107 Gemeindeordnung (GO) sowie § 25 Abs. 2 Eigenbetriebsverordnung 8EBV) geprüft und uneingeschränkt testiert. Die Begutachtung der Entlastung wird empfohlen.

Nach erfolgter Begutachtung durch den Werkausschuss ist gem. Art. 102 Abs. 3 GO der Stadtrat für die Entlastung zuständig.

Sachverhalt (RprA):

Die örtliche Prüfung ist seit der Änderung der GO zum 01.08.2004 auch Grundlage für die Entlastung (Art. 102 Abs. 3 GO).

Nach Durchführung der örtlichen Rechnungsprüfung empfiehlt der Rechnungsprüfungsausschuss dem Stadtrat, für den Jahresabschluss 2025 des Eigenbetriebs SÖR die Entlastung zu erteilen.

Nach erfolgter Begutachtung durch den Rechnungsprüfungsausschuss ist für die Entlastung gem. Art. 102 Abs. 3 GO der Stadtrat zuständig.

  1. Finanzielle Auswirkungen:

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

  1. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Die Vorlage begründet sich aus der Eigenbetriebsverordnung heraus und betrifft kaufmännische Aufgaben ohne Auswirkungen auf unterschiedliche Personengruppen.

  1. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

Ref. I/II Stk

Gutachtenvorschlag (WerkA SÖR Ö 15.07.2026):

Der Werkausschuss empfiehlt dem Stadtrat die Entlastung für den Jahresabschluss 2025 des Eigenbetriebs SÖR gem. Art. 102 Abs. 3 GO.

Gutachtenvorschlag (RprA Ö 02.12.2026):

Nach Durchführung der örtlichen Prüfung empfiehlt der Rechnungsprüfungsausschuss dem Stadtrat die Entlastung für den Jahresabschluss 2025 des Eigenbetriebs SÖR gem. Art. 102 Abs. 3 GO.

Beschlussvorschlag (StR Ö 16.12.2026):

Der Stadtrat erteilt für den mit Stadtratsbeschluss vom 16.12.2026 festgestellten Jahresabschluss 2025 des Eigenbetriebs SÖR gem. Art. 102 Abs. 3 GO die Entlastung.

Beratung Datum Behandlung Ziel

Werkausschuss Servicebetrieb 15.07.2026 öffentlich Beschluss

Öffentlicher Raum (SÖR)

Betreff:

Nachtragsobjektplan Baumaßnahme Bayernstraße zwischen Münchener Straße und

Seumestraße

Anlagen: Entscheidungsvorlage

Sachverhalt (kurz): Der ursprüngliche Objektplan für die Maßnahme Bayernstraße zwischen der Münchener Straße und Seumestraße wurde zuletzt am 24.04.2024 vom Werkausschuss SÖR mit einer Gesamtsumme von 16.278.000 EUR genehmigt und umfasst die Erneuerung der gesamten Bayernstraße einschließlich der notwendigen Regenrückhalte- und Entwässerungseinrichtungen, Lichtsignalanlagen, Beleuchtung, Begrünung sowie die Instandsetzung des Nummerleinkanals und des Grundablasses Dutzendteich. Die Bauarbeiten für den Straßenbau wurden von Februar 2021 bis Mai 2023 durchgeführt. Die Abnahmen bzw. Teilabnahmen sind erfolgt. Im Rahmen der Gesamtmaßnahme muss noch die Sanierung des Nummerleinkanals und der Grundablass Großer Dutzendteich durchgeführt sowie das neue Steuerbauwerk errichtet werden. Mit der Vorlage der Schlussabrechnung des Hauptbauauftrages für den Straßenbau wurden durch die Auftrag nehmende Firma zusätzlich 25 Nachträge eingereicht (siehe Vorlage TOP 11 der nichtöffentlichen Sitzung). Nach Prüfung der Nachträge ergibt sich eine Erhöhung der bislang genehmigten Finanzierungssumme in Höhe von rd. 2.272.000 EUR brutto. Die sich ergebende Nachtrags-Objektplansumme von 18.550.000 EUR wird hiermit zur Genehmigung vorgelegt. Der im aktuellen MIP 2026 unter Nr.59 "Bayernstraße" enthaltene Gesamtansatz von 21,8 Mio. EUR kann damit um 3,25 Mio. EUR reduziert werden.

  1. Finanzielle Auswirkungen:

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten 18.550.000 € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv 18.550.000 € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

  1. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Verbesserung für schwache Verkehrsteilnehmer und für die Nutzer des ÖPNV durch neue und barrierefreie Haltestellen.

  1. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

Beschlussvorschlag:

Der Werkausschuss SÖR beschließt den Nachtragsobjektplan für die im Betreff genannte Maßnahme in Höhe von 18,550 Mio. Euro.

Sachverhaltsdarstellung

Nachtragsobjektplan

Baumaßnahme Bayernstraße zwischen Münchener Straße und Seumestraße

1. Begründung und Umfang der Maßnahme

Der ursprüngliche Objektplan vom 18.04.2018 für die Maßnahme Bayernstraße zwischen der Münchener Straße und Seumestraße wurde zuletzt am 24.04.2024 vom Werkausschuss SÖR mit einer Gesamtsumme von 16.278.000 EUR genehmigt und umfasst die Erneuerung der gesamten Bayernstraße einschließlich der notwendigen Regenrückhalte- und Entwässerungseinrichtungen, Lichtsignalanlagen, Beleuchtung, Begrünung sowie die Instandsetzung des Nummerleinkanals und des Grundablasses Dutzendteich.

Die Bauarbeiten für den Straßenbau wurden von Februar 2021 bis Mai Mai 2023 durchgeführt. Die Abnahmen bzw. Teilabnahmen sind erfolgt.

Im Rahmen der Gesamtmaßnahme muss noch die Sanierung des Nummerleinkanals und der Grundablass Großer Dutzendteich durchgeführt sowie das neue Steuerbauwerk errichtet werden.

Mit der Vorlage der Schlussabrechnung des Hauptbauauftrages für den Straßenbau wurden durch die auftragnehmende Firma zusätzlich 25 Nachträge eingereicht (siehe Vorlage TOP 11 der nichtöffentlichen Sitzung). Gegenüber der Nachtrags-Objektplangenehmigung vom 24.04.2024 ergeben sich dadurch nochmal folgende Kostenveränderungen:

Durch erhebliche Lieferengpässe bei Baustoffen und Materialien – insbesondere bei Stahl, Gusseisen, Erdölprodukten/Bitumen, Diesel, Epoxidharzen, Holz, Zement und Beton – kam es zu deutlichen Verzögerungen im Bauablauf. Die Bauzeit verlängerte sich um mehr als ein Jahr. Dadurch entstanden zusätzliche Kosten unter anderem für Massenmehrungen bei der Baustelleneinrichtung, Verkehrssicherung, Lichtsignalanlagen. Zusätzlich mussten Baustelleneinrichtungsflächen aufgrund von Veranstaltungen (Palazzo, NürnBärLand, Volksfest, Rock im Park) mehrfach verlegt werden. insgesamt rd. 520.000 € brutto

Für die Ausführung des Bauabschnittes BA8 musste aufgrund fehlender Fahrbahnbreiten ein zusätzliches Fahrbahnprovisorium errichtet werden. Im Bauabschnitt BA6 musste aufgrund der vorangegangenen Verzögerungen durch den Ukraine-Krieg der VAG-Bus zu Schulbeginn wieder durch die Schultheißallee fahren, obwohl die Baustelle am Regenrückhaltebecken Ost noch nicht abgeschlossen war. Zudem mussten 5 vorher nicht vorgesehene Mittelstreifenüberfahrten hergestellt werden. insgesamt rd. 630.000 € brutto

Mehraufwand beim Kanalbau Regenrückhaltebecken Ost Spundwandkasten durch zusätzlichen Treppenturm, DN600 freilegen, sichern und unterfangen, Verfüllen der Spundwandtäler mit Beton, Schalarbeiten gegen Spundwand, einhäuptige Schalung. Zudem musste im Bereich RRB Ost ein anderes Pflaster als geplant eingebaut werden, an der Ecke Seumestraße/Jitzhak- Rabin-Str. mussten zusätzlich Blindenplatten eingebaut werden. insgesamt rd. 650.000 € brutto

Winterbau, Umsetzen Ampelmast; Aufschottern und Unterhalten der wassergebundenen Wege im Park Oskar-von-Miller-Str.; Anhebung des Gehweges aufgrund Baumbestandes, Asphaltfräsen und Guss reparieren im Trogbereich; Mehraufwand bei alten Bahnschwellen in der Seumestraße; Kabelzugschacht Feuerwehr zurückbauen insgesamt ca. 250.000 € brutto

insgesamt rd. 220.000 € brutto

Nach Prüfung der Nachträge ergibt sich eine Erhöhung der bislang genehmigten Finanzierungssumme in Höhe von 2.272.000 EUR brutto. Die sich daraus ergebende neue Nachtrags-Objektplansumme von 18.550.000 EUR brutto wird hiermit zur Genehmigung vorgelegt.

Abbildung 2

2. Finanzierung und Mittelbedarf

Das Projekt ist zuschussfähig im Rahmen des BayGVFG und BayFAG. Die Förderhöhe laut Zuwendungsbescheid beträgt 5.000.000 EUR. Die Regierung von Mittelfranken hat mit Bescheid vom 28.12.2020 die Förderung als Festbetragsförderung bewilligt.

Die Maßnahme Bayernstraße Nr. 59 ist mit 21.800.000 EUR (MIP 2027-2030) im MIP eingestellt. Der enthaltene Gesamtansatz von 21,8 Mio. EUR kann nach Genehmigung des vorliegenden Nachtrags-Objektplans damit um 3,25 Mio. EUR reduziert werden.

Berichtsvorlage

Beratung Datum Behandlung Ziel

Werkausschuss Servicebetrieb 15.07.2026 öffentlich Bericht

Öffentlicher Raum (SÖR)

Betreff:

Information zu einer Unterhaltsmaßnahme Ziegelsteinstraße

Anlagen: Bericht Unterhaltsmaßnahme Lageplan

Bericht: Im beiliegenden Bericht wird über eine in den Sommerferien notwendige gemeinsame Straßenunterhaltsmaßnahme von VAG und SÖR in der Ziegelsteinstraße berichtet.

  1. Finanzielle Auswirkungen:

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten 115.000 € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv 115.000 € davon Personalkosten € pro Jahr

Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?

(mit Ref. II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

  1. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Auswirkungen auf bestimmte gesellschaftliche Gruppen sind nicht erkennbar.

  1. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

Sachstand

Die Ziegelsteinstraße zwischen Marienbergstraße und Äußere Bayreuther Straße ist in einem sehr schlechten Zustand und muss dringend saniert werden. Im Zuge der Sanierung müssen auch die alten Straßenbahngleise, die nicht mehr benötigt werden, ausgebaut werden.

Das Verkehrsplanungsamt hatte dies zum Anlass genommen, den Straßenquerschnitt neu aufzuteilen, um Engstellen im Gehwegbereich zu beseitigen und Verbesserungen für den Radverkehr zu erreichen. Die Straßenpläne wurden in der Sitzung des Verkehrsausschusses am 16.02.2023 beraten und mehrheitlich beschlossen. Die auf Preisbasis 2022 kalkulierten Investitionskosten wurden mit 6,79 Mio.EUR brutto ausgewiesen. Aufgrund fehlender Finanzmittel der Stadt konnte die Maßnahme bei den vergangenen Haushaltsberatungen aufgrund anderer Priorisierungsprojekte bislang nicht in den Mittelfristigen Investitionsplan aufgenommen werden. Eine MIP-Aufnahme und damit Finanzierung der Maßnahme ist aufgrund der aktuellen Haushaltssituation auch für die kommenden Jahre nicht absehbar – zumal sich die Investitionskosten durch erhebliche Preissteigerungen seit 2022 (mind. 20-25 %) auch deutlich erhöht haben und mittlerweile auch neue private Grundstückszufahrten entstanden sind, die Umplanungen bei Parkständen und Baumscheiben nötig machen.

Der Fahrbahnzustand vor allem im Bereich der Gleise ist in Teilbereichen so schlecht, dass immer wieder Fahrbahnausbrüche und Verkehrsgefährdungen auftreten. Zudem sind viele Verdrückungen und Unebenheiten festzustellen, die zu erheblichen Beschwerden wegen Erschütterungen und Lärm bei den Anliegern führen (siehe Bilder unten). Um die Ziegelsteinstraße in den nächsten 5-6 Jahre bis zu einem Straßenumbau ohne verkehrseinschränkungen, substanziell und verkehrssicher allen Verkehrsteilnehmern zur Verfügung stellen zu können, ist eine gemeinsame Notstands-Unterhaltsmaßnahme von VAG und SÖR dringend notwendig. Dabei müssen die in den beileigenden Lageplänen Rot eingetragenen Bereiche durch Deckenerneuerungen instandgesetzt werden. Die Maßnahmen haben einen Aufwandsumfang von rd. 230.000 EUR, wovon die VAG rd. 115.000 EUR für ihren Leistungsteil trägt. Die Maßnahmen werden kurzfristig in den Sommerferien abschnittsweise unter Aufrechterhaltung des Verkehrs (1 Fahrspur je Fahrtrichtung) durchgeführt.

Abbildung 3

Abbildung 4

Abbildung 5

ÖÖ 44 (cid:17) (cid:2) (cid:10)(cid:21) (cid:0) (cid:18) (cid:2) (cid:7) (cid:3) (cid:20) (cid:4) (cid:14) (cid:18)(cid:19) (cid:7)(cid:6)(cid:2)(cid:17) (cid:3)(cid:15) (cid:16) (cid:6)(cid:3)(cid:7)(cid:24) (cid:23) (cid:19)(cid:10)(cid:7)(cid:6)(cid:3)(cid:4)(cid:25)(cid:3)(cid:7)(cid:15)(cid:5)(cid:2)(cid:7)(cid:10)(cid:11)(cid:3) (cid:3) (cid:11) (cid:10) (cid:7) (cid:19)(cid:1)(cid:1)(cid:5)(cid:5)(cid:2)(cid:7)(cid:10)(cid:11)(cid:3) (cid:2) (cid:5) (cid:4) (cid:6) (cid:3) (cid:2) (cid:5) (cid:21) (cid:12)(cid:10)(cid:5)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:13)(cid:7)(cid:14)(cid:4)(cid:15) (cid:3) (cid:15) (cid:3) (cid:6) (cid:22) (cid:0) (cid:1) (cid:2) (cid:2) (cid:3) (cid:4) (cid:5) (cid:2) (cid:3) (cid:6)(cid:4) (cid:3) (cid:7) (cid:8) (cid:9) (cid:2) (cid:7) (cid:10) (cid:11) (cid:3) (cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:30)(cid:31) (cid:31)!(cid:30)"(cid:27)#$%&%’"(cid:30)!"%()*#(cid:29)(cid:27)*+,%-."%/)*%(cid:26)(cid:27)(cid:28) #/(cid:28)*.(cid:30)" (cid:28)#%0#!%1(cid:28)!(cid:27)#(cid:28)*!#0#+%0#!%&%1(cid:30)2(cid:27)* (cid:31)34(cid:27)%5(cid:27)*.(cid:27)(cid:31)(cid:31)0#+(cid:31)6(cid:27)*7(cid:30)8"0#+ 9(cid:30)*(cid:31)"(cid:27)880#+%!(cid:27)*%:80*;(cid:30)*"(cid:27)%(cid:30)8(cid:31)%< +(cid:27)#"0.(cid:31)#(cid:30)347(cid:27) (cid:31)%# 34"%+(cid:27)(cid:27) +#(cid:27)"
UQRVWQXYZMQRZVO[Z\]^ZVOWZ^NMVNZ_‘WPaOWT :)*%*(cid:27)34"(cid:31)6(cid:27)*(cid:29) #!8 34(cid:27)%-0(cid:31);)#/"(cid:27)%0#!%F0*%=(cid:30)>(cid:27)#"#(cid:30)4.(cid:27)% (cid:31)"%!(cid:27)*%-0(cid:31)!*03;%# 34"% +(cid:27)(cid:27) +#(cid:27)"B%9(cid:30)(cid:31)%9(cid:30)"0.%!(cid:27)(cid:31)%-0(cid:31)!*03;(cid:31)%(cid:31)"(cid:27)88"%# 34"%!(cid:27)#%-;"0(cid:30)8 "G"(cid:31)(cid:31)"(cid:30)#!%!(cid:27)*% !(cid:30)*+(cid:27)(cid:31)"(cid:27)88"(cid:27)#%H#/(cid:28)*.(cid:30)" (cid:28)#%!(cid:30)*B%(0"F0#+% (cid:31)"%(cid:30)0(cid:31)(cid:31)348 (cid:27)>8 34%F0*%<*/)880#+%! (cid:27)#(cid:31)"8 34(cid:27)*% -0/+(cid:30)(cid:29)(cid:27)#%F08G(cid:31)(cid:31) +B%9 (cid:27)%I(cid:27) "(cid:27)*+(cid:30)(cid:29)(cid:27)% (cid:31)"% .%J(cid:30)4.(cid:27)#%!(cid:27)*%(0"F0#+(cid:31)(cid:29)(cid:27)! #+0#+(cid:27)#%.K+8 34B LMNOPMQRSQT <*(cid:31)"(cid:27)88"%/)*%=(cid:30)>(cid:31)"(cid:30)(cid:29)?$?%@@@ @ C@ . <*(cid:31)"(cid:27)880#+(cid:31)!(cid:30)"0. @AB@CBD@DE <*(cid:31)"(cid:27)88(cid:27)* ’347(cid:30)*F,%I 8/* (cid:27)!
(cid:3) (cid:10) (cid:9) (cid:7) (cid:2) (cid:23)(cid:16)(cid:24)(cid:25)(cid:6)(cid:14)(cid:15)(cid:3)(cid:4)(cid:15)(cid:9)(cid:6)(cid:4) (cid:8) (cid:7) (cid:3) (cid:4)(cid:6) (cid:3) (cid:2) (cid:5) (cid:4) (cid:3) (cid:2) (cid:2) (cid:1) (cid:0) (cid:18) (cid:3) (cid:7)(cid:7)(cid:4) (cid:15) (cid:29) (cid:2)(cid:2)(cid:3) (cid:5) (cid:3) (cid:2)(cid:7)(cid:9) (cid:10) (cid:10) (cid:3) (cid:9) (cid:7) (cid:2) (cid:5) (cid:6)(cid:4) (cid:3) (cid:2) (cid:12)(cid:5) (cid:3) (cid:21) (cid:3) (cid:21) (cid:22) (cid:6)(cid:3) (cid:7) (cid:3) (cid:7)(cid:21) (cid:23) (cid:3) (cid:20) (cid:5) (cid:12)(cid:19) (cid:7)(cid:1) (cid:3) (cid:18) (cid:11) (cid:3) (cid:9) (cid:7)(cid:12)(cid:13)(cid:8) (cid:10) (cid:9) (cid:14)(cid:15) (cid:2)(cid:7) (cid:16) (cid:7)(cid:17)(cid:13)(cid:8) (cid:28)(cid:8) (cid:7) (cid:30) (cid:31) ! " # $# % " &(cid:31) ’ ( ) * )+ &" % & ), - .’ ! (cid:31) . / 0) 1 2 &) 3- . )(cid:30) (cid:31) $ ’ 3 . 2 " & $ ’ ) 4 ’ % ) 5 %(cid:31)’ .%’4’/)4’%)*)5"6 (cid:2) (cid:31) (cid:7) . (cid:9) $#(cid:10)78(cid:3)(cid:31))9(cid:31).2(cid:31)##4’/#:(cid:31).;"<&4’/ (cid:6)(cid:4) (cid:3) (cid:2)(cid:3) =" . # &(cid:31) < <4 ’ / )% (cid:31) . ) > <4 .? " .& (cid:31) )" <# )@ $ / (cid:31) ’ & 4 2# ’ " 7 8; (cid:31) $ #) ’ $ 7 8 &) / (cid:31) (cid:31) $ / ’ (cid:31) & (cid:27)(cid:27)(cid:5)
YUVZ[U\]^QUV^ZS_^‘ab^ZS[^bRQZR^cd[TeS[X >-.).(cid:31)78&#:(cid:31).!$’%<$78(cid:31))14#?-’3&(cid:31))4’%)J4.)A"B(cid:31)’&’"82(cid:31))$#&)%(cid:31).)14#%.47?)’$78&) /(cid:31)(cid:31)$/’(cid:31)&F)="#)="&42)%(cid:31)#)14#%.47?#)#&(cid:31)<<&)’$78&)%(cid:31)’)1?&4"<$&K&##&"’%)%(cid:31).) %"./(cid:31)#&(cid:31)<<&(cid:31)’)L’3 .2"&$ ’)%".F),4&J4’/)$#&)"4##78<$(cid:31)B<$78)J4.)@.3-<<4’/)%$(cid:31)’#&<$78(cid:31).) 143/"!(cid:31)’)J4<K##$/F)=$(cid:31))M(cid:31)$&(cid:31)./"!(cid:31))$#&)$2)N"82(cid:31)’)%(cid:31).),4&J4’/#!(cid:31)%$’/4’/(cid:31)’)2O/<$78F (cid:12)(cid:1) PQRSTQUVWUX (cid:9) (cid:7) (cid:26) @.#&(cid:31)<<&)3-.)A"B#&"!C(C)DEE E IE 2 @.#&(cid:31)<<4’/#%"&42 EDFEGFHEHI @.#&(cid:31)<<(cid:31). +78;".J0)M$<3.$(cid:31)%

Berichtsvorlage

Beratung Datum Behandlung Ziel

Werkausschuss Servicebetrieb 15.07.2026 öffentlich Bericht

Öffentlicher Raum (SÖR)

Betreff: Aktuelle Situation Eichenprozessionsspinnerbefall an Bäumen auf SÖR betreuten Flächen

in Nürnberg

Anlagen: Bericht

Bericht:

Im beiliegenden Bericht wird über die aktuelle Situation und Bekämpfung des Eichenprozessionsspinnerbefalls an Bäumen auf SÖR betreuten Flächen berichtet und ein weiterer Ausblick gegeben.

  1. Finanzielle Auswirkungen:

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?

(mit Ref. II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

  1. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Auswirkungen auf bestimmte gesellschaftliche Gruppen sind nicht erkennbar.

  1. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

Aktuelle Situation Eichenprozessionsspinnerbefall an Bäumen auf SÖR betreuten

Flächen in Nürnberg

1. Einleitung

Der Eichenprozessionsspinner ist ein Nachtfalter, dessen Raupen in vielen Teilen Europas vorkommen. Besonders in den Monaten Mai bis Juli stellen sie eine Gefahr für Menschen und Tiere dar. Die Raupen leben vor allem auf Eichen und bewegen sich oft in langen Reihen, sogenannten „Prozessionen“, wodurch sie ihren Namen erhalten haben.

Merkmale

den auslösen kann.

Gesundheitsgefährdungen

Die Brennhaare können durch den Wind über weite Strecken verbreitet werden. Beim Kontakt mit Haut, Augen oder Atemwegen können folgende Beschwerden auftreten:

Auch Haustiere können durch die Brennhaare gesundheitliche Probleme entwickeln.

Entwicklung

Mitte bis Ende Juli entwickeln sich die Raupen zu Faltern und beginnen zu schwärmen. Damit endet die Gefährdung jedoch nicht vollständig. Auch nach dem Falterschlupf bleiben die alten Nester mit den darin enthaltenen Larvenhäuten und Brennhaaren bestehen. Diese können über einen langen Zeitraum gesundheitsgefährdend wirken, da die Brennhaare durch Wind weiter verbreitet werden können. Daher können auch nach dem Ende der eigentlichen Raupenphase weiterhin Sicherungs- und Bekämpfungsmaßnahmen erforderlich sein.

2. Zur aktuellen Befallssituation bei den von SÖR betreuten Bäumen

Die Befallssituation durch den Eichenprozessionsspinner (EPS) ist im Jahr 2026 deutlich angestiegen und liegt bereits jetzt wesentlich über dem Niveau des Vorjahres. Nach aktueller Einschätzung ist davon auszugehen, dass die Zahl der befallenen Bäume im Vergleich zum Vorjahr nahezu das Dreifache erreichen wird.

Schwerpunkte des Befalls

Die aktuellen Befallsschwerpunkte befinden sich insbesondere im straßenbegleitenden Grün entlang der Südwesttangente sowie in Bereichen mit größeren zusammenhängenden Eichenbeständen. Besonders betroffen sind derzeit:

Darüber hinaus treten Befälle verteilt über das gesamte Stadtgebiet auf.

Nachdem aufgrund der hohen Befallzahl an Bäumen nicht alle Nester gleichzeitig bearbeitet werden konnten, wurde den über Rahmenverträge beauftragten 3 Baumpflegefirmen folgende Priorisierung in der Abarbeitung vorgegeben: Als 1. städtische Einrichtungen mit Kindern und Jugendlichen (Kindergärten, Schulen) sowie Älteren Menschen (Seniorenheime, Pflegeheime) sowie Orte, wo sich viele Menschen aufhalten (Plätze, Veranstaltungen).

Alle anderen befallenen Bäume wurden nachrangig zur Bearbeitung priorisiert. In zugänglichen Bereichen wurden die Bäume zunächst abgesichert bis eine Beseitigung erfolgen kann.

Anzahl beseitigter Nester

Die Entwicklung der registrierten Befallszahlen stellt sich wie folgt dar:

Jahr Registrierte befallene Bäume Aufwendungen
2024 119 ca. 22.000 €
2025 524 ca. 206.000 €
2026 1.171 (Stand aktuell) ca. 500.000 €
2026 ca. 1.500 (abgeschätzt) ca. 650.000 €

Kostensteigerungen durch die EPS-Bekämpfung in diesem Jahr voraussichtlich: Für das Jahr 2026 wird derzeit mit Gesamtaufwendungen in der Größenordnung von rund 650.000 Euro für die Bekämpfung des EPS gerechnet. Dem gegenüber steht ein Haushaltsansatz von rd. 200.000 Euro. Damit ist nach aktuellem Stand von erheblichen Mehrkosten auszugehen.

3. Fazit und Ausblick

Eine belastbare Prognose für das kommende Jahr ist derzeit nicht möglich. Aufgrund der starken Zunahme des Befalls im Jahr 2026 muss jedoch weiterhin mit einem hohen Befallsdruck gerechnet werden. Die häufig diskutierten präventiven Bekämpfungsmethoden sind aus Sicht von SÖR nur eingeschränkt geeignet oder mit erheblichen ökologischen Nachteilen verbunden:

Einsatz von Insektiziden

Der Einsatz von Insektiziden ist problematisch, da derzeit keine selektiv wirkenden Mittel zur Verfügung stehen, die ausschließlich den Eichenprozessionsspinner bekämpfen. Neben dem EPS werden zahlreiche weitere Insektenarten erfasst, wodurch lokal erhebliche Beeinträchtigungen der Insektenfauna und der davon abhängigen Tierwelt entstehen können. Zusätzlich stellt die Windabdrift der Spritzmittel ein erhebliches Risiko dar und schränkt die Einsatzmöglichkeiten insbesondere im urbanen Raum deutlich ein.

Einsatz von Nematoden

Auch der Einsatz von Nematoden wirkt nicht ausschließlich gegen den Eichenprozessionsspinner, sondern kann weitere Insektenarten beeinträchtigen. Darüber hinaus sind die Anwendungsbedingungen sehr anspruchsvoll. Die Ausbringung muss in den Nachtstunden und bei niedrigen Temperaturen erfolgen, da die Nematoden andernfalls bereits während der Ausbringung absterben können.

Pheromonfallen

Pheromonfallen eignen sich vor allem zu Monitoringzwecken. Um aussagekräftige Ergebnisse zu erzielen, müssten sie flächendeckend in den betroffenen Bereichen des Stadtgebiets ausgebracht, regelmäßig kontrolliert und die Ergebnisse ausgewertet werden. Eine unmittelbare Bekämpfung des Eichenprozessionsspinners erfolgt durch Pheromonfallen jedoch nicht. Sie liefern lediglich Anhaltspunkte zur Populationsentwicklung.

Aus SÖR-Sicht hat sich die mechanische Bekämpfung durch Absaugen oder Abflammen der Nester, als die derzeit zielführendste und naturschutzfachlich verträglichste Methode erwiesen. Darüber hinaus sind Maßnahmen zur Förderung der biologischen Vielfalt wichtig, da damit natürliche Fressfeinde wie Fledermäuse, Vögel und Insekten sich als natürliche Gegenspieler weiter im Stadtgebiet etablieren können. Diese Maßnahmen können zwar keinen akuten Befall verhindern, tragen jedoch langfristig zur Stabilisierung ökologischer Gleichgewichte und damit auch zur Begrenzung von Massenvermehrungen einzelner Arten bei.

Download ↓