HaushaltssperreBeta

← Sitzung des Werkausschusses NürnbergBad (NüBad) (14.03.2025)

Untersuchungsbericht Traglufthalle Ausschuss

Anlage · 14.03.2025 · PDF ansehen · Originaldokument im RIS ↗

Anmelden zum Merken und Verfolgen
Langwasser Kultur, Sport & Freizeit

Maschinell extrahierter Text. Verbindlich ist das Originaldokument.

NüBad Untersuchungsbericht für eine Traglufthalle für ein städtisches Freibad Arbeitsauftrag des 3. BM 1.Quartal 2025

Auftrag

Die Bäderbetriebe Frankfurt GmbH eröffneten im Jahr 2024 eine  dritte Traglufthalle. Diese dient neben der bereits bestehenden Traglufthalle im Freibad Hausen und der zeitweiligen Halle über dem Freibad Riebad der ganzjährigen Nutzung des Freibades Niedereschbach.

Der 3. BM und 1. NüBad-WL beauftragte NüBad/WL mit der  Untersuchung, ob anhand der Beispiele aus Frankfurt eine Traglufthalle auch für die Freibäder von NüBad eine sinnvolle Ergänzung sein könnten.

Vorgehensweise

NüBad/WL nahm Kontakt zu den Frankfurter Bäderbetrieben auf  und besichtigte die dortigen Hallen NüBad/WL erstellte anhand von Richtpreisangeboten eine  Kostenschätzung für eine Umsetzung in Nürnberg NüBad/WL schätze Vor- und Nachteile einer Traglufthalle sowie  die laufenden Kosten und Einnahmen ab NüBad/WL erkundigte sich über bisher bekannte  Fördermöglichkeiten

Mögliche Standorte

Naturgartenbad / Westbad

NüBad betreibt die drei Freibäder Naturgartenbad, Westbad und  Stadionbad

Das Naturgartenbad ist ein unbeheiztes Bad und damit für einen  Winterbetrieb grundsätzlich ungeeignet

Im Westbad ist an das Schwimmerbecken das Sprungbecken  direkt angeschlossen und an das Nichtschwimmerbecken zwei fest verbaute Edelstahlrutschen. Durch diese Beckenan- und verbindungen sowie die Zusatzbauten (Sprungturm mit mehr als 10 Meter) ist das Westbad für eine Traglufthalle nicht geeignet

Luftbild Naturgartenbad

Abbildung 1

Luftbild Westbad

Abbildung 2

Mögliche Standorte

Stadionbad

Im Stadionbad liegen Schwimmerbecken und  Nichtschwimmerbecken auf einer Linie Die Rutsche ins Nichtschwimmerbecken ist aus GFK-Einzelteilen  und kann prinzipiell jährlich auseinandergenommen und wieder zusammengesetzt werden Das Stadionbad ist für den Aufbau einer Traglufthalle 

grundsätzlich geeignet

Luftbild Stadionbad

Abbildung 3

Vorteile einer Traglufthalle im Stadionbad

Ganzjährige Nutzung des Standortes möglich  Nachbarschaftskonflikte nur bei Straßensperrungen 

(z.B. bei FCN-Heimspielen, Konzerten) Mögliche Einbindung in Entwicklung des Gesamtareals  Flächen für nötige Technikbauten vorhanden  Flächen für nötige Sanitär- und Umkleidecontainer vorhanden  An- und Abfahrten von Schulbussen grundsätzlich möglich  Großes zusätzliches Schwimmangebot für die Stadt möglich:  8 x 50 Meter Bahnen  Gleichzeitige Nutzung eines Nichtschwimmerbeckens möglich 

Nachteile einer Traglufthalle im

Stadionbad

FAG-Förderung für Schulschwimmen ist bei TLH grundsätzlich nicht möglich 

Keine winterfeste Wasseraufbereitung vorhanden  Keine wintertaugliche Energieversorgung vorhanden  Keine winterfesten Sanitär- und Umkleiden existent  jährlich wiederkehrender zusätzlicher Bau-, Kauf- oder Anmietungsaufwand »

Schwimmzentrum Langwasser nur 2,5 Km Luftlinie entfernt  daher keine Erschließung eines unversorgten Stadtgebietes » vielmehr eigene Konkurrenz in räumlicher Nähe » Langwasserbad ist für Vereins- und Schulsport attraktiverer »

Keine konkreten aktuellen und künftigen Regelbedarfe ersichtlich 

Für öffentlichen Betrieb kein Kleinkinderbereich, kein warmer Aufenthalt, keine  Sauna, kein Außenbecken, kein Sprungbecken

Erste Kostenschätzung

Einmalige Investitionskosten rd. 6  Mio. € brutto

 Verbrauchskosten rd. -710.000 € p.a.  Geschätzte Einnahmen +485.000 € p.a.  Geschätztes Betriebsergebnis damit: -225.000 € p.a. Zzgl.:  Wiederkehrende Kosten (z.B. Auf-/Abbau) -220.000 € p.a.  Kapitalkosten und AfA (10 Jahre) rd. -380.000 € p.a.

Folge: Anstieg des NüBad-Jahresverlustes um rund -  825.000 € p.a. auf damit perspektivisch 12 Mio. € p.a. (bisher sind nur wiederkehrende Kosten mit 2,5% indexiert)

Fazit

Eine Traglufthalle im Stadionbad ist insbesondere durch die  Zusatzkosten, z.B. für Umkleiden, Duschen und WC und die derzeit nötige zusätzliche Energieversorgung eine teure Option

Eine Traglufthalle ist nicht energieeffizient, hat eine begrenzte  Haltbarkeit und müsste aktuell durch eine mobile und fossile Heizung betrieben werden Sie lässt neben den Investitions- und wiederkehrenden Kosten  kein neutrales Betriebsergebnis erwarten Durch die Kosten würde das Jahresergebnis von NüBad weiter  verschlechtert Qualität des Schwimmerlebnisses kann mit einem Hallenbad  nicht mithalten (kalter Boden, Lautstärke, Campinggefühl)

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit. Bei Fragen stehen wir gerne zur Verfügung!

NüBad Matthias Bach Werkleitung Helmut Blaß Allersberger Straße 120 90461 Nürnberg +49 (0)9 11 / 2 31- 55 74 matthias.bach@stadt.nuernberg.de helmut.blass@stadt.nuernberg.de http://www.nuernbergbad.de

Download ↓