Sitzung gesamt öffentlich

Sitzungsunterlagen

Sitzung des Stadtrates

26.02.2025

Inhaltsverzeichnis

Sitzungsdokumente Tagesordnung -öffentlich- 4 Vorlagendokumente TOP Ö 1 Touristische Entwicklung und Marketingaktivitäten Berichtvorlage Ref.VII/001/2025 6 CTZ-Präsentation 9 * TOP Ö 1.1 Automotive-Sektor - aktuelle Situation Berichtvorlage Ref.VII/003/2025 80 TOP Ö 2 Personelle Veränderung im Jugendhilfeausschuss Sitzungsvorlage J/004/2025 83 TOP Ö 3 Neuberufung eines Mitglieds im Beirat für Bildende Kunst - BBiK Sitzungsvorlage H/001/2025 86 Protokoll für die 111. Sitzung H/001/2025 90 Lebenslauf Alexander Hofmeier H/001/2025 93 * TOP Ö 3.1 Vollzug der Schulordnung für die Berufsschulen in Bayern (BSO) hier: Bestellung von Berufsschulbeiräten/-beirätinnen und deren Stellvertretern/-innen sowie eines/r Vertreter/in und dessen/deren Stellvertreter/in für das gemeinsame Schulforum der B10 Sitzungsvorlage SchB/003/2025 97 Auszug_Berufsschulordnung_Stand_2024 SchB/003/2025 101 Beschluss 2017 Stellungnahme zur Beantragung eines Akadamiebeirats für die Berufliche 104 Schule 10 SchB/003/2025 Beschluss 2023 Vollzug der Schulordnung für die Berufsschulen in Bayern (BSO) 105 SchB/003/2025 Flyer Berufsschulen der Stadt Nürnberg 2024 SchB/003/2025 109 * TOP Ö 4 Änderung in der Besetzung des Rats der Gemeinden und Regionen Europas (RGRE) Antrag_Besetzungsänderung_Grüne 111 * TOP Ö 4.1 Zensus 2011; Rücknahme der Klage gegen den Bescheid des Landesamtes für Statistik und Datenverarbeitung vom 25.11.2013, Az. AN 14 K 24.799. Sitzungsvorlage RA/001/2025 112 Sachverhaltsdarstellung RA/001/2025 116 * TOP Ö 4.2 Vereinbarung über die Errichtung und den Unterhalt von Trinkwasserbrunnen zwischen der N-ERGIE und Stadt Nürnberg Sitzungsvorlage SÖR/113/2024 118 Entscheidungsvorlage SÖR/113/2024 121 Vereinbarung zu Trinkwasserbrunnen Stadt Nürnberg SÖR/113/2024 122 Bestandsliste Trinkwasserbrunnen SÖR/113/2024 131 * TOP Ö 5 Gewässerbefahrungskonzept Sitzungsvorlage UwA/008/2024/2 132 Bericht UwA/008/2024/2 137 Entwurf GewGemVO gemäß UmwA UwA/008/2024/2 143 Leitlinien gemäß UmwA UwA/008/2024/2 150 Gutachten aus dem UmwA UwA/008/2024/2 160 Auswertung Stellungnahmen UwA/008/2024/2 161 Naturschutzbeirat GemVO UwA/008/2024/2 167

Naturschutzbeirat Leitlinien UwA/008/2024/2 170

TAGESORDNUNG

Sitzung

Sitzung des Stadtrates

Sitzungszeit

Mittwoch, 26.02.2025, 15:00 Uhr

Sitzungsort

Rathaus, Fünferplatz 2, Großer Sitzungssaal

TAGESORDNUNG

Öffentliche Sitzung

1. Tourismus in Nürnberg: Touristische Entwicklung und Bericht

Marketingaktivitäten der Congress- und Tourismus-Zentrale Ref.VII/001/2025

Sachverständige: Frau Yvonne Coulin, Geschäftsführerin der

Congress- und Tourismus-Zentrale Nürnberg (CTZ)

Heilmaier, Andrea, Dr.

1.1 Automotive-Sektor - aktuelle Situation Bericht

- mündlicher Bericht - Ref.VII/003/2025

TISCHVORLAGE

Heilmaier, Andrea, Dr.

2. Personelle Veränderung im Jugendhilfeausschuss Beschluss

J/004/2025 Ries, Elisabeth

3. Neuberufung eines Mitglieds im Beirat für Bildende Kunst - BBiK Beschluss

H/001/2025 Ulrich, Daniel

3.1 Vollzug der Schulordnung für die Berufsschulen in Bayern (BSO); Beschluss

hier: Bestellung von Berufsschulbeiräten/-beirätinnen und deren SchB/003/2025

Stellvertretern/-innen sowie eines/r Vertreter/in und dessen/deren

Stellvertreter/in für das gemeinsame Schulforum der B10

Tischvorlage

Trinkl, Cornelia

4. Änderung bei den Besetzungen von Abordnungen:

Änderung in der Besetzung des Rats der Gemeinden und

Regionen Europas (RGRE)

hier: Antrag der Stadtratsfraktion Bündnis 90/Die Grünen

Beschluss

4.1 Zensus 2011; Rücknahme der Klage gegen den Bescheid des Beschluss

Landesamtes für Statistik und Datenverarbeitung vom 25.11.2013, RA/001/2025

Az. AN 14 K 24.799.

König, Marcus

4.2 Vereinbarung über die Errichtung und den Unterhalt von Beschluss-

Trinkwasserbrunnen zwischen der N-ERGIE und Stadt Nürnberg Auflage

SÖR/113/2024

Tischvorlage

5. Gewässerbefahrungskonzept Beschluss-

hier: Antrag der Stadtratsfraktionen CSU und SPD vom 17.02.2025 Auflage

UwA/008/2024/2

TISCHVORLAGE

6. Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 29.01.2025,

öffentlicher Teil

Berichtsvorlage Ref.VII/001/2025

Beratung Datum Behandlung Ziel

Stadtrat 26.02.2025 öffentlich Bericht

Betreff: Tourismus in Nürnberg: Touristische Entwicklung und Marketingaktivitäten der Congress-

und Tourismus-Zentrale

Sachverständige: Frau Yvonne Coulin, Geschäftsführerin der Congress- und Tourismus-

Zentrale Nürnberg (CTZ)

Bericht:

Yvonne Coulin, Geschäftsführerin der Congress- und Tourismus-Zentrale Nürnberg (CTZ), gibt einen Überblick über die Tourismusentwicklung in Nürnberg, die wirtschaftliche Bedeutung des Tourismus sowie Entwicklungen und Trends im Städtetourismus. Als Sachverständige stellt Frau Coulin die Arbeit der CTZ vor und erläutert die Aktivitäten in den Bereichen Marketing und Gästeservice.

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

3. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Die Tourismusentwicklung fördert kulturelle Vielfalt, spricht unterschiedliche Zielgruppen an und schafft eine attraktive Region durch die integration vielfältiger Perspektiven.

4. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

Yvonne Coulin

Geschäftsführerin

Congress- und Tourismus-Zentrale Nürnberg

ÜN 2024 Vergleich 2023 Vergleich 2019

Übernachtungen 3.864.501 +8,9 % +8,5 %

Übernachtungen Inland 2.546.618 +6,2 % +7,8 %

Übernachtungen Ausland 1.317.883 +14,6 % +9,9 %

Ø Aufenthaltsdauer 1,8 1,8 1,8

Bettenauslastung (Hotellerie) 46,8 45,2 51,8

Deutschland 2024: 496,1 Mio. +1,9 % +0,1 %

Quelle: Amt für Statistik Bay1e1rn

Land 2024 Vergleich 2023 Platzierung Flugverbindungen

Deutschland 2.546.618 +8,9 %

1 USA 172.088 +14,8 % 1. 2 Italien 97.594 +23,6 % 3. Bari, Cagliari, Palermo, Neapel, Rom, Lamezia, Bologna, Venedig

3 Österreich 82.232 +7,5 % 4. Wien

4 Großbritannien, 82.187 -2,9 % 2. London Stansted, London Heathrow

Nordirland

5 Niederlande 75.183 +7,9 % 5. Amsterdam

6 Polen 62.511 +28,2 % 8. Krakau

7 Spanien 58.759 +2,9 % 6. Alicante, Barcelona, Fuerteventura, Girona, Gran Canaria, Málaga, Palma de Mallorca, Sevilla, Teneriffa, Valencia, Ibiza, Lanzarote

8 Schweiz 55.208 +5,9 % 7. Zürich

9 Frankreich 47.334 +13,0 % 9. Bastia/Korsika, Nizza, Paris Charles de Gaulle 10 China 42.667 +48,2 % 11.

Prozentzahlen im Vgl. zu 2019

Quelle: Amt für Statistik Bayern

+3.131 Betten seit 2019 (+17,5 %)

24.000 Dez. 2024: 22.000

20.978

20.000

18.000

16.000

14.000 Dezemberwerte (Hotellerie)

aus der offiziellen Statistik

12.000

des Bayerischen Landesamt

10.000 für Statistik

8.000

6.000

4.000

2.000

• 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Quelle: Amt für Statistik Bayern; STR Global

+4,5 %

+9,1 %

+0,2 %

+16,1 %

+4,0 %

+2,4 %

+6,9 %

• 9,2 %

+0,4 %

+4,9 %

16.447.549

0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000 12.000.000 14.000.000 16.000.000 18.000.000 Vergleich 2023

Übernachtungen von Januar bis November 2024

Quelle: Pressemitteilungen und Webseiten der Städte, Magic Cities 16

Übernachtungen 2024 Vgl. 2019 Vgl. 2023

München 19.712.703 +7,8 % +5,8 %

Nürnberg 3.864.501 +8,5 % +8,9 %

Regensburg 1.365.186 +19,3 % +3,0 %

Augsburg 1.196.946 +39,3 % +5,6 %

Würzburg 1.072.741 +9,9 % +12,2 %

Bamberg 842.297 +11,8 % +4,3 %

Ingolstadt 652.502 +16,8 % +0,9 %

Erlangen 687.859 +36,9 % +7,2 %

Bayreuth 527.536 +19,8 % +2,9 %

Fürth 325.604 -10,3 % +6,9 %

Quelle: dwif (2023); Datenbasis: Online-Befragung der Beherbergungsbetriebe in Nürnberg, n=58 18

▪ Der Wirtschaftsfaktor Tourismus quantifiziert die ökonomische

Bedeutung des Tourismus und verdeutlicht dessen Rolle für

Einkommen und Beschäftigung

▪ Erhebung in ca. dreijährigem Turnus seit 2010 durch die

dwif-Consulting GmbH

▪ 2023: Wiederaufnahme der Erhebung nach

pandemiebedingter Pause

Quelle: dwif (2025)

Quelle: dwif 2023

29% Bahn / ÖPNV

Quelle: dwif (2024): Tagesreisenmonitor Nürnberg 2023

Destination Management Organisation (DMO) Nürnbergs

• Verkehrsverein Nürnberg → besteht seit über 100 Jahren

• Mission laut Satzung: „örtlichen Fremdenverkehr fördern und

vermehren“ →Städtetourismus in Nürnberg langfristig positiv

positionieren

281 Mitgliedsbetriebe (Stand: 24.02.2025)

Vorsitzender: Marcus König 1. Stellv. Vorsitzender: Dr. Gerhard Engelmann 2. Stellv. Vorsitzende: Dr. Daniela Hüttinger Schatzmeister: Stefanie Hopf Mitglieder: Dr. Andrea Heilmaier Jan-Gerrit Ebener Markus M. Lötzsch

Bestehend aus Vertretern der Hotellerie, Gastronomie, Kultur, Politik und Wirtschaft, max. 35 Mitglieder

zusätzliche Beratungsgremien in den Bereichen Hotellerie, Kultur, Einzelhandel, Tagung & Kongresse

Yvonne Coulin

42 Mitarbeiter:innen

Online Marketing

PR & Kommunikation

Publikationen

Auslandsmarketing

NürnbergConvention

• Beratung von Tages- und Übernachtungsgästen

sowie Bürgern

- TI am Hauptmarkt: ca. 170 Tsd. Besucher

(⌀ 470 Besucher/Tag)

- TI im Handwerkerhof: ca. 46 Tsd. Besucher

(⌀ 240 Besucher/Tag)

• Ticketverkauf

• Herausgabe von touristischem Informationsmaterial

• Warenverkauf

• Beratung per Telefon und E-Mail (2024: ca. 400 Kontakte/Tag)

• NürnbergCard

• Stadtführungsvermittlung

• Zimmervermittlung

• Versand von Informationsmaterial

• Unterstützung bei der Organisation von Gruppenreisen und Tagungen

für Reiseveranstalter und Unternehmen

▪ Gemeinsam betriebenes Convention Bureau

▪ Ziel: Nürnberg ist eine erfolgreiche Kongressdestination

▪ Weg: Ein intensives und gewinnbringendes innerstädtisches Netzwerk

▪ Aufgabenfelder: Marketing, Marktforschung, Service, Sales

→ Wissenschaftsstandort im Fokus des Kongressmarketings

als Grundlage aller strategischen Entscheidungen der CTZ.

Zahlen, Daten & Benchmark

Übernachtungsstatistik Nürnberg Übernachtungsstatistik Franken (jeweils monatlich) DZT Inbound Travel Dashboard Übernachtungsstatistik (pro Quartal) TourMIS Trend Report Nürnberg (monatlich) inkl. RevPAR, ADR, Occupancy HQ plus

Trends

Qualitätsmonitor (jährlich) Wirtschaftsfaktor Tourismus (alle 3 J.) Tagesreisenmonitor Deutscher Städtereisemonitor RA ReiseAnalyse Städtereisenstudie Lebensqualität und Tourismus Besucherbefragung Christkindlesmarkt Sinus Milieus (mehrere Pakete) Benchmark Report (jährlich) MKG-Report (jährlich) City Tourism Moni3to6r (pro Quartal)

Nürnberg Convention

Meeting- & EventBarometer Deutschland (alle 2 Jahre) Meeting- & EventBarometer Nürnberg (jährlich) Future Meeting Space (jährlich) Association Survey (jährlich) Statistics Report (jährlich RA ReiseAnalyse business 28 Meetings Statistics Report (alle 2 Jahre)

Quelle: Qualitätsmonitor, Nürnberg n = 1.460, Städtebenchmark (Magic Cities) n = 15.008 / 01.01.2018 - 30.06.2024

Bars / Diskotheken / Nachtleben

Spazieren gehen

Stadtführungen

Museen / Ausstellungen

Shopping (exkl. Dinge des tägl. Bedarfs)

Typische Speisen oder Getränke aus der

Region genießen

Ins Restaurant / Café gehen

Flanieren, bummeln

%

Sehenswürdigkeiten besuchen

76%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Städtebenchmark (n 15.278) Nürnberg (n 1.468)

Quelle: Qualitätsmonitor, 01.01.2018 - 30.06.2024

Individueller Städtetrip

Alter: 43 Jahre

Reisepartner: Ehepartner

Angestellter

Buchung 1-2 Monate vor Anreise, meist online

Mittlere Reife/ Realschulabschluss

Kommt wegen der Atmosphäre nach Nürnberg

Herkunfts-Bundesland: Nordrhein-Westfalen

Haushaltseinkommen: 4.000 €

Reist mit dem PKW an

Quelle: Qualitätsmonitor Deutschland 2018

• * 1948

• Männlich

• In England aufgewachsen

• Zwei Kinder

• Sehr wohlhabend

• Mag Hunde

Gute Basis, aber soziodemografische Daten reichen nicht aus.

Es fehlen Wertesysteme und Lebenswelten …

Klassische Zielgruppen Sinus Milieus

• Geschlecht • Verhalten

• Familienstand • Einstellung

• Alter • Motivation

• Einkommen • Bewegung (Journey)

• Bildungsniveau • Gefühle

• Interessen / Kaufverhalten • Beziehungen

Von Sinus Milieus

Entwicklung von touristischen Personas auf Basis der

zu Personas

Sinus Milieus gemeinsam mit wichtigen Stakeholdern

in der Stadt

→ Kompetenz & Know How von:

Die Entwicklung

Presseamt, Wirtschaftsförderung, städtische und

der touristischen

nicht-städtische Kultur (Museen, Projektbüro,

Personas der CTZ

Staatstheater etc.), Hotellerie, Gastronomie,

Flughafen, Nürnberg Messe…

heute Konsequente Orientierung an den touristischen Personas

im Marketing für die Destination Nürnberg

Sinus-Milieus in Deutschland 2021/22

Sinus Milieus / Personas 44

Video Marketing

@Nürnberg erleben @nuernberg_travel

Social Media

tourismus.nuernberg.de

100.000 Abonnenten

1,7 Mio. Seitenaufrufe

1,25 Mio. erreichte Personen

65 Tsd. Likes

Beliebteste Seiten: Startseite, Newsletter Marketing

Sehenswürdigkeiten,

Rubriken wie „Veranstaltungstipps“

Stadtführungen, Events

oder „Kulturdienstag“

✓ Organisation und Betreuung von Presse- und

Blogger-Reisen

✓ 2024: 163 betreuten Medienvertreter:innen aus

16 Ländern

• 95 Journalisten

• 52 Blogger

• 16 Influencer

✓ Produktion von Hörfunkmaterial

✓ Kooperation mit Podcasts

✓ Mehrsprachige Auswahl an Publikationen: z.B.

• Stadtplan

• Sehen & Erleben

• Ideenkatalog für Einzel- und Gruppenreisen

✓ Bereitstellung einer Mediendatenbank zur

Darstellung Nürnbergs

✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓

Enge Zusammenarbeit u. A. mit

✓ ✓ ✓

Neubewertung im 3-Jahres-Turnus auf Basis von aktuellen

Marktentwicklungen

Strategische

Marktbearbeitung

auf Basis von

marktspezifischer

Forschung

Vorgehen analog zum

deutschen Markt:

▪ Identifizierung und

Fokussierung auf relevante

Zielgruppen/ Sinus-Milieus

▪ Identifizierung von

Zielgruppen für

Spezialthemen, z. B.

Familien, Kulinarik

→ passgenaue Ansprache im

internationalen Marketing

@Christkindlesmarkt @christkindlesmarkt. Publikationen

Christkindlesmarkt.de nuernberg

▪ Informationsbroschüre

Social Media

Online Marketing

▪ Stadt- und Budenplan

▪ Prospektmaterial für

40.000 Abonnenten

1,02 Mio. Seitenaufrufe

Reiseveranstalter

700 Tsd. Erreichte Personen

• Digital: Erlebniswege,

46 Tsd. Likes

Bühnenprogramm

Fokus auf den Besucher, egal ob Touristen, Tagesgäste oder Einheimische

• Nürnberger Sinus-Milieus → passgenaue Ansprache der Einheimischen

• Digitale Kampagne Nürnberger Quartiere als Projekt der Nürnberger City

Werkstatt

• Enge Zusammenarbeit mit dem Wirtschaftsreferat und der

Wirtschaftsförderung

Von Sinus Milieus

Entwicklung von Nürnberger Personas auf Basis der Sinus Milieus

zu Personas

gemeinsam mit vielen Partnern in der Stadt

→ Kompetenz & Know How von:

Amt für Kommunikation und Stadtmarketing, Wirtschaftsförderung,

Die Entwicklung

Nürnberger Märkte, städtische und nicht-städtische Kultur (Museen,

der Nürnberger

Projektbüro, KuKuQ, KuF, MUZ, ION, IHK, Stadtarchiv, Tiergarten,

Personas Bildungscampus, Amt für Soziales etc.) …

heute

Konsequente Orientierung an den Nürnberger Personas im Marketing

für Nürnberg-Themen

→ Kommunikation Innenstadt

→ Nürnberger Quartiere

→ Christkindlesmarkt

4. Ein Zusammenspiel von Einzelhandel,

Gastronomie, Hotellerie, Kultur und

Geschichte schafft Erlebnisraum für Tages-, Übernachtungsgäste und Besucher:innen.

▪

▪

▪

▪

▪

▪

▪

▪

▪ Enge Kooperation mit dem Stab Innenstadt zur

Kommunikation an Endkunden

▪ Ziel: Imagebildung der Nürnberger Innenstadt

als attraktive und belebte Destination mit

einem vielfältigen Freizeitangebot für

Bürger:innen und Besucher:innen

▪ Themen: Gastro, Events und Veranstaltungen, Kultur, Shopping und Stadtimpressionen

▪ Nutzung von Synergieeffekten mit @nuernberg_travel und @quartiere.nuernberg

mit allen Akteuren, die mit Besucher:innen arbeiten. Ziel: Die Destination Nürnberg gemeinsam weiterentwickeln.

▪ Insgesamt wurden über 2,7 Mio. Konten auf Social Media erreicht

▪ u.a. vierseitiger Beitrag im Focus und zehnseitiger Beitrag im Falstaff

Instagram @anette.sandner

▪ Eröffnung der Dauerausstellung des Dokumentationszentrum

▪ Kongresshalle: Eröffnung Spielstätte für Musiktheater und

Tanz des Staatstheaters Nürnberg ab der Spielzeit 2028/29

▪ Zeppelinfeld und Zeppelintribüne: Umgestaltung zum Lern-

und Begegnungsort mit dem Bahnhof Dutzendteiches als

Informationszentrum ab 2027

▪ Entwicklung Bahnhof Märzfeld zum Erinnerungsort ab 2025

▪ Hohe Relevanz für den US-Markt

2028: 400 Jahre Christkindlesmarkt Nürnberg

2028: 500 Jahre Todestag Dürer

2030: bayerische Landesgartenschau 2030 mit dem

Konzept „Urbane Gartenschau Nürnberg“

© plancontext gmbh landschaftsarchitektur Berlin

Entnahme

Beteiligungen

Eigenkapital 1%

Erträge aus 8%

Service,Onlineshop/Luther, TI 6% Summe: 4.155.500 €

Tourismusfondsbeitäge

Mitglieder

8%

Mitgliedsbeiträge

3%

Zuwendung der Stadt Nürnberg:

3.113.941 € ( 75 % des CTZ-Gesamtbudgets)

Online Marketing

PR & Kommunikation

Publikationen

Auslandsmarketing

NürnbergConvention

Budget: 1,416 Mio. €

Budget: 2,739 Mio. €

13,5 VZÄ

16 VZÄ

Mitgliederbetreuung 1%

Direktes

Interessensvertretung/Verbandsarbeit

Nürnberg Card 1%

Marketingbudget 2025: 964.000 €

6%

Tourismusforschung

3%

Publikationen 14%

Projekte 10%

Auslandsmarketing

16%

Presse 4%

Online-Marketing

Kooperationsmarketing

17%

2%

Nürnberg Convention

7%

Christkindlesmarkt

19%

• Seit 15 Jahren: Freiwilliges Modell der Tourismusfinanzierung

• Zielsetzung: Finanzierung von zusätzlichen Tourismusmarketing-

Maßnahmen zur Steigerung der Übernachtungszahlen, Stärkung

des Privattourismus, Erhöhung der Auslastung zu

Schwachlastzeiten

• Public Private Partnership Modell: Freigabe der Sondermittel durch

die Stadt Nürnberg nur dann, wenn die Mitglieder des

Verkehrsvereins eine Kofinanzierung in gleicher Höhe erbringen

• Marketingbudget durch den Tourismusfonds 2025: 642.000 €

Wie oft unternehmen Sie

üblicherweise private

Städtereisen?

37 % mehrfach pro Jahr

39 % etwa einmal pro Jahr

•

13 % etwa alle 2 Jahre

17 % seltener

•

•

Quelle: ETI – Europäisches Tourismus Institut, PROJECT M, St. Elmo‘sTourism(2024): Städtereisenstudie

Internationalisierung ist Grundlage für mittelfristiges Wachstum, um

volatile Entwicklungen (geostrategisch und wirtschaftlich) aufzufangen!

•

•

✓

✓

✓

•

Möglichkeiten:

✓ Personalisierte Reiseempfehlungen: z. B. Chatbots als Travel Agents

✓ Teil-Automatisierung des Gästeservice

✓ Datengestützte Nachfrageprognosen

✓ KI-unterstütztes Marketing und Content-Erstellung

Voraussetzung: Dateninfrastruktur

DMOs als Data-Stewards: Sicherstellung einer qualitativ-hochwertigen Datenstruktur zur

Nutzung durch KI-Systeme (Open Data-Plattformen)

▪ Wirtschaftliche Stabilität national

sonst:

− Leisure: Städtereise als zweite Urlaubsreise entfällt

− Business: Deutlich geringere Nachfrage

▪ Tourismusfinanzierung als Basis

Berichtsvorlage Ref.VII/003/2025

Beratung Datum Behandlung Ziel

Stadtrat 26.02.2025 öffentlich Bericht

Betreff:

Automotive-Sektor - aktuelle Situation

- mündlicher Bericht -

TISCHVORLAGE

Bericht:

Zur aktuellen Situation im Automotive-Sektor wird berichtet.

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

3. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Keine Diversity-Relevanz erkennbar.

4. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

J/004/2025

Beratung Datum Behandlung Ziel

Stadtrat 26.02.2025 öffentlich Beschluss

Jugendhilfeausschuss 10.04.2025 öffentlich Bericht

Betreff:

Personelle Veränderung im Jugendhilfeausschuss

Sachverhalt (kurz): Personelle Veränderungen in der Besetzung des Jugendhilfeausschusses erfordern einen Beschluss:

Nürnberger Integrationsrat - beratender Sitz: Frau Katharina Shnipa, Mitglied des Nürnberger Integrationsrates, wird für Frau Özlem Öz als beratendes Mitglied in den Jugendhilfeausschuss berufen. Ferner wird Frau Tamara Schönrock als stellvertretendes beratendes Mitglied für Herrn Marius Hanganu berufen.

DGB-Jugend Mittelfranken - stimmberechtigter Sitz: Frau Nina Görgen von der DGB-Jugend Mittelfranken wird für Frau Denise Kießling als stimmberechtigtes Mitglied in den Jugendhilfeausschuss berufen. Ferner wird Frau Clarissa Huber als stellvertretendes stimmberechtigtes Mitglied für Herrn Sebastian Wichert berufen.

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

Stadt Nürnberg Beschlussvorlage J/004/2025

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

3. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Die vorschlagsberechtigten Organisationen bilden die Jugendhilfelandschaft ab; sie entsenden im Rahmen ihrer jeweiligen Richtlinien. Angestrebt wird eine diverse Zusammensetzung des JHA.

4. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

Stadt Nürnberg Beschlussvorlage J/004/2025

Nürnberger Integrationsrat - beratender Sitz: Frau Katharina Shnipa, Mitglied des Nürnberger Integrationsrates, wird für Frau Özlem Öz als beratendes Mitglied in den Jugendhilfeausschuss berufen. Ferner wird Frau Tamara Schönrock als stellvertretendes beratendes Mitglied für Herrn Marius Hanganu berufen.

DGB-Jugend Mittelfranken - stimmberechtigter Sitz: Frau Nina Görgen von der DGB-Jugend Mittelfranken wird für Frau Denise Kießling als stimmberechtigtes Mitglied in den Jugendhilfeausschuss berufen. Ferner wird Frau Clarissa Huber als stellvertretendes stimmberechtigtes Mitglied für Herrn Sebastian Wichert berufen.

H/001/2025

Beratung Datum Behandlung Ziel

Stadtrat 26.02.2025 öffentlich Beschluss

Betreff:

Neuberufung eines Mitglieds im Beirat für Bildende Kunst - BBiK

Anlagen: Protokoll für die 111. Sitzung Lebenslauf Alexander Hofmeier

Sachverhalt (kurz):

Gemäß § 1 Abs. 2 der Satzung über den Beirat für bildende Kunst (BiKBS) werden die Mitglieder des Beirats vom Stadtrat berufen. Nach aktueller Satzung müssen die Mitglieder des Beirates spätestens nach Ablauf von sechs Jahren aus dem Beirat ausscheiden.

Aus dem Beirat scheidet als fachliche Vertreterin für den Bereich Architektur Frau Anne Rumetsch aus.

Die Mitglieder des Beirates haben sich auf eine neue Art der Vergabe der Sitze im Beirat geeinigt und für eine Ernennung der neuen ehrenamtlichen Mitglieder eingesetzt, um den Prozess demokratischer zu gestalten. So werden die Mitglieder nicht mehr aus den Reihen des Beirats gewählt, sondern jeweils der Vorschlag aus Reihen der Verbände vorgenommen. Für den Bereich Architektur geht der Vorschlag von Seiten des Bundesverbandes Deutscher Architekten ein.

Der Verband hat Herrn Architekt M.A. Ing. Alexander Simon Hofmeier vorgeschlagen.

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

3. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Der Beirat hält eine gendergerechte Besetzung im Blick. Mit Herrn Hofmeier besteht der Beirat aus 6 stimmberechtigten Frauen und 5 stimmberechtigten Männern.

4. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

Der Stadtrat ernennt Herrn Architekt M.A. Ing. Alexander Simon Hofmeier als neues BBiK- Mitglied.

Niederschrift der 111. Sitzung des Beirats für Bildende Kunst

am Donnerstag, den 26.09.2024 um 14:00 Uhr

im Konferenzraum des Baumeisterhauses, Bauhof 9

Öffentlicher Teil:

Top 1: Stand der Dinge:

• Wettbewerb 2024

Die Vorjury zum Wettbewerb hat stattgefunden.

Anikẹ Joyce Sadiq Berlin

Benjamin Zuber Berlin

Florian Budke Mannheim

John von Bergen Berlin

Miro Kaygalak Berlin

Ida Szu-Ying Frankfurt

und Vincent Mitzev München

haben den Zuschlag erhalten. Aufgrund des Wettbewerbsergebnisses wird von Seiten des Beirats befürwortet, beim nächsten Wettbewerb dieser Art für regionale Künstlerinnen und Künstler auszuschreiben. Zum Kolloquium werden Benedikt Buchmüller und Christian Rösner anwesend sein.

• Mahnmal „Transit“ am Plärrer von Hermann Pitz

Leider hat sich Herr Pitz noch nicht gemeldet

• Wettbewerb Hesperidengarten

SÖR erarbeitet gerade die Wettbewerbsunterlagen

- Klaus Haas: Projekt VIDEOWORKCASE

Das Projekt soll im Zwischengeschoss der U-Bahn installiert werden. Über die Art der Technik muss im weiteren Projektverlauf zwischen Bauleitung und Künstler verhandelt werden.

• Instone-Projekt SEETOR Coca-Cola-Gelände

Die Jury wird Anfang Oktober erneut einberufen.

• monopol491

Der Beirat gibt folgende Künstler in der Reihenfolge weiter:

1. Stefan Sous Düsseldorf

2. Christian Hasucha Berlin

3. Brigitte Schwacke München

4. Anja Sonnenburg Berlin

5. Dietrich Förster Apfeldorf

Die beiden zuerst genannten sollen gefragt werden, ob sie am Wettbewerb teilnehmen möchten. Danach die Personen laut Platzierung.

Top 2: Michael Akstaller: Installation im Frauentorgraben "Mauerblümchen"

Herr Akstaller hat sein Kunstprojekt von 2023, dass im Rahmen vom Mauerblümchen realisiert wurde, vorgestellt. Der Beirat befürwortet die Installation des Kunstwerks im nächsten Jahr dauerhaft. Der Ankauf und die Realisierung sollen nach der Haushaltsfreigabe im nächsten Jahr erfolgen, vorausgesetzt, der Stadtrat stimmt dem Vorhaben zu.

Top 3: Kunstprojekt der Katana: Ruth-Schloss-Platz

Das Kunst & Kurhaus Katana, vertreten durch Claudia Schulz und Martin Fürbringer, setzen sich für die Benennung des namenlosen Platzes an der Wilhelm-Spaeth- Straße ein. In Workshops mit den Anwohnern wurde der Ruth-Schloss-Platz als gewünschte Betitelung gewählt. Der Verein bittet den Beirat darum, ein Kunstwerk für Ruth Schloss zu initiieren. Der Beirat befürwortet das Anliegen, möchte sich aber über den Rahmen mit Katana noch unterhalten. Im Rahmen des Projektes soll AV eingeschaltet werden.

Nebenbei haben die anwesenden politischen Beiratsmitglieder sich dafür entschieden, einen gemeinsamen Antrag für die Umbenennung des Platzes in Ruth- Schloss-Platz zu stellen.

Nichtöffentlicher Teil:

Top 4: Termine 2025

Die Termine wurden vom Beirat bestätigt.

Top 5: Neubesetzung Beirat

Der Beirat hat sich einstimmig für die Ernennung von Herrn Architekten M.A. Ing. Alexander Simon Hofmeier als Nachfolger von Anne Rumetsch entschieden.

Top 6: Sonstiges: Bemalung Parkhaus Herrenhütte

Mit Verweis auf die Projekte in Langwasser empfiehlt der Beirat der VAG, sich für andere Künstler zu öffnen und einen Wettbewerb auszuschreiben, da die Szene vielfältig ist. Gewünscht wird ein Bezug zu Herrenhütte und kein gemaltes Grün bzw. Tiere.

Der Beirat weist darauf hin, dass eine echte Begrünung der Fassaden durchaus eine Alternative, zumindest im unteren Außenbereich, ist.

Nürnberg, 27. September 2024

Christian Roesner Vorsitzender des Beirats für Bildende Kunst

LEBENSLAUF

Architekt M.A. Ing. Alexander Simon Hofmeier *16.02.1989 München

2008 Abitur am Ignaz-Günther-Gymnasium Rosenheim

2008-2009 Zivildienst im Otterzentrum Hankensbüttel

2009-2010 freie Mitarbeit bei Döhring Design, Brannenburg

2010-2013 B.A. Ing. Technische Hochschule Nürnberg

Thesis bei Prof. Niels Jonkhans und Prof. Josef Reindl

• Tutor bei Prof. Dr. Richard Woditsch

2012 Praktikum bei blauraum, Hamburg (6 Monate)

2013-2017 M.A. Ing. Technische Hochschule Nürnberg

Thesis bei Prof. Niels Jonkhans und Prof. Carola Dietrich

• Alumnipreis

• DATEV Förderpreis

2014 Gründung CtrlViz Architekturvisualisierungen zusammen mit Martin M. Beck

2015-2016 Mitarbeit bei NL architects, Amsterdam (8 Monate)

2017 Gründung super future collective Nürnberg zusammen mit

Steven und Anja Davé, Ames Kader und Felix Thiele

seit 2017 Lehrauftrag an der Technischen Hochschule Nürnberg im Bereich

Darstellen und Gestalten bei Prof. Dr.-Ing. Marion Kalmer (BA Studio)

2017-2019 Gastvorträge an der Hochschule München in Projektseminaren von

Prof. Johannes Kappler, Prof. Karin Schmid, Prof. Thomas Jocher und Prof. Frederik Künzel im Bereich Darstellung (Architekturvisualisierung und visuelle Kommunikation)

2018 1. Preis beim international offenen Wettbewerb „neues Konzerthaus

Nürnberg“ mit super future collective in Zusammenarbeit mit Prof. Johannes Kappler und Topotek1, Berlin

2019 Lehrauftrag bei Prof. Volker Halbach im Bereich Projekt & Organisation

im Sommersemester. Projektstudie für die Blaue Nacht 2020 in Nürnberg (BA Studio)

2021 Eintragung in die Bayrische Architektenkammer Nr. 192-089

2022 Lehrauftrag bei Prof. Dr. Richard Woditsch im Bereich Theorie der

Architektur und Entwerfen - der DOM-INO EFFEKT - (BA Studio)

Lehrauftrag und eigenes Projektseminar an der Technischen Hochschule

Nürnberg zusammen mit Steven Davé zum Thema: Konstruktiver Entwurf für einen neuen Glockenturm der Lutherischen Gemeinde Erlangen Büchenbach - rethinking Elmar - (MA Studio)

2023 Geburt von Tochter Yona

Gründung AHA images - Alexander Hofmeier Architectural Images

Lehrauftrag bei Prof. Dr. Richard Woditsch im Bereich Theorie der

Architektur und Entwerfen - best before - (BA Studio)

Lehrauftrag bei Prof. Gunnar Tausch im Bereich Baukonstruktion und

Entwerfen - interdisziplinärer Student*Innen Wettbewerb AIV - (MA Studio)

VORTRÄGE

2019 HTW Saar Saarbrücken - Luch Lecture „Kollektivkollektionen“

Titel: the future is collective

2021 Bayrisches Staatsministerium für Wohnen, Bau und Verkehr - „Kontrast90“

2023 Neues Museum Nürnberg - BDA Vortragsreihe „wer baut Nürnberg?“

Titel: Und jetzt?

Technische Hochschule Nürnberg - Dienstagsreihe

„you can’t always get what you want!“ Diskussionsrunde zum Thema Akquise und Wettbewerbswesen mit Gerhard Matzig (SZ), Moritz Auer (Auer Weber), Alexander Hofmeier und Susanne Senf (Mt2 Architekten)

Technische Universität München TUM - Architektur Jahresausstellung

Vortrag und Diskussionsrunde zum Thema „Beruf x Architekturstudium“

PROJEKTE

Architektur, Innenarchitektur und Städtebau (super future collective)

Tätigkeit in Vollzeit

2016-2017 Neubau EFH in Katzwang (Nürnberg)

LPH 1-8, Baukosten: 400.000€

2017-2018 Umbau EFH mit Denkmalschutz in Eibach (Nürnberg)

LPH 1-8, Baukosten: 750.000€

2017-2022 Neubau Wohn- und Geschäftshaus in Neubiberg (München), KFW55

13 Wohneinheiten, 2 Ladeneinheiten, Tiefgarage GK III, Massivbauweise mit HLZ LPH 1-8, Baukosten: 4.000.000€

2017-2018 Umbau Pförtnerhäuschen zu Café - Café Portier in Fürth

GK I LPH 1-8, Baukosten: 150.000€

2018-2020 1.Preis offener Wettbewerb Konzerthaus Nürnberg

Planung LPH 1-4 (Abschluss 2020), danach Moratorium GK V, Massivbauweise aus Stahlbeton Kooperation WBW: Topotek 1, Prof. Johannes Kappler Kooperation Projekt: Topotek1, RW+, Prof. Johannes Kappler Baukosten: 200.000.000€

2018-2021 Neubau Wohnhaus mit 3 Studioappartements in Nürnberg, KFW55

GK IV, Massivbauweise mit HLZ LPH 1-8, Baukosten: 750.000€

2020-2023 Neubau Wohnhaus mit Gewerbeeinheit in Leichendorf (Zirndorf), KFW55

GK II, Massivbauweise mit HLZ LPH 1-8, Baukosten: 1.250.000€

2020-2024 Neubau Wohnhaus in Cadolzburg (Fürth)

GK I, Massivbauweise LPH 2-8, Baukosten: 4.500.000€

2020-2022 Umbau und Aufstockung EFH in Ottensoos (LKR Nürnberg), KFW 55

GK I, Massivholzbauweise LPH 1-8, Baukosten: 680.000€

2020-2024 Neubau Tankstelle mit Gastronomie und Sportdach in Lübeck

GK IV, Beton-Skelettbauweise LPH 1-7, dann Projektstopp, Baukosten: 3.000.000€

2021 Kunstprojekt „Pink Void“ für Lost and Found 2021 in Nürnberg

Kooperation mit Architekt und Bildhauer Dominik Schoell

2021-2022 Umbau eines Schwimmbads zum Wohnbereich in Wendelstein

GKI, Holzbauweise LPH 1-8, Baukosten: 180.000€

2021-2022 Umbau Bürogebäude für Restlos

GK IV, Innenausbauten aus Holz und Upcycling bestehender Materialien LPH 1-8, Baukosten: 450.000€

2022- … Wohnbebauung in Höfen (Nürnberg) für die WBG Nürnberg

geladener Wettbewerb 1. Preis 18 Wohneinheiten mit Wohngruppen und 2-4 Zimmer Wohnungen GK IV, Massivholzbauweise LPH 2- … , Baukosten: ca. 4.000.000€

2022-2025 Neubau Wohnhaus in Wendelstein (Nürnberg)

GKI, leimfreie Massivholzbauweise LPH 1-8, Baukosten: 3.000.000€

2023-2024 Bebauungsplan „Wohnen am Mühlberg“ in Rehau

Beauftragung nach 1. Preis im Wettbewerb

2023-2026 Neubau Wohnhaus mit 4 Einheiten in Leipzig

GK III, Holzbauweise LPH 1-8, Baukosten: 1.800.000€

2024-20… Neubau Wohnbebauung mit 18 Einheiten in Illertissen

GK III, einfache Massivbauweise mit HLZ LPH 2-5, Baukosten: 4.600.000€

2024-2025 Neubau Wohnhaus mit 2 Einheiten in Hamburg

GK III, Holzbauweise LPH 1-6, Baukosten: 800.000€

SchB/003/2025

Beratung Datum Behandlung Ziel

Stadtrat 26.02.2025 öffentlich Beschluss

Betreff: Vollzug der Schulordnung für die Berufsschulen in Bayern (BSO); hier: Bestellung von Berufsschulbeiräten/-beirätinnen und deren Stellvertretern/-innen sowie eines/r Vertreter/in

und dessen/deren Stellvertreter/in für das gemeinsame Schulforum der B10

Anlagen: Auszug_Berufsschulordnung_Stand_2024 Beschluss 2017 Stellungnahme zur Beantragung eines Akadamiebeirats für die Berufliche Schule

Beschluss 2023 Vollzug der Schulordnung für die Berufsschulen in Bayern (BSO) Flyer Berufsschulen der Stadt Nürnberg 2024

Sachverhalt (kurz): Gemäß § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3a BSO gehört jedem Berufsschulbeirat ein Vertreter oder eine Vertreterin des Aufwandsträgers an (s. Beilage). Die Vertreter/-innen des Aufwandsträgers in den Berufsschulbeiräten der Nürnberger Berufsschulen und deren Stellvertreter/-innen werden von den Stadtratsfraktionen / den Ausschussgemeinschaften vorgeschlagen und vom Schulausschuss bzw. Stadtrat bestellt, zuletzt für die Periode 2022/2024 mit Beschluss vom 10.02.2023 (s. Beilage).

Gemäß Beschluss des Schulausschusses vom 14.07.2017 wird die Vertretung des Sachaufwandsträgers im gemeinsamen Schulforum der B10 durch Stadträte/innen wahrgenommen. Die Vertreter/innen des Aufwandsträgers im Schulforum der B10 und deren Stellvertreter/-innen werden analog zur Verteilung der Aufgaben als Berufsschulbeiräte von den Stadtratsfraktionen / den Ausschussgemeinschaften vorgeschlagen und vom Schulausschuss bzw. Stadtrat bestellt (s. Beilage).

Die Verwaltung bittet um Beschluss für die Periode 2024/26.

Gem. § 23 BSO wird für die Periode 2024/26 ebenfalls der gemeinsame Berufsschulbeirat gebildet, welchem ein Verteter/eine Vertreterin des Schulträgers angehört. Die Vertretung des Schulträgers wird von Frau Schulreferentin Cornelia Trinkl übernommen. Die Stellvertretung wird von der Amtsleitung der beruflichen Schulen Frau Ulrike Horneber übernommen.

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

3. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Die Benennungen der Vertreter/innen und Stellvertreter/innen des Sachaufwandsträgers in den Berufsschulbeiräten ist den Fraktionen und Ausschussgemeinschaften vorbehalten.

4. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

RA

Empfehlungsvorschlag:

Gutachtenvorschlag:

Der Stadtrat bestellt auf Vorschlag der Stadtratsfraktionen / der Ausschussgemeinschaften als Vertreter/-innen des Aufwandsträgers in den Berufsschulbeiräten 2024/2026 an den Berufsschulen der Stadt Nürnberg und im gemeinsamen Schulforum der B10 nachstehend aufgeführte Stadtratsmitglieder sowie deren Stellvertreter/-innen:

Berufsschule 1 Hr. Stadtrat Goldmann D. (Stellv.: Hr. Stadtrat Dix H.) Berufsschule 2 Fr. Stadträtin Buchsbaum H. (Stellv.: Fr. Stadträtin Bälz C.) Berufsschule 3 Fr. Stadträtin Arabackyj C. (Stellv.: Hr. Stadtrat Ahmed N.) Berufsschule 4 Fr. Stadträtin Friedel A. (Stellv.: Fr. Stadträtin Klaßen G.) Berufsschule 5 Hr. Stadtrat Sormaz Ü. (Stellv.: Hr. Stadtrat Dörfler J.) Berufsschule 6 Hr. Stadtrat Arzten P. (Stellv.: Fr. Stadträtin Friedel A.) Berufsschule 7 Hr.Stadtrat Meissner F. (Stellv.: Fr. Stadträtin Bieswanger J.) Berufsschule 8 Fr. Stadträtin Bälz C. (Stellv.: Fr. Stadträtin Buchsbaum H.) Berufsschule 9 Fr. Stadträtin Klaßen G. (Stellv.: Fr. Stadträtin Mohr X.) Berufl. Schule Dir. 10 Fr. Stadträtin Dr. Prölß-Kammerer A. (Stellv.: Fr. Stadträtin Yilmaz Y.) Berufsschule 11 Hr. Stadtrat Frank D. (Stellv.: Fr. Stadträtin Böhm K.) Berufsschule 14 Fr. Stadträtin Böhm K. (Stellv.: Hr. Stadtrat Frank D. )

Teil 6 Berufsschulbeirat, Zusammenarbeit mit außerschulischen Stellen

§ 19 Zusammensetzung

(1) 1Dem Berufsschulbeirat gehören an:

1. die Schulleiterin oder der Schulleiter,

2. je drei Vertreter

a) der Lehrkräfte, die hauptamtlich oder nicht unterhälftig beschäftigt sind,

b) der Schülerinnen und Schüler,

3. je ein Vertreter

a) des Aufwandsträgers,

b) der Erziehungsberechtigten,

4. je zwei Vertreter

a) der Arbeitgeber,

b) der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer,

c) der zuständigen Stellen gemäß § 24 Abs. 2.

2Den Vorsitz führt, soweit er als Vertreter des Aufwandsträgers an der Sitzung teilnimmt, der Landrat oder Oberbürgermeister oder sein gesetzlicher Vertreter, im Übrigen die Schulleiterin oder der Schulleiter.

(2) An den Sitzungen können beratend teilnehmen

1. Vertreter der Schulaufsichtsbehörden,

2. je ein Vertreter

a) der im Religionsunterricht vertretenen Religionsgemeinschaften,

b) der Berufsberatung der Agentur für Arbeit,

3. die Schulärztin, der Schularzt oder ein anderer Vertreter des öffentlichen Gesundheitsdienstes,

4. wenn an der Schule landwirtschaftliche Fachklassen bestehen, je ein Vertreter

a) des örtlich zuständigen Amts für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten,

b) des Bayerischen Bauernverbands,

5. wenn die Schule von Auszubildenden für die öffentliche Verwaltung besucht wird, ein Vertreter der Behörden,

6. wenn die Schule von Auszubildenden des Handwerks besucht wird, ein Vertreter der Gesellenausschüsse,

7. wenn an der Schule Jugendsozialarbeit eingerichtet ist, ein Vertreter der öffentlichen und freien Jugendhilfe.

§ 20 Wahl und Bestellung der Vertreter im Berufsschulbeirat

(1) Unter Vorsitz der Schulleiterin oder des Schulleiters wählt mit einfacher Mehrheit

1. die Lehrerkonferenz die Vertreter nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a,

2. die Tagessprecherausschüsse die Vertreter nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b,

3. die Erziehungsberechtigten die Vertreter nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 Buchst. b. (2) 1Es entsenden:

4. das zuständige Organ des Aufwandsträgers die Vertreter nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a,

5. die örtlich zuständigen Gliederungen der die Vertreter nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 Arbeitgeberorganisationen Buchst. a,

6. der Deutsche Gewerkschaftsbund die Vertreter nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 Buchst. b,

7. die zuständigen Stellen die Vertreter nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 Buchst. c,

8. die örtlich zuständigen kirchlichen Oberbehörden die Vertreter nach § 19 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a,

9. der Behördenvorstand die Vertreter nach § 19 Abs. 2 Nr. 5,

10. der Bayerische Bauernverband die Vertreter nach § 19 Abs. 2 Nr. 4 Buchst. b,

11. die örtlich zuständige Handwerkskammer die Vertreter nach § 19 Abs. 2 Nr. 6,

12. die Träger der öffentlichen Jugendhilfe die Vertreter nach § 19 Abs. 2 Nr. 7. 2Die Mitglieder nach Satz 1 Nr. 2 und 3 müssen im Schulsprengel, die Mitglieder nach Satz 1 Nr. 4 im Bezirk ihrer für die Berufsschule zuständigen Stelle ihren Wohnsitz oder Arbeitsplatz haben.

§ 21 Amtszeiten und Mitgliedschaft

(1) 1Die Mitglieder nach § 20 Abs. 1 werden alle zwei Jahre gewählt. 2Ihre Amtszeit beginnt mit dem ersten Zusammentritt des Berufsschulbeirats nach der Wahl und endet mit dem ersten Zusammentritt des Berufsschulbeirats nach der darauf folgenden Wahl. 3Die Mitgliedschaft endet vorzeitig bei den Vertretern der Lehrkräfte und der Schülerinnen und Schüler mit dem Ausscheiden aus der Schule, bei den Erziehungsberechtigten mit dem Ausscheiden des Kindes aus der Berufsschule; die Mitgliedschaft endet ferner vorzeitig mit der Amtsniederlegung sowie bei Verlust der Wählbarkeit. 4Beim Ausscheiden während der Amtszeit wird die Person mit der nächsthöheren Stimmenzahl Mitglied.

(2) Die Amtszeit der bestellten Mitglieder endet mit der Bestellung eines neuen Mitglieds. (3) 1 § 16 Abs. 4 BaySchO gilt entsprechend. 2Notwendige Fahrtkosten und Verdienstausfälle werden auf Antrag vom Aufwandsträger erstattet.

§ 22 Geschäftsgang

(1) 1Die Schulleiterin oder der Schulleiter beruft im Einvernehmen mit dem Vertreter des Aufwandsträgers den Berufsschulbeirat nach Bedarf zu den Sitzungen ein, mindestens jedoch einmal im Jahr. 2Der Berufsschulbeirat ist einzuberufen, wenn ein Mitglied nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a oder Nr. 4 oder ein Drittel der Mitglieder es beantragt.

(2) 1Die Tagesordnung setzt die Schulleiterin oder der Schulleiter fest; sie ist mit der Einladung allen Mitgliedern und den Teilnahmeberechtigten rechtzeitig zu übermitteln. 2Anträge von Mitgliedern und Teilnahmeberechtigten sind nachträglich auf die Tagesordnung zu setzen, wenn sie spätestens drei Tage vor der Sitzung der Schulleitung zugegangen sind.

(3) 1 § 17 Abs. 1 und 2 Satz 4 bis 7 BaySchO gilt entsprechend. 2Bei Abstimmungen sind neben den Mitgliedern die Teilnahmeberechtigten nach § 19 Abs. 2 in den jeweils sie betreffenden Angelegenheiten stimmberechtigt; bei Stimmengleichheit gibt die Stimme der oder des Vorsitzenden den Ausschlag. 3§ 18a BaySchO gilt entsprechend.

(4) Der Berufsschulbeirat kann sich eine Geschäftsordnung geben.

§ 23 Gemeinsamer Berufsschulbeirat

(1) 1Dem gemeinsamen Berufsschulbeirat gehören an:

1. ein Vertreter des Schulträgers,

2. je zwei Vertreter der in § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2, 3 Buchst. b und Nr. 4 genannten Gruppen.

2Den Vorsitz führt der Vertreter des Schulträgers.

(2) Die Vertreter der Schulleiter werden von ihnen, die übrigen Vertreter nach Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 von den jeweiligen Gruppenvertretern in den Berufsschulbeiräten jeweils aus ihrer Mitte gewählt.

(3) Die §§ 21 und 22 gelten entsprechend.

§ 24 Zusammenarbeit mit außerschulischen Stellen

(1) 1Die Berufsschulen wirken im Rahmen ihrer Zuständigkeit mit den Ausbildenden, den Arbeitgeberinnen und Arbeitgebern und den Arbeitnehmervertreterinnen und Arbeitnehmervertretern der jeweiligen Ausbildungsbetriebe vertrauensvoll zusammen. 2Mindestens für jedes Schulhalbjahr werden den Ausbildungsbetrieben auf Antrag über die Schülerinnen oder Schüler die Themenbereiche für die einzelnen Fächer übermittelt. 3Auf Einladung soll die Berufsschule Vertreter zu Versammlungen der örtlichen oder regionalen Gremien der Ausbildungsbetriebe entsenden. 4Die Sätze 1 bis 3 gelten für die Zusammenarbeit mit den zuständigen Stellen und mit den Trägern überbetrieblicher Ausbildung entsprechend.

(2) Zuständige Stellen im Sinn dieser Schulordnung sind die nach Teil 3 Kapitel 1 BBiG zuständigen Stellen.

§ 25 Weitergabe von Informationen

(1) Es werden hinsichtlich ihrer Schülerinnen und Schüler jeweils baldmöglichst unterrichtet:

1. die Ausbildungsbetriebe über

a) alle ausbildungsbedeutsamen Angelegenheiten,

b) Fehltage in den in § 20 Abs. 2 Satz 1 BaySchO genannten Fällen und Beurlaubungen,

c) Erziehungs-, Ordnungs- und Sicherungsmaßnahmen,

d) einen deutlichen Abfall der schulischen Leistungen,

2. die Erziehungsberechtigten über Fehltage und Beurlaubungen,

3. die zuständigen Stellen über die Durchschnittsnote nach § 18 Abs. 1, wenn die Schülerin oder der Schüler die Aufnahme dieser Note in das Berufsabschlusszeugnis beantragt.

(2) Zur Vermeidung von zeitlichen Überschneidungen des Berufsschulunterrichts mit Maßnahmen nach § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und 3 stellen, soweit erforderlich, die Berufsschulen den Maßnahmeträgern auf Anforderung Listen zur Verfügung, in denen die Namen der betroffenen Schülerinnen und Schüler, die besuchten Fachklassen und ihre Ausbildungsbetriebe enthalten sind.

Teil 7 Schlussvorschrift

§ 26 Inkrafttreten, Außerkrafttreten

(1) Diese Verordnung tritt mit Wirkung vom 1. September 2008 in Kraft.

(2) § 22 Abs. 3 Satz 3 tritt mit Ablauf des 31. Juli 2025 außer Kraft.

München, den 30. August 2008

Bayerisches Staatsministerium für

Unterricht und Kultus

Beschluss

I.

TOP: 8

Schulausschuss

Sitzungsdatum 14.07.2017

öffentlich

Betreff: Antrag der Stadtratsfraktionen der SPD und Bündnis 90/Die Grünen vom 17.02.2016 hier: Stellungnahme zur Beantragung eines Akademiebeirats für die Berufliche Schule 10 (B10)

Abstimmungsergebnis:

einstimmig

angenommen / beschlossen, mit : Stimmen

abgelehnt, mit Stimmen

angenommen mit großer Mehrheit

abgelehnt mit großer Mehrheit

Beschlusstext: Der Schulausschuss beschließt, dass das Schulforum der Fachakademie für Sozialpädagogik (B10) und das Schulforum der Berufsfachschule für Kinderpflege (B10) in der Regel gemeinsam tagen. Die Vertretung des Sachaufwandsträgers wird im gemeinsamen Schulforum der B10 durch Stadträte/innen wahrgenommen. Die Fraktionen / Ausschussgemeinschaften des Schulausschusses werden analog zur Verteilung der Aufgaben als Berufsschulbeiräte durch die Verwaltung aufgefordert, einen Vertreter/in bzw. Stellvertreter/in hierfür zu benennen.Zudem wird ein ständiger Gast aus dem Jugendamt eingeladen..

II. 3.BM

III. Abdruck an:

Ref. I/OrgA Ref. II/Stk

Vorsitzende(r): Referent(in): Schriftführer(in):

Dr. Gsell Dr. Gsell Rückert

Ref.IV/004/2023

Beratung Datum Behandlung Ziel

Schulausschuss 10.02.2023 öffentlich Beschluss

Betreff: Vollzug der Schulordnung für die Berufsschulen in Bayern (BSO); hier: Bestellung von Berufsschulbeiräten/-beirätinnen und deren Stellvertretern/-innen sowie eines/r Vertreter/in

und dessen/deren Stellvertreter/in für das gemeinsame Schulforum der B10

Anlagen: 04_02_ Auszug aus BSO_Stand_111222 04_03_ Info-Flyer Berufsschulen 2023 04_04_Berufsschulbeirat_Beschluss_20_22 Sitzung_des_Schulausschusses_20170714_TOP_OE_8_Beschluss (1)

Sachverhalt (kurz):

Gemäß § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3a BSO gehört jedem Berufsschulbeirat ein Vertreter oder eine Vertreterin des Aufwandsträgers an (s. Beilage). Die Vertreter/-innen des Aufwandsträgers in den Berufsschulbeiräten der Nürnberger Berufsschulen und deren Stellvertreter/-innen werden von den Stadtratsfraktionen / den Ausschussgemeinschaften vorgeschlagen und vom Schulausschuss bestellt, zuletzt für die Periode 2020/2022 mit Beschluss vom 09.02.2021 (s. Beilage).

Gemäß Beschluss des Schulausschusses vom 14.07.2017 wird die Vertretung des Sachaufwandsträgers im gemeinsamen Schulforum der B10 durch Stadträte/innen wahrgenommen. Die Vertreter/innen des Aufwandsträgers im Schulforum der B10 und deren Stellvertreter/-innen werden analog zur Verteilung der Aufgaben als Berufsschulbeiräte von den Stadtratsfraktionen / den Ausschussgemeinschaften vorgeschlagen und vom Schulausschuss bestellt (s. Beilage).

Die Verwaltung bittet um Beschluss für die Periode 2022/24.

Gem. § 23 BSO wird für die Periode 2022/24 ebenfalls der gemeinsame Berufsschulbeirat gebildet, welchem ein Verteter/eine Vertreterin des Schulträgers angehört. Die Vertretung des Schulträgers wird von der Schulreferentin Cornelia Trinkl übernommen. Die Stellvertretung wird von der Amtsleitung der Beruflichen Schulen Ulrike Horneber übernommen.

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

3. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja

4. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

Der Schulausschuss bestellt auf Vorschlag der Stadtratsfraktionen / der Ausschussgemeinschaften als Vertreter/-innen des Aufwandsträgers in den Berufsschulbeiräten 2022/2024 an den Berufsschulen der Stadt Nürnberg und im gemeinsamen Schulforum der B10 nachstehend aufgeführte Stadtratsmitglieder sowie deren Stellvertreter/-innen:

Berufsschule 1 Hr. Stadtrat Goldmann D. (Stellv.: Hr. Stadtrat Dix H.) Berufsschule 2 Fr. Stadträtin Buchsbaum H. (Stellv.: Fr. Stadträtin Bälz C.) Berufsschule 3 Fr. Stadträtin Arabackyj C. (Stellv.: Hr. Stadtrat Ahmed N.) Berufsschule 4 Fr. Stadträtin Friedel A. (Stellv.: Fr. Stadträtin Klaßen G.) Berufsschule 5 Hr. Stadtrat Sormaz Ü. (Stellv.: Hr. Stadtrat Dörfler J.) Berufsschule 6 Hr. Stadtrat Arzten P. (Stellv.: Fr. Stadträtin Friedel A.) Berufsschule 7 Hr.Stadtrat Feder M. (Stellv.: Hr. Stadtrat Hübscher R. ) Berufsschule 8 Fr. Stadträtin Bälz C. (Stellv.: Fr. Stadträtin Buchsbaum H.) Berufsschule 9 Hr. Stadtrat Schüller T. (Stellv.: Fr. Stadträtin Demir Ö.) Berufl. Schule Dir. 10 Fr. Stadträtin Dr. Prölß-Kammerer A. (Stellv.: Fr. Stadträtin Yilmaz Y.) Berufsschule 11 Hr. Stadtrat Frank D. (Stellv.: Fr. Stadträtin Kasfiki E.) Berufsschule 14 Fr. Stadträtin Kasfiki E. (Stellv.: Hr. Stadtrat Frank D. )

Berufliche Schule Druck-, Foto-und Medienberufe •Sozialversicherungs- Berufliche Schule

Direktorat 5 •Medientechnologe/-in fachangestellte/-r Direktorat 14

Deumentenstraße 1 -Druck •Verwaltungsfachangestellte/-r Schönweißstraße 7 90489 Nürnberg -Weiterverarbeitung •Berufsfachschule für Büroberufe 90461 Nürnberg Amt für Telefon 0911 231-8760 •Fotograf/-in Telefon 0911 231-3945 Berufliche Schulen Telefax 0911 231-8761 •Mediengestalter/-in für Telefax 0911 231-3946 E-Mail b5@stadt.nuernberg.de Digital-und Printmedien Berufliche Schule E-Mail b14@stadt.nuernberg.de Internet www.b5.nuernberg.de Fachrichtungen: Direktorat 11 Internetwww.b14.nuernberg.de -Projektmanagement Deumentenstraße 1 Handwerklich-gestalterische Berufe -Designkonzeption 90489 Nürnberg Kaufmännische Berufe in den •Florist/-in -Digitalmedien Telefon 0911 231-8856 Bereichen Spedition/Logistik,

Berufsschulen

•Friseur/-in -Printmedien Telefax 0911 231-8857 Tourismus und Recht, BVJ •Berufsfachschule für E-Mail b11@stadt.nuernberg.de •BVJ Kaufmännische Bekleidung Internet www.b11.nuernberg.de Grundbildung

der Stadt Nürnberg

•Berufsfachschule für •Fachkraft für Kurier-, bekleidungstechnische Berufliche Schule Bau-, Maler-, Holzberufe Express-und Assistenten/-innen Direktorat 8 BGJ, BIK, BVJ Postdienstleistungen Äußere Bayreuther Straße 8 •Ausbaufacharbeiter/-in •Kauffrau/-mann für Spedition Berufsvorbereitung einschließlich 90491 Nürnberg •Bauwerksabdichter/-in und Logistikdienstleistungen Berufsintegrationsklassen Telefon 0911 231-8797 •Bauzeichner/-in •Kauffrau/-mann für Kurier-, Ausbildungsberufe und verschiedene Berufsfelder Telefax 0911 231-8799 •Beton-und Express-und Postdienstleistungen

berufliche Kompetenzzentren

BVJ /s, BVJ/k, BIK/Vs, E-Mail b8@stadt.nuernberg.de Stahlbetonbauer/-in (10. Jgst.) •Kauffrau/-mann für Tourismus

BIK/s, BIK/k Internet www.b8.nuernberg.de •BGJ Holztechnik und Freizeit

s. Veröffentlichung „Berufsvorbereitung“ •BGJ Zimmerer/Zimmerin •Kauffrau/-mann für Verkehrs- •Estrichleger/-in (10. Jgst.) service Gesundheitsberufe, Natur- •Fahrzeuglackierer/-in •Notarfachangestellte/-r (10. Jgst)

wissenschaftliche Berufe •Fliesen-, Platten-und •Rechtsanwaltsfachangestellte/-r

•Medizinische/-r Mosaikleger/-in •Patentanwalts- Berufliche Schule Fachangestellte/-r •Gleisbauer/-in fachangestellte/-r (10. Jgst.) 2024 Direktorat 6 •Tiermedizinische/-r •Hochbaufacharbeiter/-in •Tourismuskaufmann/-frau Äußere Bayreuther Straße 8 Fachangestellte/-r •Holzmechaniker/-in 90491 Nürnberg •Zahnmedizinische/-r •Kanalbauer/-in (10 Jgst.) Kaufmännische Berufe im Telefon 0911 231-8777 Fachangestellte/-r •Maler/-in und Lackierer/-in Bereich Lager/Logistik 231 -8780 •Augenoptiker/-in •Maurer/-in (10. Jgst.) Außenstelle der B 14 231 -8783 •Chemielaborant/-in •Rohrleitungsbauer/-in Sulzbacher Str. 102 Telefax 0911 231-8781 •Chemielaborjungwerker/-in •Schreiner/-in, Tischler/-in 90489 Nürnberg E-Mail b6@stadt.nuernberg.de •Pharmazeutisch-kauf- •Straßenbauer/-in (10 Jgst.) Telefon 0911231-31055 Internet www.b6.nuernberg.de männische/-r Angestellte/-r •Stuckateur/-in Telefax 0911231-31056 •Zahntechniker/-in •Tiefbaufacharbeiter/-in

Berufsschule Plus •Berufsfachschule für •Trockenbaumonteur/-in •Fachlagerist/-in

medizinische Technologinnen und •Zimmerer/Zimmerin •Fachkraft für Lagerlogistik Ziele: Berufsabschluss und Technologen für Laboratoriumsanalytik •BVJ Farbe/Bautechnik Fachhochschulreife •BIK/k

Berufliche Schule •Berufsfachschule für

Kaufm. Berufe, BVJ, BIK Direktorat 9 Bautechnik

•Buchhändler/-in Wieselerstraße3 •Kauffrau/-mann im 90489 Nürnberg Einzelhandel Telefon 0911 231-10750 •Gestalter/-in für visuelles Telefax 0911 231-10755 Marketing E-Mail b9@stadt.nuernberg.de •Verkäufer/-in Internetwww.b9.nuernberg.de •Kauffrau/-mann für Marketing- Kommunikation Kaufmännische Berufe: Impressum: •Medienkauffrau/-mann für Büroberufe, Herausgeber: Stadt Nürnberg –Amt für Berufliche Schulen Digital und Print verwaltungsorientierte Äußere Bayreuther Str. 8, 90491 Nürnberg •Fotomedienfachfrau/-mann Berufe, BIK Druck: norisinklusionkommunal gGmbH •BVJ Handel und Medien •Kaufmann/-frau für Bertolt-Brecht-Straße 6 Büromanagement 90471 Nürnberg Stand: November 2023 Auflage: 1.400

Wer muss sich anmelden? ZUORDNUNG DER Berufliche Schule Kfz-Berufe

Direktorat 2 Äußere Bayreuther Straße 8 •Fachverkäufer/-in im

AUSBILDUNGSBERUFE ZU

An den städtischen Berufsschulen Nürnbergs müssen sich alle Fürther Straße 77 90491 Nürnberg Lebensmittelhandwerk berufsschulpflichtigen Jugendlichen mit und ohne Ausbildungsvertrag DEN BERUFSSCHULEN 90429 Nürnberg Telefon 0911 231-8732 Schwerpunkt: Bäckerei, anmelden. Bei Jugendlichen mit betrieblichem Ausbildungsverhältnis ist nicht DER STADT NÜRNBERG Telefon 0911 231-3951 Telefax 0911 231-8742 Konditorei, Fleischerei der Wohnort, sondern der Sitz des Betriebes für den Beschulungsort -3952 E-Mail b2-kfz@stadt.nuernberg.de •BVJ Gastronomie/Hotellerie/ maßgeblich. Telefax 0911 231-3953 Lebensmittelhandwerk

Berufliche Schule E-Mail •Kraftfahrzeugmechatroniker/-in

BeinichtimFlyeraufgeführtenAusbildungsberufenistdavonauszugehen,dass Direktorat 1 b2-fue@stadt.nuernberg.de Fachrichtungen: einsogenannterFachsprengeleingerichtetistundeineBerufsschuleaußerhalb Augustenstraße 30 Internet www.b2.nuernberg.de -Karosserietechnik Berufliche Schule Nürnbergszuständigist. 90461 Nürnberg -Pkw-Technik Direktorat 4 Telefon 0911 231-2601 Metallberufe, BIK, BVJ -Motorradtechnik Schönweißstraße 7 Sowohl die Schülerin bzw. der Schüler als auch gegebenenfalls Telefax 0911 231-8901 •Fachkraft für Metalltechnik -Nutzfahrzeugtechnik 90461 Nürnberg Erziehungsberechtigte und der Arbeitgeber tragen für die rechtzeitige E-Mail b1@stadt.nuernberg.de Fachrichtungen: -System-und Hochvolttechnik (10. Telefon 0911 231-3948 Anmeldung Rechnung. Im Rahmen eines Ausbildungsverhältnisses ist der Internet www.b1.nuernberg.de -Montagetechnik Jgst.) Telefax 0911 231-3947 -Zerspanungstechnik •Mechaniker/-in für Land-und E-Mail b4@stadt.nuernberg.de Betrieb dazu verpflichtet, berufsschulpflichtige Jugendliche für den Elektro-und •Feinwerkmechaniker/-in Baumaschinentechnik Internetwww.b4.nuernberg.de Berufsschulunterrichtfreizustellen.

Bau-Metall-Berufe, BVJ Fachrichtungen: •Karosserie-und Fahrzeugbau-

•Anlagenmechaniker/-in -Feinmechanik mechaniker/-in Kaufmannsberufe: Berufsschulberechtigte (z. B. Jugendliche mit betrieblichem Aus- Sanitär-, Heizungs-, Klima- -Maschinenbau Fachrichtungen: Berufe der Absatz-und bildungsvertrag und Hochschulzugangsberechtigung) können am technik(HWK) -Werkzeugbau -Karosserieinstandhaltungs- Kreditwirtschaft, Berufsschulunterrichtteilnehmen.DieAnmeldefristengeltenanalog. •Anlagenmechaniker/-in (IHK) -Zerspanungstechnik technik der Industrie und (10. JgSt.) •Fertigungsmechaniker/-in -Karosserie-und Fahrzeug- der Kundenberatung, BVJ/s Bis wann muss man sich anmelden? •Elektroanlagenmonteur/-in •Gießereimechaniker/-in bautechnik •Automobilkauffrau/-mann •Elektroniker/-in •Industriemechaniker/-in •Zweiradmechatroniker/-in •Bankkauffrau/-mann AlleJugendlichenmitAusbildungsvertrag, dieinNürnberg berufsschulpflichtig Fachrichtung: •Maschinen-und Anlagen- Fachrichtungen: •Fachangestellte/-r für Marktsind,müssensichumgehendnachAbschlusseinesAusbildungsvertragsamfür -Energie-und Gebäudetechnik führer/-in -Fahrradtechnik und Sozialforschung siezuständigenDirektoratanmelden.DiezuständigeBerufsschuleentnehmen -Informations-und Tele- •Oberflächenbeschichter/-in -Motorradtechnik •Fachangestellte/-r in steuer-und SiedennebenstehendenListen. kommunikationstechnik(10. JgSt.) •Stanz-und Umform- •Fahrradmonteur/-in wirtschaftsberatenden Berufsschulpflichtige Jugendliche ohne Ausbildungsplatz melden sich •Elektroniker/-in für mechaniker/-in •Mechaniker/-in für Reifen-und Berufen regelmäßig bis zum 31.07.2024 für eine Klassenform der Berufsvorbereitung -Automatisierungstechnik •Technische/-r Systemplaner/-in Vulkanisierungstechnik •Industriekauffrau/-mann direktanderzuständigenBerufsschulean.WeitereInformationenfindenSieim -Betriebstechnik Fachrichtungen: •Kauffrau/-mann für Groß-und -Gebäude-und Infrastruktur- -Stahl-und Metallbau Berufliche Schule Außenhandelsmanagement (grünen)BVJ-FlyerderStadtNürnberg. systeme -Versorgungs-und Direktorat 3 •Kauffrau/-mann für -Geräte und Systeme Ausrüstungstechnik Deumentenstr. 1 Versicherungen und Finanzanlagen WennbisAnfangSeptember2024vonderberuflichenSchulekeineMitteilung -Maschinen-und Antriebs- -Elektrotechnische Systeme 90489 Nürnberg •BVJ Handel-und Dienstleistung über den genauen Unterrichtsbeginn und -ort erfolgt ist oder der technik •Technische/-r Produkt- Telefon 0911 231-8752 •BIK/s Kaufmännische Grundbildung Ausbildungsvertragerstspäterabgeschlossenwird,hatumgehendMeldungan •Fachkraft für Metalltechnik designer/-in Telefax 0911 231-15159 die zuständige Berufsschule zu erfolgen. Die genauen Öffnungszeiten der Fachrichtungen: Fachrichtungen: E-Mail b3@stadt.nuernberg.de SekretariateindenSommerferienentnehmenSiebittederSchulhomepage. -Konstruktionstechnik -Maschinen-und Anlagen- Internet www.b3.nbg.de

Weitere Informationsblätter des

-Metallgestaltung konstruktion

Amts für Berufliche Schulen

DieStadtNürnberglegtgroßenWertaufdieUnterrichtsqualitätihrerberuflichen •Industrie-Elektriker/-in -Produktgestaltung und Nahrungs-/ Gastronomie- Bildungsgänge.DamitimVorfeldinsbesonderedieräumlichen,personellenund Fachrichtungen: Konstruktion berufe, BIK, BVJ •Berufsvorbereitung organisatorischenRahmen-bedingungengeschaffenwerdenkönnen,bittenwir -Betriebstechnik •Werkzeugmechaniker/-in •Bäcker/-in •Berufsfachschulen dringendumfrühzeitigeAnmeldung. -Geräte und Systeme •Verfahrensmechaniker/-in für •Fachkraft für Gastronomie •Wirtschaftsschule •Klempner/-in (= Flaschner/-in) Beschichtungstechnik •Fachkraft Küche •Berufsgrundschuljahr Wann beginnt der Unterricht? •Konstruktionsmechaniker/-in •Zerspanungsmechaniker/-in •Fachfrau/-mann für System- •Mechatroniker/-in •Berufsfachschule für Gastronomie (10. Jgst.) In dieser Veröffentlichung werden Unterrichtsbeginn ist im Schuljahr 2024/25 der 10.09.2024. Die •Metallbauer/-in Fertigungstechnik •Fachmann/-frau für Restaurant- und Klassenformen der Berufsvor- Fachrichtungen: •BVJ Technik Veranstaltungsgastronomie bereitung sowie der Berufsfachberufsbezogenen Einschulungstage können im Einzelfall etwas später oder -Konstruktionstechnik •Fleischer/-in schulen aufgeführt. Einzelheiten früherliegenundwerdenbeiAnmeldungmitgeteilt. -Metallgestaltung Verkehrsberufe •Hotelfachfrau/-mann (10. Jgst.) entnehmen Sie bitte den einzelnen •Berufsfachschule für •Eisenbahner/-in im •Kaufmann/-frau für Broschüren. Nicht aufgeführt sind technische Assistenten/-innen Betriebsdienst Hotelmanagement Schularten der beruflichen fürInformatik •Fachkraft im Fahrbetrieb •Koch/Köchin Weiterbildung, wie z. B. Fach- •BVJ Technik •Konditor/-in schulen (Meister-bzw. Technikerschule) und Fachakademien.

FRAKTION B’ 90/DIE GRÜNEN, RATHAUSPLATZ 2, 90403 NÜRNBERG BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

Stadtratsfraktion Nürnberg

An den Oberbürgermeister der Stadt Nürnberg Rathausplatz 2 Marcus König 90403 Nürnberg Rathaus Tel: (0911) 231-5091 90403 Nürnberg gruene@stadt.nuernberg.de

Bus: Linie 36, 46, 47 (Rathaus) U-Bahn: Linie 1 (Lorenzkirche)

Nürnberg, 17. Februar 2025

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,

gemäß der Geschäftsordnung für den Stadtrat Nürnberg, Kapitel II, § 7, zeigen wir einen Wechsel in der Besetzung des Rats der Gemeinden und Regionen Europas/Deutsche Sektion (RGRE) an.

Mit freundlichen Grüßen

Achim Mletzko Fraktionsvorsitzender

RA/001/2025

Beratung Datum Behandlung Ziel

Stadtrat 26.02.2025 öffentlich Beschluss

Betreff: Zensus 2011; Rücknahme der Klage gegen den Bescheid des Landesamtes für Statistik und Datenverarbeitung vom 25.11.2013, Az. AN 14 K 24.799.

Anlagen: Sachverhaltsdarstellung

Sachverhalt (kurz):

Der Stadtrat hat in seiner Sitzung vom 18.12.2013 die Erhebung einer Klage zum Verwaltungsgericht Ansbach gegen den Bescheid des bayerischen Landesamts für Statistik und Datenverarbeitung (LfStaD) vom 25.11.2013 beschlossen. Hintergrund war die Intransparenz des Verfahrens und zu diesem Zeitpunkt angenommene verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich der Regelungen des Zensusgesetzes 2011.

In der Folge wurde das Klageverfahren ruhend gestellt, da die grundsätzlichen Bedenken in einem Musterverfahren (Stadt Amberg), aus der Reihe der rund fünfzig klagenden Kommunen in Bayern, geklärt werden sollten. Die Klage in diesem Musterverfahren wurde abgewiesen und das Berufungsverfahren beim BayVGH ausgesetzt, da die Städte Berlin und Hamburg derweil Normenkontrollklage zum Bundesverfassungsgericht (BVerfG) gegen das Zensusgesetz 2011 erhoben hatten. Mit Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 19.09.2018, Az. 2 BvF 1/15, 2 BvF 2/15, wurden diese Normenkontrollklagen abgewiesen. Verfassungsrechtliche Bedenken gegen das Zensusgesetz 2011 bestehen nach Ansicht des BVerfG nicht und könnten im Klageverfahren der Stadt Nürnberg somit auch nicht mehr geltend gemacht werden. Da auch konkrete Rechtsanwendungsfehler bei Anwendung der Regelungen des Zensusgesetz 2011 auf die damalige Situation in Nürnberg durch StA nicht ersichtlich sind, macht ein weiteres Betreiben des Klageverfahrens keinen Sinn.

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

3. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja

4. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

Die von der Stadt zum Verwaltungsgericht Ansbach erhobene Klage gegen den Bescheid des Landesamtes für Statistik und Datenverarbeitung vom 25.11.2013, Az. AN 14 K 24.799, wird zurückgenommen.

Stadtrat vom 26.02.2025

Zensus 2011; Rücknahme der Klage gegen den Bescheid des Landesamtes für Statistik

und Datenverarbeitung vom 25.11.2013, Az. AN 14 K 24.799.

I. Sachverhalt:

1. Der Stadtrat hat in seiner Sitzung vom 18.12.2013 die Erhebung einer Klage zum

Verwaltungsgericht Ansbach gegen den Bescheid des bayerischen Landesamts für Statistik

und Datenverarbeitung (LfStaD) vom 25.11.2013 beschlossen. Durch die Feststellung der

Einwohnerzahl in dem angefochtenen Bescheid auf nur 486.314 Personen im Zuge des

Zensus 2011, erwartete die Stadt auch entsprechende negative finanzielle Auswirkungen.

Hintergrund der Klage war die Intransparenz des Verfahrens und zu diesem Zeitpunkt

angenommene verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich der Regelungen des

Zensusgesetzes 2011.

2. In der Folge wurde das Klageverfahren ruhend gestellt, da die grundsätzlichen Fragen in

einem Musterverfahren (Stadt Amberg), aus der Reihe der rund fünfzig klagenden Kommunen

in Bayern, geklärt werden sollten. Die Klage in diesem Musterverfahren wurde durch das

Verwaltungsgericht Regensburg abgewiesen und das Berufungsverfahren beim Bayerischen

Verwaltungsgerichtshof ausgesetzt, da die Städte Berlin und Hamburg derweil jeweils eine

Normenkontrollklage zum Bundesverfassungsgericht (BVerfG) gegen das Zensusgesetz 2011

erhoben hatten. Mit Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 19.09.2018, Az. 2 BvF 1/15, 2

BvF 2/15, wurden diese Normenkontrollklagen abgewiesen.

2. Verfassungsrechtliche Bedenken gegen das Zensusgesetz 2011 bestehen nach Ansicht des

BVerfG nicht und könnten daher im Klageverfahren der Stadt Nürnberg somit auch nicht mehr

geltend gemacht werden. Da konkrete Rechtsanwendungsfehler bei Anwendung der

Regelungen des Zensusgesetz 2011 auf die damalige Situation in Nürnberg für das Amt für

Stadtforschung und Statistik nicht ersichtlich sind, macht ein weiteres Betreiben des

Klageverfahrens keinen Sinn mehr. Auch die meisten anderen Kommunen haben die Klagen

wohl mittlerweile zurückgenommen.

3. Das Verwaltungsgericht Ansbach hat die Stadt daher nunmehr auch aufgefordert das

Verfahren weiter zu betreiben. Unterbleibt dies, würde nach einer bis zum 24.03.2025

laufenden Frist, die Klage als zurückgenommen gelten. Auch aus Sicht des Rechtsamtes

macht hier nur eine Klagerücknahme Sinn. Durch die verfassungsgerichtliche Klärung und

mangels anderweitiger konkreter Anwendungsfehler im aktuell noch angefochtenen Bescheid

vom 25.11.2013, wäre eine Klage nicht mehr gut begründbar und sie hätte auch keine Aussicht

auf Erfolg.

4. Die angestrengten Klagen waren aber auch nach Einschätzung des Bayerischen Städtetages

nicht gänzlich erfolglos. Das Zensusgesetz 2021 hat die Vorgaben des

Bundesverfassungsgerichts aufgegriffen und u.a. eine Unterscheidung der

Haushaltsstichprobe zur Ermittlung der Einwohnerzahlen zwischen Gemeinden verschiedener

Größenkategorien aufgegeben. Insoweit waren die Klagen im Rahmen des Zensus 2011

zumindest insoweit erfolgreich.

II. Beschlussvorschlag:

Die von der Stadt zum Verwaltungsgericht Ansbach erhobene Klage gegen den Bescheid des

Landesamtes für Statistik und Datenverarbeitung vom 25.11.2013, Az. AN 14 K 24.799, wird

zurückgenommen.

III. BDR/StR

Nürnberg, 27.01.2025 Rechtsamt

gez. Eckstein (5305) (Unterschrift liegt elektronisch vor)

SÖR/113/2024

Beratung Datum Behandlung Ziel

Werkausschuss Servicebetrieb 18.12.2024 öffentlich Beschluss

Öffentlicher Raum (SÖR)

Stadtrat 26.02.2025 öffentlich Beschluss-Auflage

Betreff: Vereinbarung über die Errichtung und den Unterhalt von Trinkwasserbrunnen zwischen der

N-ERGIE und Stadt Nürnberg

Anlagen: Entscheidungsvorlage Vereinbarung zu Trinkwasserbrunnen Stadt Nürnberg Bestandsliste Trinkwasserbrunnen

Sachverhalt (kurz):

Die bestehenden Trinkwasserbrunnen der N-ERGIE sollen inklusive der zugehörigen Anschlussleitungen der N-ERGIE zum 01.01.2025 an die Stadt Nürnberg verkauft und übereignet werden. Die Vereinbarung regelt die Eigentumsverhältnisse und Unterhalt der bestehenden und zukünftiger neuer Trinkwasserbrunnen.

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten 93.908 € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv 93.908 € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

Stadt Nürnberg Beschlussvorlage SÖR/113/2024

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

3. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Trinkwasserbrunnen stehen allen Personen zur Verfügung und weisen keine Diversity-Relevanz auf

4. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

Stadt Nürnberg Beschlussvorlage SÖR/113/2024

Die bestehenden Trinkwasserbrunnen der N-ERGIE werden inklusive der zugehörigen Anschlussleitungen der N_ERGIE zum 01.01.2025 an die Stadt Nürnberg verkauft und übereignet.

Entscheidungsvorlage

Die bestehenden Trinkwasserbrunnen der N-Ergie einschließlich der zugehörigen Anschlussleitungen werden zum 01.01.2025 an die Stadt Nürnberg verkauft und übereignet. Der Verkauf erfolgt, da gemäß § 50 WHG (Wasserhaushaltsgesetz) die Bereitstellung öffentlicher Trinkwasserentnahmestellen eine kommunale Aufgabe der Daseinsvorsorge ist. Die N-Ergie ist im Rahmen des Konzessionsvertrages für die Trinkwasserversorgung im Stadtgebiet zuständig, jedoch nicht für die Errichtung und den Unterhalt solcher Brunnen. Die Vereinbarung regelt neben dem Eigentumsübergang auch die Verantwortung für den Betrieb und Unterhalt der bestehenden sowie zukünftigen neuen Trinkwasserbrunnen.

Zu prüfen war, ob die Vergabe zur Errichtung und Unterhalt von öffentlichen Trinkwasserbrunnen im Wege der direkten Beauftragung an die N-Ergie erfolgen darf. Nach § 14 Abs. 4 Nr. 2b und 2c VgV (Verordnung über die Vergabe öffentlicher Aufträge) darf eine Direktvergabe an ein Unternehmen, das nicht ausschließlich von der Stadt Nürnberg beherrscht wird, erfolgen, wenn technische, rechtliche und wirtschaftliche Gründe eine Ausschreibung ausschließen.

Die Stadt Nürnberg beabsichtigt, die Errichtung, den Betrieb und Unterhalt von Trinkwasserbrunnen direkt an die N-Ergie Aktiengesellschaft zu vergeben, da technische, rechtliche und wirtschaftliche Gründe eine wettbewerbliche Vergabe ausschließen.

Technische Erfordernisse

Die N-Ergie ist Eigentümer des Trinkwassernetzes in Nürnberg und verfügt als alleiniger Betreiber über die notwendige Infrastruktur und das technische Know-how, um die Versorgung der Brunnen sicherzustellen. Das Trinkwassernetz ist ein hochsensibles System, das keine externen Eingriffe erlaubt, ohne die Versorgungsqualität und Netzsicherheit zu gefährden. Nur die N-Ergie kann durch ihre Netzhoheit eine durchgehende Qualität und Sicherheit der Trinkwasserversorgung gewährleisten.

Notwendigkeit einer einheitlichen Beauftragung innerhalb der Gewährleistungszeit

Insbesondere bei der Errichtung neuer Brunnen erfordert die Wahrung der Gewährleistungsansprüche eine einheitliche Beauftragung von Errichtung und Wartung während der Gewährleistungszeit. Die N-Ergie kann durch eine einheitliche Beauftragung sowohl die Errichtung als auch die kontinuierliche Wartung der Brunnen übernehmen und während dieser Frist direkt auf etwaige Mängel reagieren. Dies sichert eine lückenlose Verantwortung und verhindert Kompetenzüberschneidungen, die bei einer Aufteilung auf verschiedene Dienstleister zu Koordinationsproblemen und Verzögerungen führen könnten.

Schutz ausschließlicher Rechte gemäß § 14 Abs. 4 Nr. 2c VgV

Der Konzessionsvertrag gewährt der N-Ergie exklusive Rechte für die Errichtung und den Betrieb des Trinkwassernetzes. Eine Vergabe an Dritte würde bestehende Rechte der N-Ergie verletzen.

Wirtschaftlichkeit und Minimierung des Koordinationsaufwands

Die bestehende Infrastruktur und die Schnittstellen der N-Ergie machen die Direktvergabe zur wirtschaftlichsten Lösung, da keine zusätzlichen Koordinationsaufwände und Kosten für die Einbindung eines weiteren Anbieters entstehen würden

Bewertung

Nachdem keine Gründe gegen die Direktvergabe sprechen, schlägt die Verwaltung die Direktvergabe an die N-Ergie vor. Rechte und Pflichten der Partner sind im beigefügten Vertrag geregelt.

Vereinbarung über die

Errichtung und den Unterhalt von Trinkwasserbrunnen

zwischen

der Stadt Nürnberg, Servicebetrieb Öffentlicher Raum Nürnberg,

- vertreten durch den Oberbürgermeister Hrn. Marcus König, die-

ser vertreten durch Unterzeichnenden-

- nachfolgend: „Stadt“ -

und

der N-ERGIE Aktiengesellschaft

- vertreten durch den Vorstand -

- nachfolgend: „N-ERGIE“ -

und

der N-ERGIE Netz GmbH

- vertreten durch die Geschäftsführung -

- nachfolgend: „NNG“ -

Präambel

Dieser Vertrag regelt die Errichtung, den Betrieb und den Unterhalt von Trinkwasserbrunnen im Stadtgebiet Nürnberg und die Vergütung dieser Leistungen.

Trinkwasserbrunnen sind Trinkwasserentnahmestellen, die im Außenbereich (d. h. außerhalb geschlossener Räume oder Gebäude) Trinkwasser für die Öffentlichkeit bereitstellen, ohne dass das Trinkwasser behandelt wird oder ihm Stoffe zugesetzt werden.

Hintergrund des weiteren Ausbaus von öffentlich zugänglichen Trinkwasserbrunnen ist die mit dem Änderungsgesetz vom 4. Januar 2023 erfolgte Ergänzung § 50 Abs. 1 Satz 2 des Wasserhaushaltsgesetzes (WHG). Dort ist folgendes geregelt:

§ 50 Öffentliche Wasserversorgung; Ermächtigung zum Erlass von Rechtsverordnungen (1) Die der Allgemeinheit dienende Wasserversorgung (öffentliche Wasserversorgung) ist eine Aufgabe der Daseinsvorsorge. Hierzu gehört auch, dass Trinkwasser aus dem Leitungsnetz an öffentlichen Orten durch Innen- und Außenanlagen bereitgestellt wird, soweit dies technisch durchführbar und unter Berücksichtigung des Bedarfs und der örtlichen Gegebenheiten, wie Klima und Geografie, verhältnismäßig ist.

Die Aufgabe der Bereitstellung von öffentlichen Trinkwasserentnahmestellen nach § 50 WHG liegt bei der Kommune, also hier bei der Stadt Nürnberg.

Die N-ERGIE ist aufgrund des Konzessionsvertrages mit der Stadt vom 30./ 31.01.2013 berechtigt und verpflichtet, die öffentliche Trinkwasserversorgung über ein leitungsgebundenes Versorgungsnetz sicherzustellen. Die Verpflichtung zur Errichtung von Trinkwasserbrunnen gehört nicht zu den Aufgaben der N-ERGIE nach dem Konzessionsvertrag.

§ 1

Verkauf und Übertragung bestehender Trinkwasserbrunnen und

Anschlussleitungen

Die bestehenden Trinkwasserbrunnen der N-ERGIE (siehe Anlage) werden inklusive der zugehörigen Anschlussleitungen der N-ERGIE zum 01.01.2025 (0:00 Uhr) zu einem Kaufpreis von zwei Dritteln des Restbuchwertes der bestehenden Trinkwasserbrunnen an die Stadt Nürnberg verkauft und übereignet (Stand des Restbuchwertes zum 01.01.2025, 0:00 Uhr beträgt 140.861,27 €; damit beträgt der Kaufpreis 2/3 x 140.861,27 €, also 93.907,51 € zzgl. der geltenden Umsatzsteuer). Die Rechnungsstellung erfolgt zum 31.01.2025 mit einem Zahlungsziel von 14 Tagen.

§ 2

Eigentumsverhältnisse an neuen Trinkwasserbrunnen und

Anschlussleitungen

(1) Die neu zu errichtenden Trinkwasserbrunnen inklusive der zugehörigen Anschlussleitung werden Eigentum der Stadt. Die Eigentumsgrenze ist jeweils nach dem Abzweig an der Versorgungsleitung.

(2) Die N-ERGIE ist berechtigt an und neben den Trinkwasserbrunnen ihr Logo oder ein Markenzeichen gut sichtbar anzubringen. Für die Gewährung des Anbringens des Logos (Marketingmaßnahme) wird die Stadt mit der N-ERGIE einen separaten Sponsoring-Vertrag abschließen.

§ 3

Beauftragung zur Errichtung und Unterhalt von Trinkwasserbrunnen

Die Stadt Nürnberg beauftragt die NNG mit der Errichtung, dem Betrieb und dem Unterhalt von Trinkwasserbrunnen.

§ 4

Anzahl und Festlegung der Standorte der Trinkwasserbrunnen

(1) Die derzeit in Nürnberg vorhandenen öffentlich zugänglichen Trinkwasserbrunnen sind in der Anlage aufgeführt.

(2) Die NNG verpflichtet sich, pro Jahr zwei Trinkwasserbrunnen zu errichten und an das Trinkwassernetz anzuschließen. Nach Abstimmung mit der Stadt kann hiervon im Einzelfall abgewichen werden.

(3) Ein von der Stadt benannter Koordinator wird der NNG bis 30. November jeden Jahres mitteilen, an welchen Standorten die Trinkwasserbrunnen im Folgejahr errichtet werden sollen.

§ 5

Anschluss neuer Trinkwasserbrunnen

(1) Der Anschluss eines Trinkwasserbrunnens an das Trinkwassernetz erfolgt von der Versorgungsleitung aus über eine eigene Anschlussleitung auf einer möglichst kurzen Strecke.

(2) Die NNG ermittelt auf Anfrage der Stadt den Abstand zur nächsten Versorgungsleitung. Aus hygienischen Aspekten werden ab einem Abstand von mehr als 20 Metern zur bestehenden Versorgungsleitung keine Trinkwasserbrunnen an das Trinkwassernetz angeschlossen, da ein ausreichender regelmäßiger Wasseraustausch in der Anschlussleitung nicht gewährleistet werden kann.

(3) Hinsichtlich der Herstellung der neuen Trinkwasserbrunnen gelten die Regelungen des BGB zum Werkvertrag (§§ 631 ff. BGB), soweit sich aus diesem Vertrag nichts anderes ergibt. Insbesondere ist die NNG verpflichtet, die Fertigstellung des jeweiligen Trinkwasserbrunnens der Stadt anzuzeigen und einen Abnahmetermin zu vereinbaren.

§ 6

Konstruktion, Art und Lage von neuen Trinkwasserbrunnen

(1) Für die konstruktive Gestaltung der Trinkwasserbrunnen sind die Hinweise nach DVGW W 274 in der jeweils gültigen Fassung zu beachten. Es muss sich nach dem jeweils aktuellen Stand der Technik gerichtet werden. Alle verwendeten trinkwasserführenden Bauteile müssen den Anforderungen der Trinkwasserverordnung (TrinkwV) in der jeweils aktuellen Fassung entsprechen. Die Anforderungen an die Konstruktion des Trinkwasserbrunnens wird die NNG berücksichtigen.

(2) Aus Gründen der Wasserersparnis wird festgelegt, dass ausschließlich diskontinuierlich laufende Trinkwasserbrunnen errichtet werden (Trinkwasserbrunnen, die sensorgesteuert oder manuell ausgelöst Trinkwasser jeweils für einen kurzen Zeitraum abgeben). Die Wahl eines neuen Brunnenmodells durch die Stadt muss mit der NNG abgestimmt werden. Die Entscheidung obliegt aus trinkwasserhygienischen Aspekten der NNG.

(3) Bezüglich des Standortes der Trinkwasserbrunnen sollten die Kriterien zur Standortwahl aus den Merkblatt DVGW W 274 befolgt werden. Die Anforderungen an den Standort (z.B. Zugänglichkeit) wird die Stadt berücksichtigen und trägt die hierfür zusätzlich anfallenden Kosten (vgl. § 8 Abs. 2).

(4) Die erforderlichen Genehmigungen für die Nutzung des öffentlichen Raumes für Trinkwasserbrunnen sind durch die Stadt einzuholen. Auch die vor der Aufstellung des Trinkwasserbrunnens ggf. erforderliche Genehmigung zur Einleitung des Abwassers in den Abwasserkanal oder in ein Gewässer ist vor Aufstellung des Trinkwasserbrunnens seitens der Stadt einzuholen.

(5) Die Standorte der Trinkwasserbrunnen werden in das Netzinformationssystem bei der NNG eingepflegt.

§ 7

Betrieb und Unterhalt

(1) Die NNG stellt während der Betriebszeiten an den vorhandenen und neuen Trinkwasserbrunnen Trinkwasser zur Verfügung. Dies gilt nicht soweit und solange der NNG die Vorhaltung durch äußere Einflüsse unmöglich ist. Eine Messung der verbrauchten Trinkwassermenge erfolgt nicht.

(2) Die Trinkwasserbrunnen werden von der NNG von Mai bis September betrieben. Witterungsabhängig, d.h. bei anhaltend heißen oder kalten Witterungsbedingungen sind auch abweichende Betriebszeiten in Abstimmung mit der Stadt möglich.

(3) Die Trinkwasservorhaltung an den Trinkwasserbrunnen kann durch die NNG unterbrochen werden, soweit dies zur Vornahme betriebsnotwendiger Arbeiten an den Trinkwasserbrunnen oder am Trinkwassernetz erforderlich ist.

(4) Die Unterhaltsmaßnahmen umfassen die regelmäßige Inspektion, Wartungs- und Pflegemaßnahmen (Reinigung, Funktionsprüfung) sowie Maßnahmen zur regelmäßigen Inbetriebnahme und Außerbetriebnahme und deren Dokumentation.

(5) Die NNG ist für die Einhaltung der Anzeigepflichten beim zuständigen Gesundheitsamt nach § 11 Abs. 1 TrinkwV (insbes. bzgl. der Errichtung oder Inbetriebnahme sowie der voraussichtlichen Dauer des Betriebs bei saisonal betriebenen Trinkwasserbrunnen) verantwortlich.

(6) Die NNG ist für die Einhaltung der Anzeige- und Handlungspflichten nach § 47 ff. TrinkwV (z.B. Pflichten des Betreibers bei der Nichteinhaltung von Grenzwerten oder Höchstwerten, der Nichterfüllung von Anforderungen, bei außergewöhnlichen Vorkommnissen und Verbote) verantwortlich.

§ 8

Kosten von Errichtung, Anschluss, Betrieb, Unterhalt, Wasserentnahme

(1) Die von der Stadt zu tragenden Kosten für die Errichtung und den Anschluss von Trinkwasserbrunnen umfassen die Anschaffungs- und Herstellungskosten (inkl.

Einbau) von Trinkwasserbrunnen und deren Anschlussleitungen. Für die Erneuerung von Trinkwasserbrunnen und deren Anschlussleitungen fallen die von der Stadt zu tragenden Kosten erneut an. Das kann auch die Installation eines neuen Brunnenmodells am gleichen Standort umfassen. Vor einer Erneuerung ist die schriftliche Zustimmung der Stadt, mit Hinweis auf die Kostenfolge, einzuholen.

(2) Die Stadt zahlt nach Absatz 1 an die NNG ab dem 01.01.2025 je errichtetem oder erneuertem Trinkwasserbrunnen inklusive der Anschlussleitung ein Entgelt in Höhe von pauschal 17.500,00 EUR zzgl. der jeweils geltenden Umsatzsteuer. Das Entgelt wird nach Rechnungsstellung jeweils zum 01.12. nach der Errichtung des jeweiligen Trinkwasserbrunnens zur Zahlung fällig. Die NNG wird die Kosten alle 2 Jahre prüfen und das Entgelt in Abstimmung mit der Stadt gegebenenfalls für das laufende Kalenderjahr anpassen. Eine Änderung des Entgelts erfordert eine gesonderte Änderungsvereinbarung zwischen der NNG und der Stadt. Unabhängig davon übernimmt die Stadt die Kosten für Herstellung oder Änderung des Standortes des Trinkwasserbrunnens (z.B. Zugänglichkeit, Bodenbelag).

(3) Die von der Stadt zu tragenden Kosten für Betrieb und Unterhalt von Trinkwasserbrunnen umfassen:

a) die erforderlichen Instandsetzungs- und Inspektionskosten der Anschlussleitungen zu Trinkwasserbrunnen

b) die erforderlichen Instandsetzungs- und Inspektionskosten der Trinkwasserbrunnen. Reparaturen umfassen beispielsweise den Austausch von Fußpedalen, Magnettastern und Düsen.

c) die Beprobung und Analyse des Trinkwassers an den Trinkwasserbrunnen

d) die Kosten für die ständige Vorhaltung der an den Trinkwasserbrunnen zur Verfügung stehenden Trinkwassermenge

e) die von Trinkwasserkunden und zu Spülzwecken aus den Trinkwasserbrunnen entnommenen Trinkwassermengen

f) die Schmutzwassergebühr für die bei Inspektions- und Wartungsarbeiten anfallende Spülwassermengen

(4) Zur Abdeckung der in Abs. 3 genannten Kosten zahlt die Stadt an die NNG ab dem 01.07.2024 jährlich ein pauschales Entgelt in Höhe von 3.900,00 EUR je in Betrieb befindlichem Brunnen (Bestandsbrunnen und neue Brunnen) zzgl. der jeweils geltenden Umsatzsteuer. Das Entgelt wird nach Rechnungsstellung jährlich jeweils am 01.12. zur Zahlung fällig. Für neu errichtete Brunnen wird im ersten Jahr eine zeitanteilige Berechnung des Entgelts ab dem Monat der Inbetriebnahme vorgenommen. Die Höhe des Entgelts wird dabei wie folgt abgestuft:

Inbetriebnahme im 1. Quartal des Jahres: 100 % des jährlichen Entgelts, d. h. 3.900,00 EUR Inbetriebnahme im 2. Quartal des Jahres: 75 % des jährlichen Entgelts, d. h. 2.925,00 EUR Inbetriebnahme im 3. Quartal des Jahres: 50 % des jährlichen Entgelts, d. h. 1.950,00 EUR Inbetriebnahme im 4. Quartal des Jahres: 25 % des jährlichen Entgelts, d. h. 975,00 EUR

Diese Abstufung gilt ausschließlich im Jahr der Inbetriebnahme. Ab dem Folgejahr wird das volle jährliche Entgelt in Rechnung gestellt.

(5) Die NNG wird die Kosten alle 2 Jahre prüfen und das Entgelt in Abstimmung mit der Stadt gegebenenfalls für das laufende Kalenderjahr anpassen. Eine Änderung des Entgelts erfordert eine gesonderte Änderungsvereinbarung zwischen der NNG und der Stadt. Unabhängig davon übernimmt die Stadt die Kosten für Unterhalt und Betrieb des Standortes des Trinkwasserbrunnens (z.B. Zugänglichkeit, Bodenbelag).

§ 9

Haftung

(1) Es gelten zwischen den Parteien die gesetzlichen Haftungsregeln.

(2) NNG und Stadt stellen sich gegenseitig von Ansprüchen Dritter, die auf Ursachen aus der Verantwortungssphäre des jeweils anderen Vertragspartners stammen, frei. Diese Freistellung umfasst auch eventuelle Prozesskosten.

(3) Die NNG ist für die Trinkwasserbrunnen verkehrssicherungspflichtig. Dies bezieht sich ausschließlich auf den Trinkwasserbrunnen selbst. Für die Anlagen und Bedingungen am Brunnenstandort insbesondere den Bodenbelag, das Bodengefälle, die Wasserableitung oder -versickerung ist die Stadt verkehrssicherungspflichtig.

§ 10

Laufzeit

(1) Die Laufzeit dieser Vereinbarung beträgt 20 Jahre, beginnend ab dem Datum der Unterzeichnung durch beide Parteien.

(2) Nach Ablauf der initialen Laufzeit verlängert sich die Vereinbarung automatisch jeweils um weitere 5 Jahre, sofern keine der Parteien spätestens 12 Monate vor Ablauf der jeweiligen Vertragsperiode schriftlich kündigt.

(3) Das Recht zur außerordentlichen Kündigung aus wichtigem Grund bleibt unberührt. Ein wichtiger Grund liegt insbesondere dann vor, wenn eine Partei trotz schriftlicher Abmahnung ihren vertraglichen Verpflichtungen wiederholt oder erheblich nicht nachkommt.

§ 11

Schlussbestimmungen

(1) Tritt nach Vertragsabschluss eine wesentliche Veränderung der rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse ein, die bei Abschluss dieses Vertrages maßgebend waren, und sind infolgedessen die gegenseitigen Verpflichtungen der Vertragspartner in ein grobes Missverhältnis geraten, werden die Vertragspartner eine angemessene Anpassung des Vertrages an die geänderten Verhältnisse herbeiführen.

(2) Sollte eine der in diesem Vertrag enthaltenen Bestimmungen unwirksam sein oder werden, wird die Wirksamkeit der übrigen Bestimmungen dadurch nicht berührt. Die Vertragspartner verpflichten sich jedoch, eine unwirksame Bestimmung durch eine wirksame, der unwirksamen Bestimmung möglichst gleichkommende Bestimmung, zu ersetzen.

(3) Die Vertragspartner verpflichten sich für jeden Fall der Rechtsnachfolge durch ein anderes Unternehmen, ihre Rechte und Pflichten aus diesem Vertrag auf den Rechtsnachfolger mit der Maßgabe zu übertragen, dass auch dieser seine Nachfolger wiederum entsprechend verpflichtet.

(4) Änderungen und Ergänzungen des Vertrages, sowie die Änderung dieser Klausel, bedürfen der Schriftform.

(5) Die Vertragspartner erhalten je eine Ausfertigung des Vertrages sowie künftiger Änderungen und Ergänzungen.

Nürnberg, den ……........... Nürnberg, den ……...........

Stadt Nürnberg N-ERGIE Aktiengesellschaft

ppa.

______________________________ ______________________________ Ronald Höfler Marco Daume Magdalena Weigel Michael Berger

Nürnberg, den ……...........

N-ERGIE Netz GmbH

ppa.

______________________________ Kerstin Fröhlich Thomas Egenhöfer

Anlage:

Anhang

Bestand Trinkwasserbrunnen im Stadtgebiet Nürnberg, Stand 31.12.2024

26 Anzahl Trinkwasserbrunnen im Stadtgebiet Nürnberg

22 Anzahl Trinkwasserbrunnen im Eigentum der N-ERGIE AG

25 Anzahl Trinkwasserbrunnen im Unterhalt der N-ERGIE AG

ÖÖ

44..22

UwA/008/2024/2

Beratung Datum Behandlung Ziel

Umweltausschuss öffentlich Gutachten

Stadtrat 26.02.2025 öffentlich Beschluss-Auflage

Betreff:

Gewässerbefahrungskonzept

hier: Antrag der Stadtratsfraktionen CSU und SPD vom 17.02.2025

Anlagen: Bericht Entwurf GewGemVO gemäß UmwA Leitlinien gemäß UmwA Gutachten aus dem UmwA Auswertung Stellungnahmen Naturschutzbeirat GemVO Naturschutzbeirat Leitlinien

Sachverhalt (kurz):

Der Umweltausschuss hatte mit Begutachtung vom 26.07.2023 die Verwaltung damit beauftragt, das in der Sitzung erläuterte Konzept für eine nachhaltige und umweltverträgliche Freizeitnutzung der Nürnberger Gewässer mit kleinen Wasserfahrzeugen ohne eigene Antriebskraft ("Gewässerbefahrungskonzept") und die daraus folgenden Schritte in der Vollzugspraxis umzusetzen.

Diesem Auftrag ist die Verwaltung nachgekommen und hat gemäß der Begutachtung einen novellierte Gewässergemeingebrauchsverordnung und Genehemigungsleitlinien erabeitet. Diese wurden dem Umweltausschuss am 19.02.2025 zusammen mit Vorschlägen zu Monitoringmaßnahmen sowie zur Öffentlichkeitsarbeit zur Begutachtung vorgelegt.

Der Umweltausschuss ist der Vorlage nicht vollumfänglich gefolgt, sondern hat Folgendes beschlossen:

Beschluss:

Die Verwaltung gestaltet die Leitlinien/Verordnung im Gewässerbefahrungskonzept für den Abschnitt N-/F-Pegnitz (ab Lederersteg) mit der Maßgabe, dass die Befahrung durch (Kanu- )Vereine auch innerhalb der Schonzeit zwischen dem 01.03. und dem 15.07. auf dem Ausnahmeweg genehmigungsfähig ist.

Mehrheitlich beschlossen

Beschluss:

Die Verwaltung gestaltet die Leitlinien/Verordnungen im Gewässerbefahrungskonzept für den Abschnitt N-/F-Pegnitz (ab Lederersteg) mit der Maßgabe, dass ein Einfahrverbot in den linken Pegnitzarm bei den Inseln zwischen Lederersteg und Fuchslochsteg sowie ein generelles Verbot von Rafting im gesamten Abschnitt gilt.

Einstimmig beschlossen

Gutachten:

1. Der Umweltausschuss begutachtet die beiliegende Verordnung über die Regelung des Gemeingebrauchs an oberirdischen Gewässern im Stadtgebiet Nürnberg (Gewässergemeingebrauchsverordnung – GewGemVO) und empfiehlt dem Stadtrat mit der Maßgabe der oben genannten Beschlussfassungen vom 19.02.2025, diese Verordnung zu erlassen.

2. Der Umweltausschuss begutachtet die beiliegenden Leitlinien für Gestattungen mit der Maßgabe der oben genannten Beschlussfassungen vom 19.02.2025. Die Verwaltung wird ermächtigt, die Leitlinien anhand von Vollzugserfahrungen anzupassen und fortzuschreiben.

3. Die Verwaltung wird beauftragt, über einen Zeitraum von drei Jahren ein Monitoring über die Wirksamkeit und Folgen der getroffenen Maßnahmen auf die Wertigkeit der Flora und Fauna an den Gewässern durchzuführen. Über das Ergebnis des Monitorings und die Erfahrungen der Verwaltung aus dem Vollzug der Gewässergemeingebrauchsverordnung und der Leitlinien für Gestattungen soll wieder im Umweltausschuss berichtet werden.

4. Die Verwaltung wird beauftragt, für das Monitoring und die begleitenden Maßnahmen zur Öffentlichkeitsarbeit die notwendigen Mittel von insgesamt ca. 58.000, -- € geeignet für den Haushaltsplan anzumelden.

Einstimmig begutachtet

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten 58.000 € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv 58.000 € davon Personalkosten € pro Jahr

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Mangels vorliegendem Beschluss, konnten die Mittel hierfür bisher in den Haushaltsanmeldungen nicht berücksichtigt werden.

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

3. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Eine freiheitlich-demokratische Gesellschaft lebt von Vielfalt. Diese gilt es anzuerkennen, zu fördern und zu nutzen. Die geplante Umsetzung des Konzepts läuft diesen Zielen nicht zuwider.

4. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

RA

OA

Entsprechend dem Gutachten des Umweltausschusses vom 19.02.2025 wird beschlossen:

1. Die beiliegende Verordnung über die Regelung des Gemeingebrauchs an oberirdischen Gewässern im Stadtgebiet Nürnberg (Gewässergemeingebrauchsverordnung – GewGemVO), deren Wortlaut dem Gutachten des Umweltauschusses vom 19.02.2025 Rechnung trägt, wird erlassen.

2. Den beiliegenden Leitlinien für Gestattungen, deren Inhalt dem Gutachten des Umweltausschusses vom 19.02.2025 Rechnung trägt, wird zugestimmt. Die Verwaltung wird ermächtigt, die Leitlinien anhand von Vollzugserfahrungen anzupassen und fortzuschreiben.

3. Die Verwaltung wird beauftragt, über einen Zeitraum von drei Jahren ein Monitoring über die Wirksamkeit und Folgen der getroffenen Maßnahmen auf die Wertigkeit der Flora und Fauna an den Gewässern durchzuführen. Über das Ergebnis des Monitorings und die Erfahrungen der Verwaltung aus dem Vollzug der Gewässergemeingebrauchsverordnung und der Leitlinien für Gestattungen soll wieder im Umweltausschuss berichtet werden.

4. Für das Monitoring und die begleitenden Maßnahmen zur Öffentlichkeitsarbeit werden die notwendigen Mittel von insgesamt ca. 58.000,-- € geeignet bereitgestellt.

Konzept für eine nachhaltige und umweltverträgliche Freizeitnutzung der Nürnberger

Gewässer mit kleinen Wasserfahrzeugen ohne eigene Antriebskraft („Gewässerbefah-

rungskonzept“);

Umsetzung im Vollzug

Der Umweltausschuss hat die Verwaltung in seiner Sitzung am 26.07.2023 mit der Umsetzung des damals vorgestellten Gewässerbefahrungskonzeptes beauftragt. Das Konzept besteht im Wesentlichen aus zwei Säulen:

• die Novellierung der Gewässerbenutzungsverordnung zur Regelung des Gemeinge-

brauchs auf den Nürnberger Gewässern und

• Erarbeitung von Rahmenbedingungen für die Entscheidung über die Erteilung von Gestat-

tungen für die ortsansässigen Kanuvereine und gewerbliche Tourenanbieter („Leitlinien“).

Des Weiteren umfasst das Konzept:

• eine Evaluierung der Maßnahmen zur Sicherstellung der ökologischen Wertigkeit von

Flora und Fauna und

• Maßnahmen zur Öffentlichkeitsarbeit.

Auf die Unterlagen zur Vorlage im Umweltausschuss vom 26.07.2023 wird verwiesen.

Nachfolgend berichtet die Verwaltung über den Fortgang und legt die Ergebnisse zur Entscheidung vor:

1. Novellierung der Gewässerbenutzungsverordnung

Die Verwaltung hat den Entwurf der Verordnung über die Regelung des Gemeingebrauchs an oberirdischen Gewässern im Stadtgebiet Nürnberg (Gewässergemeingebrauchsverordnung – GewGemVO) erarbeitet1 und das Verordnungsverfahren durchgeführt. Neben der gebotenen Beteiligung der betroffenen Träger öffentlicher Belange, einschließlich der Behandlung im Naturschutzbeirat2, wurde zur Erkenntnisgewinnung und Transparenz zusätzlich ein breit gestreutes Beteiligungsverfahren und eine Öffentlichkeitsbeteiligung (Bekanntmachung im Internet) durchgeführt. Die Stellungnahmen und Äußerungen wurden ausgewertet und nach erfolgter Abwägung entsprechend berücksichtigt. Der Inhalt der Abwägung kann der Anlage 3 entnommen werden.

Erläuterungen zur GewGemVO im Einzelnen:

• Die neue GewGemVO ersetzt die bisherige Verordnung der Stadt Nürnberg über die Re-

gelung des Gemeingebrauchs an oberirdischen Gewässern (GewässerbenutzungsO – GewBenO).

• Im Zuge der Novellierung der Gewässergemeingebrauchsverordnung wird in Abstimmung

mit BDR und OA die bisherige nach Art. 27 Landes-Straf- und Verordnungsgesetz (LStVG) erlassene Verordnung über das Baden im Freien und das Betreten und Befahren von Eisflächen (Bade- und EislaufVO – BEVO), deren Vollzug in der Zuständigkeit von OA lag,

1 vgl. Anlage 1 2 vgl. Anlage 4

inhaltsgleich in die Gewässergemeingebrauchsverordnung übernommen. Die BEVO tritt mit Inkrafttreten der GewGemVO außer Kraft. Damit sind zukünftig die für den Gemeingebrauch von Gewässern geltenden Regelungen der Stadt Nürnberg in einer Verordnung zusammengefasst, was der Übersichtlichkeit und Reduzierung des Stadtrechts dient.

• Die Beschränkungen des gemeingebräuchlichen Befahrens der Gewässer basieren im

Wesentlichen auf dem in Kooperation mit dem Ordnungsamt der Stadt Fürth gutachterlich erstellten „Gesamtkonzept zur naturverträglichen, bootstouristischen Gewässernutzung der Flüsse Pegnitz, Rednitz und Regnitz“ sowie den Ergebnissen des Anhörungsverfahrens und den Abwägungen der Umweltverwaltung.

• Zum Schutz sensibler Natur beinhaltet § 3 der neuen GewGemVO Befahrungsverbote be-

stimmter besonders wertvoller und damit schützenswerter Gewässer und Gewässerabschnitte. Im Vergleich zur bisher geltenden Verordnung wurden hier Befahrungsverbote für die Pegnitz von der östlichen Stadtgrenze bis zur Eisenbahnbrücke über den Wöhrder See (dieser Bereich liegt im Naturschutzgebiet) und diverse Weiher und Seen ergänzt.

• Um gleichzeitig auch ein naturverträgliches und sicheres Befahren bestimmter Gewässer-

abschnitte in Nürnberg weiterhin zu ermöglichen, beinhaltet § 4 GewGemVO bestimmte Beschränkungen des Gemeingebrauchs, die in der bestehenden Verordnung noch nicht enthalten waren:

o Für alle Abschnitte gilt zukünftig eine Schonzeit, in der Befahren untersagt ist (Vogelbrut, Regeneration, etc.). o Weiterhin werden nur Wasserfahrzeuge einer bestimmten Größe zugelassen. o Es gilt ein Mindestpegel. Diese Regelung gilt für das ganze Jahr und es sind hier auch keine Befreiungen für die Vereine vorgesehen; dadurch wird gewährleistet, dass bei zu niedrigem Wasserstand, der insbesondere während der Laich- und Schlüpfzeiten von Fischen und Bachneunauge aufgrund der dann gegebenen Gefahr von Ruderschlägen auf den Gewässergrund kritisch ist, grundsätzlich nicht gefahren werden darf. o Ab Hochwasser-Meldestufe 2 gilt ein Befahrungsverbot. o Ein Befahren der Gewässer in Gruppen ist nur bis zu einer bestimmten Bootsanzahl zulässig.

Die genauen Beschränkungen variieren in Abhängigkeit des jeweiligen Gewässerabschnittes.

Gemäß der Begutachtung des Umweltausschusses vom 26.07.2023 wurde abweichend vom Verwaltungsvorschlag für den Abschnitt der Pegnitz zwischen Lederersteg und Stadtgrenze Fürth die Schonzeit in der neuen GewGemVO vom 30.06. auf den 15.07. verlängert. Hiervon sollen auch für ortsansässige Vereine keine Ausnahmen erteilt werden. Dies wurde sowohl im Anhörungsverfahren sowie auch im Nachgang seitens der Wassersportvereine als unzumutbare Einschränkung der Vereinstätigkeiten deutlich kritisiert, da damit einer der attraktivsten und meistgenutzten Gewässerabschnitte auf der Pegnitz für einen Großteil der Saison nicht für Befahrungen durch die Vereine zur Verfügung stünde. Zudem ist dadurch keine Einheitlichkeit mehr mit den Regelungen der Stadt Fürth auf der Pegnitz gegeben, da im Stadtgebiet Fürth dieser Abschnitt von der Allgemeinheit schon ab dem

01.07. und von Vereinen ganzjährig befahren werden kann3. Nach weiteren Gesprächen auf politischer Ebene unter Hinzuziehung des Rechtsamtes und des Direktorium Bürgerservice, Digitales und Recht wird nun vorgeschlahen in Nürnberg die Schonzeit in der Verordnung zwar wie vom Umweltausschuss beschlossen bis zum 15.07. festzusetzen, den hiesigen Vereinen aber für den Zeitraum ab dem 01.06. jeweils die Möglichkeit von Befreiungen zu ermöglichen, wobei entsprechende Nebenbestimmungen bzgl. Art und Umfang der Befahrungen einen ausreichenden Schutz des Gewässers und seiner Flora und Fauna gewährleisten. So werden die Vereine im Vergleich zum Beschluss des Umweltausschusses vom 26.07.2023 nicht allzu sehr eingeschränkt. Gleichzeitig wird der naturschutzfachlich wertvolle westliche Pegnitzabschnitt in den sensiblen Frühjahrsmonaten, zu Beginn der Reproduktionsphase und in der für viele Fischarten und das Bachneunauge wichtigen Laich- und Schlupfzeit vor jeglichen potentiellen Beeinträchtigungen durch Befahrungen geschützt. Im Verordnungsentwurf und den Leitlinien für die Gestattungspraxis ist dies entsprechend berücksichtigt (vgl. auch „2. Leitlinien“).

• Die Verhaltensregeln in § 5 beinhalten im Wesentlichen Selbstverständlichkeiten, sollen

jedoch das Bewusstsein für die Notwendigkeit eines rücksichtsvollen Umganges mit der Natur schärfen.

• Ausnahmen von den Verboten und Beschränkungen für öffentliche Körperschaften, Ver-

teidigung und Rettungsorganisationen enthält § 8 Abs. 1.

• Die Erteilung von Befreiungen von den Verboten und Beschränkungen liegt nach § 8 Abs.

2 im pflichtgemäßen Ermessen. Die Formulierung entspricht dem in der Rechtspraxis üblichen Wortlaut für Befreiungsvorschriften. Der Umfang, in welchem solche Befreiungen in Zukunft gewährt werden sollen, kann den Leitlinien für Gestattungen 4 entnommen werden.

• Verstöße gegen die Verbote und Beschränkungen sowie die meisten Verhaltensregeln

sind in § 9 bußgeldbewehrt.

• Die Verordnung soll nach Beschluss durch den Stadtrat, Ausfertigung durch den Oberbür-

germeister und Bekanntmachung im Amtsblatt in Kraft treten. Anschließend werden die ortsansässigen Vereine zur Antragstellung aufgefordert. Mit In-Kraft-Treten der neuen Verordnung treten die GewBenO und die BEVO außer Kraft.

• Im Juli 2024 und mit in Teilen abweichenden Regelungsinhalten hat die Stadt Fürth ihr

Verordnungsverfahren durchgeführt. Die Fürther Verordnung ist am 01.01.2025 in Kraft treten. Die Verordnungen sind in ihrer Struktur grundsätzlich abgestimmt und inhaltlich sehr ähnlich. Die Schonzeit im westlichen Pegnitztal endet in der Fürther Verordnung allerdings schon am 30.06.

2. Umgang mit den Gestattungen für Vereine und gewerbliche Anbieter: Leitlinien

3 vgl. Beschluss des Fürther Stadtrates vom 23.07.2024: https://stadtrat.fuerth.de/info.asp 4 vgl. Anlage 2, Nrn. 2 und 3

Die Verwaltung hat in Zusammenarbeit mit der Stadt Fürth die als Anlage 2 beigefügten Leitlinien für Gestattungen erarbeitet. Gestattungen sind entweder für die Erteilung von Ausnahmen von der den Gemeingebrauch regelnden GewGemVO oder für die Erteilung von Schifffahrtsgenehmigungen nach Wasserhaushaltsgesetz (WHG), d.h. für alle über den Gemeingebrauch hinausgehenden Befahrungen erforderlich. Die Leitlinien enthalten die in Betracht kommenden Fallkonstellationen. Sie sollen einen möglichst einheitlichen Vollzug in Fürth und Nürnberg, insbesondere auch bei grenzüberschreitenden Fahrten, gewährleisten und damit auch bei möglichen Rechtsstreitigkeiten hilfreich sein.

Die Leitlinien basieren auf den Erkenntnissen des Gutachtens der GFN Umweltplanung und deren Handlungsempfehlungen, den vom Gesetzgeber vorgegebenen Leitplanken und Schutzzielen, den Aspekten der Praktikabilität und Vollziehbarkeit sowie dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, welcher eine besondere Rücksichtnahme gegenüber dem Gemeinwohl dienenden Nutzungen verlangt.

Im Ergebnis lässt sich der Inhalt der Leitlinien zusammenfassend wie folgt darstellen:

• Übungen von Rettungsorganisationen:

Gestattungen werden (weitgehend) unbeschränkt erteilt.

• (Natur-)Pädagogische Touren / Veranstaltungen oder sonstige Veranstaltungen:

Gestattungen sind mit Beschränkungen möglich (möglichst außerhalb Ruhezeit)

• Örtliche (Kanu-)Vereine:

Vereinsaktivitäten werden weitgehend wie bisher zugelassen; mittels entsprechender Nebenbestimmungen soll sichergestellt werden, dass Flora und Fauna der Gewässer nicht beeinträchtigt werden; im westlichen Pegnitztal werden allerdings auch die Vereine zwischen dem 01.03. und dem 31.05. nicht fahren dürfen.

• Gewerbliche (oder sonstige) Anbieter

o Gestattungen werden in begrenztem Umfang lediglich auf der Rednitz zugelassen. o Der Bestand auf dem unteren Wöhrder See und dem Großem Dutzendteich (insbesondere Treetbootverleihe) werden zugelassen. Über den Bestand hinaus werden keine Gestattungen erteilt.

Die Leitlinien wurden dem Naturschutzbeirat der Stadt Nürnberg in der Sitzung vom 04.07.2024 in einer weniger strengen Variante, in welcher noch weitreichendere Befreiungen für die Vereine vorgesehen waren, zur Kenntnis gegeben .5 Leitlinien zur künftigen Gestattungspraxis waren auch Bestandteil des entsprechenden Beschlusses des Fürther Stadtrates. Die Leitlinien der Stadt Fürth sehen allerdings Ausnahmen für die örtlichen Kanuvereine für das westliche Pegnitztal in der gesamten Schonzeit vor. Zudem soll den Kanuvereinen dort auch die Befahrung mit SUPs zugelassen werden. Diesbzgl. wird es daher zu deutlichen Abweichungen im Vollzug kommen.

5 vgl. Anlage 5

Mit der neuen GewGemVO und den Zulassungen unter Berücksichtigung der Leitlinien besteht für die Zukunft ein rechtlich und fachlich belastbares und nachhaltiges Fundament für die Gewässerbefahrungen in Nürnberg und Fürth, welches sowohl die Interessen der Wassersportler, als auch den Naturschutz angemessen berücksichtigen soll.

3. Evaluierung der getroffenen Maßnahmen

Wie vom Umweltausschuss 2023 begutachtet, soll eine Evaluation der getroffenen Maßnahmen (GewGemVO und Leitlinien) nach drei Jahres erfolgen (Monitoring). Zu den Details fanden zwischenzeitlich mit der Stadt Fürth verwaltungsintern weitere Abstimmungen statt.

Um einen verwertbaren Trend über die Wirksamkeit und Folgen der getroffenen Maßnahmen bezogen auf die Wertigkeit der Flora und Fauna an den Gewässern ablesen zu können, sollte das Monitoring mit Inkrafttreten der GewGemVO und der Leitlinien beginnen und über einen Zeitraum von drei Jahren unter Begleitung eines Gutachterbüros durchgeführt werden.

Der Fürther Stadtrat hat in seiner Sitzung vom 24.07.2024, entgegen der fachlichen Empfehlung der Fürther Verwaltung, beschlossen, nur eine einmalige Untersuchung am Ende eines 3-Jahres-Zeitraums gutachterlich durchführen zu lassen. Da bei einer einmaligen Untersuchung nach drei Jahren kein Trend ablesbar ist, empfiehlt die Nürnberger Verwaltung nachdrücklich ein Monitoring über die Dauer von drei Jahren hinweg in Auftrag zu geben. Für das letzte der drei Jahre wird noch geprüft, inwieweit hier eine Kooperation mit der Stadt Fürth möglich ist.

Vor dem Beschluss des Stadtrates Fürth wurde hierfür gemeinsam mit der Stadt Fürth ein auf das absolut fachlich vertretbare Mindestmaß begrenztes Angebot eingeholt (Schwerpunktbetrachtung besonders sensibler und aussagekräftiger Bereiche sowie Beschränkung auf essenzielle faunistische Zeigerarten). Für die Stadt Nürnberg wird im Fall einer alleinigen Beauftragung (ohne die Stadt Fürth) mit Kosten in Höhe von ca. 50.000 € für das gesamte gutachterliche Monitoring über drei Jahre gerechnet. Es wird angestrebt im Frühjahr 2026 mit dem Monitoring zu beginnen.

Nach Auswertung der Monitorings kann den evaluiert werden, ob eine weitere Anpassung der Inhalte der Verordnung oder der Leitlinien geboten ist.

4. Öffentlichkeitsarbeit

Um die neuen Reglungen möglichst gut in der Bevölkerung bekannt zu machen und grundsätzlich das Bewusstsein dafür zu stärken, dass bei der Befahrung von Gewässern Rücksicht auf Flora und Fauna der Gewässer und seiner Ufer zu nehmen ist, soll die entsprechende Website des Umweltamtes grundsätzlich überarbeitet werden. Zudem soll mittels Infotafeln an den Gewässern, und Postkarten mit QR-Code über die neuen Regelungen informiert und für den Naturschutz sensibilisiert werden. Hierzu fanden bereits Abstimmungen zwischen dem Umweltamt, Ref. III, KOM und der Stadt Fürth statt. Die entsprechenden Maßnahmen werden bis zum geplanten Inkrafttreten bzw. dem Beginn der Befahrungssaison im Frühjahr 2025 entsprechend finalisiert.

Die Kosten hierfür werden für das Jahr 2025 ca. 8.000 € gerechnet.

Verordnung über die Regelung des Gemeingebrauchs an oberirdischen Gewässern im

Stadtgebiet Nürnberg

(Gewässergemeingebrauchsverordnung – GewGemVO)

Vom …………………………

Die Stadt Nürnberg erlässt auf Grund von Art. 18 Abs. 3 und 73 des Bayerischen Wassergesetzes (BayWG) vom 25. Februar 2010 (GVBl. S. 66, ber. S. 130), zuletzt geändert durch § 1 des Gesetzes vom 9. November 2021 (GVBl. S. 608), folgende Verordnung:

Inhaltsübersicht:

Teil 1 Allgemeine Bestimmungen § 1 Zweck § 2 Geltungsbereich, Begriffsbestimmungen

Teil 2 Gemeingebräuchliches Befahren der Gewässer mit kleinen Wasserfahrzeugen ohne eigene Triebkraft § 3 Verbote § 4 Beschränkungen § 5 Verhaltensregeln

Teil 3 Baden und Eissport § 6 Baden in Gewässern § 7 Eissport

Teil 4 Ausnahmen, Bußgeld- und Schlussbestimmungen § 8 Ausnahmen § 9 Ordnungswidrigkeiten § 10 Inkrafttreten, Außerkrafttreten

Teil 1

Allgemeine Bestimmungen

§ 1

Zweck

Diese Verordnung soll dazu dienen, die Natur und insbesondere die Flusstäler von Pegnitz und Rednitz im Stadtgebiet Nürnberg vor einer übergebührlichen Belastung durch das Befahren der Gewässer mit Wasserfahrzeugen zu schützen. Da diese Talräume gleichzeitig auch Oasen der Erholung für Bürgerinnen und Bürger darstellen, soll diese Verordnung einen Ausgleich zwischen dem Schutz der Natur und den Bedürfnissen, einer von dem hektischen Leben in der Großstadt erholungs- und natursuchenden Bevölkerung, schaffen. Zudem soll

diese Verordnung auch das Baden in sowie den Eissport auf den Gewässern im Stadtgebiet

§ 2

Geltungsbereich, Begriffsbestimmungen

(1) Diese Verordnung gilt für das Baden, den Eissport und das Befahren mit kleinen Fahrzeugen ohne eigene Triebkraft im Sinne des Art. 18 BayWG in und auf allen oberirdischen Gewässern im Gebiet der Stadt Nürnberg.

(2) Baden im Sinne des Abs. 1 ist die Benutzung des Wassers zum Baden durch Menschen. Das Tauchen mit Atemgerät stellt kein Baden dar.

(3) Eissport im Sinne des Abs. 1 umfasst die Benutzung der oberirdischen Gewässer zum Schlittschuhlaufen, Schlittenfahren, Eisstockschießen und ähnlichen sportlichen Betätigungen auf der Eisfläche. Auch das Spazierengehen auf der Eisfläche und das Zuschauen anderer beim Eissport von der zugefrorenen Fläche aus, stellt Eissport im Sinne des Abs. 1 dar.

(4) Für das Befahren der Gewässer mit kleinen Fahrzeugen ohne eigene Triebkraft im Sinne des Abs. 1 gelten die Begriffsbestimmungen der Verordnung für die Schifffahrt auf den bayerischen Gewässern (in der Bayerischen Rechtssammlung (BayRS 95-5-B) veröffentlichte bereinigte Fassung, zuletzt geändert durch § 1 Abs. 371 der Verordnung vom 26. März 2019 (GVBl. S. 98)). Das Befahren der Gewässer mit kleinen Fahrzeugen ohne eigene Triebkraft im Sinne des Abs. 1 wird im nachfolgenden Verordnungstext nur „Befahren“ genannt.

(5) Diese Verordnung gilt nur im Stadtgebiet Nürnberg. Sofern Teile der nachfolgend beschriebenen Gewässerstrecken nicht im Stadtgebiet Nürnberg liegen, gilt für diese die Rechtslage der jeweiligen Gemeinde. Sofern die Stadtgrenze im Gewässer verläuft, gelten die Vorgaben dieser Verordnung nur für den Bereich des Nürnberger Stadtgebietes.

Teil 2

Gemeingebräuchliches Befahren der Gewässer mit kleinen Wasserfahrzeugen

ohne eigene Triebkraft

§ 3

Verbote

(1) Das Befahren folgender Gewässer und Gewässerabschnitte ist verboten: 1. Pegnitz in folgenden Bereichen: a) östliche Stadtgrenze bis Eisenbahnbrücke über den Wöhrder See (Fluss-km: 18,20 – 11,33) b) zwischen Adenauer Brücke und Lederersteg (Innenstadtbereich; Fluss-km: 10,00

• 6,49)

2. Ludwig-Donau-Main-Kanal;

3. Großer Dutzendteich; 4. Kleiner Dutzendteich; 5. Flachweiher; 6. Nummernweiher Ost und West; 7. Silbersee; 8. Langwassersee; 9. Zeltnerweiher; 10. Tullnauweiher; 11. Valznerweiher; 12. Forstweiher; 13. Weiher im Faberpark.

(2) Das Befahren von Gewässern im Stadtgebiet Nürnberg mit Modellboten ist verboten. Von diesem Verbot sind folgende Gewässer und Gewässerabschnitte ausgenommen: 1. Pegnitz im Bereich des Unteren Wöhrder Sees (Seebereich zwischen Eisenbahnbrücke und Adenauer Brücke; Fluss-km: 11,33 – 10,00); 2. Großer Dutzendteich, im mit Bojen abgegrenzten Bereich im Südwesten des Gewässers; 3. Main-Donau-Kanal.

§ 4

Beschränkungen

(1) Für das Befahren der Pegnitz im Bereich des Unteren Wöhrder Sees (Seebereich zwischen Eisenbahnbrücke und Adenauer Brücke; Fluss-km: 11,33 – 10,00) gelten folgende Einschränkungen: 1. Das Befahren mit Wasserfahrzeugen, welche die nachfolgenden Maße überschreiten ist verboten: a) Länge: maximal 6,00 m b) Breite: maximal 1,50 m 2. Das Befahren ist in der Zeit von 1. November bis 15. März verboten. 3. Das Befahren ist verboten, wenn für die Pegnitz eine Hochwasserwarnung der Meldestufe 2 oder höher besteht. Maßgeblich ist der Pegel Lauf des Hochwassernachrichtendienstes Bayern. 4. Das Befahren in Gruppen von mehr als sechs Wasserfahrzeugen ist verboten. 5. Das Überfahren der Bojenabgrenzungen im Bereich oberhalb des Wehres an der Adenauerbrücke ist verboten.

(2) Für das Befahren der Pegnitz ab Lederersteg bis zur Stadtgrenze Fürth (Fluss-km: 6,49 – 3,4) gelten folgende Einschränkungen: 1. Das Befahren mit Wasserfahrzeugen, welche die nachfolgenden Maße überschreiten ist verboten: a) Länge: maximal 6,00 m b) Breite: maximal 1,50 m 2. Das Befahren mit Stand-Up-Paddle-Boards und das Rafting sind verboten. 3. Das Befahren ist in der Zeit von 1. März bis 15. Juli verboten. 4. Bei einem Wasserstand von weniger als 140 cm ist das Befahren verboten. Maßgeblich ist der Pegel Lederersteg des Hochwassernachrichtendienstes Bayern.

5. Das Befahren ist verboten, wenn für die Pegnitz eine Hochwasserwarnung der Meldestufe 2 oder höher besteht. Maßgeblich ist der Pegel Lederersteg des Hochwassernachrichtendienstes Bayern. 6. Das Befahren in Gruppen von mehr als drei Wasserfahrzeugen ist verboten.

(3) Für das Befahren der Rednitz (Fluss-km: 23,00 – 6,70), ausgenommen des in Abs. 4 beschriebene Bereichs, gelten folgende Einschränkungen: 1. Das Befahren mit Wasserfahrzeugen, welche die nachfolgenden Maße überschreiten ist verboten: a) Länge: maximal 6,00 m b) Breite: maximal 1,50 m 2. Das Befahren mit Stand-Up-Paddle-Boards ist verboten. 3. Das Befahren ist in der Zeit von 1. März bis 30. Juni verboten. 4. Bei einem Wasserstand von weniger als 250 cm ist das Befahren der Rednitz verboten. Maßgeblich ist der Pegel Katzwang des Hochwassernachrichtendienstes Bayern. 5. Das Befahren ist verboten, wenn für die Rednitz eine Hochwasserwarnung der Meldestufe 2 oder höher besteht. Maßgeblich ist der Pegel Katzwang des Hochwassernachrichtendienstes Bayern. 6. Das Befahren der Rednitz in Gruppen von mehr als sechs Wasserfahrzeugen ist verboten.

(4) Für das Befahren der Rednitz von Höhe Steinhauser Weg bis zur Wehranlage Mühlhof (Fluss-km: 16,4 – 15,6) gelten folgende Einschränkungen: 1. Bei einem Wasserstand von weniger als 250 cm ist das Befahren der Rednitz verboten. Maßgeblich ist der Pegel Katzwang des Hochwassernachrichtendienstes Bayern. 2. Das Befahren ist verboten, wenn für die Rednitz eine Hochwasserwarnung der Meldestufe 2 oder höher besteht. Maßgeblich ist der Pegel Katzwang des Hochwassernachrichtendienstes Bayern. 3. Das Befahren der Rednitz in Gruppen von mehr als sechs Wasserfahrzeugen ist verboten.

(5) Das Befahren von Neben- oder Altarmen der in Abs. 1 bis 4 genannten Gewässer ist ganzjährig verboten. Dies gilt insbesondere für die südlichen Nebenarme der Pegnitz an den Inseln zwischen dem Lederersteg und dem Fuchslochsteg.

§ 5

Verhaltensregeln

(1) Unnötiger Lärm ist zu vermeiden. Die Verwendung von Tonwiedergabegeräten ist untersagt.

(2) Abfall ist zu vermeiden. Entstandener Abfall ist ordnungsgemäß zu entsorgen.

(3) Erkundigungen über die bei der Befahrung von Gewässern bestehenden Gefahren (Wasserstand, Wehre, Wetterlage) sind eigenverantwortlich vor Fahrtantritt einzuholen.

(4) Das Beschädigen von Pflanzen an und in den Gewässern ist verboten. Es ist ausreichend Abstand zu Wasserpflanzen, Ufervegetation sowie Tieren auf und am Wasser zu halten, so dass diese nicht erheblich geschädigt oder gestört werden.

(5) Das Befahren von Flachwasserbereichen, Schilfzonen und Pflanzenaggregationen ist verboten. Die Anlandung auf Kies- oder Sandbänken ist verboten, ebenso das Betreten der Kies- und Sandbänke.

(6) Das Ein- und Aussteigen hat an hierfür geeigneten Stellen zu erfolgen. Geeignet sind Uferbereiche, an welchen ein Ein- und Aussteigen ohne Beeinträchtigung der vorhandenen Flora und Fauna möglich ist. Das Beschädigen oder die Veränderung der Gewässerufer (insbesondere um den Ein- und Ausstieg zu erleichtern) in jeglicher Art und Weise ist verboten.

(7) Gewässer sind grundsätzlich in der Mitte bzw. an der tiefsten Stelle zu befahren.

(8) Das Zusammenkoppeln mehrerer Wasserfahrzeuge ist verboten.

(9) Das Staken (Fortbewegen von Wasserfahrzeugen mittels Abstoßen vom Grund des Gewässers) ist verboten.

Teil 3

Baden und Eissport

§ 6

Baden in Gewässern

(1) Das Baden in den nachstehend aufgeführten Gewässern im Stadtgebiet Nürnberg ist verboten: 1. Pegnitz; 2. Rednitz; 3. Ludwig-Donau-Main-Kanal; 4. Unterbürger Weiher; 5. Großer Dutzendteich; 6. Flachweiher; 7. Nummernweiher Ost und West; 8. Silbersee; 9. Main-Donau-Kanal (einschließlich der Hafenanlagen) von der Stadtgrenze Nürnberg/Fürth bis 100 m vor dem südlichen Beginn der Schleusenanlage Eibach.

(2) Von dem Verbot in Abs. 1 Nr. 1 ausgenommen ist der durch den Damm eingefasste Bereich der Norikusbucht.

(3) Im übrigen Bereich des Main-Donau-Kanals (Abs. 1 Nr. 9) bleiben die Regelungen zum Baden und Schwimmen in der Verordnung der Wasser- und Schifffahrtsdirektion Süd über das Baden und Schwimmen in den Bundeswasserstraßen im Bereich der Wasser- und Schifffahrtsdirektion Süd vom 29. Juli 1993 (Verkehrsblatt S. 658) unberührt.

§ 7

Eissport

Eissport ist nur erlaubt, wenn die Gewässer zu diesem Zweck durch die Stadt Nürnberg freigegeben werden. Die Freigabe wird durch entsprechende Beschilderung bekanntgegeben.

Teil 4

Ausnahmen, Bußgeld- und Schlussbestimmungen

§ 8

Ausnahmen

(1) Die Verbote und Beschränkungen der §§ 3 bis 7 dieser Verordnung gelten nicht für Körperschaften des öffentlichen Rechts im Rahmen ihrer gesetzlichen Aufgabenerfüllung. Sie gelten ferner nicht für Übungen und Erprobungen für Zwecke der Verteidigung und der Abwehr von Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung, sowie für Wasserrettungsfahrzeuge im Einsatz. Übungen und Erprobungen sind der Stadt Nürnberg, Umweltamt rechtzeitig vor Beginn schriftlich oder elektronisch anzuzeigen.

(2) Von den Bestimmungen der §§ 3 bis 7 dieser Verordnung kann die Stadt Nürnberg, Umweltamt im Einzelfall Ausnahmen erteilen, wenn Gefahren für Leben oder Gesundheit, das Wohl der Allgemeinheit oder erhebliche Beeinträchtigungen des Gewässers oder seiner Ufer sowie der Tier- und Pflanzenwelt nicht entgegenstehen.

Hierfür ist mindestens einen Monat vor dem geplanten Vorhaben schriftlich oder elektronisch bei der Stadt Nürnberg, Umweltamt ein entsprechender Antrag zu stellen. Der Antrag muss mindestens Angaben zu Art und Umfang des Vorhabens und den betroffenen Gewässerabschnitten enthalten. Die Ausnahmen können mit Nebenbestimmungen versehen werden.

§ 9

Ordnungswidrigkeiten

Nach Art. 74 Abs. 1 Nr. 5 Buchst. a BayWG kann mit Geldbuße bis zu fünftausend Euro belegt werden, wer vorsätzlich oder fahrlässig 1. entgegen den Verboten des § 3 ein Gewässer befährt, 2. entgegen den Beschränkungen des § 4 ein Gewässer befährt, 3. entgegen den Verhaltensregeln des § 5 Abs. 4 bis 6, 8 oder 9 handelt, 4. entgegen § 6 in den genannten Gewässern badet, 5. entgegen § 7 Eissport auf nicht dafür freigegebenen Gewässern betreibt.

§ 10

Inkrafttreten, Außerkrafttreten

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Bekanntmachung im Amtsblatt in Kraft. Gleichzeitig treten

1. die Verordnung der Stadt Nürnberg über die Regelung des Gemeingebrauchs an oberirdischen Gewässern (GewässerbenutzungsO – GewBenO) vom 30. Oktober 1974 (Amtsblatt S. 227), zuletzt geändert durch Verordnung vom 12. Juni 2018 (Amtsblatt S. 253), und 2. die Verordnung über das Baden im Freien und das Betreten und Befahren von Eisflächen (Bade- und Eislaufverordnung – BEVO) vom 16. Juni 2023 (Amtsblatt S. 254) außer Kraft.

Gewässerbefahrungskonzept

Leitlinien für Gestattungen

Inhalt

1. Übungen von Rettungsorganisationen ............................................................................................. 2 2. (Natur-)Pädagogische Touren / Veranstaltungen oder sonstige „Veranstaltungen“ ........................ 3 3. (Kanu-)Vereine ................................................................................................................................. 6 4. Gewerbliche (oder sonstige) Anbieter .............................................................................................. 7 5. Zuständigkeit bei stadtgebietsübergreifenden Vorhaben: ............................................................. 10

Die nachfolgenden Leitlinien stellen eine verwaltungsinterne, ermessenslenkende Richtschnur dar. Sie finden Anwendung bei der Erteilung jeglicher Art an Gestattungen von Gewässerbefahrungen (Art. 28 BayWG, § 8 GewGemVO) durch die Städte Fürth und Nürnberg. Bei der Anwendung ist zu berücksichtigen, dass trotz eines hohen Detaillierungsgrads nicht alle potenziellen Fallgestaltungen abgebildet sein können. Die Leitlinien ersetzen daher nicht die einzelfallbezogene Ermessensausübung, weshalb Abweichungen von den hier dargestellten Grundsätzen in begründeten Einzelfällen möglich bleiben. Darauf, dass die Gewässer u. a. aufgrund von Abwassereinleitungen nach ausgiebigen Regenereignissen eine schwankende Gewässerqualität aufweisen, wird in den Zulassungen hingewiesen werden. Die Anwendung der nachfolgenden Leitlinien wurden durch den Stadtrat der Stadt Fürth am 24.07.2024 und den Stadtrat der Stadt Nürnberg am … beschlossen.

1. Übungen von Rettungsorganisationen

2. (Natur-)Pädagogische Touren / Veranstaltungen oder sonstige „Veranstaltungen“

1 Bekannte Veranstaltungen dieser Art finden erfahrungsgemäß max. 3 – 5 mal jährlich statt. Auf eine Vorfestlegung bezüglich maximaler Touren pro Tag / Monat / Jahr wird daher vorerst verzichtet. Diese Anzahl soll aber tendenziell nicht überschritten werden. Es wird zudem darauf geachtet, dass hier die Teilnehmerzahlen nicht ausartet. Dabei werden die aufgeführten Größen als Richtschnur herangezogen (vgl. auch Gutachten).

2 Nur bei o.g. Veranstaltungen mit natur- oder gewässerkundigem Hintergrund. Sonstige Veranstaltungen sollen nur auf dem Großen Dutzendteich stattfinden, das dieser naturschutzfachlich weniger sensibel ist.

3. (Kanu-)Vereine

4. Gewerbliche (oder sonstige) Anbieter

3 Lt. Gutachten (vgl. Ziff. L-9, S. 45) sollen nur 10 org. Bootstouren pro Monat und Gewässerabschnitt erlaubt werden können. Da in diesem Kontingent auch Vereinsaktivitäten und (natur-) pädagogische Touren enthalten waren, wurde das gewerbliche Kontingent auf 5 Touren reduziert. 4 Lt. Gutachten (vgl. Ziff. L-9, S. 45) sollen nur 10 org. Bootstouren pro Monat und Gewässerabschnitt erlaubt werden können. Da in diesem Kontingent auch Vereinsaktivitäten und (natur-) pädagogische Touren enthalten waren, wurde das gewerbliche Kontingent auf 5 Touren reduziert.

5. Zuständigkeit bei stadtgebietsübergreifenden Vorhaben: Gem. Art. 3 Abs. 2 Satz 1 BayVwVfG führt die zuerst mit der Sache befasste Behörde das Verfahren, unabhängig vom Anteil ihrer eigenen Betroffenheit. Die Entscheidung ergeht in Abstimmung mit den vom Antrag ebenfalls betroffenen Behörden.

Beschluss:

Die Verwaltung gestaltet die Leitlinien/Verordnung im Gewässerbefahrungskonzept für den Abschnitt N-/F-Pegnitz (ab Lederersteg) mit der Maßgabe, dass die Befahrung durch (Kanu-)Vereine auch innerhalb der Schonzeit zwischen dem 01.03. und dem 15.07. auf dem Ausnahmeweg genehmigungsfähig ist.

Mehrheitlich beschlossen

Beschluss:

Die Verwaltung gestaltet die Leitlinien/Verordnungen im Gewässerbefahrungskonzept für den Abschnitt N-/F-Pegnitz (ab Lederersteg) mit der Maßgabe, dass ein Einfahrverbot in den linken Pegnitzarm bei den Inseln zwischen Lederersteg und Fuchslochsteg sowie ein generelles Verbot von Rafting im gesamten Abschnitt gilt.

Einstimmig beschlossen

Gutachten:

1. Der Umweltausschuss begutachtet die beiliegende Verordnung über die Regelung des Gemeingebrauchs an oberirdischen Gewässern im Stadtgebiet Nürnberg (Gewässergemeingebrauchsverordnung – GewGemVO) und empfiehlt dem Stadtrat mit der Maßgabe der oben genannten Beschlussfassungen vom 19.02.2025, diese Verordnung zu erlassen.

2. Der Umweltausschuss begutachtet die beiliegenden Leitlinien für Gestattungen mit der Maßgabe der oben genannten Beschlussfassungen vom 19.02.2025. Die Verwaltung wird ermächtigt, die Leitlinien anhand von Vollzugserfahrungen anzupassen und fortzuschreiben.

3. Die Verwaltung wird beauftragt, über einen Zeitraum von drei Jahren ein Monitoring über die Wirksamkeit und Folgen der getroffenen Maßnahmen auf die Wertigkeit der Flora und Fauna an den Gewässern durchzuführen. Über das Ergebnis des Monitorings und die Erfahrungen der Verwaltung aus dem Vollzug der Gewässergemeingebrauchsverordnung und der Leitlinien für Gestattungen soll wieder im Umweltausschuss berichtet werden.

4. Die Verwaltung wird beauftragt, für das Monitoring und die begleitenden Maßnahmen zur Öffentlichkeitsarbeit die notwendigen Mittel von insgesamt ca. 58.000, -- € geeignet für den Haushaltsplan anzumelden.

Einstimmig begutachtet

Verordnungsverfahren Gewässergemeingebrauchsverordnung (GewGemVO)

Bewertung der Stellungnahmen, Anträge, Einwendungen etc.

Vorbemerkungen:  Eine Behörden-, Träger- und Öffentlichkeitsbeteiligung ist im Verordnungsverfahren nach Art. 73 Abs. 1 BayWG i.V.m. Art. 42 ff. LStVG gesetzlich nicht vorgeschrieben. Nach Ziff. 2.2.2.3 VVWas ist der Bayerischen Kanuverbandes e.V. zu hören. Die darüberhinausgehende Beteiligung erfolgt durch die Stadt Nürnberg freiwillig.

 Die Stellungnahmen sind für eine bessere Übersichtlichkeit auf ihren wesentlichen Inhalt zusammengefasst.

 Gemeingebrauch (Art. 18 BayWG) ist zu unterscheiden von genehmigungspflichtiger Schifffahrt (Art. 28 Abs. 4 BayWG) und dem genehmigungspflichtigen Bereithalten von Booten am Gewässer (Art. 28 Abs. 5 BayWG). Die neue GewGemVO trifft keine Aussagen oder Regelungen zu nach Art. 28 Abs. 4 oder 5 BayWG genehmigungspflichtigen Vorhaben, sondern nur zum Jedermann-Recht des Gemeingebrauchs.

163. Sitzung des Naturschutzbeirates in der 10. Amtsperiode

bei der Stadt Nürnberg am 12.03.2024

T A G E S O R D N U N G

Sitzungsort: Umweltamt, Raum Nr. 223, Bauhof 2, 90402 Nürnberg

sowie hybrid via MS Teams

Sitzungsdauer: 14:00 – 17:30 Uhr

Frau Walthelm eröffnet die Sitzung und stellt die ordnungsgemäße Einladung und Beschlussfähigkeit des Beirates fest.

Protokoll zu TOP 2 Gemeingebrauchsverordnung

Verordnungsentwurf zur gemeingebräuchlichen Gewässernutzung

Die Vorsitzende erinnert an die bereits stattgefundenen Behandlungen zum Thema „Gewässerbenutzung“ - letztmalig als Infopunkt in der 160. Sitzung am 26.09.2023. Der Verordnungsentwurf zur gemeingebräuchlichen Gewässernutzung (GemVO) dient ausschließlich zur Regulierung des Gemeingebrauchs, d. h. des sog. „Jedermannsrecht“. Organisierte und regelmäßige Bootstouren sowie das Vorhalten von Wasserfahrzeugen fallen nicht unter den Gemeingebrauch, sondern unter Schifffahrt. Zur Regulierung der Schifffahrt werden derzeit Leitlinien erarbeitet und zu gegebener Zeit dem Beirat vorgestellt. Die beiden Säulen „Gemeingebrauch“ und „Schifffahrt“ ergeben zusammen das Gewässerbefahrungskonzept der Städte Nürnberg und Fürth. Die GemVO setzt sich zum Ziel, einen Ausgleich zwischen dem Schutz der Natur und den Bedürfnissen nach Erholungs- und Naturgenuss einer Großstadtbevölkerung zu schaffen. Zudem bündelt die GemVO durch Eingliederung der Bade- und Eislaufverordnung alle gewässerrelevanten Gemeingebrauchsregularien im Stadtgebiet. Der Verordnungsentwurf befindet sich derzeit in der öffentlichen Auslegung. Der Entwurf der GemVO basiert auf dem Beschluss des Umweltausschusses (UmwA) vom 26.07.2023, auf Abstimmungen zwischen den Umweltreferaten der Städte Nürnberg und Fürth sowie auf kontinuierlichen Abstimmungen zwischen der Unteren Wasserrechtsbehörde (UwA/2) und der Unteren Naturschutzbehörde (UwA/3). Die wichtigste fachliche Grundlage der Abstimmungen stellt das Gutachten „Kanukonzept Pegnitz, Rednitz, Regnitz“ von GfN Umweltplanung vom 15.02.2023 dar. Zudem sind in die GemVO die naturschutzfachlichen Grundlagendaten (bayerische Biotop- und Artenschutzkartierung, Arten- und Biotopschutzprogramm) und Ortskenntnisse der Unteren Naturschutzbehörde eingeflossen. Der Vertreter der Unteren Wasserrechtsbehörde geht den Entwurf der GemVO detailliert mit den Beiräten durch und erläutert die jeweiligen zeitlichen und räumlichen Regularien (s. Anlage 1). Die Regularien sind ein Abwägungsergebnis zwischen dem jedem zustehenden Grundrecht der gemeingebräuchlichen Gewässerbenutzung („Jedermannsrecht“) und dem öffentlichen Interesse des Naturschutzes. Der Beirat begrüßt die neue Verordnung im Grundsatz. Er beurteilt einzelne Regularien aber kritisch und im Sinne des Naturschutzes als nicht weitgehend genug. Manche Beiräte zeigen sich zurückhaltend und verweisen auf eine noch folgende offizielle Stellungnahme des jeweiligen Verbandes im Rahmen der öffentlichen Auslegung. Der Beirat lobt die Verschärfung der Regularien auf der Pegnitz. Der UmwA-Beschluss vom 26.07.2023 gibt eine Verlängerung der Schonzeit auf der Pegnitz bis 15. Juli (ursprünglich 01.März - 30.Juni) vor und stellt keine Ausnahmen für Vereine in Aussicht.

Der Beirat nimmt mehrheitlich die Bemühungen der Umweltverwaltung um den Interessenausgleich zwischen Gewässerbenutzung und Naturschutz wohlwollend zur Kenntnis.

Am 04.04.2024

gez. Walthelm (Vorsitzende)

Anlagen

Anlage 1 Verordnungsentwurf GemVO (Fassung der öffentlichen Auslegung)

165. Sitzung am 04. Juli 2024

165. Sitzung des Naturschutzbeirates in der 10. Amtsperiode

bei der Stadt Nürnberg am 04.07.2024

T A G E S O R D N U N G

Sitzungsort: Moorenbrunnfeld

Sitzungsdauer: 14:00 – 17:00 Uhr

Frau Walthelm eröffnet die Sitzung und stellt die ordnungsgemäße Einladung und Beschlussfähigkeit des Beirates fest.

165. Sitzung am 04. Juli 2024

Protokoll zu TOP 1 Gewässerbefahrungskonzept

Leitlinien zur Erteilung von Schifffahrtsgenehmigungen für oberirdische Gewässer im Stadtgebiet

Das Gewässerbefahrungskonzept wurde bereits mehrfach im Beirat behandelt. Das Konzept besteht aus zwei Säulen: der Gemeingebrauchsverordnung (GemVO) zur Gewässerbenutzung und den Leitlinien zur Erteilung von Schifffahrtsgenehmigungen. Die GemVO wurde abschließend in der Sitzung vom 12.03.2024 behandelt. In dieser Sitzung werden die Leitlinien von der Unteren Wasserrechtsbehörde vorgestellt. Organisierte und regelmäßige Bootstouren sowie das Vorhalten von Wasserfahrzeugen fallen wasserrechtlich unter Schifffahrt. Zur naturverträglichen Regulierung der Schifffahrt wurden erstmalig Leitlinien aufgestellt. Diese basieren auf dem Beschluss des Umweltausschusses vom 26.07.2023, auf Abstimmungen zwischen den Umweltreferaten der Städte Nürnberg und Fürth sowie auf kontinuierlichen Abstimmungen zwischen der Unteren Wasserrechtsbehörde (UwA/2) und der Unteren Naturschutzbehörde (UwA/3). Die wichtigste fachliche Grundlage der Abstimmungen stellt das Gutachten „Kanukonzept Pegnitz, Rednitz, Regnitz“ von GfN Umweltplanung vom 15.02.2023 dar. Zudem sind in die Leitlinien die naturschutzfachlichen Grundlagendaten (bayerische Biotop- und Artenschutzkartierung, Arten- und Biotopschutzprogramm) und Ortskenntnisse der Unteren Naturschutzbehörde eingeflossen. Der Vertreter der Unteren Wasserrechtsbehörde erläutert die wichtigsten zeitlichen und räumlichen Regularien (s. Anlage 1) und legt dar, dass es sich hierbei um ein fachliches, politisches und gesellschaftliches Abwägungsergebnis handelt. Als nächster Schritt ist die finale Behandlung der Leitlinien im Umweltausschuss im Herbst geplant. Der Beirat begrüßt die Regulierung der Schifffahrt im Grundsatz. Er beurteilt einzelne Regularien im Sinne des Naturschutzes als nicht weitgehend genug. Gleichfalls ist er erfreut, dass im wertvollen Naturschutzgebiet Pegnitztal Ost keinerlei Schifffahrtsgenehmigungen vorgesehen sind und auf der sensiblen Pegnitz (ab Lederersteg bis Fürth) keine gewerblichen Genehmigungen zulässig sein sollen. Der Beirat weist auf die Herausforderungen im Vollzug der differenzierten Regularien hin und betont die Bedeutung einer wirksamen Öffentlichkeitsarbeit. Er würdigt die Bemühungen der Umweltverwaltung um den Interessenausgleich zwischen Gewässerbenutzung und Naturschutz. Der Vollzug der Leitlinien sowie der Vorgaben zum Gemeingebrauch werden durch ein Monitoring evaluiert. Sollten Mängel festgestellt werden, müssen korrigierende Maßnahmen eingeleitet werden.

Am 25.07.2024

gez. Walthelm (Vorsitzende)

Anlagen

Anlage 1 Leitlinien zur Erteilung von Schifffahrtsgenehmigungen