Sitzungsunterlagen
Sitzung des
Stadtplanungsausschusses
13.06.2024
Inhaltsverzeichnis
Sitzungsdokumente Ergänzung zur Tagesordnung 3 Vorlagendokumente * TOP Ö 1 Bebauungsplan Nr. 4683 "Boxdorf Mitte", Einleitung und frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung Sitzungsvorlage Stpl/020/2024 5 Entscheidungsvorlage Stpl/020/2024 9 Übersichtsplan Stpl/020/2024 13 Begründung Stpl/020/2024 14 Anlage zur Begründung Stpl/020/2024 34 1. Fassung Umweltbericht Stpl/020/2024 35 * TOP Ö 2 Satzung zur Änderung der Satzung über die Herstellung und Bereithaltung von Kraftfahrzeugstellplätzen und Fahrradabstellplätzen (StellplatzS - StS); Sitzungsvorlage BoB/002/2024 77 Antrag der Linken Liste vom 14.02.2024 BoB/002/2024 81 Entscheidungsvorlage BoB/002/2024 83 Änderungssatzung BoB/002/2024 89 Änderung Vollzugsanweisung BoB/002/2024 94 * TOP Ö 3 Umgestaltung Breite Gasse Sitzungsvorlage Stpl/021/2024 96 Entscheidungsvorlage Stpl/021/2024 100 Gestaltungsplan, Bauabschnitt 1, M 1:200 Stpl/021/2024 105 Gestaltungsplan, Bauabschnitt 2, M 1:200 Stpl/021/2024 106 Gestaltungsplan, Bauabschnitt 3, M 1:200 Stpl/021/2024 107 Stellungnahme Stk Finanzierung Breite Gasse Stpl/021/2024 108 * TOP Ö 4 Aufwertung östlicher Ludwigsplatz / Baumstandorte Sitzungsvorlage Stpl/022/2024 110 Entscheidungsvorlage Stpl/022/2024 114 Gestaltungsplan Ludwigsplatz Baumstandorte, M 1:200 Stpl/022/2024 116 Stellungnahme Stk für Aufwertung östlicher Ludwigsplatz Stpl/022/2024 117
Sitzung des Stadtplanungsausschusses
Termin: Donnerstag, 13.06.2024, 15:00 Uhr
Ort: Rathaus, Fünferplatz 2, Großer Sitzungssaal
EINLADUNGSERGÄNZUNG
Ich nehme Bezug auf die bereits zugestellte Einladung zur Sitzung des Stadtplanungsausschusses am 13.06.2024 und ergänze diese gemäß § 23 Abs. 2 StRGeschO wie folgt:
Öffentliche Sitzung
3. Umgestaltung Breite Gasse Beschluss
Beschluss der Entwurfsplanung
Ulrich, Daniel
4. Aufwertung östlicher Ludwigsplatz / Baumstandorte Beschluss
Beschluss des Gestaltungsplanes
Ulrich, Daniel
Außerdem werden die Unterlagen nachgereicht zu:
1. Bebauungsplan Nr. 4683 "Boxdorf Mitte" Beschluss
für ein Gebiet südlich der Boxdorfer Hauptstraße, nördlich der
Thomas-Dehler-Straße sowie westlich und östlich der Fritz-Erler-
Straße
Einleitung und frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung
Ulrich, Daniel
2. Satzung zur Änderung der Satzung über die Herstellung und Gutachten
Bereithaltung von Kraftfahrzeugstellplätzen und
Fahrradabstellplätzen (StellplatzS - StS);
Änderung der Vollzugsanweisung der Stadt Nürnberg zu Art. 47
der Bayerischen Bauordnung (BayBO) über die Erfüllung der
Stellplatz- bzw. Abstellplatzverpflichtung und zur Satzung über die
Herstellung und Bereithaltung von Kraftfahrzeugstellplätzen und
Fahrradabstellplätzen (StellplatzS - StS)
Ulrich, Daniel
Stadt Nürnberg, 03.06.2024 Mit freundlichen Grüßen
Marcus König Oberbürgermeister
Beratung Datum Behandlung Ziel
Stadtplanungsausschuss 13.06.2024 öffentlich Beschluss
Betreff:
Bebauungsplan Nr. 4683 "Boxdorf Mitte"
für ein Gebiet südlich der Boxdorfer Hauptstraße, nördlich der Thomas-Dehler-Straße sowie
westlich und östlich der Fritz-Erler-Straße
Einleitung und frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung
Anlagen: Entscheidungsvorlage Übersichtsplan Begründung Anlage zur Begründung 1. Fassung Umweltbericht
Sachverhalt (kurz):
Ein Investor plant, den bisher unbebauten Innenbereich von Boxdorf neu zu strukturieren und zu bebauen. Dazu fanden Vorab-Beteiligungen in gro0ßem Umfang sowie 2022 ein Wettbewerbsverfahren statt. Die Ergebnisse wurden öffentlich gemacht. Die damaligen Preisträger wurden vom Investor mit der Erarbeitung eines Rahmenplans beauftragt.
Der nun vorliegende Rahmenplan orientiert sich eng am Wettbewerbsergebnis. Vorgesehen ist die Errichtung von ca. 138 Wohneinheiten, davon 63 Einheiten im geförderten Wohnungsbau. Zusätzlich sind 46 betreute Wohnungen für Senioren und ergänzende Nutzungen wie Einzelhandel, Gastronomie und ein Jugendbüro geplant. Im Zentrum des Gebiets entsteht eine Abfolge von Plätzen, die es erlauben, weiterhin die Boxdorfer Kirchweih abzuhalten. Öffentliche Grün- und Spielflächen in der Größe von ca. 5000 m² sind Teil des Konzeptes.
Der aus dem Rahmenplan abgeleitete Umgriff des Bebauungsplans Nr. 4683 "Boxdorf Mitte" umfasst eine Fläche von ca. 3,1 ha. Das Bebauungsplanverfahren soll nach § 13a Baugesetzbuch (BauGB) im beschleunigten Verfahren durchgeführt werden.
Zur Übernahme der kausal durch die Planung verursachten Kosten wird im weiteren Verfahren ein städtebaulicher Vertrag mit dem Investor geschlossen.
Der Bebauungsplan soll eingeleitet und die frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit gem. § 3 Abs. 1 BauGB beschlossen werden.
- Finanzielle Auswirkungen:
Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Für die Übernahme der kausal mit der Planung entstehenden Kosten wird ein städtebaulicher Vertrag geschlossen. Ob darüber hinaus Kosten für die Stadt anfallen wird im weiteren Verfahren geklärt.
(→ weiter bei 2.)
Nein (→ weiter bei 2.)
Ja
Kosten noch nicht bekannt
Kosten bekannt
Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr
dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum
davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr
davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr
Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?
(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:
Nein (→ weiter bei 3.)
Ja
Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans
Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)
Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt
2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)
Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
- Diversity-Relevanz:
Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Durch die Nachverdichtung können viele Maßnahmen umgesetzt werden, die das Quartier für Menschen in unterschiedlichen Lebenslagen attraktiver machen. Auf die Begründung Kap I.4.4. wird verwiesen.
- Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:
RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)
EK BLB
Beschlussvorschlag:
-
Der Stadtplanungsausschuss beschließt, das im Rahmenplan des Stadtplanungsamts vom 14.05.2024 umfasste Gebiet der Bebauungsplan Nr. 4683 „Boxdorf Mitte“ im beschleunigten Verfahren gemäß § 13a Baugesetzbuch, ohne Durchführung einer Umweltprüfung, aufzustellen ist.
-
Der Stadtplanungsausschuss beschließt auf Grundlage des Plans vom 14.05.2024, der Begründung zum Rahmenplan vom 14.05.2024 und der 1. Fassung Umweltbericht vom 14.05.2024, die frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung durchzuführen.
Die frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung soll in folgender Form erfolgen: Dauer der frühzeitigen Öffentlichkeitsbeteiligung: 4 Wochen, ergänzend eine Vor-Ort-Veranstaltung durch den Investor, förmliche Bekanntmachung im Amtsblatt mit Hinweis auf die Ziele, sowie Hinweis auf Ort und Zeit der Einsichtnahme in die o.g. Unterlagen und auf Erörterungs- und Äußerungsmöglichkeit, Information der Arbeitsgemeinschaft der Bürger- und Vorstadtvereine (ABGV).
Dies ist ortsüblich bekannt zu machen.
Betreff:
Bebauungsplan Nr. 4683 "Boxdorf Mitte"
für ein Gebiet südlich der Boxdorfer Hauptstraße, nördlich der Thomas-Dehler-Straße
sowie östlich und westlich der Fritz-Erler-Straße
Einleitung und frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung
Entscheidungsvorlage
Ausgangssituation
Das Planungsgebiet umfasst eine Größe von ca. 3,1 ha und befindet sich in zentraler Lage im Stadtteil Boxdorf. Aktuell befinden sich auf dem Gebiet der Kirchweihplatz, Gebäude der ehemaligen Ziegelei, Gewerbegebäude, Lagerschuppen und Garagen. Auch die Wiese des ehemaligen Schießplatzes ist Teil der Fläche. Aktuell sind ca. 10.700 m² bzw. rund 35% des Baugrundstücks versiegelt.
Im wirksamen Flächennutzungsplan der Stadt Nürnberg mit integriertem Landschaftsplan (FNP) ist das Gebiet im Norden als Mischbaufläche, im restlichen Teil als Wohnbaufläche dargestellt. Ein rechtskräftiger Bebauungsplan existiert nicht.
Teile des Areals konnten von der Alpha Gruppe erworben werden, während ein weiterer Teil der Grundstücke sich noch in der Hand einer Erbengemeinschaft befindet, welche das Gebiet zusammen mit dem Investor entwickeln will. Ziel des Investors und der Erbengemeinschaft ist es, ein Wohnquartier mit ergänzender Nutzung in mittlerer Dichte und wohnortnahen Spiel- und Grünflächen zu entwickeln. Mit dem Bau von Wohnungen soll insbesondere der weiter anhaltenden, großen Nachfrage nach Wohnraum im Stadtgebiet nachgekommen werden.
Dazu ist die Aufstellung eines Bebauungsplans erforderlich. Dieser kann im beschleunigten Verfahren gem. § 13a Baugesetzbuch (BauGB) ohne Umweltprüfung aufgestellt werden, die rechtlichen Vorgaben dafür sind erfüllt.
Durch einen städtebaulichen Vertrag soll sichergestellt werden, dass die städtischen Standards eingehalten, kausal durch die Planung verursachten Kosten übernommen und das neu geschaffene Baurecht zeitnah umgesetzt wird.
Planung
Ziel des Bebauungsplanverfahrens ist die städtebauliche Entwicklung der Flächen zwischen Boxdorfer Hauptstraße und Thomas-Dehler-Straße sowie östlich und westlich der Fritz-Erler- Straße. Für diesen Bereich soll ein attraktives Wohnquartier mit ca. 200 Wohneinheiten und ergänzenden Nutzungen entwickelt werden. Der Investor lud im März 2022 zwölf Teams aus Stadtplanern, Architekten und Landschaftsplanern ein, an einem städtebaulichen Realisierungswettbewerb mit hochbaulichem Ideenteil teilzunehmen und Vorschläge einzureichen. Der Auslobung vorausgegangen war eine Bürgerveranstaltung in Boxdorf, bei der Bürgerinnen und Bürger, Vereine und Institutionen Anregungen und Vorschläge machen konnten, welche in die Wettbewerbs- Auslobung eingeflossen sind.
Im Juli 2022 entschied sich die Jury unter Vorsitz von Frau Prof. Barbara Engel die Arbeit der Architekturwerkstatt Vallentin aus München mit den Landschaftsplanern Sima & Breer aus Winterthur (CH) mit dem 1. Preis auszuzeichnen und der Ausloberin zur Umsetzung zu empfehlen.
Der städtebauliche Leitgedanke geht vom Bestand aus und entwickelt seine Struktur aus den Zwischenräumen und dem heterogenen dörflichen Umfeld. Der Entwurf schafft eine Sequenz von drei ineinander übergehenden öffentlichen Plätzen, welche das verbindende Element der Quar-
tiersentwicklung bilden und an denen sich die öffentlichen Nutzungen befinden sollen. Der Entwurf interpretiert die dörfliche Siedlungsstruktur neu und bezieht die beiden erhaltenswerten identitätsstiftenden Bauwerke der alten Ziegelei in das Konzept ein. Besonders wichtig für Bevölkerung von Boxdorf war der Erhalt der Kirchweih. Die Abfolge der drei Plätze ist daran ausgerichtet, dass sie alle Funktionen der jährlichen Kirchweih aufnehmen kann, aber außerhalb der Kirchweih auf vielfältige Weise genutzt werden und zentrale und identitätsbildende Funktionen übernehmen kann.
Städtebauliche Form mit der Abfolge von drei ineinander übergehenden Plätzen Bild: Architekturwerkstatt Vallentin
Die Ränder des Quartiers bestehen aus zweigeschossigen Reihenhäusern sowie dreigeschossigen Generationenhäusern und bilden einen Übergang zur umliegenden Bebauung. Im zentralen Bereich werden dreigeschossige Stadthäuser und Generationenhäuser angeordnet. Die Gebäude sind in sechs Gruppen organisiert und zueinander so angeordnet, dass kompakte private Höfe zum Aufenthalt und Kinderspiel entstehen. Um den zentralen Marktplatz und den Kirchweihplatz befinden sich mit dem „Langen Haus“ mit vier und dem „Hohen Haus“ mit sechs Geschossen zwei markante Baukörper, die aus der Umgebung herausragen und das neue Zentrum auch städtebaulich markieren. Die „Neue Mitte“ ergänzt die bestehende Baustruktur von Boxdorf und stellt der wenig dichten dörflichen Umgebung klar urbanere und verdichtete Bauformen zur Seite. Darin ist eine Antwort auf aktuelle Fragen der Wohnungsversorgung, dem Umgang mit knappen Ressourcen und der Reaktion auf den Klimawandel zu sehen. Es soll ein attraktives durchmischtes Quartier mit unterschiedlichen Wohnungsangeboten entstehen. Entlang der Abfolge der drei Plätze sind die Sonderbausteine mit öffentlichen Nutzungen wie Gastronomie, Einzelhandel, Bürgeramt, Bibliothek, Festsaal, Kindertagesstätte oder Jugendbüro angeordnet. Das städtebauliche Konzept sieht eine autoarme, fußläufige Nord-Süd-Verbindung durch das Gebiet vor, welche die angrenzenden Gebiete mit dem neuen Quartier verknüpft und neue Wegebeziehungen schafft.
Städtebauliche Eckdaten
Folgende städtebaulichen Eckdaten sollen den weiteren Planungen zugrunde gelegt werden:
| Bruttogeschossfläche | ca. 30.172 m² |
|---|---|
| Davon Wohnen | ca. 18.907 m² |
| Davon Gewerbeflächen, Büro, Gastronomie, soziale und kulturelle Einrichtungen, Tagespflege | ca. 6.669 m² |
| Wohneinheiten Geschosswohnungen/ Reihenhäuser | c a. 138 WE |
| davon geförderte Wohneinheiten | ca. 63 WE |
| Betreutes Wohnen zusätzlich | ca. 46 WE |
| Wohneinheiten inkl. Betreutes Wohnen | ca. 184 WE |
| öffentliche Grün- und Freiflächen | ca. 4.982 m² |
| davon öffentliche Spielflächen | ca. 809 m² |
| PKW Stellplätze in TG und Parkhaus und Carport | ca. 198 Stp |
| Stellplätze im öffentlichen Straßenraum | ca. 10 Stp |
Grünordnung
Für das Gebiet werden zentrale öffentliche Grünflächen geplant. Diese werden zur Erfüllung des öffentlichen Grün- und Spielflächenbedarfs nach den Vorgaben des Baulandbeschlusses benötigt und sollen als grüner Treffpunkt mit hoher Aufenthaltsqualität für das Quartier dienen.
Gebiet mit vielen Grün- und Freiflächen Bild: Sima & Breer Landschaftsplaner
Im Gebiet sind ca. 4.982 m² öffentliche Grünfläche vorgesehen. Dies entspricht bei rund 370 Einwohnerinnen und Einwohnern einem Ansatz von über 10 m² / EW und damit dem gemäß BLB B 4.6 anzusetzenden Schlüssel für Konversionsflächen, wie sie hier auch vorliegt. Es ist geplant, dass außerhalb des Bebauungsplangebiets, der im Süden des Plangebiets befindliche Spielplatz an der Fritz-Erler-Straße aufgewertet wird. Dadurch wird das das Spielflächenangebot in unmittelbarer Wohnungsnähe für Kinder von 7-12 Jahren ergänzt.
Die Planung der Grünordnung wird im Laufe des Verfahrens konkretisiert. Festsetzungen zur Lage, Größe und Zweckbestimmung von Grünflächen, zu quantitativen und qualitativen Vorgaben, wie z.B. für Baumpflanzungen und zu Dachbegrünungen, werden in weiteren Planungsschritten geprüft und ergänzt.
Mobilitätskonzept
Das Gebiet wird über das bestehende Straßennetz Boxdorfer Hauptstraße, Thomas-Dehler-Straße, Fritz-Erler-Straße und Hugo-Haase-Straße erschlossen. Die innere Erschließung ist ohne weitere Straßen geplant und damit auf zu Fuß Gehende und Fahrradfahrende ausgerichtet. Der nördliche Teil der Fritz-Erler-Straße soll verkehrsberuhigter Bereich werden. Parkplätze für Kfz werden in Tiefgaragen und Parkscheunen geplant, welche direkt von der Boxdorfer Hauptstraße bzw. Fritz-Erler-Straße angefahren werden, so dass Platz- und Verkehrskonflikte vermieden werden. In drei Parkscheunen und zwei Tiefgaragen sollen ca. 200 Stellplätze untergebracht werden. Damit ist es möglich, jeder Wohneinheit einen Stellplatz in weniger als 100 m Entfernung anzubieten. Weitere ca. 10 oberirdische Stellplätze für Besucher, Kunden oder Menschen mit Bewegungseinschränkungen sind den drei Plätzen zugeordnet. Die Parkscheunen werden so geplant, dass sie ebenfalls zu Wohnraum umgewandelt werden könnten, sollte in Zukunft weniger Platz für den ruhenden Verkehr benötigt werden. Ein Mobilitätskonzept soll dafür sorgen, dass auch Alternativen zum motorisierten Individualverkehr zum Zuge kommen. Eine tangierende Buslinie und die Nähe zur geplanten Stadtumlandbahn stellen ein attraktives ÖPNV-Angebot dar. Die Anbindung an das übergeordnete Radwegenetz wird über Straßen mit 30 km/h Zonen erfolgen.
Klimabaukasten
Der städtebauliche Entwurf wird energetisch optimiert. Durch hohe Energieeffizienz der Gebäude wird eine geringe Heizlast angestrebt, welche durch Wärmepumpen in Verbindung mit Photovoltaik zum großen Teil gedeckt werden soll. Das Gebiet und der Straßenraum wird mit Bäumen bepflanzt um das Gebiet zu begrünen, zu beschatten und zu kühlen. Dies dient auch der CO - Speicherung. Die Dächer werden in Abhängigkeit der Dachform begrünt oder mit Photovoltaik ausgestattet. Sie dienen damit gleichzeitig der Rückhaltung von Niederschlagswasser sowie der Energieerzeugung. Das Schwammstadtprinzip soll in die Planung integriert werden und für Speicherung, Nutzung und einen verantwortungsvollen Umgang mit Regenwasser sorgen.
Kosten
Mit dem Investor wird ein städtebaulicher Vertrag gem. § 11 BauGB geschlossen, in dem Regelungen zur Planungsstandards, zur Herstellung und zur Übernahme von Folgekosten getroffen werden.
Zeitliche Umsetzung
Nach der Einleitung des Bebauungsplans und dem Beschluss der frühzeitigen Öffentlichkeitsbeteiligung sollen die frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung und die frühzeitige Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger öffentlicher Belange auf Grundlage des Rahmenplans durchgeführt werden. Auf der Grundlage des eingeleiteten Bebauungsplanes wird der städtebauliche Vertrag erarbeitet.
Fazit
Der Entwurf zeigt beispielhaft eine Weiterentwicklung von dörflich geprägten Strukturen zu einem Ortsteilzentrum und attraktiven gemischten Wohnquartier, welches unterschiedlichen Wohnbedürfnissen Rechnung trägt. Der Entwurf gibt Antworten auf Fragen der Energieeffizienz, zur sparsamen Bodennutzung, zum sozialen Miteinander und zur Nachhaltigkeit. Die Eckdaten sollen beschlossen, das Bebauungsplan-Verfahren eingeleitet und die frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung beschlossen werden.
ÜBERSICHTSPLAN ZUM
BEBAUUNGSPLAN NR. 4683
"BOXDORF MITTE"
für ein Gebiet südlich der Boxdorfer Hauptstraße, nördlich der Thomas-Dehler-Straße sowie westlich und östlich der Fritz-Erler-Straße 205/8 206/6 207/10 347/77
2/9 209/2 203/5 205/3 206/9 346/12 203/4 205/10 2 206 206/5
203 203/3 Boxdorf /
e r 3 Hauptstraße206/4 207/9 207/12 207/7 210/2 210/10
186/7 199 Bo Ti x ef d ga o ra r g f e e ne r in f H ah a rt uptstraße 206/2 207/8 209/6 201 A OEGG te :: GW lie e ow h rw enreb o ne h fre
alko I
n I Parkscheune 1 37 Stellplätze III AOE t G e G : l : i WG eo e r h w w ne e o r n b h e fr n e e i fi n na 2 n B z al . kon III 196/3 IV 1 2 9 0 6 7 / / 1 3 2 207/4 209/3 20 2 9 0 /8 9/5 209/4 2 2 0 0 1 1 / / 9 7 202 Generationenhaus 1 gef. Wohnen 5 T 1 K ie i S n f i g md te a e Aufga r l n H g l r a p so Tiefga g rage l p ä f e i I t e z N l e o S r W d o t h a ne d n t fr h ei a fina u nz s . 1 III 2 suahnenoitareneG nenhoW .feg III Kinimde Hrsopfiel OG 2 & OG E 3 G : W & o O hn G e n 1 : f r B L e ü i r f a g in e a n r n a z g m . t e No s rd Haus K P I l R m at i z t S b G e r r C ü e n ic in H h s f e ü B l r n z u A .B nd . U F P o a o M r d k t p r l P u ä c tz k L e e n t A c. TZ OG: B E e G tr. : W Ge o w h G n e e r I b e n e I ne I rationenhaus 4196/13 AO t E e GG l : i : W e G r o e w h w n o e er n h b e f n re e i 2 f n in 0 a 9 B 3 n / a 9 z lk . on II 210/5 210/9 210/7 201 2 /6
I n i
I e f
I in n a n 1 z B .
I II
o e n in
e i
n de
I . r a b
I W e
1 I u o h s n e
n m
e Hrs
n opfi
h el S
a E t
u O G a G :
s d G : B e t e w h t e r
/ h
/4 t T än d Z e
/ n
T
Os t
S
e iTa M Klein A er P R latz K bere T ich P für L Ma A rk s
t h he a k & ll K I
io r I
S B t a ü d
I ein
/ a ße
V fa S r hrt t k e
I e a i I
w o I i l x h I l ef e i i n n r n n b e a e P T
g ga
94/3 194/6 Hugo-Haase-Str
E O Z G G : w : G P I
fW r re I
n n ief
K I R /18
" Z C OG:
H z S
f m s f E e e i I
n t m , B I G i e t H g a u e s m t g G
r l n o P a E
f t e g L c G : n
A e r g e
T p W fl t e o i
Z g h K
z / r 4 ag
. a e 2 n
/9 n e n
/2 7 a
4 0/ u s 9 3 suahnenoitareneG nenhoW .feg II I
l a ä g n tz e e e
e u r l
i p
p g
s t
r e
e z h
d t
ini l
K ll s p
e nen
r n EG
t ge
r sesaal
u a g Hohes
m l H
ü e aus
u u e O e
n . s T :
d o a B e
t n e e t r r s . a
Vollmarst 71/16 raße I
f l a l
o f e e
H i e
m ä c
/ n o e hn r e a n t i o
G Betr. Woh
ü : Tagespfle
n pei
n G
/4 /
/ 70/5 70/6 G ge e f . W
/ / t r e i g lbi e bl I
193/ 93/ 1 9 9 3 3 / / 7 8 Bo 19 xd 3 o 1 / 9 1 3 r /1 1 f 2 er Hauptstraße
/ t
gef. Wohne G n enerationenhaus 6 III III 196/1
I r W t W T e r l i e " e V
71/9 71/10 71/11 71/12 71/13 71/14 71/15 71/20 Alte Ziegelei II 194 193/4 71/6 71/7 71/8 83/ 73/
aße 33/ 23/ 13/ /30 92/ 82//27 /26 52/ / / Fritz-Erler-Straße Gastro EO GG :: JF ue gs etsnadablü & ro I B
gstr 43/
nin 53/
Brü 63/
SPIELBAND IV Gg e ef. n W e oh r n a en tionenhaus 7 III 194/11 /2
I üro
/30 1 0 66 /3 /3 / 0 3 0 / 1 3 0 2 0 3
/ 2 9 2 8 6 2 9 7 9 9 4 9 3 2 1 SW P
h I II
c s
a hn a en u
d e . W n o h
r g n ef
o tio
V era
HHuugg I oo--HHaaaassee--SSttrraaßßee 196/17 196/16 19 1 3 93/1 /18 1 /17 7
I I III Loggiahaus park K a i r n t d ig e e r r s p G ie rü l n in fuge EO S GG t :: a CWo r o-Wh k n W S o e
h I l
c ie
a pf
d so
r r
o e H
V md
I n
I Ge
9 9 9 / 2 /
/ / / / 2 2 2 2 / / 2
/ 14 170/2 31/ V W E U _ 170/3
/14 /3 / / 3 3 / 0 3 / 0 0 3 6 0 7 5 0 8 9 H 751/661 einri ch-von-Bren 16/16 58 tan o-Str 166/159 aße 16 1 6 6 /1 6 6 /1 2 65
. u 4 I
z .
n z
a n
in a s
f . n
i u z
e n i
r h
f a a
n in f t r
i e d H n
n e i
e h a n reg
o t s h ifn
W e
/20 0/1 / /16 1 9
. u 3 n I
z e . u
n t
a ä n e
n h l au
i p n h
f l i
i n fa l
e t i e c
s II Kinimde Hrsopfiel
e r he
f s S r
h n 8 ft
i e 2 dn k
a s
n r e
e h : a n
h u
o t a h
W R EG o
n f a i
e e
h f
R r o nk
s I e I 3 Kini
a z zs
Thomas-Dehler-Straße _ A 170/12 7 0 166/139 /263 1 /262 6 / 6 3 / / 1 3 2 1 /261 6 0 6 3 6 0 8 /137 631/661 166/135 166/134 331/661 166/132 /285 /1 482/ 31 /283 031/661 921/661 /128 166/244 423/ /3 /3 2 / 2 3 7 6 25 166/125 166/124 166/123 166/122 166/121 166/120 /2 / / 2 2 / 8 / 2 8 8 2 2 / 1 7 2 1 0 7 6 9 7 8 6 7 /1 /2 1 1 7 6 9 6/118 6 166/69 166/68 / / 2 3 /2 / 7 / 3 2 / 6 2 7 2 7 2 2 7 7 5 4 3 / / 2 / 2 2 / 7 2 7 6 1 1 6 0 9 6 8 6/331 166/37 G 166/36 M o K h 166/35 n G e : 16 1 6/34 M B 1 6 6 6 6 /3 / O a 4 8 3 ß X 166/33 s D ta O b RF 166/32 166/31 166/30 166/29 166/28 166/27 5 0 3 L 4 8 N 2 6 0 I 4 _ E _ 2 E M A N N : 166/26 A
lanu ng s 66/41 am166/42 t / Verb /266 in /265 d /264 liche Bauleitplanung L P /197
Grenze des räumlichen Geltungsbereichs /116 Stad t p /39
Geobasisdaten © Bayerische Vermessungsverwaltung / Darstellung der Flurkarte als Eigentumsnachweis nicht geeignet.
Stadtplanungsamt
BEGRÜNDUNG
ZUM RAHMENPLAN DES BEBAUUNGSPLANS NR. 4683
„BOXDORF-MITTE“
für ein Gebiet südlich der Boxdorfer Hauptstraße, nördlich der Thomas-Dehler-Straße sowie westlich und östlich der Fritz-Erler-Straße
Stand: 14. Mai 2024
Luftbild © Stadt Nürnberg 2023
BEGRÜNDUNG
ZUM RAHMENPLAN DES BEBAUUNGSPLANS NR. 4683
„BOXDORF-MITTE“ für ein Gebiet südlich der Boxdorfer Hauptstraße, nördlich der Thomas-Dehler-Straße sowie westlich und östlich der Fritz-Erler-Straße
INHALTSVERZEICHNIS
I. PLANBERICHT 4
I.1. ALLGEMEINES (GEBIET / RECHTSGRUNDLAGEN / VERFAHREN) 4
I.2. ANLASS ZUR AUFSTELLUNG – PLANUNGSZIELE 5
I.3. GRUNDLAGEN DER PLANUNG 6
I.3.1. ANALYSE DES BESTANDS 6 I.3.2. PLANERISCHE VORGABEN/ VORHANDENES PLANUNGSRECHT 11 I.3.3. SONSTIGE RAHMENBEDINGUNGEN 12
I.4. PLANUNGSKONZEPT 13
I.4.1. NUTZUNGSKONZEPT 13 I.4.2. ANGESTREBTE BAUSTRUKTUR 13 I.4.3. VERKEHRLICHE ERSCHLIESSUNG 14 I.4.4. GENDER UND DIVERSITY 14 I.4.5. VERSORGUNG/ ENTWÄSSERUNG 15 I.4.6. GRÜNORDNUNG/ AUSGLEICHSMASSNAHMEN 16 I.4.7. IMMISSIONSSCHUTZ 18 I.4.8. ENERGIEEINSPARUNG 18
I.5. ZUSAMMENFASSUNG UMWELTBERICHT 18
I.6. PLANRECHTFERTIGUNG/ AUSWIRKUNGEN/ ABWÄGUNG/ MASSNAHMEN FEHLER!
TEXTMARKE NICHT DEFINIERT.
I.7. KOSTEN 20
II. UMWELTBERICHT (STAND 14.05.2024) ALS GESONDERTER
TEXTTEIL
III. ANLAGEN
Qualifizierter Baumbestandsplan, ISB Urban Forestry GmbH (Altdorf) / Sima Breer GmbH (Winterthur, CH), vom 12.04.2024
IV. QUELLENANGABEN
- Fassung Umweltbericht, WLG Wolborn LandschaftsArchitekten PartGmbB, Nürnberg 14.05.2024
saP Naturschutzfachliche Angaben zur speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung; GBH GmbH, Nürnberg. 27.06.2023
Orientierende Baugrunduntersuchung, GBH GmbH Nürnberg, 30.11.2021
Kurzbewertung zu Natur- und Artenschutz, GBH GmbH, Nürnberg, 28.01.2022
Kurzbewertung zu Natur- und Artenschutz Südfläche, GBH GmbH, Nürnberg, 20.07.2023
Orientierende Altlastenuntersuchung, GBH GmbH, Nürnberg, 12.03.2021
Detailuntersuchung Wirkungspfad Boden-Gewässer, GBH GmbH, Nürnberg, 09.11.2021
Gesamtstädtisches Freiraumkonzept GFK, Stadt Nürnberg Umweltamt Februar 2014
Spielen in der Stadt Nürnberg, Stadt Nürnberg Jugendamt Jugendhilfeplanung 13.12.2007
BEGRÜNDUNG
ZUM RAHMENPLAN DES BEBAUUNGSPLANS NR. 4683
„BOXDORF MITTE“ für ein Gebiet südlich der Boxdorfer Hauptstraße, nördlich der Thomas-Dehler-Straße sowie im nordwestlich und östlich Bereich der Fritz-Erler-Straße
I. PLANBERICHT
I.1. ALLGEMEINES (GEBIET / RECHTSGRUNDLAGEN / VERFAHREN)
Im Zentrum von Boxdorf, im Norden des Stadtgebiets, südlich der Boxdorfer Hauptstraße, nördlich der Thomas-Dehler-Straße sowie im westlich und östlich der Fritz-Erler-Straße plant ein Investor in enger Zusammenarbeit mit den langjährigen Grundstückseigentümern (Erbengemeinschaft) die Entwicklung der bisher nur schwach genutzten Flächen rund um den Kirchweihplatz.
Die neue Planung für den Bereich sieht eine Abfolge von drei zentralen Plätzen vor, die später auch der Kirchweih genügend Platz bieten sollen. Um diese Plätze herum verteilen sich gewerbliche, soziale und kulturelle Nutzungen (vorwiegend in den Erdgeschosszonen). Die restlichen Flächen und Gebäude sind der freifinanzierten und geförderten Wohnnutzung vorbehalten. Ca. 184 neue Wohnungen werden an dem Standort entstehen.
Auf den bezeichneten Flächen besteht aktuell weitgehend Baurecht entsprechend der Umgebungsbebauung gem. § 34 Baugesetzbuch (BauGB). Die Fläche selber wird derzeit gewerblich, wohnwirtschaftlich und als Spiel- und Sportfläche genutzt. Die umliegende Bebauung besteht überwiegend aus Einfamilienhäusern und wenigen Mehrfamilienhäusern.
Die Aufstellung des Bebauungsplans ist erforderlich, um die bauliche und sonstige Nutzung der Grundstücke im Planungsbereich nach Maßgabe des BauGB vorzubereiten und zu leiten. Rechtsgrundlage für die Aufstellung eines Bebauungsplans ist das BauGB und die aufgrund § 9a dieses BauGB erlassenen Vorschriften. Zuständig für die Aufstellung von Bebauungsplänen ist die Stadt Nürnberg. Das Verfahren selbst ist in den §§ 1 bis 10 bzw. 13 und 13a BauGB geregelt. Zuständig für die Aufstellung von Bebauungsplänen ist die Gemeinde.
Das Bebauungsplanverfahren soll nach § 13a BauGB als beschleunigtes Verfahren durchgeführt werden. Die Anwendung des beschleunigten Verfahrens gemäß § 13a des BauGB ist im vorliegenden Fall möglich, da die angestrebte Planung als „Wiedernutzbarmachung von Flächen“ bzw. „Nachverdichtung“ gemäß § 13a Abs. 1 Satz 1 BauGB einzuordnen ist.
Nach § 13a Abs. 1 S. 2 Nr. 1 BauGB darf der Bebauungsplan im beschleunigten Verfahren nur aufgestellt werden, wenn in ihm eine zulässige Grundfläche im Sinne des § 19 Abs. 2 Baunutzungsverordnung (BauNVO) oder eine Größe der Grundfläche festgesetzt wird von insgesamt weniger als 20.000 m², wobei die Grundflächen mehrerer Bebauungspläne, die in einem engen sachlichen, räumlichen und zeitlichen Zusammenhang aufgestellt werden, mitzurechnen sind.
Für die Ermittlung der zulässigen Grundfläche ist die Fläche des Baugrundstücks maßgebend, die im Bauland und hinter der im Bebauungsplan festgesetzten Straßenbegrenzungslinie liegt. Der gesamte Geltungsbereich umfasst eine Fläche von ca. 3,1 ha. Abzüglich der Verkehrs- und Grünflächen sind Bauflächen in Höhe von ca. 25.000 m² zu verzeichnen. Die zu erwartende, noch festzusetzende Grundfläche wird nicht größer als 0,6 betragen. Damit ist eine Grundfläche absehbar, welche einen Wert weit niedrigerer als 20.000 m² umfassen wird, so dass das Verfahren im Hinblick auf § 13a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BauGB zulässig ist.
Weiterhin wird eine Prüfung einer Beeinträchtigung sämtlicher Schutzgüter nach Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG) in Form einer „1. Fassung“ eines Umweltberichts gemäß § 2a Satz 2 Nr. 2 BauGB vorgenommen. Auf die 1. Fassung des Umweltberichts wird an dieser Stelle verwiesen. Der Umweltbericht wird im weiteren Verfahren nicht fortgeschrieben, die wesentlichen Inhalte werden in die Begründung übernommen. Durch die Bebauungsplanaufstellung werden weiterhin weder Vorhaben begründet, die einer Pflicht zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung unterliegen, noch bestehen Anhaltspunkte für eine Beeinträchtigung der in § 1 Abs. 6 Nr. 7b BauGB genannten Schutzgüter (Natura2000-Gebiete) oder dafür, dass bei der Planung Pflichten zur Vermeidung oder Begrenzung der Auswirkungen von schweren Unfällen nach § 50 Satz 1 des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (BImSchG) zu beachten sind.
Der Rahmenplan mit der 1. Fassung des Umweltberichts ist nun der Ausgangspunkt für die Erarbeitung des Bebauungsplans mit zeichnerischen und textlichen Festsetzungen. Weiterhin wird ein städtebaulicher Vertrag zwischen der Stadt Nürnberg und dem Grundstücksentwickler über die bei Planung und Umsetzung anfallenden Kosten und Maßnahmen geschlossen werden.
I.2. ANLASS ZUR AUFSTELLUNG – PLANUNGSZIELE
Mit dem Ziel, eine Wohnbebauung mit ergänzenden Nutzungen zu entwickeln, erwarb die Alpha Gruppe im Zentrum von Boxdorf einige zusammenhängende Grundstücke. Innerhalb dieser Grundstücke befindet sich auch der bestehende Kirchweihplatz. Die städtischen Bemühungen, diese Flächen zu erwerben, waren in der Vergangenheit erfolglos geblieben. Nachdem der Investor vor Ort eine öffentliche Veranstaltung durchgeführt hat, bei dem Bürgerschaft, Politik und Interessenvertretungen Anregungen, Hinweise und Wünsche äußern konnten wurde ein Wettbewerb durchgeführt bei dem der Entwurf der Architekturwerkstatt Vallentin mit dem ersten Preis ausgezeichnet wurde. Der Stadtplanungsausschuss beauftragte die Verwaltung, dass auf der Grundlage des Wettbewerbsergebnisses eine Rahmenplanung erstellt werden soll, die planungsrechtlichen Voraussetzungen geschaffen werden und der Baulandbeschluss angewendet wird. Für die Umsetzung ist nach aktueller Auffassung mindestens für Teilflächen ein Bebauungsplanverfahren notwendig; auch ein städtebaulicher Vertrag muss geschlossen werden.
Ziel der Planung ist die Entwicklung eines ressourcenschonenden Wohnquartiers mit ablesbaren Ortskerns und wohnortnahen Grün- und Spielflächen in der Mitte von Boxdorf. Die verdichtete Bauweise soll dabei die Stellung des Gebiets als Ortskern unterstreichen, während die Struktur aus freistehenden Baukörpern den dörflichen Charakter widerspiegeln soll. Zusammen mit einer zentralen Verwaltungseinrichtung, den das Gebiet durchziehenden öffentlich nutzbaren Grünflächen und dem Kirchweihplatz als kulturelles Herzstück des Stadtteils, soll sowohl für die neuen Bewohnerinnen und Bewohner als auch für die langjährigen Boxdorferinnen und Boxdorfer ein zentraler Begegnungsort entstehen.
Die Planung sieht aktuell 20 Baukörper als Punkt- („Stadthaus“), Reihen- und Laubenganghäuser („Generationenhaus“) vor. Dazu kommen entlang der Plätze und des zentralen Grünzuges fünf Sonderbauformen, die sich alle durch individuelle Architektur und Nutzungen auszeichnen. Komplettiert wird das Gebäudeensemble von den zwei Bestandsgebäuden entlang des Kirchweih- und Marktplatzes. Für die Unterbringung des ruhenden Individualverkehrs sind zwei Tiefgaragen und drei Parkhäuser – so genannte Parkscheunen – geplant, die bei einer verminderten Nachfrage nach PKW-Stellplätzen in der Zukunft auch in Wohngebäude umgewandelt werden könnten.
Die Wohngebäude bilden zusammen sechs durchgrünte Innenhöfe. In Nord-Süd-Richtung wird das gesamte Areal von drei öffentlichen Plätzen und einem Grünband durchzogen, welches als Spielbereich genutzt werden soll (Spielband). Durch die Aufteilung der benötigten öffentlichen Freiflächen (vor allem für die Kirchweih) in eine Abfolge von Plätzen wird der
Maßstäblichkeit des Umfeldes Rechnung getragen. Hier soll eine neue, attraktive Aufenthaltsqualität für die Bewohnenden entstehen.
I.3. GRUNDLAGEN DER PLANUNG
I.3.1. ANALYSE DES BESTANDS
I.3.1.1. Lage im Stadtgebiet / Topographie Der Bebauungsplan Nr. 4683 „Boxdorf Mitte“ umfasst einen Geltungsbereich mit einer Fläche von ca. 3,1 ha im Stadtteil Boxdorf.
Der Stadtteil Boxdorf liegt im Nürnberger Norden im so genannten „Knoblauchsland“. Im Westen befindet sich die Stadtgrenze zu Fürth, im Norden grenzen Großgründlach und im Osten Neunhof und Kraftshof an. Boxdorf hat die größeren Gewerbebereiche entlang der Erlanger Straße gebündelt. Das Erscheinungsbild der übrigen Siedlungsstruktur ist geprägt von ehemaligen und auch aktuell noch genutzten landwirtschaftlichen Strukturen und Höfen sowie von dazwischen eingestreuten Neubauten. Der Großteil des Wohnens findet in Einfamilienhäusern statt, allerdings sind auch etliche Mehrfamilienhäuser in der Umgebung verortet. Die Größe der Baukörper und deren Anordnung zeigen nach wie vor einen dörflichen Charakter.
Das Gebiet des Bebauungsplanes befindet sich im Zentrum von Boxdorf. Angrenzend befinden sich freistehende Einfamilien-, Reihen- und Doppelhäuser. Im Nordosten ist ein dreigeschossiges Mehrfamilienhaus der direkte Nachbar. Nördlich von der Boxdorfer Hauptstraße liegt die Sport- und Bürgerhalle des lokalen Sportvereins.
Das Gelände steigt von der Boxdorfer Hauptstraße im Norden mit knapp 300 m ü NN nach Süden leicht an, auf eine Höhe an der Thomas-Dehler-Straße von ca. 302 m ü NN. Von Ost nach West, zwischen der Hugo-Haase-Straße und der Fritz-Erler-Straße steigt das Areal nur leicht von 301,8 m ü NN auf 302,6 m ü NN an. Von der Fritz-Erler-Straße zur westlichen Grundstücksgrenze hin fällt das Gelände nur um einen Meter von 300,4 m ü NN auf 299,4 m ü. NN ab.
Zusammengefasst zeigt sich das Areal weitestgehend eben. Topografische Unterschiede spielen vor allem zwischen der Oberfläche der Fritz-Erler-Straße und der „Alten Ziegelei“ und der Vollmarstraße und der „Bürgerhalle“ eine Rolle, da die beiden Straßen deutlich höher als die Bestandsgebäude liegen.
I.3.1.2. Gegenwärtige Nutzungen und Baustruktur Das Gelände eines ehemaligen Ziegelherstellers wird im nordwestlichen Teil bis zur Fritz- Erler-Straße immer noch gewerblich genutzt. Aktuell befindet sich auf diesem Gelände der Firmensitz eines Schwimmbeckenverkäufers, die Hallen werden als Lagerbereiche und Werkstätten genutzt. Im Nordwesten befindet sich an der Boxdorfer Hauptstraße (Hausnummer 14) ein baufälliges, leerstehendes Einfamilienhaus. Im nördlichen Teil zwischen der Boxdorfer Hauptstraße und der Thomas-Dehler-Straße befindet sich der Kirchweihplatz von Boxdorf. Dieser geschotterte Platz dient neben den jährlichen Festivitäten auch als zentraler Parkplatz (vor allem auch für die benachbarte Sporthalle) und als Lagerfläche für lokale Bauprojekte. Der Platz ist per unbefristeten Mietvertrag aktuell von den Eigentümern an die Stadt Nürnberg vermietet zur Nutzung als Fest- und Parkplatz. Südlich der geschotterten Fläche befindet sich die Alte Ziegelei. Das Ziegelgebäude wird aktuell bewohnt und dient dem Kirchweihverein als Unterstellmöglichkeit.
Im südlichen Bereich der Fläche liegt das Vereinsheim inkl. Gaststätte und Schießhalle von Gut Schuss Boxdorf e.V. und daran anschließend im Osten ein von der Stadt genutzter Spielund Bolzplatz.
I.3.1.3. Verkehr Motorisierter Individualverkehr (MIV): Durch seine Lage in direkter Nähe zur Erlanger Straße (B4) ist das Plangebiet sehr gut an die regionalen und überregionalen Straßensysteme (A3) angebunden. Der Geltungsbereich des Bebauungsplans wird von der Boxdorfer Hauptstraße begrenzt und ist damit Richtung Erlanger Straße und Fürth an das übergeordnete Verkehrsnetz angeschlossen. Die ebenfalls den Geltungsbereich begrenzende Thomas-Dehler-Straße ist für die innere Erschließung des Südens von Boxdorf von Bedeutung. Der nördliche Teil der Fritz-Erler-Straße verläuft durch das Plangebiet und soll im Zuge des Bebauungsplanverfahrens in einen verkehrsberuhigten Bereich umgewandelt werden.
Das Areal liegt vom Nürnberger Hauptmarkt ca. 7,5 km entfernt.
Ruhender Verkehr: Im Geltungsbereich befinden sich aktuell nur entlang der Fritz-Erler-Straße öffentliche Parkplätze, die jedoch nicht alle den Anforderungen der StVO genügen. Darüber hinaus wird der Kirchweihplatz immer wieder als zentraler Parkplatz verwendet.
Öffentlicher Personennahverkehr (ÖPNV): Der Stadtteil Boxdorf wird durch die Buslinien 20, 30, 31, 179 und 290 erschlossen. Die nächstgelegenen Haltestellen sind die „Erich-Ollenhauer-Straße“ in westliche Richtung sowie die Haltestelle „Boxdorf“ in östliche Richtung. Die Buslinie 31 verkehrt dabei zwischen Großgründlach, Am Wegfeld und Herrnhütte, so dass damit Umstiegsmöglichkeiten zur Straßenbahn und U-Bahn erreicht werden können. Die Buslinien 20 und 290 verkehren zwischen Am Wegfeld und Erlangen Hauptbahnhof, die Buslinie 30 zwischen Erlangen und Nürnberg- Nordostbahnhof (über den Flughafen). Die Buslinie 179 stellt zu bestimmten Zeiten eine Anbindung Richtung Fürth-Hauptbahnhof her.
Die Stadt Nürnberg plant den Ausbau der Stadt-Umland-Bahn (StUB) von der aktuellen Endhaltestelle Am Wegfeld bis nach Erlangen. In diesem Zusammenhang ist auch eine Haltestelle in Boxdorf vorgesehen.
Fuß- und Radwege: Durch die gewachsene, dörfliche Struktur von Boxdorf fehlen an vielen Stellen Gehwege mit den im Mobilitätsbeschluss vorgesehenen Regelbreiten. So auch im Plangebiet, wo es entlang der Ostseite der Fritz-Erler-Straße und der Nordseite der Thomas-Dehler-Straße aktuell keine Gehwege gibt. Diese sollen zum Teil – wo notwendig – im Zuge des Bebauungsplanverfahrens geplant werden. Darüber hinaus wird das Areal neue, attraktive Gehwege durch das Gebiet beinhalten.
Bis auf die Boxdorfer Hauptstraße ist das Gebiet von Boxdorf weitestgehend mit Tempo 30 versehen, so dass hier die Abwicklung der Radverkehrsströme ohne getrennte Abmarkierung von Radwegen auskommt. Ein Radweg auf der Boxdorfer Hauptstraße konnte aus Platzgründen bisher nicht realisiert werden.
Flughafen: Das Areal liegt in zwei Kilometer Entfernung zum Grundstück des Flughafens Nürnberg. Der zentrale Terminalbereich liegt ca. 4 km entfernt.
I.3.1.4. Sozialstruktur / Wirtschaftsstruktur Die nächsten Einkaufsmöglichkeiten für den täglichen Bedarf befinden sich in ca. 400 m Entfernung in der Lichtenfelser Straße in Form eines Supermarktes, eines Drogeriemarktes sowie umliegend mehreren Einzelhandels-/Großhandelsgeschäften.
Das Plangebiet ist in die soziale Infrastruktur eingebunden. In ca. 1 km Umkreis sind folgende Einrichtungen vorhanden: Kindergarten am Sportplatz, Am Sportplatz 8, ca. 250 m Entfernung Friedrich-Staedtler-Schule Nürnberg (Grundschule und Mittelschule), Neunhofer Hauptstraße 73, ca. 600 m Entfernung Städtischer Kinderhort, Neunhofer Hauptstraße 73a, ca. 600 m Entfernung Integrativer Konduktiver Kindergarten KoMeT, Klaus-Groth-Straße 39, ca. 700 m Entfernung
Im unmittelbaren Umfeld befinden sich zwei Gaststätten, eine Turnhalle, sowie ein Friseursalon. Die nächstgelegene, weiterführende Schule ist die bereits oben genannte Friedrich-Staedler- Schule Nürnberg, in einer Entfernung von ca. 600 m. Andere weiterführende Schulen sind über Bus, S-Bahn und U-Bahn zu erreichen.
Öffentliche Spielflächen: Öffentliche Spielplätze befindet sich am ASC Boxdorf, Am Weiher, in ca. 250 m Entfernung, mit einer Fläche von ca. 4.942 m2, sowie in der Fritz-Erler-Straße, in ca. 200 m Entfernung, mit einer Fläche von ca. 12.210 m2. Diese Fläche soll im Zuge des Bebauungsplanverfahrens weiter aufgewertet werden.
Das Plangebiet zählt bei verschiedenen gesamtstädtischen Konzepten zum Planungsbereich 45 „Boxdorf“. Für diesen Planungsbereich wurde die Ausstattung mit Grün- und Spielflächen untersucht.
So besteht laut Jugendhilfeplan „Spielen in der Stadt“ im Planungsbereich Boxdorf (Nr. 45) derzeit ein Überhang von ca. 8.492 m2 öffentlicher Spielplatzfläche. Gemäß Gesamtstädtischem Freiraumkonzept (GFK) besteht eine gute Versorgung mit öffentlichen Grünflächen.
Darüber hinaus ist im Umfeld die Sportfläche des ASC Boxdorf vorhanden (Am Sportplatz 2B).
I.3.1.5. Natürliche Grundlagen / Bestandsaufnahme und Bewertung des vorhandenen Zustands von Natur und Landschaft Eine ausführliche Darstellung und Bewertung des Bestands hinsichtlich der im BauGB und im Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) definierten Kriterien bzw. Schutzgüter ist dem 1. Entwurf des Umweltberichts zu entnehmen; hier wird eine Übersicht gegeben.
Ein Großteil des Bebauungsplangebiets ist entweder durch Gebäude (4.990 m2) und Straßen (838 m2) versiegelt, oder durch Schotterflächen (8.431 m2) und Nutzrasen (5.897 m2) von niedriger ökologischer Bedeutung. Im Zentrum des Areals befindlichen sich strukturreiche Abstandsgrünflächen (3.362 m²) und den heimischen Gehölzen (1.261m²) mit ökologischer Bedeutung.
Der südwestliche Teil des aktuellen Gewerbeareals sowie der verwilderte Garten des Einfamilienhauses an der Boxdorfer Hauptstraße bieten erhöhtes Potential für Flora und Fauna. Auch in dem Bereich zwischen Bolz- und Kirchweihplatz ergeben sich durch reduzierte Nutzung seit einigen Jahren Sukzessionsflächen mit Sträuchern und Büschen.
Zum Bebauungsplanverfahren wurde eine spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP) erstellt (Büro GBH, 27.06.2023). Nach Auswertung der Kartierungen und Planungen zeigt die saP eine Betroffenheit der gebäude- und baumbewohnender Fledermäuse, baum- und heckenbrütender Vogelarten sowie potentiell des Eremiten auf. In Bezug auf die erforderlichen Vermeidungs- und CEF-Maßnahmen wird die saP im weiteren Verfahren in Abstimmung mit der Unteren Naturschutzbehörde fortgeschrieben.
Durch die großen Schotterflächen, die einen Großteil des Jahres als Parkplatz genutzt werden, wirkt das Areal der zentralen Lage in Boxdorf nicht angemessen.
Der auf dem Gebiet vorhandene Baumbestand wurde vor Ort einschließlich detaillierter Angaben zu Habitus, Vitalität und Erhaltenswürdigkeit erfasst. Die Daten sind in den qualifizierten Baumbestandsplan vom 12.04 2024 eingeflossen. Auf dem nordöstlichen Nachbargrundstück mit der Flurnummer 196/14 Gemarkung Boxdorf steht außerhalb des Geltungsbereichs aber direkt an der Grenze eine sehr alte und als Naturdenkmal eingestufte Robinie. Die Baumkrone ragt in das Flurstück 196/13 hinein, Wurzel- und Kronentraufbereich sind während der Bauarbeiten zu schützen.
I.3.1.6. Vorbelastungen (Altlasten, Lufthygiene, Lärm, Erschütterungen, etc.)
Altlasten: Auf Grund der einschlägigen historischen und teilweise auch aktuellen Nutzungen der Grundstücke im Bebauungsplangebiet wurde eine Untersuchung der registrieren Altlastenverdachtsflächen durch das Büro GBH GmbH durchgeführt.
In einer historischen Erkundung wurden die verschiedenen Nutzungen der Grundstücksflächen untersucht. Dabei konnte herausgefunden werden, dass die Grundstücke über mehrere Jahrzehnte gewerblich genutzt wurden. Seit 1865 waren auf den Grundstücken ein großer Ziegeleikomplex, eine Gießerei eines Motorradherstellers und eines Kesselherstellers ansässig. Zudem wurde auf der Flurnummer 196/3 ordnungswidrig eine Lackiererei betrieben. Ebenfalls befindet sich auf dem Gelände aktuell eine Oldtimer Restaurierung.
Für die Ziegelei konnte als Hauptnutzung das Pressen der Ziegel mit Dampfmaschinen, das Trocknen der Ziegelrohlinge, das Anschüren und Heizen der Hochöfen mit Kohle und das Brennen der Ziegel in Ringöfen angenommen werden.
Im Bereich der Gießerei des Motorradherstellers und der Kesselgießerei wurde in Formen aus Formsanden Metall gegossen und anschließend entfettet. Im Zuge der Kesselgießerei wurde auch eine Lackiererei betrieben. Im Rahmen der regulären Betriebsabläufe in den Gießereien/Werkstätten fanden dabei insbesondere die allgemeine Metallverarbeitung, Lackierungen und Arbeiten an Motoren/Getrieben statt. In diesem Zusammenhang sind für die Untersuchungsfläche auch die Vorhaltung und Verwendung von wassergefährdenden Stoffen in einem altlastenrelevanten Maßstab anzunehmen.
Aufgrund der Erkenntnisse der historischen Grundstücksnutzung wurde somit festgestellt, dass große Teile des aktuellen und ehemaligen Gebäudebestandes als Verdachtsbereiche einzustufen sind, da hier potentielle altlastenverursachende Arbeitsabläufe stattgefunden haben können. Weitere Verdachtsbereiche waren Heizöltanks, ein Waschplatz sowie ein Ölabscheider. Neben den nutzungsspezifischen Verdachtsmomenten bestand auch die Möglichkeit, dass sich auf der Untersuchungsfläche zudem eine künstliche Auffüllung mit anthropogenen Fremdbestandteilen (z.B. Kriegsschutt, Ausbringung von Aschen und Schlacken aus den Ringöfen) befinden könnte.
In der auf diesen Ergebnissen basierenden orientierenden Altlastenuntersuchung (Büro GBH GmbH vom 12.03.2021) zeigten die Proben eine flächendeckende künstliche Auffüllung aus Sanden, Schotter- und Ziegelresten mit einer durchschnittlichen Mächtigkeit von 1,5 Metern.
Auf der Ostseite der Fritz-Erler-Straße nimmt die Mächtigkeit von Norden nach Süden leicht ab. Auf der Westseite der Fritz-Erler-Straße ist die Mächtigkeit deutlich geringer.
In diesen künstlichen Auffüllungen zeigten sich beinahe flächendeckend erhöhte Arsenwerte. Teilweise konnten auch Überschreitungen des Hilfswertes 1 von anderen Schwermetallen (Kupfer, Blei und Chrom) nachgewiesen werden. Vereinzelte Proben wiesen erhöhte Werte von PAK und MKW aus. Gefährdungen für den Wirkungspfad Boden-Mensch konnten jedoch ausgeschlossen werden.
Um auch den Wirkungspfad Boden-Grundwasser zu untersuchen, wurde die Eluierbarkeit der gefundenen Schadstoffe im unter der Auffüllung vorhandenen natürlichen Boden untersucht. Dabei zeigte sich, dass lediglich Arsen mobil war und somit hier weitere Untersuchungen veranlasst werden mussten.
Die Mischproben in den verschiedenen Grundstücksbereichen der künstlichen Auffüllungen haben Werte nach LAGA M20 1997 zwischen Z1.1 und > Z2 ergeben. Die Gutachter empfehlen bei anstehenden Baumaßnahmen den Aushub der künstlichen Auffüllung und die Lagerung auf Haufwerken, die dann vor dem Wiedereinbau oder der Entsorgung entsprechend beprobt werden müssen. Unter Berücksichtigung dieser vorliegenden Erkenntnisse, sind zukünftige Erdaushubarbeiten auf dem Gelände durch einen nach § 18 Bundes Bodenschutzgesetz zugelassenen Altlastensachverständigen beweissichernd zu überwachen und zu dokumentieren.
Im Wirkungspfad Boden-Grundwasser wurde die Eluierbarkeit der gefundenen Schadstoffe in den natürlichen Boden untersucht. Dabei zeigte sich, dass nur für das mobile Arsen weitere Untersuchungen veranlasst werden mussten.
In der Detailuntersuchung der Gefährdung des Wirkungspfades Boden-Gewässer vom Büro GBH GmbH vom 09.11.2021 konnte durch die Anlage von drei neuen Grundwassermessstellen der Verdacht ausgeräumt werden, dass das gefundene und mobile Arsen aus der künstlichen Auffüllung das Grundwasser gefährden würde. Bei den entsprechenden Proben wurden keine Schadstoffgehalte festgestellt, die auch nur annähernd den Hilfswert 1 erreichten.
Folglich kann aus Gutachtersicht der Verdacht einer schädlichen Bodenveränderung gemäß § 9 Abs. Satz 1 BBodSchG für die Grundstücke mit den Flurnummern 196, 196/12, 196/13 und 196/15 der Gemarkung Boxdorf ausgeräumt werden. (Detailuntersuchung der Gefährdung des Wirkungspfades Boden-Gewässer vom Büro GBH GmbH vom 09.11.2021 Seite 11 und 12)
Lärm: Durch die Nutzungen des umliegenden Gebäudebestandes ist das Plangebiet nur geringen Schallimmissionen ausgesetzt. Im direkten Umfeld finden sich entweder ausschließlich Wohnungen oder nichtstörendes Gewerbe, wie kleine Büroeinheiten und ein Friseur. Nach dem wirksamen Flächennutzungsplan der Stadt Nürnberg liegt der südliche Bereich des Areals (ca. ab der alten Ziegelei) im Lärmschutzbereich (C) des Flughafens mit Werten von 62 bis 64 dB. Allerdings befindet sich Boxdorf nach der aktuellen Lärmkarte von 2014 nicht mehr in einer Lärmschutzzone des Flughafens, so dass hier keine besonderen Vorkehrungen zu treffen sind. Möglicher Verkehrslärm kann auf das Plangebiet maßgeblich von der Boxdorfer Hauptstraße und zudem nachrangig von der Hugo-Haase-Straße, der Thomas-Dehler-Straße und der Fritz-Erler-Straße ausgehen. Im Plangebiet selbst sowie im Umfeld sind die Orientierungswerte der DIN 18005 einschlägig.
Im Bereich des Plangebietes wird die lokale Kirchweih 5 Tage im Jahr weiterhin auf Ihrer bisher angestammten Fläche stattfinden. Schallimmissionsrechtlich wird dieser als „seltenes
Ereignis“ behandelt. Maßgeblich sind hier die Bestimmungen der LAI Freizeitlärmrichtlinie, die bei traditionellen Kirchweihen in Bayern Anwendung findet.
I.3.2. PLANERISCHE VORGABEN / VORHANDENES PLANUNGSRECHT
I.3.2.1. Planungsrechtliche Vorgaben I.3.2.1.a. Raumordnung (LEP- Ziele der Raumordnung, Regionalplan Region Nürnberg) Für die Stadt Nürnberg in der kommunalen Bauleitplanung gemäß § 1 Abs. 4 BauGB zu beachtende verbindliche Ziele der Raumordnung sind im Landesentwicklungsprogramm Bayern (LEP) sowie im Regionalplan Region Nürnberg (RP 7) enthalten.
Das LEP mit Stand 01.06.2023 weist Nürnberg als Metropole im Verdichtungsraum Nürnberg-Fürth-Erlangen-Schwabach aus. Im RP 7 ist das Plangebiet auf der Karte 2 „Siedlung und Versorgung“ als Siedlungsfläche (Wohnbaufläche, gemischte Baufläche und Sonderbaufläche) dargestellt. Ebenso ist im südlichen Bereich des Areals, ca. ab der alten Ziegelei die Lärmschutzzone C des Flughafens Nürnberg dargestellt (mittlerweile rechtlich ersetzt). I.3.2.1.b. Entwicklung aus dem Flächennutzungsplan mit integriertem Landschaftsplan (FNP) Im Flächennutzungsplan der Stadt Nürnberg mit integriertem Landschaftsplan (FNP) aus dem Jahr 2005 (wirksam seit 08.03.2006) und zuletzt geändert am 17.01.2024 ist der Geltungsbereich des Bebauungsplans im Norden als gemischte Baufläche, im Süden als Wohnbaufläche dargestellt. Zudem ist der Wohnbaufläche überlagernd ein Symbol für öffentliche Verwaltungen dargestellt. Darüber hinaus ist im südlichen Bereich des Areals, ca. ab der Alten Ziegelei die Lärmschutzzone C des Flughafens Nürnberg gemäß Regionalplan B XII nachrichtlich dargestellt. Diese ist mittlerweile jedoch rechtlich ersetzt durch die Tag- und Nachtschutzzonen nach Fluglärmschutzverordnung Nürnberg (FluLärmV N). Der Planungsbereich liegt außerhalb dieser Schutzzonen. Der östliche Teil dieses Bereiches befindet sich zudem in dem Bauschutzbereich gemäß § 12 Abs. 3 Nr. 1a Luftverkehrsgesetz (LuftVG). Dieser sieht vor, dass die zuständige Behörde vor Erteilung einer Baugenehmigung bei Gebäuden über 25 m Höhe die Zustimmung der Luftfahrtbehörde einholen muss. Der westliche Teil des Planungsbereichs liegt innerhalb des Bauschutzbereichs gemäß § 12 Abs. 3 Nr. 1b LuftVG. In diesem Bereich wird die Zustimmung der Luftfahrtbehörde erforderlich, wenn Gebäude eine Höhe von 45 m bis 100 m Höhe überschreiten. Das höchste Gebäude im Rahmenplan ist mit 6 Geschossen geplant und wird somit deutlich unter 25 m Höhe bleiben. Daher wird eine Einholung der Zustimmung von der Luftfahrtbehörde nicht erforderlich.
Vor dem Hintergrund der Parzellenunschärfe des FNP sind die geplanten Festsetzungen als Mischgebiet und als allgemeines Wohngebiet als entwickelbar aus dem FNP gemäß § 8 Abs. 2 BauGB anzusehen. Somit wird eine parallele Änderung des FNP nicht erforderlich.
Flächennutzungsplan mit integriertem Landschaftsplan Bild Stadt Nürnberg
I.3.2.1.c. Bebauungspläne und Veränderungssperren Im Geltungsbereich des Bebauungsplanes befinden sich keine bestehenden oder in Aufstellung befindlichen anderen Bebauungspläne oder Veränderungssperren. Auch in direkter Nachbarschaft des Gebiets befinden sich keine Bebauungspläne. I.3.2.1.d. Zulässigkeit von Bauvorhaben Der Geltungsbereich ist planungsrechtlich dem im Zusammenhang bebauten Ortsteil zuzuordnen. Die Zulässigkeit von Bauvorhaben beurteilt sich dabei nach § 34 BauGB.
I.3.3. SONSTIGE RAHMENBEDINGUNGEN
I.3.3.1. Infrastrukturelle Bedarfssituation
Im Knoblauchsland besteht Bedarf für ein Jugendzentrum für die offene Jugendarbeit. Aus der geplanten Bebauung entsteht ein Folgebedarf an Kindertagesplätzen für Krippe und Kindergarten.
Im Knoblauchsland als Ganzes fehlt es an Einrichtungen für Senioren und einem neuen Standort für das Bürgeramt Nord.
Der Kirchweihplatz soll auch nach Inkrafttreten des Bebauungsplanes weiterhin auf dem Areal erhalten bleiben.
I.3.3.2. Eigentumsverhältnisse Das Plangebiet umfasst die Grundstücke Fl. Nr. 196, 196/3, 196/4, 196/12, 196/13, 196/15, 196/18 und 199, alle Gemarkung Boxdorf. Bis auf die Straßenverkehrsflächen der Fritz-Erler- Straße (Fl. Nr. 196/4), die im Besitz der Stadt Nürnberg ist, sind alle Grundstücke im Eigentum des Investors oder der mit ihm vertraglich verbundenen Erbengemeinschaft.
I.3.3.3. Kommunalpolitische Gründe / sonst. Stadtratsbeschlüsse Bereits am 23.09.2021 wurde auf Antrag der SPD-Stadtratsfraktion im Stadtplanungsausschuss darüber informiert, dass die Grundstücke, auf dem sich der Boxdorfer Kirchweihplatz befindet und auch die benachbarten Grundstücke den Besitzer gewechselt haben und dass hier eine Bebauung unter Erhalt des Kirchweihplatzes angestrebt wird.
Am 20.01.2022 wurden dann auf Antrag der CSU-Stadtratsfraktion im Stadtplanungsausschuss noch einmal darüber berichtet, dass für das Areal ein städtebaulicher Architektenwettbewerb durchgeführt werden soll.
Im Frühjahr 2022 wurde unter Mitwirkung der Stadt ein städtebaulicher Wettbewerb ausgelobt. Zuvor wurde eine öffentliche Veranstaltung durchgeführt, an der sich Bürgerinnen und Bürger, sowie Vereine und Interessenvertretungen beteiligen konnten. Anregungen und Hinweise wurden gesammelt und in die Auslobung übernommen. Am 15.07.2022 fand die Jurysitzung statt und der Entwurf der Architekturwerkstatt Vallentin wurde mit dem ersten Preis ausgezeichnet und zur Umsetzung empfohlen.
Am 22.09.2022 wurde das Ergebnis des städtebaulichen Realisierungswettbewerbes mit hochbaulichem Ideenteil dem Stadtplanungsausschuss vorgestellt. Der Ausschuss beschloss einstimmig:
- Auf der Grundlage des Wettbewerbsergebnisses soll eine umsetzbare Rahmenplanung erstellt und zum Beschluss vorgelegt werden. 2. Die Verwaltung klärt die planungsrechtlichen Voraussetzungen zur Umsetzung dieses Rahmenplanes sowie die vertraglichen Regelungen zur Einbringung der Verpflichtungen des Investors analog Baulandbeschluss.
I.4. PLANUNGSKONZEPT
I.4.1. NUTZUNGSKONZEPT Boxdorf als ehemaliges Dorf und 1972 eingemeindete Siedlung mangelt es an einer städtebaulich gestalteten und funktional gut ausgestatteten Ortsmitte. Um diese Lücke zu schließen, sollten sich neben dem neuentstehenden Wohnraum vor allem solche Nutzungen ansiedeln, die zum Charakter eines Dorfkerns passen. So sind vor allem Läden für den täglichen Bedarf, aber auch eine Dependance der Stadtverwaltung, eine Bank und eine Gastronomie angedacht. Auch für kleine Bürokonzepte sollen Flächen vorgehalten werden, die nicht unbedingt den neuen Trend des „Homeoffice“ folgen, aber mindestens das wohnortnahe Arbeiten ermöglichen.
Die Baukörper organisieren sich entlang der zentralen Freiflächenabfolge von öffentlichen Grün- und Spielflächen. Der zentrale Platz wird zusammen mit „Kirschbaumplatz“ und „Marktplatz“ und den Zwischenräumen die neue Heimat der Boxdorfer Kirchweih bilden.
I.4.2. ANGESTREBTE BAUSTRUKTUR
Die Grundidee der Planung des Areals war es, über eine Vielzahl von Baukörpern die dörfliche Struktur von Boxdorf beizubehalten. Trotzdem sollte die Dichte der einzelnen Häuser zueinander dafür sorgen, dass das Areal als Ortsmitte für Außenstehende ablesbar ist. So entsteht ca. 30.172 m² Geschossfläche. Diese Fläche teilt sich auf 184 Wohnungen und ca. 20 Gewerbeeinheiten auf.
Die Höhenstruktur des Areals orientiert sich an seinen Rändern an der umliegenden Bebauung und wird zum Zentrum hin baulich erhöht, so dass das „Hohe Haus“ als sechsgeschossiger Hochpunkt genau im Zentrum steht.
Die Freiräume zwischen den Gebäuden erschaffen in der zentralen Achse eine Abfolge von drei Plätzen, die in Ihrer Dimensionierung wohl gewählt sind. Entlang dieser Plätze und dem sich in Richtung Süden anschließenden „Spielband“ sind die so genannten Sonderbautypen
verortet. Im Gegensatz zu den sich wiederholenden Reihen-, Generationen- und Punkthäusern weisen diese Gebäude keine einheitliche Struktur auf und setzen so entlang der zentralen Fußgängererschließung prägnante Statements.
Abseits dieser zentralen, öffentlichen Flächen bilden sich sechs Höfe, die stark begrünt zum Verweilen einladen. Um die angestrebte Dichte, bei gleichzeitiger Ausweisung von großzügigen öffentlichen Grünflächen und dem Kirchweihplatz gewährleisten zu können, kommt es auf dem Plangebiet zu geringen Überschneidungen der Abstandsflächen. Aus dem Gebiet des Bebauungsplanes heraus werden alle Abstandsflächen eingehalten.
Von der gesamten privaten Grundstücksfläche (inkl. Kirschbaumplatz) von 29.100 m² werden ca. 4.982 m² zur öffentlichen Grünfläche. Die verbleibenden Flächen teilen sich in 11.393 m² private Grünflächen, 1.400 m² Straßen und Wege und in 11.525 m² Gebäudegrundflächen auf. Bei einer Geschossfläche von ca. 30.172 m² ergibt sich eine GRZ von 0,40 und eine GFZ von 1,04.
I.4.3. VERKEHRLICHE ERSCHLIESSUNG Die verkehrliche Erschließung für den MIV wird hauptsächlich über die Boxdorfer Hauptstraße erfolgen.
Der nördliche Teil der Fritz-Erler-Straße soll zum verkehrsberuhigten Bereich umgestaltet werden. So kann die Straße auch weiterhin einen Teil der verkehrlichen Erschließung (vor allem der umliegenden Areale) übernehmen und gleichzeitig aber als Mischverkehrsfläche in die Gestaltung der Platzabfolge integriert werden.
Das übrige Gebiet soll von MIV freigehalten werden. Eine Zufahrt in das Areal soll nur für Rettungsdienste, Müllabfuhr, Umzug, und Anlieferung zulässig sein. Die öffentlichen Grünflächen sollen von diesen Nutzungen freigehalten werden.
Ruhender Verkehr: Der ruhende Verkehr wird mittels Tiefgaragen unterirdisch bzw. mittels Parkscheunen (Parkhäusern) abgewickelt. Mit direkter Zufahrt von der Boxdorfer Hauptstraße sind die beiden Tiefgaragen mit den dazugehörigen Parkscheunen (Parkhäusern) situiert. Die dritte und kleinste Parkscheune befindet sich im Süden des Areals an der Fritz-Erler-Straße, um auch den südlichen Bereich mit Stellplätzen zu versorgen. Aus städtebaulichen Gründen sollen wertvolle Freiflächen möglichst von Stellplätzen freigehalten werden. Insgesamt sollen rund 210 Stellplätze entstehen, dies sind etwa 10% mehr als es die Stellplatzsatzung erfordern würde. Öffentliche Stellplätze sind am „Kirschbaumplatz“ gelegen.
Fahrradabstellmöglichkeiten Bei den Fahrradabstellplätzen wird eine Dreistufigkeit verfolgt. Es wird für Besucher einfache, nutzungsnahe Abstellflächen geben. Für die häufig benutzten Fahrräder der Anwohner wird es in der Nähe der Gebäudezugänge überdachte Abstellmöglichkeiten geben und für hochwertige und wenig genutzte Fahrräder wird es Abstellflächen in Tiefgaragen und Kellern geben.
I.4.4. GENDER UND DIVERSITY In die Konzeption der stadträumlichen Baustruktur und in die Freiraumkonzeption werden Aspekte des Gender Mainstreaming einfließen. Ziel des Gender Mainstreamings ist eine gleichstellungsorientierte Planung mit einem räumlichen Angebot für die verschiedenen Gruppen und Alltagssituationen unter Berücksichtigung der vielfältigen Lebensentwürfe und
Interessen. Es unterstützt eine kreative Auseinandersetzung mit Unterschieden in Alter, Geschlecht, sozialer und kultureller Herkunft bei der Entwicklung städtebaulicher Leitbilder, in Abstimmungs- und Planungsprozessen. Bei jeder Planungsmaßnahme wird hinterfragt, welche geschlechts- und zielgruppenspezifischen Aspekte wahrgenommen werden können und wie diese im Planungsprozess und in der Raumnutzung wirksam werden. Gendergerechte Quartiere spiegeln gesellschaftliche Vielfalt wider, sie sind barrierefrei, gut erschlossen, vernetzt und bieten Räume, die bedarfsgerecht interpretier- und nutzbar sind.
Das Nutzungskonzept sieht verschiedene Wohnungsgrößen sowie geförderten Wohnungsbau mit verschiedenen Wohnformen vor. Auf die Anforderungen der Wohnungen für Menschen mit Behinderungen wird großer Wert gelegt. Daher werden die Grundrisse dieser Wohnungen mit dem in Boxdorf ansässigen Verein für Menschen mit Behinderung e.V. durchgesprochen. Auch für Senioren, für die es am nördlichen Stadtrand aktuell nur wenige Angebote gibt, soll ein Angebot an attraktivem Wohnraum entstehen. Darüber hinaus gibt es klar untergliedert private aber auch öffentlich zugängliche Grünflächen. Die räumliche Verknüpfung zur Umgebung, die Anbindung an den umgebenden Ortsteil sowie die gute Erreichbarkeit (ÖPNV) sind ebenfalls Ausdruck der gleichstellungsorientierten Planung.
Für ältere Kinder und Jugendliche sind Angebote in der näheren Umgebung vorhanden, die fußläufig oder mit dem Fahrrad zu erreichen sind: der Spielplatz am ASC Boxdorf, sowie die Sportanlage des ASC Boxdorf.
I.4.5. VERSORGUNG / ENTWÄSSERUNG Die Versorgung des Gebietes mit Energie und Wasser kann ausgehend von den vorhandenen Versorgungsnetzen sichergestellt werden, wobei die Energieversorgung weitgehend über PV-Anlagen auf dem Dach erfolgt. Notwendige Leitungsverlegungen sowie evtl. erforderliche Bauwerke sind vom jeweils zu erwartenden Leistungsbedarf abhängig. Details der Ver- und Entsorgung des Baugebiets werden im Rahmen der nachfolgenden, separaten Erschließungs- und Genehmigungsplanung in Abstimmung mit den jeweils zuständigen Behörden und Stellen geregelt.
Ein erstes erstelltes Bodengutachten hat ergeben, dass auf dem Areal unter der künstlichen und belasteten Auffüllung direkt der Coburger Sandstein ansteht. Sowohl dieser als auch die eingestreut vorhandenen Lettenhorizonte weisen nur eine geringe Wasserdurchlässigkeit auf. Die Grundwasserkarte der Stadt Nürnberg und auch die angelegten Grundwassermessstellen auf dem Areal zeigen einen Abstand des Grundwassers von 3,12 m – 3,49 m zur Geländeoberkante (GOK). Die Auswertung der Messungen über ein Jahr stehen allerdings noch aus. Gerade im südlichen Bereich des Areals steht der Sandstein deutlich höher an als im restlichen Bereich, so dass hier auf Unterkellerungen weitestgehend verzichtet wird.
Auf Grundlage dieser Erkenntnisse wird aktuell ein erstes Entwässerungskonzept erstellt. Ziel ist eine Versickerung des anfallenden Regenwassers auf der Fläche. In welchem Umfang dies auf Grund der vorhandenen geologischen Gegebenheiten möglich sein wird, ist aktuell noch zu prüfen.
Abfallentsorgung:
Nachdem es sich bei den Gewerbeflächen auf dem Areal nur um Kleinstgewerbe und Büros handelt, die keine besonderen Anforderungen an die Abfallentsorgung erwarten lassen, können diese Abfälle genau wie der Abfälle der Wohnungen im Rahmen der Abfallwirtschaftssatzung der Stadt Nürnberg entsorgt werden.
Die Verbindungswege zwischen den Gebäuden werden so ausgestaltet sein, dass die Müllabfuhr ungehindert zu den einzelnen, zentralen Sammelpunkten anfahren kann. Nach aktueller Planung sind hier keine Sackgassen vorgesehen, so dass auch keine entsprechenden Wendemöglichkeiten eingeplant werden müssen.
I.4.6. GRÜNORDNUNG / AUSGLEICHSMASSNAHMEN
I.4.6.1. Grünordnerisches Konzept Das Freiraumkonzept als Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnisses sieht eine Vielzahl von verschiedenen Freiräumen vor, die sowohl den neuen Bewohnerinnen und Bewohnern des Areals als auch den Einwohnerinnen und Einwohnern der umliegenden Häuser neue Aufenthaltsqualitäten versprechen.
Im Zentrum des grünordnerischen Konzepts stehen die drei zentralen Plätze und ein „Spielband“. Der Kirschbaum- und der Marktplatz werden beide urban und Sinne der Schwammstadt als klimagerechte Plätze mit entsprechender Begrünung gestaltet. Der Kirschbaumplatz dient dabei auch als gestaltete Vorzone zu den gewerblichen Ansiedelungen an der Boxdorfer Hauptstraße. Der Marktplatz soll auch kleinere Nutzungen wie Wochenmärkte in einem auf Boxdorf angepassten Maßstab ermöglichen.
Der Kirchweihplatz als Mittelpunkt des Areals wird als Grünfläche entwickelt, Durch die Anforderungen der jährlichen Kirchweih wird die Grünflächenausstattung eingeschränkt. Daher kann dieser auch nur in den Randbereich mit Gehölzen intensiv begrünt werden. In der kirchweihfreien Zeit wird er seine Funktion als zentraler Dorfanger erfüllen und Kindern und Erwachsenen zur freien Nutzung gemeinschaftlich zur Verfügung stehen.
Platzfolge mit möglicher Kirchweih Bild: Architekturwerkstatt Vallentin
Im Süden an den Kirchweihplatz anschließend erstreckt sich das Spielband bis zur Thomas- Dehler-Straße. Hier wird der zentrale Spielplatz für das Quartier und die Umgebung entstehen. Eine Grundidee des Entwurfs ist die Schaffung von Spielflächen mitten im Quartier wo sie von allen Kindern des Bebauungsplangebietes gefahrlos auf kurzem Weg erreicht werden können. Die Spielflächen sollen für Kinder unterschiedlicher Altersbereiche ausgestattet werden und wohnungsnah eine Vielzahl von Spielmöglichkeiten bieten. Der Vorteil eines zentralen Spielplatzes besonders für Eltern mit Kindern in unterschiedlichem Alter, ist die Erleichterung der Betreuung. Das Spielband soll in privatem Besitz verbleiben aber zugunsten der Stadt Nürnberg über den städtebaulichen Vertrag gesichert werden. Ballspiele für ältere Kinder sollen auf die private südliche Fläche Flur. Nr. 138/1 außerhalb des Geltungsbereichs ausgelagert werden. Für den bestehenden Bolzplatz wird dort wird ein Ersatz geschaffen.
In den sechs Innenhöfen werden halböffentliche Bereiche entstehen, die besonders intensiv begrünt sind und sich jeweils anderen Gestaltungselementen bedienen. Hier soll wohnungsnahes Spiel für Kleinkinder entstehen.
In den sechs zum Teil unterbauten Innenhöfen werden halböffentliche Bereiche entstehen, die besonders intensiv begrünt sind und sich jeweils anderen Gestaltungselementen bedienen. Nur für die Reihenhäuser sind private Gärten vorgesehen.
Rechnerisch würde sich bei ca. 370 Einwohnern nach den Orientierungswerten des Baulandbeschlusses ein Flächenbedarf für öffentliche Grünflächen in Höhe von ca. 3.700 m² ergeben. Jedoch findet der Baulandbeschluss nach den Reglungen in A1 „Zielsetzung“ nur für „Neubegründungen, Erweiterungen oder Änderungen von Baurecht“ Anwendung. Nachdem auf weiten Teilen des Plangebiets bereits Baurecht für Wohnhäuser im Umfang der umliegenden Bebauung besteht, kann der Baulandbeschluss nur auf die Erweiterung des bestehenden Baurechts angewendet werden. Wendet man den Baulandbeschluss Punkt B 4.6, unter Berücksichtigung des Bestandsbaurechts an, ist von einer Mehrung von rund 100 Einwohnern auszugehen, dies bedeutet, dass nach Baulandbeschluss ein Anspruch von rund 1.000 m² öffentlichen Grünflächen entstehen würde davon rund 340 m² Spielflächen. Tatsächlich werden in der Rahmenplanung 4.982 m² öffentliche Grün- und Freiflächen, davon 809 m² Spielflächen dargestellt, so dass die Forderungen des Baulandbeschlusses erfüllt werden.
Um das Spielplatzangebot für Kinder der Altersgruppe von 7-12 Jahre zu verbessern sollen die bestehenden Spielflächen auf dem städtischen Spielplatz südlich der Fritz-Erler-Straße auf dem privatem Grundstück Flur. Nr. 138/1 Gemarkung Boxdorf modernisiert und ausgebaut werden. Der Bolzplatz der sich zurzeit auf dem Baugrundstück befindet soll in Zukunft ebenfalls auf die Fläche Flur Nr.138/1 verlegt werden, um den Kindern eine ungestörte Möglichkeit zum Ballspielen zu bieten. Hier wird auf einen ausreichenden Abstand zur Wohnbebauung geachtet. Die Stadt will diese Flächen langfristig sichern.
I.4.6.2. Gebot der Vermeidung; Verminderung Folgende Vermeidungs- und Verminderungsmaßnahmen sollen umgesetzt werden: Erhalt des vorhandenen Baumbestands wo möglich Dachbegrünungen bei Flachdächern und Dächern bis zu einer Neigung von 20 % PV-Anlagen wo möglich, stets in Kombination mit extensiver Dachbegrünung Fassadenbegrünungen, vor allem zu den Innenhöfen hin Pflanzungen von neuen Bäumen und Sträuchern Versickerung anfallenden Regenwassers innerhalb des Geltungsgebietes Verdichte Bauweise zur Reduzierung des ökologischen Fußabdrucks und zur Steigerung der energetischen Flächeneffizienz Stadt der kurzen Wege
Förderung von Fuß-und Radverkehr
I.4.6.3. Ausgleich und Kompensation unvermeidbarer Eingriffe Da das Planverfahren gem. § 13a BauGB durchgeführt wird, ist kein naturschutzfachlicher Ausgleich nachzuweisen, da die Eingriffe vor der planerischen Entscheidung als zulässig angesehen werden. Hinsichtlich eines möglichen artenschutzrechtlichen Ausgleichs wird auf die aktuell durchgeführten tiefergehenden Untersuchungen und die Ausführungen im Umweltbericht verwiesen.
I.4.7. IMMISSIONSSCHUTZ
I.4.7.1. Lufthygiene Zur Verbesserung der Lufthygiene tragen Vegetationsflächen bei. Dezentrale Grünflächen mit Baumbeständen kühlen durch Schattenbildung und Verdunstungskühle. Nachts kommt es in diesem Bereich zu Frischluftbildung. Durch die Pflanzung von Bäumen wird der Wandel von Kohlendioxid zu Sauerstoff gefördert.
Durch extensiv begrünte Flachdächer sowie auch durch Fassadenbegrünung wird durch die Verdunstung von gespeichertem Wasser das direkte Umgebungsklima durch Kühlung und Luftbefeuchtung verbessert. Zudem trägt ein begrüntes Flachdach zur Filterung von Luftschadstoffen und Feinstaub bei. Dies entspricht den Forderungen des Baulandbeschlusses.
Das Plangebiet befindet sich mitten im Nürnberger Knoblauchsland und damit in einer der größten, unversiegelten Flächen des Stadtgebiets. Durch die oben aufgeführten Maßnahmen auf dem Areal, wird zu einer Steigerung der Aufenthaltsqualität und zur Verbesserung der Lufthygiene beigetragen. Nach gegenwärtiger Einschätzung ist nicht mit Überschreitungen der Immissionsgrenzwerte der 39. BlmSchV zu rechnen.
I.4.7.2. Lärmimmissionsschutz Es wirken keine relevanten Lärmimmissionen auf das Plangebiet ein. Gleichermaßen gehen keine Lärmemissionen vom Plangebiet aus. Es sind daher nach aktuellem Kenntnisstand keine Lärmschutzmaßnahmen erforderlich.
I.4.8. ENERGIEEINSPARUNG Das gesamte Areal wurde unter der Zielsetzung geplant, ein nachhaltiges, soziales und umweltfreundliches Quartier zu schaffen. Ausgangspunkt hierfür sind kompakte Gebäudeformen mit angepassten Fensterflächen. Die Gebäudehüllen werden in hohem energetischen Standard erstellt. Das gesamte Areal soll ohne fossilen Energieträger auskommen.
Die weitere Planung wird intensiv von Fachleuten aus dem Bereich nachhaltiges Bauen betreut.
I.5. ZUSAMMENFASSUNG 1. ENTWURF UMWELTBERICHT
Ziel des B-Plans Nr. 4683 Boxdorf Mitte ist es ein ehemals gewerblich genutztes und aktuell überwiegend brachliegendes Areal im Norden Nürnbergs städtebaulich zu entwickeln. Es sollen in einer verdichteten Bauweise ein ablesbarer Ortskern mit neuem Wohnraum, wohnortnahen Grün- und Spielflächen inkl. Kirchweihplatz und Verwaltungseinrichtung entwickelt werden. Der vorliegende 1. Entwurf eines Umweltberichts stellt die aktuellen Ergebnisse der Umweltprüfung dar. Grundlage hierfür ist der vorliegende Rahmenplan (Stand 14.05.2024).
Auf Basis des aktuellen Kenntnisstandes kann noch keine abschließende Bewertung für alle Schutzgüter erfolgen. Bislang werden die Bereiche Pflanzen und Tiere als von erheblichen Auswirkungen betroffen eingestuft. Die aktuell nicht abschließend bewertbaren Schutzgüter betreffen Boden, Wasser, Lärm, Luft und Klima. Die hierfür fehlenden Fachgutachten und noch zu erarbeitenden Konzepte / Maßnahmen werden im weiteren Planungsverlauf ergänzt und fließen in den Umweltbericht ein.
Mit der Planung und dem zugehörigen Umweltbericht sollen die planungsrechtlichen Voraussetzungen für die Entwicklung des Plangebietes zu einem Gebiet gemischter Bebauung geschaffen werden. Ziel ist die Schaffung von Wohnraum, um dem vorherrschenden Bedarf im Stadtgebiet zu begegnen und gleichzeitig die Belange der Schutzgüter bestmöglich zu berücksichtigen und zu integrieren.
Diese Fassung stellt einen Arbeitsstand zur weiteren Abstimmung dar, welche im weiteren Planungsverlauf mit den zuständigen Fachbehörden abgestimmt wird.
Tabelle 1: Zusammenfassende Bewertung der Auswirkungen des Bebauungsplans auf die einzelnen Schutzgüter (aus dem Umweltbericht der WLG Wollborn LandschaftsArchitekten PartGmbB Stand 14.05.2024)
Die Aussage zur Erheblichkeit des Eingriffs in die Schutzgüter Boden und Wasser erfolgt unter Annahme einer beweissichernden und vollständigen Sanierung belasteter Bodenpartien mit einem nach § 18 Bundes-Bodenschutzgesetz zugelassenen Altlastensachverständigen. Daraus resultierende Erkenntnisse / erforderliche Maßnahmen werden im weiteren Verfahren mit dem Umweltamt der Stadt Nürnberg abgestimmt.
Bislang werden die die Schutzgüter Pflanzen und Tiere als von erheblichen Auswirkungen betroffen eingestuft. Im Untersuchungsbereich Tiere wurden in der durchgeführten speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung, erstellt durch GBH GmbH, Stand Mai 2023, vor allem das Vorkommen von verschiedenen Fledermausarten bestätigt, die durch die anstehenden Maßnahmen erstmal erheblich beeinträchtigt werden. Allerdings konnten bereits eine Vielzahl an Möglichkeiten erarbeitet werden, um diese Einschränkungen zu kompensieren.
Eine finale Aussage zur Erheblichkeit des Eingriffs in das Schutzgut Tiere kann erst nach abgeschlossener Prüfung und Freigabe der saP (Büro GBH, Fürth, Stand: 27.06.2023) durch die Fachbehörde getroffen werden. Daraus resultierende Erkenntnisse / erforderliche Maßnahmen werden im weiteren Verfahren mit der Unteren Naturschutzbehörde ergänzt.
Für die Schutzgüter Fläche, Landschaft, Erholung und Störfallvorsorge, sowie Abfall, Kulturund Sachgüter werden die Auswirkungen der Planung als nicht erheblich eingeschätzt. In besondere oder schützenswerte Lebensräume wird durch die Planung nicht eingegriffen. Betroffene Baumstandorte im Geltungsbereich sind nach der der Baumschutz VO der Stadt geschützt und erforderliche Fällungen auszugleichen.
Die in der Tabelle 1 mit „noch nicht bewertbar“ gekennzeichneten Schutzgüter müssen im weiteren Verlauf entweder noch weiter untersucht werden, oder aber der Fortschritt der Planung wird zeigen, ob diese Bereiche betroffen sind und wenn ja, in welcher Schwere.
Der Umweltbericht wird im weiteren Verfahren nicht fortgeschrieben, da der Bebauungsplan im beschleunigten Verfahren nach § 13a BauGB aufgestellt wird, in dem auf eine Umweltprüfung verzichtet werden kann. Die Ergebnisse der Umweltprüfung sowie der laufenden und noch ausstehenden Gutachten und Untersuchungen fließen jedoch in die weitere Planung und in die Begründung zum Bebauungsplan ein.
I.6. KOSTEN
Begleitend zum Bebauungsplanverfahren wird ein städtebaulicher Vertrag zwischen der Stadt und dem Investor abgeschlossen, in dem unter anderem auch die durch den Bebauungsplan ausgelösten Maßnahmen und deren Finanzierung vertraglich gesichert werden.
Nürnberg, den 14.05.2024 Stadtplanungsamt
gez.
Dengler Leiter Stadtplanungsamt
Karte
| Bewertung: Gehölze L E G E N D E 441.20 Nr. Name lt. Name dt. Anzahl Stammumfang Kronendurchm. Höhe Vitalität Schäden und Besonderheiten (Krone / Stamm / Stammfuss, Wurzeln, Baumumfeld) Erhalt Fälllung Ersatz Eizelbäume Wert Stämme in cm in m in m angestrebt 1 739/B Sambucus nigra Schwarzer 2 145 6 7 3 Astab- bzw. -ausbrüche, Astrisse, Astungswunden oder - Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Fäulen (Stamm), Extensive Rasenfläche, Adventivwurzeln, Geringer JA 1 Holunder fäulen (Krone), Rindenschäden (Krone), Totholzbildung, Risse Objektabstand Feuerwehrzufahrt Baum Wipfeldürre 123 mit lfd. Nr. 2 739/C Prunus avium Vogelkirsche 1 135 10 8 4 Pflaumen Feuerschwamm, Astrisse, Rindenschäden (Krone), Flacher Lackporling, Fäulen (Stamm), Rindenschäden Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand JA - Totholzbildung, Wipfeldürre (Stamm), Risse, Schrägstehend Abgestorben Baum 3 332 Betula pendula Sandbirke 1 126 8 18 2 Anfahrschäden, Astungswunden, Verletzungen (Stamm) Wildwuchs, Adventivwurzeln JA 1 Für Orts- un besonders w Gebäude 4 334 Betula pendula Sandbirke 1 119 8 15 2 Zwiesel (Krone) Anfahrschäden, Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Schotter, Adventivwurzeln, Bodenverdichtung JA 1 Baum Höhlungen (Stamm), Schrägstehend Feuerwehrzufahrt Wichtiger Ha 5 335 Betula pendula Sandbirke 1 72 4 13 2 Anfahrschäden, Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Schotter, Adventivwurzeln, Bodenverdichtung JA 0 Höhlungen (Stamm), Risse Feuerwehrzufahrt 6 336 Betula pendula Sandbirke 1 82 5 14 1 Totholzbildung Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Höhlungen Schotter, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand JA 1 Methodik (Stamm) Feuerwehrzufahrt Alle erfassten Einz 7 337 Picea pungens 'Glauca' Blau-Fichte 1 110 6 12 1 Totholzbildung Wildwuchs, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand JA - kontrolliert. Die Da Abgestorben dargestellt. Die Ein 8 338 Betula pendula Sandbirke 1 145 14 3 2 Kappungsstellen Baumfremder Bewuchs (Stamm), Wuchsanomalien Rasen/Gras, Adventivwurzeln JA - Baumzustand allge (Stamm) Keine Krone mehr 9 339 Betula pendula Sandbirke 2 239 13 24 2 Totholzbildung Zwiesel (Stamm) Rasen/Gras, Adventivwurzeln JA 2 Tiefgarage Schadstufen nach 10 340 Abies alba Tanne 1 88 3 14 1 Efeubewuchs, Adventivwurzeln JA 1 0 Explorat Tiefgarage 1 Degener 11 341 Picea pungens 'Glauca' Blau-Fichte 1 60 3 8 1 Efeubewuchs, Adventivwurzeln JA 0 Baumfremder Bewuchs (Stamm) Tiefgarage 2 Stagnati 12 342 Abies alba Tanne 1 97 2 18 1 Baumfremder Bewuchs (Stamm), Schrägstehend Rasen/Gras, Adventivwurzeln JA 1 3 Resigna Tiefgarage 13 343 Salix alba Weide 1 75 7 10 1 Astrisse Schrägstehend, Zwiesel (Stamm) Hecke, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand JA 0 Tiefgarage Die Explorationsp 14 344 Juglans regia Walnuß 2 167 9 9 2 Astungswunden oder -fäulen (Krone), Baumfremder Bewuchs Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) Hecke, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand JA 2 Der Baum ist vital (Krone), Totholzbildung Tiefgarage Kronenmantel hine 15 345 Juglans regia Walnuß 2 75 10 12 2 Astrisse, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Höhlungen Zottiger Schillerporling, Risse, Zwiesel (Stamm) Hecke, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand JA 0 (Krone), Totholzbildung Tiefgarage Die Degeneration 16 346 Betula pendula Sandbirke 1 129 10 16 1 Hecke, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand JA 1 Der Baum verfügt Tiefgarage Feinastbereich ist 17 347 Tilia platyphyllos Sommerlinde 7 305 9 14 1 Zwiesel (Stamm) Hecke, Adventivwurzeln JA 3 Tiefgarage Die Stagnationsp 18 348 Pinus nigra Schwarzkiefer 1 170 11 15 1 Baumfremder Bewuchs (Krone) Efeubewuchs, Adventivwurzeln x Der Baum weist Ku 19 349 Prunus avium Vogelkirsche 1 97 10 13 1 Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Schrägstehend Wildwuchs, Adventivwurzeln Erhalt kritisch 1 Die Resignations 20 350 Prunus avium Vogelkirsche 5 302 8 12 1 Astungswunden oder -fäulen (Krone) Baumfremder Bewuchs (Stamm), Schrägstehend, Wildwuchs, Adventivwurzeln Erhalt kritisch 3 Der Baum verkahlt Zwiesel (Stamm) nimmt erheblich zu 21 351 Prunus avium Vogelkirsche 4 211 10 10 1 Astungswunden oder -fäulen (Krone) Baumfremder Bewuchs (Stamm), Schrägstehend, Efeubewuchs, Adventivwurzeln JA 2 Zwiesel (Stamm) Gebäude Markante Schäden 22 352 Prunus avium Vogelkirsche 4 198 9 10 1 Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Baumfremder Efeubewuchs, Adventivwurzeln JA 2 Die Qualität der Kr Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) Gebäude Versiegelungen tre 23 353 unbekannt 2 277 9 12 4 Astab- bzw. -ausbrüche, Astrisse, Höhlungen (Krone), Höhlungen (Stamm), Zwiesel (Stamm) Wildwuchs, Adventivwurzeln JA - Kletterpflanzen vor Rindenschäden (Krone), Totholzbildung, Wipfeldürre Abgestorben ebenfalls festgehal (Spechtlöcher) 24 354 Salix alba Weide 1 173 7 11 4 Totholzbildung, Wipfeldürre zur Zeit nicht bestimmbar, Baumfremder Bewuchs Wildwuchs, Adventivwurzeln, Bodenversiegelung, Geringer JA - Bäume mit Baumh (Stamm), Fäulen (Stamm), Rindenschäden (Stamm), Risse Objektabstand Abgestorben für das Orts- und L bewertet. 25 356 Malus domestica Apfel 1 63 6 5 3 Fehlentwicklungen, Rindenschäden (Krone), Totholzbildung Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln JA 0 Gebäude Bewertung 26 357 Salix alba Weide 5 195 9 14 1 Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln JA 2 Gebäude Besonde 27 358 Salix alba Weide 4 94 5 12 1 Zwiesel (Stamm) Waldartiger Bestand x 28 360 Salix alba Weide 3 113 4 10 1 Astungswunden oder -fäulen (Krone) Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln x Erhalten 29 361 Salix alba Weide 1 66 6 12 1 Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Baumfremder Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln JA 0 Bedingt Bewuchs (Stamm), Fäulen (Stamm), Rindenschäden Gebäude (Stamm), Schrägstehend, Stammaustriebe Nicht er 30 363 Carpinus betulus Hainbuche 1 82 7 15 2 Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen Astungswunden, Verletzungen (Stamm) Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln, Geringer JA 1 (Krone), Totholzbildung Objektabstand Gebäude | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nr. Wert | Name lt. | Name dt. | Anzahl Stämme | Stammumfang in cm | Kronendurchm. in m | Höhe in m | Vitalität | Schäden und Besonderheiten (Krone / Stamm / Stammfuss, Wurzeln, Baumumfeld) | Erhalt angestrebt | Fälllung | Ersatz | |||||||||||||||||
| 1 | 739/B | Sambucus nigra | Schwarzer Holunder | 2 | 145 | 6 | 7 | 3 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astrisse, Astungswunden oder - fäulen (Krone), Rindenschäden (Krone), Totholzbildung, Wipfeldürre | Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Fäulen (Stamm), Risse | Extensive Rasenfläche, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Feuerwehrzufahrt | 1 | |||||||||||||||
| 2 | 739/C | Prunus avium | Vogelkirsche | 1 | 135 | 10 | 8 | 4 | Pflaumen Feuerschwamm, Astrisse, Rindenschäden (Krone), Totholzbildung, Wipfeldürre | Flacher Lackporling, Fäulen (Stamm), Rindenschäden (Stamm), Risse, Schrägstehend | Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Abgestorben | - | |||||||||||||||
| 3 | 332 | Betula pendula | Sandbirke | 1 | 126 | 8 | 18 | 2 | Anfahrschäden, Astungswunden, Verletzungen (Stamm) | Wildwuchs, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | ||||||||||||||||
| 4 | 334 | Betula pendula | Sandbirke | 1 | 119 | 8 | 15 | 2 | Zwiesel (Krone) | Anfahrschäden, Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Höhlungen (Stamm), Schrägstehend | Schotter, Adventivwurzeln, Bodenverdichtung | JA Feuerwehrzufahrt | 1 | |||||||||||||||
| 5 | 335 | Betula pendula | Sandbirke | 1 | 72 | 4 | 13 | 2 | Anfahrschäden, Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Höhlungen (Stamm), Risse | Schotter, Adventivwurzeln, Bodenverdichtung | JA Feuerwehrzufahrt | 0 | ||||||||||||||||
| 6 | 336 | Betula pendula | Sandbirke | 1 | 82 | 5 | 14 | 1 | Totholzbildung | Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Höhlungen (Stamm) | Schotter, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Feuerwehrzufahrt | 1 | |||||||||||||||
| 7 | 337 | Picea pungens 'Glauca' | Blau-Fichte | 1 | 110 | 6 | 12 | 1 | Totholzbildung | Wildwuchs, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Abgestorben | - | ||||||||||||||||
| 8 | 338 | Betula pendula | Sandbirke | 1 | 145 | 14 | 3 | 2 | Kappungsstellen | Baumfremder Bewuchs (Stamm), Wuchsanomalien (Stamm) | Rasen/Gras, Adventivwurzeln | JA Keine Krone mehr | - | |||||||||||||||
| 9 | 339 | Betula pendula | Sandbirke | 2 | 239 | 13 | 24 | 2 | Totholzbildung | Zwiesel (Stamm) | Rasen/Gras, Adventivwurzeln | JA Tiefgarage | 2 | |||||||||||||||
| 10 | 340 | Abies alba | Tanne | 1 | 88 | 3 | 14 | 1 | Efeubewuchs, Adventivwurzeln | JA Tiefgarage | 1 | |||||||||||||||||
| 11 | 341 | Picea pungens 'Glauca' | Blau-Fichte | 1 | 60 | 3 | 8 | 1 | Baumfremder Bewuchs (Stamm) | Efeubewuchs, Adventivwurzeln | JA Tiefgarage | 0 | ||||||||||||||||
| 12 | 342 | Abies alba | Tanne | 1 | 97 | 2 | 18 | 1 | Baumfremder Bewuchs (Stamm), Schrägstehend | Rasen/Gras, Adventivwurzeln | JA Tiefgarage | 1 | ||||||||||||||||
| 13 | 343 | Salix alba | Weide | 1 | 75 | 7 | 10 | 1 | Astrisse | Schrägstehend, Zwiesel (Stamm) | Hecke, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Tiefgarage | 0 | |||||||||||||||
| 14 | 344 | Juglans regia | Walnuß | 2 | 167 | 9 | 9 | 2 | Astungswunden oder -fäulen (Krone), Baumfremder Bewuchs (Krone), Totholzbildung | Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Hecke, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Tiefgarage | 2 | |||||||||||||||
| 15 | 345 | Juglans regia | Walnuß | 2 | 75 | 10 | 12 | 2 | Astrisse, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Höhlungen (Krone), Totholzbildung | Zottiger Schillerporling, Risse, Zwiesel (Stamm) | Hecke, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Tiefgarage | 0 | |||||||||||||||
| 16 | 346 | Betula pendula | Sandbirke | 1 | 129 | 10 | 16 | 1 | Hecke, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Tiefgarage | 1 | |||||||||||||||||
| 17 | 347 | Tilia platyphyllos | Sommerlinde | 7 | 305 | 9 | 14 | 1 | Zwiesel (Stamm) | Hecke, Adventivwurzeln | JA Tiefgarage | 3 | ||||||||||||||||
| 18 | 348 | Pinus nigra | Schwarzkiefer | 1 | 170 | 11 | 15 | 1 | Baumfremder Bewuchs (Krone) | Efeubewuchs, Adventivwurzeln | x | |||||||||||||||||
| 19 | 349 | Prunus avium | Vogelkirsche | 1 | 97 | 10 | 13 | 1 | Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Schrägstehend | Wildwuchs, Adventivwurzeln | Erhalt kritisch | 1 | ||||||||||||||||
| 20 | 350 | Prunus avium | Vogelkirsche | 5 | 302 | 8 | 12 | 1 | Astungswunden oder -fäulen (Krone) | Baumfremder Bewuchs (Stamm), Schrägstehend, Zwiesel (Stamm) | Wildwuchs, Adventivwurzeln | Erhalt kritisch | 3 | |||||||||||||||
| 21 | 351 | Prunus avium | Vogelkirsche | 4 | 211 | 10 | 10 | 1 | Astungswunden oder -fäulen (Krone) | Baumfremder Bewuchs (Stamm), Schrägstehend, Zwiesel (Stamm) | Efeubewuchs, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 2 | |||||||||||||||
| 22 | 352 | Prunus avium | Vogelkirsche | 4 | 198 | 9 | 10 | 1 | Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Efeubewuchs, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 2 | ||||||||||||||||
| 23 | 353 | unbekannt | 2 | 277 | 9 | 12 | 4 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astrisse, Höhlungen (Krone), Rindenschäden (Krone), Totholzbildung, Wipfeldürre | Höhlungen (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Wildwuchs, Adventivwurzeln | JA Abgestorben (Spechtlöcher) | - | ||||||||||||||||
| 24 | 354 | Salix alba | Weide | 1 | 173 | 7 | 11 | 4 | Totholzbildung, Wipfeldürre | zur Zeit nicht bestimmbar, Baumfremder Bewuchs (Stamm), Fäulen (Stamm), Rindenschäden (Stamm), Risse | Wildwuchs, Adventivwurzeln, Bodenversiegelung, Geringer Objektabstand | JA Abgestorben | - | |||||||||||||||
| 25 | 356 | Malus domestica | Apfel | 1 | 63 | 6 | 5 | 3 | Fehlentwicklungen, Rindenschäden (Krone), Totholzbildung | Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 0 | |||||||||||||||
| 26 | 357 | Salix alba | Weide | 5 | 195 | 9 | 14 | 1 | Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 2 | ||||||||||||||||
| 27 | 358 | Salix alba | Weide | 4 | 94 | 5 | 12 | 1 | Zwiesel (Stamm) | Waldartiger Bestand | x | |||||||||||||||||
| 28 | 360 | Salix alba | Weide | 3 | 113 | 4 | 10 | 1 | Astungswunden oder -fäulen (Krone) | Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | x | ||||||||||||||||
| 29 | 361 | Salix alba | Weide | 1 | 66 | 6 | 12 | 1 | Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Baumfremder Bewuchs (Stamm), Fäulen (Stamm), Rindenschäden (Stamm), Schrägstehend, Stammaustriebe | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 0 | ||||||||||||||||
| 30 | 363 | Carpinus betulus | Hainbuche | 1 | 82 | 7 | 15 | 2 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Totholzbildung | Astungswunden, Verletzungen (Stamm) | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Gebäude | 1 | |||||||||||||||
| 31 | 364 | Pinus sylvestris | Waldkiefer | 1 | 101 | 6 | 16 | 1 | Fehlentwicklungen | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | Die Bewertung erfo Differenzierung als Besonders erhalt Besonders alte, vit beudeutsame, stan Erhaltenswert: Alle gesunden und Höhlenbäume. Bedingt erhaltens | |||||||||||||||
| 32 | 365 | Pinus sylvestris | Waldkiefer | 1 | 104 | 6 | 18 | 1 | Fehlentwicklungen | Schrägstehend | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | |||||||||||||||
| 33 | 366 | Pinus sylvestris | Waldkiefer | 1 | 119 | 7 | 18 | 1 | Fehlentwicklungen | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | ||||||||||||||||
| 34 | 367 | Picea abies | Fichte | 1 | 104 | 6 | 19 | 1 | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | |||||||||||||||||
| 35 | 368 | Pinus sylvestris | Waldkiefer | 1 | 163 | 8 | 21 | 1 | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 2 | |||||||||||||||||
| 36 | 369 | Prunus avium | Vogelkirsche | 1 | 79 | 5 | 7 | 1 | Zwiesel (Stamm) | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 0 | ||||||||||||||||
| 37 | 370 | Prunus padus | Traubenkirsche | 2 | 94 | 7 | 11 | 4 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen | Pilzbefall zur Zeit nicht bestimmbar, Astungswunden, | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA | - | |||||||||||||||
| (Krone), Fehlentwicklungen, Rindenschäden (Krone), Totholzbildung, Wipfeldürre | Verletzungen (Stamm), Baumfremder Bewuchs (Stamm), Fäulen (Stamm), Rindenschäden (Stamm), Risse | Abgestorben | Alle nicht standortg standortgerechten Nicht erhaltenswe Alle stark geschädi Flächige Gehölz Flächige Gehölzbe Mehrere nicht zugä Aufgenommen wur soweit wie von aus Bestände als Einze Als für ds Orts- un -prägenden Funkti besonders überprä kleinere Strauchgr Bewertung Besond Erhalten Bedingt Nicht er 123 Flächige Für das Die Bewertung erf Grundlage für plan Besonders erhalt Alle größeren, natu Erhaltenswert: Alle sonstigen natu Bedingt erhaltens Alle Gehölzbestän überwiegend schw Nicht erhaltensw Alle Gehölzbestän Hinweis Die Bewertung der Kartierergebissen Vitalität wurde im A | |||||||||||||||||||||||||
| 38 | 371 | Carpinus betulus | Hainbuche | 1 | 145 | 9 | 17 | 1 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Lichtraumprofil, Totholzbildung | Astungswunden, Verletzungen (Stamm) | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln, Rindenschäden (Wurzel) | JA Gestaltung | 1 | |||||||||||||||
| 39 | 372 | Betula pendula | Sandbirke | 2 | 220 | 9 | 23 | 2 | Astungswunden oder -fäulen (Krone), Totholzbildung | Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Wuchsanomalien (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA | 2 | |||||||||||||||
| 40 | 373 | Abies alba | Tanne | 1 | 195 | 8 | 27 | 1 | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA Tiefgarage | 2 | |||||||||||||||||
| 41 | 375 | Fagus sylvatica 'Purpurea' | Blutbuche | 3 | 97 | 4 | 9 | 1 | Feuerschwamm, Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA Tiefgarage | 1 | ||||||||||||||||
| 42 | 376 | Picea abies | Fichte | 1 | 157 | 8 | 22 | 1 | Zwiesel (Krone) | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA Tiefgarage | 2 | ||||||||||||||||
| 43 | 377 | Larix decidua | Europäische Lärche | 1 | 170 | 9 | 23 | 1 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Lichtraumprofil, Totholzbildung | Baumfremder Bewuchs (Stamm) | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln | JA Tiefgarage | 2 | |||||||||||||||
| 44 | 378 | Larix decidua | Europäische Lärche | 1 | 132 | 9 | 23 | 1 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Fehlentwicklungen, Lichtraumprofil, Totholzbildung | Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Baumfremder Bewuchs (Stamm) | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Tiefgarage | 1 | |||||||||||||||
| 53 | 731 | Juglans regia | Walnuß | 1 | 66 | 5 | 9 | 1 | Zwiesel (Stamm) | Rasen/Gras,Adventivwurzeln | JA Gebäude | 0 | ||||||||||||||||
| 54 | 732 | Juglans regia | Walnuß | 1 | 69 | 5 | 9 | 1 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Totholzbildung | Zwiesel (Stamm) | Rasen/Gras, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 0 | |||||||||||||||
| 55 | 733 | Prunus avium | Vogelkirsche | 2 | 91 | 5 | 6 | 1 | Kappungsstellen | Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Wildwuchs, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | |||||||||||||||
| 56 | 734 | Prunus avium | Vogelkirsche | 3 | 110 | 5 | 6 | 1 | Astungswunden oder -fäulen (Krone), Kappungsstellen | Zwiesel (Stamm) | Wildwuchs, Adventivwurzeln | JA Feuerwehrzufahrt | 1 | |||||||||||||||
| 57 | 735 | Prunus cerasifera 'Nigra' | Kirschpflaume, schwarzrotblättr. | 2 | 154 | 5 | 8 | 3 | Astab- bzw. -ausbrüche, Vergabelungen | Fäulen (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Efeubewuchs, Adventivwurzeln | JA Fällung als Ökostamm | 2 | |||||||||||||||
| 58 | 737 | Prunus spinosa | Schlehe | 3 | 185 | 6 | 6 | 2 | Astungswunden oder -fäulen (Krone) | Schrägstehend, Zwiesel (Stamm) | Efeubewuchs, Adventivwurzeln | JA Feuerwehrzufahrt | 2 | |||||||||||||||
| 59 | 738 | Quercus robur | Stieleiche | 2 | 94 | 5 | 12 | 2 | Baumfremder Bewuchs (Stamm) | Rasen/Gras, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | ||||||||||||||||
| 60 | 739 | Juglans regia | Walnuß | 2 | 107 | 5 | 10 | 2 | Zwiesel (Stamm) | Rasen/Gras, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | ||||||||||||||||
| 61 | 740 | Crataegus laevigata | Zweigriffeliger Weißdorn | 1 | 79 | 6 | 6 | 3 | Astab- bzw. -ausbrüche, Baumfremder Bewuchs (Krone), Totholzbildung | Baumfremder Bewuchs (Stamm) | Efeubewuchs, Adventivwurzeln | JA Fällung als Ökostamm | 1 | |||||||||||||||
| 62 | 741 | Picea abies | Rotfichte | 1 | 94 | 6 | 14 | 1 | Baumfremder Bewuchs (Krone) | Baumfremder Bewuchs (Stamm) | Efeubewuchs, Adventivwurzeln | JA Tiefgarage | 1 | |||||||||||||||
| 63 | 742 | Picea abies | Rotfichte | 1 | 195 | 12 | 23 | 2 | Baumfremder Bewuchs (Krone), Zwiesel (Krone) | Baumfremder Bewuchs (Stamm) | Efeubewuchs, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Tiefgarage | 2 | |||||||||||||||
| 64 | 743 | Chamaecyparis lawsniana | Scheinzypresse | 2 | 101 | 4 | 11 | 1 | Zwiesel (Stamm) | Pflanzbeet, Adventivwurzeln | JA Tiefgarage | 1 | ||||||||||||||||
| 65 | 746 | Picea abies | Rotfichte | 1 | 129 | 8 | 16 | 2 | Fehlentwicklungen | Kompost, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | x | |||||||||||||||||
| 66 | 747 | Sambucus nigra | Schwarzer Holunder | 3 | 239 | 3 | 4 | 3 | Astungswunden oder -fäulen (Krone), Kappungsstellen, Rindenschäden (Krone), Totholzbildung | Austenseitling, Fäulen (Stamm), Höhlungen (Stamm), Rindenschäden (Stamm), Risse, Schrägstehend | Rasen/Gras, Adventivwurzeln, Rindenschäden (Wurzel) | JA Fällung als Ökostamm | 2 | |||||||||||||||
| 67 | 748 | Picea abies | Rotfichte | 1 | 79 | 6 | 13 | 2 | Astungswunden oder -fäulen (Krone) | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln, Bodenverdichtung, Geringer Objektabstand | x | |||||||||||||||||
| 68 | 749 | Picea abies | Rotfichte | 1 | 138 | 8 | 22 | 2 | Totholzbildung | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | x | |||||||||||||||||
| 69 | 750 | Picea abies | Rotfichte | 1 | 176 | 8 | 23 | 2 | Waldartiger Bestand, Adventivwurzeln, Bodenauftrag | x | ||||||||||||||||||
| 70 | 751 | Prunus spinosa | Schlehe | 3 | 151 | 16 | 5 | 3 | Fehlentwicklungen, Kappungsstellen, Totholzbildung, Vergabelungen | Risse, Schrägstehend | Extensive Rasenfläche, Adventivwurzeln, Bodenverdichtung, Geringer Objektabstand | JA | 2 | |||||||||||||||
| 71 | 752 | Prunus spinosa | Schlehe | 3 | 189 | 7 | 9 | 2 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Rindenschäden (Krone), Totholzbildung, Vergabelungen | Rindenschäden (Stamm), Schrägstehend | Extensive Rasenfläche, Adventivwurzeln | x | ||||||||||||||||
| 72 | 753 | Prunus avium | Vogelkirsche | 3 | 154 | 5 | 8 | 3 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Fehlentwicklungen, Kappungsstellen, Totholzbildung | Fäulen (Stamm), Rindenschäden (Stamm) | Extensive Rasenfläche, Adventivwurzeln | JA | 2 | |||||||||||||||
| 73 | 754 | Prunus avium | Vogelkirsche | 2 | 85 | 6 | 8 | 2 | Astungswunden oder -fäulen (Krone) | Adventivwurzeln | x | |||||||||||||||||
| 74 | 755 | Prunus avium | Vogelkirsche | 1 | 79 | 5 | 9 | 2 | Pflaumen Feuerschwamm, Astungswunden, Verletzungen (Stamm) | Rasen/Gras, Adventivwurzeln | x | Wurzelbereich und Aufgrund der laufe augrund verkehrst | ||||||||||||||||
| 75 | 756 | Acer platanoides | Spitzahorn | 1 | 82 | 8 | 15 | 2 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Kappungsstellen, Zwiesel (Krone) | Rasen/Gras, Adventivwurzeln, Bodenverdichtung, Geringer Objektabstand | x | |||||||||||||||||
| 76 | 757 | Acer platanoides | Spitzahorn | 1 | 101 | 8 | 17 | 2 | Adventivwurzeln, Rindenschäden (Wurzel), Würgewurzeln, Bodenverdichtung, Geringer Objektabstand | x | ||||||||||||||||||
| 77 | 758 | Prunus avium | Vogelkirsche | 1 | 75 | 5 | 9 | 3 | Fehlentwicklungen, Totholzbildung, Vergabelungen | Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Fäulen (Stamm), Höhlungen (Stamm) | Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | x | ||||||||||||||||
| 78 | 759 | Prunus avium | Vogelkirsche | 1 | 123 | 5 | 9 | 3 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astrisse, Astungswunden oder - fäulen (Krone), Höhlungen (Krone) | Pflaumen Feuerschwamm, Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Fäulen (Stamm), Risse, Zwiesel (Stamm) | Pflanzung, Geringer Objektabstand | JA Fällung als Ökostamm | 1 | |||||||||||||||
| 79 | 761 | Prunus avium | Vogelkirsche | 6 | 418 | 10 | 9 | 2 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Fehlentwicklungen, Kappungsstellen, Totholzbildung | Austenseitling, Schrägstehend | Extensive Rasenfläche, Adventivwurzeln, Bodenverdichtung, Geringer Objektabstand | JA Erschliessung | 3 | |||||||||||||||
| 80 | 762 | Prunus avium | Vogelkirsche | 1 | 69 | 5 | 9 | 2 | Totholzbildung | Schrägstehend | Extensive Rasenfläche, Adventivwurzeln, Geringer | |||||||||||||||||
| Objektabstand | x | Neue Mitte 90427 Nürnberg Qualifizierte Plan-Nr. 100 Bauherrschaft Architektur Landschaftsarch Verkehrsplanung | ||||||||||||||||||||||||||
| 81 | 763 | Prunus avium | Vogelkirsche | 1 | 66 | 5 | 7 | 2 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Baumfremder Bewuchs (Krone), Fehlentwicklungen | Feuerschwamm, Baumfremder Bewuchs (Stamm), Schrägstehend | Extensive Rasenfläche, Bodenverdichtung, Geringer Objektabstand | x | 0 | |||||||||||||||
| 82 | 764 | Prunus avium | Vogelkirsche | 1 | 97 | 8 | 9 | 2 | Astungswunden oder -fäulen (Krone), Totholzbildung | Befall festgestellt, Zwiesel (Stamm) | Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | |||||||||||||||
| 83 | 765 | Salix alba | Weide | 1 | 135 | 8 | 13 | 1 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astrisse, Totholzbildung | Pflanzung, Adventivwurzeln, Bodenverdichtung, Geringer Objektabstand | JA Gebäude | 1 | ||||||||||||||||
| 84 | 767 | Acer platanoides | Spitzahorn | 1 | 101 | 10 | 14 | 2 | Astrisse, Höhlungen (Krone), Rindenschäden (Krone), Totholzbildung | Fäulen (Stamm), Wuchsanomalien (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Bewachsen, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | |||||||||||||||
| 85 | 768 | Acer platanoides | Spitzahorn | 4 | 163 | 10 | 16 | 2 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astrisse, Totholzbildung | Risse, Zwiesel (Stamm) | Kies, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Gebäude | 2 | |||||||||||||||
| 86 | 769 | Betula pendula | Sandbirke | 1 | 141 | 8 | 18 | 1 | Totholzbildung | Rasen/Gras, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | ||||||||||||||||
| 87 | 771 | Betula pendula | Sandbirke | 1 | 167 | 9 | 17 | 1 | Ja | Zwiesel (Stamm) | Rasen/Gras, Adventivwurzeln, Rindenschäden (Wurzel) | JA Erschliessung | 2 | |||||||||||||||
| 88 | 773 | Pinus sylvestris | Waldkiefer | 1 | 135 | 11 | 18 | 1 | Pflanzung, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | |||||||||||||||||
| 89 | 774 | Tilia cordata | Winterlinde | 1 | 132 | 8 | 18 | 1 | Totholzbildung | Zwiesel (Stamm) | Kies, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | |||||||||||||||
| 90 | 775 | Picea abies | Fichte | 1 | 97 | 7 | 19 | 1 | Kies, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | |||||||||||||||||
| 91 | 776 | Pinus sylvestris | Waldkiefer | 1 | 110 | 6 | 19 | 1 | Fehlentwicklungen, Totholzbildung | Kies, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | ||||||||||||||||
| 92 | 777 | Tilia cordata | Winterlinde | 1 | 104 | 6 | 17 | 1 | Astab- bzw. -ausbrüche | Kies, Adventivwurzeln | x | |||||||||||||||||
| Bewertung: Flächige Gehölzbestände Gehölzfläche Typ Beschreibung Nr. G 1 Baum-Strauch-Hecke S 1 waldartiger Liguster, Waldkiefer, Korallenbeere, Lonicera, Hundsrose, Hasel, Wolliger Schneeball, Bestand Cotoneaster, Schwarzkiefer und der Stieleiche als Leitgehölz S 2 waldartiger Liguster, Hasel, Forsythie, Hundsrose, Gemeinde Eibe, Stieleiche, Kupferfelsenbirne, Bestand Bluthartriegel, Rote Heckenkirsche S 3 waldartiger Bluthartriegel, Kupferfelsenbirne, Forsythie, Rote Heckenkirsche, Cotoneaster, Hasel, Bestand Kriechmispe, Wolliger Schneeball, Vogelkirsche, Liguster S 4 waldartiger Liguster, Gemeine Eibe, Mahonie, Bluthartriegel, Felsenmispel, Bestand S 7 waldartiger Vogelkirsche, Rote Heckenkirschen, Hasel, Liguster, Gemeine Eibe, Mahonie, Bestand Korallenbeere, Schwarzer Jolunder S 8 waldartiger Vogelkirsche, Krichmispel, Mahonie, Walnuss, Bluthartriegel, Felsenmispel, Bestand Nordmanntanne S 9 waldartiger Mahonie, Hasel, Berberitze, Prachspiere, Blutjohannisbeere, Kriechmispel Bestand S 10 waldartiger schwarzem Holunder, Bluthartriegel, Strahlengriffel, Hasel, Korallenbeere, Liguster, Bestand Schlehe, Pfaffenhütchen, , sowie Holzapfel, Vogelkirsche, Sandbirke, Salweide und Walnuss als Leitgehölze S 11 waldartiger Kriechmispel, Kornelkirsche, Cotoneaster, Hasel, Felsenmispel, Gemeiner Flieder, Bestand Liguster, Bluthartriegel, sowie Salweide, Sandbirke, Bergahorn und Walnuss als Leitgehölze S 12 waldartiger Bestand Liguster, Schwarzer Holunder, Holzapfel, Hundsrose, Hasel, sowie Salweide, Sandbirke und Vogelkische als Leitgehölze S 17 waldartiger Hainbuche, Schwarzkiefer, Hasel, Hundsrose Bestand G 2 Hecke S 5 waldartiger Liguster, Hundsrose, Kriechmispel, Gemeine eibe, Mahonie, Bestand S 6 waldartiger Liguster Bestand G 3 Baum-Strauch-Hecke S 13 waldartiger Schwarzer Holunder, Prachtspiere, Vogelkirsche, Liguster, Mahonie, Gemeine Eibe Bestand S 14 waldartiger Prachtspiere, Liguster, Felsenmispel und Schlehe als leitgehölz Bestand S 15 waldartiger Liguster, Kirschlorbeer, Felsenmispel, Mahonie, Gemeine Eibe, Forsythie, sowie Bestand Vogelkirsche als Leitgehölz S 16 waldartiger Mahonie, Felsenmispel. Liguster, Schwarzer Holunder, Vogelkirsche, schwarzblättr. Bestand Kirschpflaume, Hasel, Stieleiche, sowie Kupferfelsenbirne als Leitgehölz | 93 778 Pinus sylvestris Waldkiefer 1 201 13 94 779 Juglans regia Walnuß 1 72 9 95 780 Betula pendula Sandbirke 1 179 11 96 781 Betula pendula Sandbirke 1 110 7 2m 97 782 Picea abies Rotfichte 1 179 10 7m 98 783 Acer campestre Feldahorn 2 107 5 4m 99 784 Cedrus atlantica Atlas-Zeder 1 207 16 100 786 Picea abies Fichte 1 141 6 4m 101 787 Picea abies Fichte 1 101 5 102 788 Picea abies Fichte 1 69 5 3m 103 789 Fraxinus excelsior Gemeine Esche 2 349 10 4m 104 790 Chamaecyparis lawsniana Scheinzypresse 2 94 5 6m 105 791 Chamaecyparis lawsniana Scheinzypresse 4 185 5 5m 106 792 Chamaecyparis lawsniana Scheinzypresse 5 189 6 107 793 Chamaecyparis lawsniana Scheinzypresse 4 167 6 4m 108 796 Salix alba Weide 2 283 11 6m 109 797 Robinia pseudoacacia Robinie 1 346 12 4m 8m 2m m | |||||||||||||||||||||||||||
| 93 | 778 | Pinus sylvestris | Waldkiefer | 1 | 201 | 13 | 17 | 2 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astrisse, Astungswunden oder - fäulen (Krone) | Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Risse, Zwiesel (Stamm) | Kies, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | x | ||||||||||||||||
| Bewertung: Flächige Gehölzbestände Gehölzfläche Typ Beschreibung Nr. G 1 Baum-Strauch-Hecke S 1 waldartiger Liguster, Waldkiefer, Korallenbeere, Lonicera, Hundsrose, Hasel, Wolliger Schneeball, Bestand Cotoneaster, Schwarzkiefer und der Stieleiche als Leitgehölz S 2 waldartiger Liguster, Hasel, Forsythie, Hundsrose, Gemeinde Eibe, Stieleiche, Kupferfelsenbirne, Bestand Bluthartriegel, Rote Heckenkirsche S 3 waldartiger Bluthartriegel, Kupferfelsenbirne, Forsythie, Rote Heckenkirsche, Cotoneaster, Hasel, Bestand Kriechmispe, Wolliger Schneeball, Vogelkirsche, Liguster S 4 waldartiger Liguster, Gemeine Eibe, Mahonie, Bluthartriegel, Felsenmispel, Bestand S 7 waldartiger Vogelkirsche, Rote Heckenkirschen, Hasel, Liguster, Gemeine Eibe, Mahonie, Bestand Korallenbeere, Schwarzer Jolunder S 8 waldartiger Vogelkirsche, Krichmispel, Mahonie, Walnuss, Bluthartriegel, Felsenmispel, Bestand Nordmanntanne S 9 waldartiger Mahonie, Hasel, Berberitze, Prachspiere, Blutjohannisbeere, Kriechmispel Bestand S 10 waldartiger schwarzem Holunder, Bluthartriegel, Strahlengriffel, Hasel, Korallenbeere, Liguster, Bestand Schlehe, Pfaffenhütchen, , sowie Holzapfel, Vogelkirsche, Sandbirke, Salweide und Walnuss als Leitgehölze S 11 waldartiger Kriechmispel, Kornelkirsche, Cotoneaster, Hasel, Felsenmispel, Gemeiner Flieder, Bestand Liguster, Bluthartriegel, sowie Salweide, Sandbirke, Bergahorn und Walnuss als Leitgehölze S 12 waldartiger Bestand Liguster, Schwarzer Holunder, Holzapfel, Hundsrose, Hasel, sowie Salweide, Sandbirke und Vogelkische als Leitgehölze S 17 waldartiger Hainbuche, Schwarzkiefer, Hasel, Hundsrose Bestand G 2 Hecke S 5 waldartiger Liguster, Hundsrose, Kriechmispel, Gemeine eibe, Mahonie, Bestand S 6 waldartiger Liguster Bestand G 3 Baum-Strauch-Hecke S 13 waldartiger Schwarzer Holunder, Prachtspiere, Vogelkirsche, Liguster, Mahonie, Gemeine Eibe Bestand S 14 waldartiger Prachtspiere, Liguster, Felsenmispel und Schlehe als leitgehölz Bestand S 15 waldartiger Liguster, Kirschlorbeer, Felsenmispel, Mahonie, Gemeine Eibe, Forsythie, sowie Bestand Vogelkirsche als Leitgehölz S 16 waldartiger Mahonie, Felsenmispel. Liguster, Schwarzer Holunder, Vogelkirsche, schwarzblättr. Bestand Kirschpflaume, Hasel, Stieleiche, sowie Kupferfelsenbirne als Leitgehölz | ||||||||||||||||||||||||||||
| 94 | 779 | Juglans regia | Walnuß | 1 | 72 | 9 | 12 | 1 | Fehlentwicklungen | Wildwuchs, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | x | |||||||||||||||||
| Höhe S 18 waldartiger Hainbuche, Felsenmispel, Mahonie, Schwarzer Holunder Bestand S 19 waldartiger Gemeiner Flieder, Kriechmispel, Felsenmispel, Hasel, Hundsrose, Bestand Schwarzer Holunder, sowie Vogelkirsche und Sandbirke als Leitge 1-4m S 20 waldartiger Feldsenmispel, Mahonie, Liguster, schwarzlättr. Kirschpflaume, Sti Bestand Holunder, Kriechmispel, Kornelkirsche, sowie Vogelkirsche als Lei 1-5m G 4 Baum-Strauch-Hecke 1-6m S 21 waldartiger Felsenmispel, Ligsuter, Eingriffliger Weissdorn, Mahonie, sowie Vo Bestand Leitgehölz 1m G 5 Hecke S 22 waldartiger Kriechmispel, Zierquitte, Liguster, Hundsrose, Felsenmispel, Hasel 1-5m Bestand Bluthartriegel, Kirschlorbeer S 23 waldartiger Hundsrose, Eingriffliger Weissdorn, Liguster, Bluthartriegel, Gemei 1-5m Bestand Forsythie, sowie Vogelkirsche als Leitgehölz S 24 waldartiger Forsythie, Gemeine Eibe, Hundsrose, Bluthartriegel, Liguster, Pfaff 1-5m Bestand Mahonie, Schwarzer Holunder, Hasel, sowie Walnuss als Leitgehö S 25 waldartiger Gemeine Eibe, Hundsrose, Hasel, Liguster 1-6m Bestand G 6 Gehölzreicher, ausgelassener Garten S 26 waldartiger Geimeine Eibe, Schwarzer Holunder, Stieleiche, Liguster, Holzapfe 1-6m Bestand Schlehe, sowie Abendländischer Lebensbaum und Bergahron als L S 27 waldartiger Gemeiner Ligsuter, Hundsrose, sowie Vogelkirsche als Leitgehölz Bestand 1-8m S 28 waldartiger waldartiger Bestand / Bestandsfläche mit folgenden Gehölzen: Bestand Gemeiner Liguster, Vogelkirsche, Gemeiner Flieder, Schlehe 1-3m S 29 waldartiger Sandbirke, Schwarzer Holunder, Liguster, Schlehe, Hundsrose, Ge Bestand sowie Abendländischer Lebensbaum und Gemeine Eibe als Leitge G 7 Gehölzreicher, ausgelassener Garten 1m S 30 waldartiger Prachtspiere, Liguster Abendländischer Lebensbaum, Hundsrose Bestand 1m G 8 Hecke S 31 waldartiger Liguster Bestand 1-6m S 32 waldartiger Liguster Bestand | 95 | 780 | Betula pendula | Sandbirke | 1 | 179 | 11 | 21 | 1 | Ja, Zwiesel (Krone) | Astungswunden, Verletzungen (Stamm) | Rasen/Gras, Adventivwurzeln, Rindenschäden (Wurzel) | Erhalt kritisch | 2 | ||||||||||||||
| Gehölzfläche Nr. | Typ | Beschreibung | Höhe | S 18 | waldartiger Bestand | Hainbuche, Felsenmispel, Mahonie, Schwarzer Holunder | 1- | 2m | 96 | 781 | Betula pendula | Sandbirke | 1 | 110 | 7 | 12 | 2 | Astungswunden oder -fäulen (Krone), Zwiesel (Krone) | Schrägstehend, Zwiesel (Stamm) | Rasen/Gras, Adventivwurzeln | JA Gebäude | 1 | ||||||
| G 1 | Baum-Strauch-Hecke | S 19 | waldartiger Bestand | Gemeiner Flieder, Kriechmispel, Felsenmispel, Hasel, Hundsrose, Schwarzer Holunder, sowie Vogelkirsche und Sandbirke als Leitge | Forsyhtie, hölze | 2- | 7m | 97 | 782 | Picea abies | Rotfichte | 1 | 179 | 10 | 22 | 1 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Totholzbildung | Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Baumfremder Bewuchs (Stamm) | Wildwuchs, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Gebäude | 2 | |||||||
| S 1 | waldartiger Bestand | Liguster, Waldkiefer, Korallenbeere, Lonicera, Hundsrose, Hasel, Wolliger Schneeball, Cotoneaster, Schwarzkiefer und der Stieleiche als Leitgehölz | 1-4m | |||||||||||||||||||||||||
| 98 | 783 | Acer campestre | Feldahorn | 2 | 107 | 5 | 15 | 4 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astrisse, Astungswunden oder - fäulen (Krone), Rindenschäden (Krone), Totholzbildung, Wipfeldürre | Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Fäulen (Stamm), Höhlungen (Stamm), Rindenschäden (Stamm), Risse | Wildwuchs, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Abgestorben | - | |||||||||||||||
| S 20 | waldartiger Bestand | Feldsenmispel, Mahonie, Liguster, schwarzlättr. Kirschpflaume, Sti Holunder, Kriechmispel, Kornelkirsche, sowie Vogelkirsche als Lei | eleiche, Schwarzer tgehölz | 1- | 4m | |||||||||||||||||||||||
| S 2 | waldartiger Bestand | Liguster, Hasel, Forsythie, Hundsrose, Gemeinde Eibe, Stieleiche, Kupferfelsenbirne, Bluthartriegel, Rote Heckenkirsche | 1-5m | |||||||||||||||||||||||||
| 99 | 784 | Cedrus atlantica | Atlas-Zeder | 1 | 207 | 16 | 22 | 1 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Lichtraumprofil, Totholzbildung, Zwiesel (Krone) | Astungswunden, Verletzungen (Stamm), Baumfremder Bewuchs (Stamm) | Efeubewuchs, Adventivwurzeln, Geringer Objektabstand | JA Gebäude | 2 | |||||||||||||||
| S 3 | waldartiger Bestand | Bluthartriegel, Kupferfelsenbirne, Forsythie, Rote Heckenkirsche, Cotoneaster, Hasel, Kriechmispe, Wolliger Schneeball, Vogelkirsche, Liguster | 1-6m | G 4 | Baum-Strauch-Hecke | |||||||||||||||||||||||
| S 21 | waldartiger Bestand | Felsenmispel, Ligsuter, Eingriffliger Weissdorn, Mahonie, sowie Vo Leitgehölz | gelkirsche als | 1- | 4m | 100 | 786 | Picea abies | Fichte | 1 | 141 | 6 | 17 | 1 | Totholzbildung | Astungswunden, Verletzungen (Stamm) | Wildwuchs, Adventivwurzeln, Bodenversiegelung, Geringer Objektabstand | JA Platzgestaltug | 1 | |||||||||
| S 4 | waldartiger Bestand | Liguster, Gemeine Eibe, Mahonie, Bluthartriegel, Felsenmispel, | 1m | |||||||||||||||||||||||||
| 101 | 787 | Picea abies | Fichte | 1 | 101 | 5 | 18 | 1 | Astungswunden oder -fäulen (Krone) | Wildwuchs, Adventivwurzeln | JA Platzgestaltug | 1 | ||||||||||||||||
| G 5 | Hecke | |||||||||||||||||||||||||||
| S 7 | waldartiger Bestand | Vogelkirsche, Rote Heckenkirschen, Hasel, Liguster, Gemeine Eibe, Mahonie, Korallenbeere, Schwarzer Jolunder | 1-5m | S 22 | waldartiger Bestand | Kriechmispel, Zierquitte, Liguster, Hundsrose, Felsenmispel, Hasel Bluthartriegel, Kirschlorbeer | , Mahonie, | 1- | 3m | 102 | 788 | Picea abies | Fichte | 1 | 69 | 5 | 13 | 1 | Astungswunden, Verletzungen (Stamm) | Wildwuchs, Adventivwurzeln | JA Platzgestaltug | 0 | ||||||
| S 8 | waldartiger Bestand | Vogelkirsche, Krichmispel, Mahonie, Walnuss, Bluthartriegel, Felsenmispel, Nordmanntanne | 1-5m | S 23 | waldartiger Bestand | Hundsrose, Eingriffliger Weissdorn, Liguster, Bluthartriegel, Gemei Forsythie, sowie Vogelkirsche als Leitgehölz | ne Eibe, Zierquitte, | 1- | 4m | 103 | 789 | Fraxinus excelsior | Gemeine Esche | 2 | 349 | 10 | 16 | 2 | Astungswunden oder -fäulen (Krone), Höhlungen (Krone), Zwiesel (Krone) | Zwiesel (Stamm) | Wildwuchs, Adventivwurzeln, Bodenverdichtung, Geringer Objektabstand | JA Platzgestaltug | 4 | |||||
| S 9 | waldartiger Bestand | Mahonie, Hasel, Berberitze, Prachspiere, Blutjohannisbeere, Kriechmispel | 1-5m | S 24 | waldartiger Bestand | Forsythie, Gemeine Eibe, Hundsrose, Bluthartriegel, Liguster, Pfaff Mahonie, Schwarzer Holunder, Hasel, sowie Walnuss als Leitgehö | enhütchen, lz | 1- | 6m | 104 | 790 | Chamaecyparis lawsniana | Scheinzypresse | 2 | 94 | 5 | 10 | 0 | Zwiesel (Stamm) | Angefüllt, Adventivwurzeln | JA Platzgestaltug | 1 | ||||||
| 105 | 791 | Chamaecyparis lawsniana | Scheinzypresse | 4 | 185 | 5 | 10 | 0 | Baumfremder Bewuchs (Krone), Zwiesel (Krone) | Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Wildwuchs, Adventivwurzeln | JA Platzgestaltug | 2 | |||||||||||||||
| S 10 | waldartiger Bestand | schwarzem Holunder, Bluthartriegel, Strahlengriffel, Hasel, Korallenbeere, Liguster, Schlehe, Pfaffenhütchen, , sowie Holzapfel, Vogelkirsche, Sandbirke, Salweide und Walnuss als Leitgehölze | 1-6m | S 25 | waldartiger Bestand | Gemeine Eibe, Hundsrose, Hasel, Liguster | 2- | 5m | ||||||||||||||||||||
| 106 | 792 | Chamaecyparis lawsniana | Scheinzypresse | 5 | 189 | 6 | 11 | 1 | Baumfremder Bewuchs (Krone), Rindenschäden (Krone), Totholzbildung | Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Wildwuchs, Adventivwurzeln, Konkurrenz | x | ||||||||||||||||
| G 6 | Gehölzreicher, ausgelassener Garten | |||||||||||||||||||||||||||
| S 11 | waldartiger Bestand | Kriechmispel, Kornelkirsche, Cotoneaster, Hasel, Felsenmispel, Gemeiner Flieder, Liguster, Bluthartriegel, sowie Salweide, Sandbirke, Bergahorn und Walnuss als Leitgehölze | 1-6m | S 26 | waldartiger Bestand | Geimeine Eibe, Schwarzer Holunder, Stieleiche, Liguster, Holzapfe Schlehe, sowie Abendländischer Lebensbaum und Bergahron als L | l, Pfaffenhütchen, eitgehölze | 1- | 4m | 107 | 793 | Chamaecyparis lawsniana | Scheinzypresse | 4 | 167 | 6 | 12 | 1 | Baumfremder Bewuchs (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Wildwuchs, Adventivwurzeln | x | |||||||
| 108 | 796 | Salix alba | Weide | 2 | 283 | 11 | 16 | 2 | Astrisse, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Höhlungen (Krone), Kappungsstellen | zur Zeit nicht bestimmbar, Fäulen (Stamm), Wuchsanomalien (Stamm), Zwiesel (Stamm) | Wildwuchs, Adventivwurzeln, Stammfußverbreiterung | x | ||||||||||||||||
| S 27 | waldartiger Bestand | Gemeiner Ligsuter, Hundsrose, sowie Vogelkirsche als Leitgehölz | 1- | 6m | ||||||||||||||||||||||||
| S 12 | waldartiger Bestand | Liguster, Schwarzer Holunder, Holzapfel, Hundsrose, Hasel, sowie Salweide, Sandbirke und Vogelkische als Leitgehölze | 1-8m | 109 | 797 | Robinia pseudoacacia | Robinie | 1 | 346 | 12 | 24 | 2 | Astab- bzw. -ausbrüche, Astungswunden oder -fäulen (Krone), Totholzbildung | Befall festgestellt, Baumfremder Bewuchs (Stamm) | Versiegelt | x Erhalt zwingend | ||||||||||||
| S 28 | waldartiger Bestand | waldartiger Bestand / Bestandsfläche mit folgenden Gehölzen: Gemeiner Liguster, Vogelkirsche, Gemeiner Flieder, Schlehe | 2- | 4m | ||||||||||||||||||||||||
| S 17 | waldartiger Bestand | Hainbuche, Schwarzkiefer, Hasel, Hundsrose | 1-3m | S 29 | waldartiger Bestand | Sandbirke, Schwarzer Holunder, Liguster, Schlehe, Hundsrose, Ge sowie Abendländischer Lebensbaum und Gemeine Eibe als Leitge | meiner Flieder, hölze | 1- | 8m | |||||||||||||||||||
| G 2 | Hecke | G 7 | Gehölzreicher, ausgelassener Garten | |||||||||||||||||||||||||
| S 5 | waldartiger Bestand | Liguster, Hundsrose, Kriechmispel, Gemeine eibe, Mahonie, | 1m | S 30 | waldartiger Bestand | Prachtspiere, Liguster Abendländischer Lebensbaum, Hundsrose | 1- | 2m | ||||||||||||||||||||
| S 6 | waldartiger Bestand | Liguster | 1m | G 8 | Hecke | |||||||||||||||||||||||
| S 31 | waldartiger Bestand | Liguster | 1 | m | ||||||||||||||||||||||||
| G 3 | Baum-Strauch-Hecke | |||||||||||||||||||||||||||
| S 13 | waldartiger Bestand | Schwarzer Holunder, Prachtspiere, Vogelkirsche, Liguster, Mahonie, Gemeine Eibe | 1-6m | S 32 | waldartiger Bestand | Liguster | 2m | |||||||||||||||||||||
| S 14 | waldartiger Bestand | Prachtspiere, Liguster, Felsenmispel und Schlehe als leitgehölz | 1-4m | G 9 | Strauchhecke | |||||||||||||||||||||||
| S 33 | waldartiger Bestand | Gemeiner Flieder, Forsythie | 3m | |||||||||||||||||||||||||
| S 15 | waldartiger Bestand | Liguster, Kirschlorbeer, Felsenmispel, Mahonie, Gemeine Eibe, Forsythie, sowie Vogelkirsche als Leitgehölz | 1-6m | |||||||||||||||||||||||||
| G10 | Strauchhecke | |||||||||||||||||||||||||||
| S 16 | waldartiger Bestand | Mahonie, Felsenmispel. Liguster, Schwarzer Holunder, Vogelkirsche, schwarzblättr. Kirschpflaume, Hasel, Stieleiche, sowie Kupferfelsenbirne als Leitgehölz | 1-4m | |||||||||||||||||||||||||
| S 34 | waldartiger Bestand | Ahorn und Esche als Leitgehölze | 1m |
d Landschaftsbild ertgebende Bäume
bitatsbaum
elbäume wurden mittels des aktuellen Planstandes und dem neuen Städtebau überprüft und auf ihre Tauglichkeit rstellung der Gehölze erfolgt normalerweise mittels einem Kreissymbol, hier jedoch sind die tatsächlichen Kronentraufen teilung der Vitalität orientiert sich an der 4-stufigen Schadstufenskala nach ROLOFF. Bei der Beurteilung werden der mein, der Kronenbereich, der Starkast- und Stammbreich, sowie der Wurzelbereich berücksichtig.
| chadstufen nach | ROLOFF | |
|---|---|---|
| Explorat | ionsphase | |
| Degener | atiionsphase | |
| Stagnati | onsphase | |
| Resigna | tionsphase |
G 2
hase: Schadstufe 0
und verfügt über eine geschlossene Krone mit dichtem Blattbesatz und deutlich aktiver Triebbildung bis in den in. Eventuell attestiertes Totholzvorkommen resultiert aus natürlichen biologischen Vorgängen (z.B. Belichtungsmangel) 298.583m 347 sphase: Schadstufe 1 299.603m G 1 über eine Kurztriebbildung und einem Rückgang der Verzweigungsintensität, insbesondere im Wipfelbereich. Im 349 ein höherer Totholzanteil ausgebildet, es entwickeln sich zunehmend lichtere und schüttere Kronen. 298.698m 346 299.698m 332 3 29 5 8 0 .547m 334 300.047m hase: Schadstufe 2 345 299.500m rztriebigkeit auf, die Seitenzweigbildung unterbleibt. Die Kronenverdichtung und der Totholzanteil nehmen zu (ca. 30%). 299.492m 351 335 phase: Schafstufe 3 29 3 8. 5 67 2 2m 344 299.633m G 5 , die Krone wirkt stark zerklüftet. Im Kronenmantel zeigt sich die charakteristische Krallenbildung. Der Totholzanteil 299.583m 298.763m und erstreckt sich nun auf alle Astbereiche. 299.780m 336 G 7 299.761m und Besonderheiten an den Bäumen sind tabellarisch festgehalten. 299.758m onenausbildung ist zudem über die Vitalität erfasst. Risse und Öffnungen in der Rinde und Stamm sind dokumentiert. 787 ten in Form von Teilversiegelungen des Wurzelbereichs bei angrenzenden Verkehrsflächen auf. Der Bewuchs mit 299.747m allem Efeu ist dokumentiert, führt aber bisher nur in einzelfällen zu sichtbaren Schädigungen. Zwieselbildung ist 3 29 4 8 0 .819m 3 29 4 8 1 .699m 3 29 4 8 2 .863m G 4 2 7 9 8 9. 8 694m ten. Ebenso sind besondere Wuchsformen wie markanter Schrägwuchs und Drehwuchs erfasst. 339 299.807m 789 öhlen (Höhlenbäume) sind dokumentiert, sie sind als Biotopbäume zu werten. Zudem werden als besonders wertgeben 299.863m 338 300.434m 790 andschaftsbild alle freistehenden, in der Landschaft gut sichtbaren grossen vitalen, standortgerecht Einzelbäume 299.963m 299.780m
376 791 300.939 300.268m 299.757m 792 rn erhaltenswert 300.406m 299.687m 377 299.663m swert 300.501m 373 300.377m 353 796 erhaltenswert 300.452m 378 299.948m 300.508m 372 300.551m haltenswert 356 300.564m 371 299.575m 300.571m 358 lgt in vier Stufen. Grundsätzlich gilt, dass alle Bäume erhaltenswert sind. Die Einteilung dient der qualitativen 299.576m 357 3 30 5 0 4 .677m G 3 Grundlage für die planerische Behandlung. 299.578m 363 G 6 299.689m 300.545m365 enswert: 364 300.5 3 9 6 9m 6 3 3 0 6 0. 7 556m 368 3 30 6 1 9 .382m ale (gesunde und nur leicht bis mittelstark geschädigte), markante und für das Siedlungs- und Landschaftsbild 361 300.578m 300.649m 300.741m dortheimische und standortgerechte Bäume. Alle Bäume die aus der Menge der Bäume qualitativ herrausragen. 299.779m
nur leicht bis mittelstark geschädigten, standortheimischen und standortgerechten Bäume, einschliesslich aller
wert: erechten Bäume, vor allem Nadelbäume und fremdländische Bäume, und alle mittelstark bis stark geschädigten Bäume.
rt: gten und abestorbenen Bäume.
bestände
stände wurden in den Typen „Feldgehölze“, „Baumhecken“, „Baum-Strauch-Hecken“ und „Strauchhecken“ erfasst. ngliche, teils aufgelassene Gärten wurden als "Gehölzreiche, aufgelassene Gärten" kartiert.
den das wesentliche Arteninventar (besonders prägende Arten sind als Leitgehölze gekennzeichnet; bei den Gärten sen möglich) und die Höhe. Bei Überschneidungen mit der Baumerfassung wurde im Einzelfall entschieden, ob die lbäume oder als Gehölze erfasst wurden.
d Landschaftsbild besonders wertgeben eingestuft sind flächige Gehölzbestände aufgrund ihrer raumgliedernden und on, sowie aufgrund ihrer Bedeutung für die Einbindung in den Landschaftsraum durch Kubatur und Grösse genden Siedlungsbauten. Nicht kartiert wurden aufgrund mangelnder planerischen Relevanz Einzelsträucher und uppen, bzw. Gebüsche.
ern erhaltenswert
swert
erhaltenswert
haltenswert
Gehölze mit lfd. Nr.
Orts- und Landschaftsbild wertgebende flächige Gehölze
olgt entsprechend der Baumbewertung in vier Stufen, wobie die Einteilung der qualitativen Differenzierung als erische Behandlung dient.
enswert: rnahen, vitalen und im Landschafts- und Siedlungsbild besonders wirksamen Gehölzbestände.
300.927m 762 rnahen und überwiegend vitalen Gehölzbestände. 301.154m758 75 300.234m 301. 759 wert: 301.257m 761 de mit nur bedingt naturnaher und nicht standortgerechter Artenzusammensetzung, sowie Gehölzbestände mit 301.443m acher Vitalität.
301.750m ert: 301.436m de mit stark geschädigter oder abgestorbener Artenzusammensetzung
G 9
301.792m
einzelnen Gehölze - welche von Sima|Breer Landschaftsarchitektur vorgenommen wurde - baut auf den 768 und den Angaben zur Vitalität der Gehölze von ISB UrbanForestry GmbH auf. Die Aufnahme, sowie die Bewerutung der 302.175m pril 2024 gemacht. Bewertet wurden Schäden, Mängel und Probleme von Krone, Stamm und Stammfuss, Baumumfeld, sowie die Vitalität und allfällige Pfelgemassnahmen. nden Leistungsphase, wurde der neue Städtebau, sowie geplante Tiefgaragen berücksichtig, genauso wie Fällungen echnischer Situationen.
302.185m
773 774 301.995m7 .990m3 1. 974m 302.057m302.088m .065m 301.814m
302.205m
Boxdorf
-Nordwestliche Aussenstadt, DE
r Baumbestandsplan Vorprojekt
1:500
302.822m Grösse 1290 x 840 Datum 12.04.2024 Rev. Gez.to
N
Alpha Box GmbH Kressengartenstrasse 2, 90402 Nürnberg
Architekturwerkstatt Vallentin Goethestrasse 20, 80336 München
itekt Sima Breer GmbH Lagerplatz 21, 8400 Winterthur
Raum8vier Lagerplatz 21, 8400 Winterthur
4.2024 Rolf Heinrich Breer Tanja Oehninger
Projektleitung stv. Projektleitung
Hintergrundkarte: © Bundesamt für Kartographie und Geodäsie (2020) 1:2500
Datenquellen: https://sg.geodatenzentrum.de/web_public/Datenquellen_TopPlus_14.09.2020.pdf
Seite 1 / 2 Erstellt am: 27.05.2022
Einleitung des Bebauungsplans Nr. 4683 „Boxdorf Mitte“
1. Entwurf Umweltbericht zum Rahmenplan
Stand: 14.05.2024
„Boxdorf Mitte“
Geltungsbereich des B-Plans Nr.4683
Quelle: alpha Immobilienmanagement GmbH
Auftraggeber: alpha Box GmbH Kressengartenstraße 2 90402 Nürnberg
Auftragnehmer: WLG Wollborn LandschaftsArchitekten PartGmbB Schreiberhauer Straße 3 90475 Nürnberg
Telefon (0911) 8177 688 - 0 Telefax (0911) 8177 688 - 15 www.wollborn.com
Bearbeitung: Dipl.-Ing. (FH) V. Stokklauser
1. Einleitung 3
1.1.Ziele der Planung 4
1.2.Plangrundlagen 5
- Bestandsaufnahme des derzeitigen Umweltzustands (Basisszenario) sowie Bewertung der
Umweltauswirkungen / Prognose bei Durchführung der Planung 8
2.1.Schutzgut Fläche 9
2.2.Schutzgut Boden 10
2.3.Schutzgut Wasser 13
2.4.Schutzgut Flora, Fauna, biologische Vielfalt 15
2.5.Schutzgut Landschaftsbild 17
2.6.Menschliche Gesundheit 19
2.7.Schutzgut Luft 21
2.8.Schutzgut Klima 22
2.9.Abfall 23
2.10.Schutzgut Kultur- und Sachgüter 25
2.11.Wechselwirkungen zwischen den Schutzgütern 25
3. Prognose bei Nichtdurchführung der Planung / Nullvariante 26
- Maßnahmen zur Vermeidung, Verringerung und zum Ausgleich nachteiliger Umweltauswirkungen26
4.1.Maßnahmenübersicht (vorläufige mögliche Auswahl der 1. Fassung Umweltbericht) 28
4.2.Ausgleich (naturschutzrechtliche Eingriffsregelung) 31
4.3 Europäischer und nationaler Artenschutz 31
- Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung (Flora-Fauna-Habitat) und europäische
Vogelschutzgebiete im Sinne des BNatSchG 34
6. Geprüfte Alternativen 34
7. Methodik / Hinweise auf Schwierigkeiten und Kenntnislücken 35
8. Maßnahmen zur Überwachung / Monitoring 37
9. Zusammenfassung 38
10. Anlagenübersicht 40
1. Einleitung
Der Investor Alpha Box GmbH beabsichtigt in Boxdorf 184 Wohneinheiten für etwa 377 Menschen in überwiegend urbanem Geschoßwohnungsbau zu entwickeln.
Mit der Aufstellung der Planung sollen die planungsrechtlichen Voraussetzungen für die Entwicklung des Plangebietes zu einer gemischten Baufläche als Erweiterung des Ortskerns herbeigeführt werden.
Das Planungsgebiet umfasst eine Gesamtfläche von ca. 3,1 ha und befindet sich im statistischen Stadtteil Nr.07 - Nordwestliche Außenstadt, im Nordosten der kreisfreien Stadt Nürnberg auf den Grundstücken mit der Fl.Nr. 196, 196/3, 196/4, 196/12, 196/13, 196/15, 196/17, 196/18 199, Gemarkung Boxdorf.
Nördlich wird das Planungsgebiet durch die Boxdorfer Hauptstraße und südlich durch die Thomas- Dehler-Straße bzw. Vollmarsstraße begrenzt. Die in Nordsüdrichtung verlaufende Fritz-Erler-Straße wird in die Neuplanung des Gesamtgebietes integriert und als öffentliche Straße zurückgebaut. Das Planungsgebiet befindet sich inmitten der bestehenden dörflichen Strukturen mit eher kleinteilig strukturierten Wohngebäuden, vermischt mit einzelnen Gewerbebauten. Direkt umliegende Stadtteile sind das südlich gelegene Buch, das nördliche Grossgründlach, das östliche Neun- und Kraftshof als weitere Stadtteile Nürnbergs sowie das westlich gelegene Steinach als Stadtteil von Fürth.
Für die Belange des Umweltschutzes ist gemäß § 2 Abs. 4 BauGB eine Umweltprüfung durchzuführen, um die sachgerechte Behandlung der Umweltbelange zu gewährleisten. Im Rahmen der Umweltprüfung werden die voraussichtlichen Umweltauswirkungen auf die menschliche Gesundheit, die Schutzgüter Flora, Fauna, Boden, Wasser, Luft, Klima und die Wechselwirkungen zwischen den Schutzgütern, im Umweltbericht beschrieben und bewertet.
Der Umweltbericht – als gesonderter Teil der Begründung (§ 2a BauGB) – ist als Ergebnis der Umweltprüfung in der Abwägung im Rahmen des Bauleitplanverfahrens zu berücksichtigen. Der vorliegende 1.Entwurf des Umweltberichts wurde im Auftrag des Vorhabensträgers Alpha Box GmbH aus Nürnberg durch das Büro WLG Wollborn LandschaftsArchitekten PartGmbB erstellt. Grundlage für die Erstellung des Berichts war der Rahmenplan der ArchitekturWerkstatt Vallentin GmbH mit Stand 14.05.2024.
Mit der Aufstellung der Planung sollen die planungsrechtlichen Voraussetzungen für die Entwicklung des Plangebietes zu einer gemischten Baufläche als Erweiterung des Ortskerns herbeigeführt werden.
Abb. 1.1.: Rahmenplan, 14.05.2024
1.1. Ziele der Planung
Ziel der Planung ist die Schaffung von Wohnraum, um dem vorherrschenden Bedarf im Stadtgebiet zu begegnen und den Ortskern zu stärken. Zusätzlich soll dabei der dörfliche Charakter auch für die Neuplanung beibehalten werden und durch den Erhalt des Kirchweihplatzes als zentralen und identitätsstiftenden Ort für das Dorf verstärkt werden. Die Planung sieht die Schaffung neuer Gebäudekonstellationen vor, welche durch ihre gezielte Anordnung gemeinschaftlich genutzte, PKWfreie Höfe entstehen lassen, die den Dorfcharakter widerspiegeln sollen. Durch eine angemessene Ein- und Durchgrünung der Gebäudestrukturen und der Schaffung eines Grünzuges als Spielband werden Aufenthaltsräume für die Menschen geschaffen.
1.2. Plangrundlagen
Landesentwicklungsprogramm Bayern (LEP):
Nach § 1 Abs. 4 BauGB sind Bauleitpläne an die Ziele des Landesentwicklungsplanes Bayern (LEP) anzupassen. Im Rahmen der LEP wurde dem Stadtteil Boxdorf selbst keine zentralörtliche Funktion zugeteilt. Jedoch wird die Stadt Nürnberg im Regierungsbezirk Mittelfranken als zentraler Ort bzw. Metropole aufgeführt. Boxdorf befindet sich in Hinblick auf die Raumordnung im sogenannten Verdichtungsraum in der Region Nürnberg.
Flächennutzungsplan mit integriertem Landschaftsplan (FNP):
Im wirksamen Flächennutzungsplan mit integriertem Landschaftsplan der Stadt Nürnberg, zuletzt geändert am 17.01.2024, ist der Geltungsbereich der Planung überwiegend als Wohnbaufläche mit einem Zusatzzeichen Zeichen für öffentliche Verwaltung (vor Ort: Bürgerbüro Nord) dargestellt. Der nördliche Teil des Planungsgebietes befindet sich innerhalb des als gemischte Bauflächen gekennzeichneten Bereichs, ebenfalls mit einem Vermerk zur Zulässigkeit von Einrichtungen für soziale Zwecke. Die beabsichtigte Nutzung entspricht grob der Darstellung des Flächennutzungsplanes. Somit wird für diesen keine Änderung erforderlich, da dem Entwicklungsgebot gemäß § 8 Abs. 2 BauGB entsprochen wird. Der südliche Bereich von Boxdorf, in dem auch das Plangebiet liegt, ist Teil des Bauschutzbereiches gem. §12LuftVG des Nürnberger Flughafens, wie auch im Flächennutzungsplan der Stadt dargestellt.
Abb. 1.2.: Auszug Flächennutzungsplan der Stadt Nürnberg Stand: 21.12.2022, Quelle: Stadt Nürnberg, 14.05.2023
Regionalplan:
Boxdorf befindet sich im Geltungsbereich des Regionalplans des Planverbandes Region Nürnberg (Nr. 07-Industrieregion Mittelfranken (7)). Gemäß Karte Nr. 1 „Raumstruktur" wird Nürnberg als Oberzentrum definiert. Das Planungsgebiet selbst stellt einen Teil des Stadt- und Umlandbereichs im großen Verdichtungsraum Nürnberg / Fürth / Erlangen dar und liegt zwischen den die drei Oberzentren verbindenden Entwicklungsachsen.
Östlich des Planungsgebiets läuft die Erlanger Straße als Nord-Süd-Verbindung durch Boxdorf hindurch. Nördlich von Boxdorf befindet sich ein Vorranggebiet für Hochwasserschutz HS Nr. 7 In der Zielkarte Nr. 3 ist „Landschaft und Erholung“ ist westlich des Geltungsbereichs Trenngrün TG 59) verzeichnet, wodurch das Zusammenwachsen benachbarter Siedlungseinheiten (hier Boxdorf und Steinach) vermieden werden soll.
Bebauungspläne:
Im Geltungsbereich Neue Mitte Boxdorf sind keine rechtskräftigen Bebauungspläne vorhanden.
Schutzgebiete / Biotope
Unmittelbar angrenzend an den Geltungsbereich befindet sich ein kartiertes Biotop. Hierbei handelt es sich um das Biotop Nr. N-1548-002 Bäume in Boxdorf (Einzelbaum) nicht geschützt nach § 30 BNatSchG / Art 23 BayNatSchG, sowie BNatSchG § 39 und BayNatSchG Art. 16 (Erhebung 2007). Weitere Biotope sind im Planungsgebiet und direkt beeinflussten Umfeld nicht vorhanden.
Um das Untersuchungsgebiet oder direkt an dieses angrenzend befinden sich nach aktuellem Kenntnisstand keine:
- Landschaftsschutzgebiete (ca. 700m Luftlinie nördlich des Planungsgebiets, nördlich der
Würzburger Straße befindet sich das Landschaftsschutzgebiet Gründlachtal-Ost), Naturschutzgebiete, Naturdenkmäler (§28 BNatSchG), geschützte Landschaftsbestandteile (§29 BNatSchG), Natura-2000-Gebiete, Naturparke, Biosphärenreservate, nationale Naturmonumente
- Wasserschutz- & Überschwemmungsgebiete in festgesetzter oder vorläufig gesicherter Form,
wassersensible Bereiche
Wasserschutzgebiete
Das Projekt befindet sich nicht innerhalb des Grundwasserschutzgebietes zur Entnahme von Trinkwasser nach Art. 7 WRRL 2-G019. Ca. 2km nordöstlich des Geltungsbereichs befindet sich das festgesetzte Trinkwasserschutzgebiet Fürth
Natura 2000 Vogelschutzgebiete
Nürnberger Reichswald Das SPA-Gebiet befindet sich nördlich ca. 1,7 km entfernt von dem Geltungsbereich und ist somit nicht direkt vom Eingriff betroffen.
Landschaftsschutzgebiete und Überschwemmungsgebiete
Ca. 700 m nördlich des Geltungsbereichs schließt sich das Landschaftsschutzgebiet Gründlachtal- Ost (in Abbildung 1.3 grün gepunktet) inkl. Stadtbiotopflächen (in Abb. 1.3 rot schraffiert) sowie das ca. 80 m entfernt zwischen der Froschgasse / Am Sportplatz und der Boxdorfer Hauptstraße amtlich festgesetzte Überschwemmungsgebiet (HQ100) für das Gewässersystem Gründlach (in Abb.1.3 blau schraffiert) an. Gemäß Arten- und Biotopschutzprogramm (ABSP) der Stadt Nürnberg ist eine Durchgrünung der Gewerbeflächen für den Stadtteil Boxdorf im Maßnahmenkonzept vorgesehen.
Abb. 1.3.: Auszug festgesetztes ÜSG / LSG / Biotopkartierung (Stadt), Quelle: Bayernatlas, 01.06.2023
2. Bestandsaufnahme des derzeitigen Umweltzustands (Basisszenario) sowie
Bewertung der Umweltauswirkungen / Prognose bei Durchführung der Planung
Die Berücksichtigung der Umweltbelange nach § 1 Abs. 6 und §1 BauGB als auch der umweltrelevanten Ziele aus den einschlägigen und zugrundeliegenden Fachgesetzen und -plänen, bei der Aufstellung des Bebauungsplans Nr. 4683 „Mitte Boxdorf“ , ist nachfolgend beschrieben. Soweit möglich erfolgt die Prognose der erheblichen Auswirkungen während der Bau- und Betriebsphase.
Die Bestandsaufnahme basiert auf der vorliegenden digitalen Flurkarte, Luftbildern und einer Ortseinsicht vom 22.06.2023, durch Frau Stokklauser WLG Wollborn LandschaftsArchitekten PartGmbB. Es wurden zusätzlich vorhandene Unterlagen (Arten- und Biotopschutzkartierung, naturschutzfachliche Angaben zur speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung (Arbeitsstand von GBH GmbH), geologische Karten, Umweltatlas des LfU, vorliegende Fachgutachten etc.) ausgewertet.
2.1. Schutzgut Fläche
Ausgangssituation
Im Geltungsbereich befinden sich aktuell mehrere Bestandsgebäude verteilt. Diese umfassen zum Teil größere Gebäude wie ein aktuell durch eine Firma als Ausstellungs- und Lagerraum genutztes Gebäude, eine alte Ziegelei, ein altes Wohnhaus, sowie mehrere kleine Schuppen und Überdachungen welche teils lediglich aus Wellblech und Holzlatten bestehen. Vor dem Gebäude der Boxdorfer Hauptstraße 12 befindet sich eine großzügig befestigte Lager- und Abstellfläche für Fahrzeuge. Westlich von dieser befinden sich eine regelmäßig gemähte Rasenfläche als Ausstellungsplatz für Schwimmbäder und verwilderter Baumbestand um diese herum, östlich ist ebenfalls Baumbestand vorhanden. Im Nordosten der Fläche ist ein in wassergebundener Wegedecke / geschotterter Festplatz vorhanden welcher für die Feste in Boxdorf alljährlich entsprechend genutzt wird, westlich von diesem steht ein Wohnhaus mit Garten direkt an die Fritz- Erler-Straße angrenzend. Im Süden befinden sich kleine Schuppen, sowie ein Bolzplatz welcher entsprechend genutzt und regelmäßig gemäht wird. Nördlich des Bolzplatzes befindet sich eine freie Wiesenfläche mit hohem Gräseranteil welche westlich, südlich und östlich von Gehölzen eingefasst wird.
Aufgrund der aktuellen überwiegend intensiven Nutzung und der Lage an der Boxdorfer Hauptstraße, ist das Gebiet bereits stark anthropogen vorbelastet.
Basierend auf dem im Bestand vorhandenen hohen Anteil an bereits als Siedlungs- und Verkehrsfläche ausgewiesenen Bereichen, ist von einer im Bestand niedrigen Wertigkeit auszugehen.
Auswirkungen / Prognose:
| ALKIS Nutzungsartenbereiche | Bestand | Planung |
|---|---|---|
| Siedlungs- und Verkehrsfläche | 22.840 m² | 20.835 m² |
| Vegetation und Gewässer (inkl. Landwirtschaft) | 8.160 m² | 10.165 m² |
Bei der Umsetzung der Planung wird ein Anteil von ca. 39 % der Grundstücksfläche mit Gebäuden überbaut und 89 der 115 Stk. vorhandenen Bestandsbäume gefällt. Die Nutzung als Lagerflächen für Gewerbe sowie die Sportplatznutzung der südöstlich liegenden Fläche wird langfristig aufgegeben. Es erfolgt eine Nutzungsänderung von den bisherigen überwiegend gewerblich genutzten Flächen der ehemaligen Ziegelei (aktuell Nutzung Fa. Starke GmbH für Schwimmbeckenbau) in Wohnbauflächen. Es erfolgt ein Verlust und gleichzeitig eine Neuschaffung an für den Menschen nutzbarer, gestalteter Freifläche. Der bisher als Verkehrsfläche eingestufte Kirchweihplatz wird räumlich verkleinert – da einige Teile der Kirchweih in angrenzende Verkehrsflächen und Plätze integriert werden – und von der Schotterfläche aktuell, zu einem späteren Dorfanger aufgewertet. Bedingt durch den hohen Anteil an Siedlungs- und Verkehrsflächen im Bestand und die gute Durchgrünung der Planung ergibt sich in Bezug auf das Schutzgut Fläche nur ein geringes Delta, so dass die Auswirkungen der Planungen in diesem Bereich als nicht erheblich eingestuft werden können.
2.2. Schutzgut Boden
Ausgangssituation / Bestand
Geologische Verhältnisse Das Untersuchungsgebiet befindet sich gemäß der Geologischen Karte Nürnberg-Fürth-Erlangen, (1977), im Bereich des Blasensandsteins (Sandstein, gelb, braun, grau, bunte Letten), welcher eine Mächtigkeit von 20-25 m aufweist. Aus geologischer Sicht ist das Gebiet dem System Trias, Obertrias zuzuordnen und gehört der Gruppe des mittleren Keuper und der geologischen Einheit des Blasensandsteins i. e. S. an (gemäß geologischer Karte M 1:25.000 des Bayernatlas vom 07.06.2023). Nach Übersichtsbodenkarte M 1:25.000 des Bayernatlas, (2023) ist hier fast ausschließlich mit Braunerde (pseudovergleyt) zu rechnen. Das Grundstück liegt gemäß Bayernatlas zwischen 299-302 NHN (siehe Gutachten GBH GmbH) und steigt in südlicher Richtung leicht an.
Altlastensituation Der aktuelle Sachstand über die Bodenverhältnisse und Altlastensituation basiert auf folgenden Grundlagen:
-
Altlastendatenbank der Stadt Nürnberg
-
Historische Erkundung (Büro GBH, Stand Oktober 2020)
-
Orientierende Altlastenuntersuchung (Büro GBH GmbH, Stand12.03.2021)
-
Detailuntersuchung der Gefährdung des Wirkungspfades Boden-Gewässer (Büro GBH, Stand
09.11.2021)
- Orientierende Baugrunduntersuchung (Büro GBH, Stand: 30.11.2021)
Aufgrund der langjährigen, altlastenrelevanten gewerblichen Nutzung werden die Flurnummern 196, 196/3, 196/12, 196/13, 196/15, und 199 im Altlasten-Verdachtsflächenkataster der Stadt Nürnberg geführt. Es handelt sich um das ehemalige Betriebsgelände der ehemaligen Vereinigten Ziegelwerke Boxdorf. Vor dem Zweiten Weltkrieg wurde das Gelände auch durch eine Gießerei genutzt, nach dem Krieg durch eine Firma für Heizungsbau.
Die wesentlichen Erkenntnisse dieser Untersuchungen sind, dass das gesamte Gelände eine künstliche Auffüllung mit einer Mächtigkeit von bis zu 1,5 m hat. Diese Auffüllung ist vor allem mit Arsen, teilweise mit PAK und MKW, sowie vereinzelt mit Blei, Chrom und Kupfer belastet und wird als Z 1.1 bis Z2 eingestuft, wobei weitere Untersuchungen zur genaueren Einstufung vor der Entsorgung durchzuführen sind.
Da das Arsen in den künstlichen Auffüllungen eluierbar sein könnte und ein geringer Grundwasserflurabstand besteht, wurden weitere Untersuchungen zum Wirkungspfad Boden- Gewässer durchgeführt. Das Ergebnis zeigt jedoch keine Überschreitung der Stufe-1-Werte, sodass der Verdacht einer schädlichen Bodenveränderung nach §9 Abs. 2 BBodSchG für die durch den Bericht erfassten Flurnummern ausgeräumt werden konnte.
In Verlauf der weiteren Baumaßnahmen wird die künstliche Auffüllung in den belasteten Bereichen zu entfernen und wenn notwendig fachgerecht zu entsorgen sein. Die Arbeiten müssen unter Begleitung eines Altlastensachverständigen und nach Absprache mit dem technischen Umweltschutz erfolgen.
Durch die geplanten Maßnahmen und die damit verbundene Entsorgung der Altlasten auf dem Grundstück ist in diesem Bereich sogar von einer Aufwertung auszugehen.
Versiegelung Auf dem Gebiet des Vorhabens befinden sich im aktuellen Zustand bereits versiegelte Bereiche durch Erschließungsflächen und Gebäude (ca. 7.842 m²), teilversiegelte Bereiche durch stark zusammengefahrenen Schotter (ca. 8.500 m²) vor allem in dem Lagerhof des Gewerbes und dem Kirchweihplatz und unversiegelte Bereiche (ca. 14.658 m²).
Zusammengefasst ist der Eingriff durch Neuversiegelung in das Schutzgut Boden aus dem Blickwinkel der Bodenversieglung als erheblich zu bewerten ist.
Böden Die Funktion der Böden im Planungsgebiet als Archiv der Natur- und Kulturgeschichte ist aufgrund der bisherigen Nutzung Auffüllungen bereits großflächig vorhandenen künstlichen Auffüllungen als gering anzusehen (siehe hierzu auch Kapitel 2.10). Die Filterfunktionen stellen die vorrangigen Funktionen der Böden im Plangebiet dar.
Aufgrund der intensiven und vorhergehenden industriellen Nutzung wird davon ausgegangen, dass die Flächen bereits stark anthropogen vorbelastet sind. Durch die intensive gewerbliche Nutzung, welche mit einer Bodenbearbeitung, Befahrung und früherem Schadstoffeintrag der Flächen einhergeht, sind die oberen Bodenschichten nicht von besonderem Wert.
Da weder seltene Bodenarten noch schutzwürdige Oberflächenformen vorliegen, sowie auf dem gesamten Gelände künstliche Auffüllungen und eine Schadstoffbelastung vorhanden ist, kann davon ausgegangen werden, dass der Wert des Schutzgutes Boden nicht über die normale Bedeutung des Bodens mit seinen wichtigen natürlichen Funktionen hinausgeht und wird somit insgesamt als gering eingestuft.
Böden mit vorrangiger Wasserschutzfunktion sind gemäß ABSP der Stadt Nürnberg westlich von Boxdorf vorhanden und befinden sich nicht innerhalb des Untersuchungsgebiets.
Auswirkungen / Prognose:
Durch das Verfahren wird im Geltungsbereich der Planung ein umfangreicher Eingriff in den Bodenhaushalt vorbereitet.
Die zukünftige Nutzung des Gebietes wird aber durch die Anlage von Verkehrsflächen sowie Wohnbebauungen (insg. 22 Baukörper) mit zwei Tiefgaragen, die weitestgehend unter dem Gebäude liegen, zu einer dauerhaften Bodenversiegelung führen. Nach Maßgabe des Rahmenplanes werden im späteren Zustand ca. 18.970 m² Boden durch Gebäude, Straßen, Plätze und Tiefgaragen versiegelt sein. 1.865 m² für Fuß- und Fahrradwege im Gebiet werden mit wassergebundenen Wegedecke ausgestattet und 10.165 m² bleiben unversiegelt.
Die damit verbundene Reduzierung der Verfügbarkeit von Boden ist aufgrund des Entwicklungszieles unvermeidbar. Hierdurch reduziert sich die Filterfunktionen und Grundwasserneubildungsrate auf den betroffenen Flächen. Das bereits jetzt begrenzte Rückhaltevermögen der Böden im Planungsgebiet wird durch Neuversiegelung zusätzlich reduziert, die natürliche Bodenentwicklung unterbunden und der Boden verliert unwiderruflich seine Funktionen im Naturhaushalt (biotische Lebensraumfunktion, Speicher- und Regelungsfunktion, natürliche Ertragsfunktion).
Die Entwicklungsmaßnahme stellt einen Anstieg der Überbauung und damit der Bodenversiegelung für Siedlungszwecke dar. Durch die Versiegelung und die weitreichenden Bodenverdichtungen werden die ökologischen Bodenfunktionen, insbesondere die Lebensgrundlage für Tiere/Pflanzen und die Biodiversität eingeschränkt.
Im Vorfeld der geplanten Entwicklung ist eine umfangreiche Sanierung von belasteten Bodenpartien durchzuführen. Dies würde ohne die geplante Bebauung nicht erfolgen. Dadurch werden die vorherrschenden Bodenbelastungen verringert und der Bodenzustand wird langfristig verbessert.
Das Ausmaß des Eingriffes und die daraus resultierenden Umweltauswirkungen auf das Schutzgut Boden ist im aktuellen Verfahrensschritt nicht bewertbar. Eine Verringerung der negativen
Auswirkungen kann durch die Begrenzung der Versiegelung und der umfassenden Sanierung der belasteten Bodenpartien erfolgen.
Um Bodengefährdungen während der Bauzeit zu minimieren (z.B. Eintrag wassergefährdender Stoffe durch Baumaschinen, Bodenverdichtungen) ist ein Bodenschutzkonzept als Grundlage für eine Bodenkundliche Baubegleitung gem. § 4 Abs. 5 BBodSchV n.F zu erstellen.
Im Zuge der Baumaßnahmen werden größere Bewegungen von Oberboden und Mutterboden erforderlich sein. Es müssen voraussichtlich Abgrabungen von ca. 2 - 4 m Höhe in Teilbereichen zur Herstellung des Vorhabens erfolgen. In den betroffenen Bereichen wird in das natürliche Gefüge der Bodenschichten, sofern im Bestand noch vorhanden, eingegriffen und dieses negativ beeinflusst.
Die durch die Abgrabungen anfallenden Erdmassen werden, soweit möglich und diese unbedenklich wiederverwendbar sind, für die Geländemodellierung auf dem Planungsgebiet verwendet, sodass möglichst kein Mutterboden oder sonstiger Boden entsorgt werden muss. Überschüssiger Mutterboden kann gegebenenfalls einer anderen externen Nutzung (Landwirtschaft) zugeführt werden. Dies wird im weiteren Verlauf noch geprüft.
Die künstlichen, belasteten Auffüllungen auf dem Gelände werden nach Erfordernis entfernt und fachgerecht entsorgt. Auffüllungen erfolgen sofern Boden anzuliefern ist mit unbelastetem Material. Im Zuge der Herstellung der Planung erfolgt somit zumindest in Teilen eine sogenannte Bodensanierung hinsichtlich bestehender Altlasten.
Durch die Schaffung der neuen Gebäude und der beiden Tiefgaragen erfolgt eine deutliche Ausweitung der vollversiegelten Flächen und gewachsener Boden geht verloren. Auch wenn in dem neuen Entwurf die Erschließung des Inneren des Quartiers hauptsächlich über Wege mit wassergebundener Tragschicht erfolgt, werden bisher offene Bodenflächen versiegelt. Auf den neu zu planenden Flächen gilt es die Puffer- und Filterfunktion der Böden, sowie deren Durchwurzelung zu verbessern. Durch die Schaffung von Grünbereichen mit Versickerungsflächen erfolgt eine Förderung der angemessenen Wassersättigung der Kapillaren des umliegenden Erdkörpers und somit zugleich eine ausgeglichene Wasserversorgung der umliegenden Flora. Lediglich im Bereich der geplanten Grünflächen und Baumpflanzungen ist mit einer Verbesserung der bestehenden Verhältnisse bezüglich Oberbodenneubildung, Filterstabilität und Durchwurzelung der Böden zu rechnen.
Gefährdungen des Boden-Mensch Pfades wurden in der Voruntersuchung des Bestands nicht festgestellt. In Hinblick auf die Planung ist dies bei Entsiegelung, Umnutzung sowie Umgestaltung des Geländes im weiteren Verlauf im Detail zu untersuchen.
Die Planung ist aufgrund des hohen Bebauungs- und Versiegelungsgrades (einschließlich Tiefgaragen) mit einem großen Verlust von gewachsenem Boden verbunden und stellt daher einen erheblichen Eingriff in das Schutzgut Boden dar, auch wenn durch die Entsorgung der flächig vorhandenen künstlichen Auffüllung und der darin vorhandenen Altlasten durchaus auch positive Aspekte für das Schutzgut Boden mit der Maßnahme einhergehen.
2.3. Schutzgut Wasser
Ausgangssituation
Nach Angaben des Umweltatlas des Bayerischen Landesamtes für Umwelt liegt zwischen der Froschgasse / Am Sportplatz und der Boxdorfer Hauptstraße in ca. 80 Metern Entfernung das amtlich festgesetzte Überschwemmungsgebiet (HQ100) des Gewässersystems Gründlach. Das Planungsgebiet selbst befindet sich nicht in einem festgesetzten Überschwemmungsgebiet für HQ 100 oder HQ extrem. Im Geltungsbereich selbst sind keine offenen Gewässer vorhanden. Nordöstlich verläuft der Kothbrunngraben (Gewässerkennzahl 3. Ordnung) und weiter nördlich die Gründlach als Gewässer 2. Ordnung. Trinkwasser- & Wasserschutzgebiete sind auf dem Grundstück und dem direkten Umfeld ebenfalls nicht vorhanden.
Die Grundwasserströmung verläuft gemäß dem Grundwasserbericht der Stadt Nürnberg von 2023, nach Nordwesten auf die Regnitz zu, welche die Funktion als Vorfluter erfüllt. Der dort angegebene Flurabstand befindet sich ca. 1-3 m unter Oberkante Geländehöhe Bestand. In dem Bericht von GBH GmbH wird darauf hingewiesen, dass dieser Abstand in gewissen Phasen auch temporär reduziert sein kann. Bei einer Bohrung im Februar 2023 wurde das Grundwasser ab einer Höhe von 296,92 m NHN angetroffen. Der Grundwasserflurabstand wird mit 2,75m als gering eingestuft. Aufgrund des hohen Anteils an nicht versiegelter Fläche im Bestand weist das Planungsgebiet im Vergleich zu den umliegenden Bereichen des Ortes eine hohe Grundwasserneubildungsrate auf.
WRRL-Bewertung Die gegenständliche Planung liegt im Bereich des Grundwasserkörpers 2_G019 „Sandsteinkeuper - Forst Tennenlohe“, der sich über eine Fläche von 119,2 km² erstreckt. Er wird im Rahmen der Bewirtschaftungsplanung hinsichtlich seines mengenmäßigen Zustandes als gut und hinsichtlich seines chemischen Zustandes als schlecht eingestuft. Die mit der Planung verbundene zusätzliche Versiegelung von Flächen führt zwar potentiell zu einer Verringerung der für die Grundwasserneubildung zur Verfügung stehenden Erdoberfläche. Unter Berücksichtigung des teilweise hohen Flächenversiegelungsgrades im Bereich des Grundwasserkörpers und der mit der Planung einhergehenden Verbesserung der Filter- und Pufferfunktion der oberen Bodenschichten ist der Verlust an Infiltrationsfläche verschwindend gering und lässt keine messbaren nachteiligen Auswirkungen auf den mengenmäßigen Zustand des Grundwasserkörpers erwarten.
Negative Auswirkungen auf den chemischen Zustand des Grundwasserkörpers sind durch die Versiegelung und die durch die Realisierung der Planung zu erwartenden punktuellen Eingriffe in das Grundwasser (Bauwasserhaltungen; Baukörper, die teilweise in das Grundwasser einbinden) ebenfalls nicht zu erwarten. Eine Verschlechterung des Zustandes des Grundwasserköpers im Sinne der Wasserrahmenrichtlinie ist durch die Planung daher nicht zu erwarten. Ein nachteiliger Effekt im Hinblick auf das Trendumkehrgebot sowie das Verbesserungsgebot entsteht mit Blick auf den punktuellen und geringen Einfluss der vorgesehenen Baukörper auf Grundwasser nicht. Es ist nicht ersichtlich, dass Folgewirkungen der Planung zu einer Vereitelung der Bewirtschaftungsziele für den Grundwasserkörper führen. Mit den sich aus § 47 WHG ergebenden Vorgaben (Verschlechterungsverbot und Verbesserungsgebot) ist die Planung daher vereinbar.
Durchlässigkeit der Bodenarten: Die Durchlässigkeit des Sandsteins wird mit 10-5 bis 10-7 als gering bis mäßig Durchlässig bewertet. Auf der Oberkante der bindigen Schichten / Standsteinoberkante tritt vereinzelt Schichtenwasser auf.
Grobübersicht:
- Auffüllungen (Sandig, stellenweise kiesigen, schluffig bis tonig): durchlässig bis schwach
durchlässig,
-
Sandsteinzersatz (Sand, schluffig, tonig): schwach durchlässig
-
Natürliches Material (Ton): sehr schwach durchlässig (Wert 10-8)
-
Natürliches Material Sandstein, mürbe: Schwach durchlässig
Begründet durch die in der Historie vorhandene Nutzung und die daher vorhandenen Altlasten sowie dem damit verbundenem Schadstoffeintrag ist das Gebiet als anthropogen vorbelastet einzuordnen.
Jedoch steht das Grundwasser besonders im nördlichen Teil des Plangebietes relativ hoch an, zudem weist das Plangebiet aktuell eine hohe Neubildungsrate auf. Insgesamt wird das Schutzgut Wasser in seiner Wertigkeit als mittel eingestuft.
Auswirkungen / Prognose
Durch die Planungen wird grundsätzlich ein Eingriff in die bisher mögliche Grundwasserneubildung vorbereitet. Es ergeben sich Veränderungen im Wasserabfluss und bei Aufschluss von Schichtenwasser veränderte Abflüsse im entsprechenden Bereich. Durch die erforderlichen Abgrabungen im Planungsgebiet kann es zum Aufschluss von Schichtenwasser kommen. In diesem Fall muss das Wasser entsprechend gefasst und durch geeignete Maßnahmen wieder dem natürlichen Wasserkreislauf zugeführt werden.
Während der Bauzeit besteht eine erhöhte Grundwassergefährdung durch den Eintrag wassergefährdender Stoffe durch Baufahrzeuge und die Baumaßnahmen. Dieses Risiko kann jedoch unter Beachtung der zu berücksichtigenden gesetzlichen Maßgaben und Richtlinien zum Umgang mit wassergefährdenden Stoffen minimiert werden. Aufgrund des angenommenen Grundwasserspiegels können Bauwasserhaltungsmaßnahmen vor allem bei der Herstellung der Tiefgaragen und Keller erforderlich werden. Die geplanten Baukörper, sowie die Tiefgarage binden vermutlich in das Grundwasser ein. Hier wird bei Bedarf eine gutachterliche Stellungnahme ergänzt, welche beschreibt, inwiefern in Abhängigkeit von der Einbindetiefe, Auswirkungen auf den Grundwasserkörper zu erwarten sind und wie diese vermieden oder ausgeglichen werden können.
Durch die mit den Planungen einhergehende unumgängliche Bodenversiegelung im Bereich des Wohngebietes wird das Rückhalte- und Retentionsvermögen reduziert. Grundsätzlich wird hiermit auch die Möglichkeit zur örtlichen Grundwasserneubildung verringert. Die Neuanlage der Flächen im Bereich der nicht unterbauten Grünflächen trägt wiederum durch die Anlage von Gärten, Baumstandorten, Heckenstrukturen und Vegetations- und Biotopflächen zur Verbesserung der Filter- und Pufferfunktion der oberen Bodenschichten und letztendlich der Grundwasserneubildung bei.
Das Regenwasser-Bewirtschaftungskonzept ist derzeit in Planung. In den Grundzügen sieht dies vor, dass die Dächer der über den Tiefgaragen liegenden Gebäude nicht begrünt werden. Das dort anfallende Regenwasser soll gesammelt und zur Bewässerung der Grünflächen herangezogen werden. Die Dächer der übrigen Häuser sollen überwiegend mit einer Begrünung ausgestattet werden. Somit ergibt sich hier ein verminderter Abfluss des Regenwassers, das bei diesen Häusern im näheren Umfeld versickert werden soll.
Aus den zu erwartenden Nutzungen selbst fallen Abwässer an. Diese werden nach Erfordernis zurückgehalten und entsprechend der gesetzlichen Vorgaben gereinigt, so dass Gefahren für die
Umwelt als gering einzustufen sind. Schadstoffbelastungen durch Versickerung sind i.d.R. ebenfalls auszuschließen, da eine Versickerung von belastetem Oberflächenwasser grundsätzlich ausgeschlossen ist.
Gefährdungen des Boden-Grundwasser Pfades sollten aus den Planungen bei Einhaltung der allgemein geltenden Regeln, des WHG und BBodSchG weitestgehend ausgeschlossen werden.
Auswirkungen auf das Schutzgut Wasser können zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht endgültig bewertet werden.
2.4. Schutzgut Flora, Fauna, biologische Vielfalt
Der Geltungsbereich wird im Nordwesten gewerblich von der Firma Starke GmbH (Schwimmbeckenbau) genutzt. Weiter östlich befindet sich ein Wohngebäude mit verwildertem Garten, südlich davon eine geschotterte Platzfläche welche als Festplatz genutzt wird. Im Südosten des Planungsgebiets liegt ein sich aktuell ebenfalls in der Nutzung befindender, informeller Bolzplatz auf extensiv genutzter Grünfläche mit angrenzendem Gehölzbestand, sowie ein weiteres Gebäude, dass durch den Bogenschieß-Verein belegt ist. Das Grundstück weist insgesamt mehrere kleinteilige Gehölzbestände auf, welche die Flächen zu den angrenzenden Flächen einrahmen oder die einzelnen Teilflächen innerhalb des Gebiets unterteilen. Umliegend grenzen die dörflichen Siedlungsstrukturen, sowie Erschließungsstraßen und im Norden die Boxdorfer Hauptstraße an.
Von der Planung sind keine Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung und kein europäisches Vogelschutzgebiet im Sinne des Bundesnaturschutzgesetzes betroffen. Auch sonstige Schutzgebiete nach Naturschutzrecht bestehen im Geltungsbereich nicht. Die nördlich des Geltungsbereiches gelegenen Waldflächen sind Bestandteil eines Landschaftsschutzgebietes und Vogelschutz / FFH- Gebietes.
Angrenzend an das Grundstück befindet sich an der nordöstlichen Grenze des Planungsgebiets ein kartiertes Biotop, welches jedoch nach Kartierung des Umweltamtes Bayern des LfU keinen gesetzlichen Schutzstatus innehat (Baum Boxdorf). Wegen der überwiegenden Strukturarmut, der intensiven Nutzung und den vorhandenen Störungen des Umfelds aus Straßen und insbesondere der Nähe zu den Wohnnutzungen bieten die Flächen, mit Ausnahme der bestehenden Gehölzstrukturen und alten Gebäuden, grundsätzlich einen bedingt attraktiven Lebensraum für die Tier- und Pflanzenwelt. Die bestehenden Gehölzstrukturen sind, aufgrund ihres teils guten Entwicklungszustands, als attraktive Bereiche für Hecken- und Gehölzbrüter sowie Insekten anzusehen. Auf dem Gelände sind auch einige ältere Bäume, welche Risse und Höhlen aufweisen vorhanden. Diese bieten Lebensraumpotential für Fledermäuse und Höhlenbrüter.
Das Vorkommen relevanter Arten wurde in dem Bericht Naturschutzfachlichen Angaben zur speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung, erstellt durch GBH GmbH, Stand 27.06.2023 untersucht. Die Ergebnisse sind in zusammengefasster Form unter Punkt 4.3 des Umweltberichts oder in detaillierter Fassung in dem oben genannten Bericht nachzulesen.
Flora
Ausgangssituation
Die Flächen im Planungsgebiet ist nach den Untersuchungen zur Erstellung des Baumbestandsplanes mit 115, zumeist wildgewachsenen Bäumen bestockt. Es handelt sich dabei um eine Mischung aus heimischen Laub- und Nadelbäumen. Teilweise weisen die Gehölze einen nicht erhaltenswürdigen Zustand auf, 8 Stk. sind in einem kritischen Zustand gem. aktuellem Baumbestandsplan. Besonders im Bereich des ehemaligen Wohnhauses an der Boxdorfer Hauptstraße, aber auch im teils verwilderten Ausstellungsbereich des Schwimmbadherstellers befinden sich typische, standortgerechte und wahrscheinlich auf natürlichem Wege entstandene Heckenabschnitte aus z.B. Schwarzdorn und Hartriegel. Die Wiesenstrukturen auf dem Grundstück finden sich vor allem im Bereich des Bolzplatzes, aber auch an den Rändern der Nutzung. Bedingt durch die Nutzung werden diese mehrmals im Jahr gemäht und weißen dadurch eine eher unterdurchschnittliche Artenvielfalt aus. Je nach Intensität der Nutzung sind die Bestände teilweise in einem zeitweise sehr schlechten Zustand.
Im Rahmen der artenschutzrechtlichen Untersuchungen zur saP wurden keine Hinweise auf besonders geschützte Pflanzenarten vorgefunden.
Der Wert des Plangebietes für das Schutzgut Flora ist nach aktuellem Kenntnisstand als hoch einzustufen.
Auswirkungen / Prognose
Durch die Planung finden im Bereich der Wohngebäude und Tiefgaragen ca. 89 Stk. Baumfällungen und Flächenversiegelung / Überbauung statt. Hiermit sind zunächst planungs- bzw. baubedingt negative Auswirkungen auf die Flora verbunden, da der bestehende Oberboden abgetragen wird und somit die Grundlage entzogen wird. Generell wirken sich Rodungen und Inanspruchnahme von freier Landschaft und Bodenversiegelung auf die Lebensraumverfügbarkeit für die Flora aus.
Des Weiteren werden bei der Umsetzung der Planung Grünflächen mit entsprechender Bepflanzung geschaffen und es erfolgen Baum-, Strauch- und Heckenpflanzungen welche den Großteil des Geltungsbereiches durchgrünen. Eine abschließende Bewertung der Auswirkungen auf das Schutzgut Flora ist erst nach Weiterentwicklung des Planungskonzeptes möglich.
Fauna
Ausgangssituation
Zum Bebauungsplanverfahren wurde eine spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP) beauftragt (Büro GBH, Fürth, Stand Juni 2023). Im Rahmen der naturschutzfachlichen Angaben zur saP wurden folgende potentielle / nachgewiesene Artenvorkommen innerhalb des Planungsgebietes festgestellt, deren Vorkommen weiter untersucht werden:
-
boden-, baum-, hecken- und gebüschbrütende Vögel (inkl. Höhlenbrüter)
-
Fledermäuse
-
Eremit
Um die Auswirkungen auf den Bereich Fauna endgültig einschätzen zu können, wird es weitere Untersuchungen erfordern, um das gesicherte Vorkommen und die Häufigkeit der jeweiligen Art im Plangebiet festzustellen. Sollten hier entsprechende Erkenntnisse gewonnen werden, sind die in der saP bereits vorsorglich aufgeführten Vermeidungs- und (CEF-/FCS-) Ausgleichsmaßnahmen vorzunehmen.
Biologische Vielfalt
Da die Erhaltung der Artenvielfalt wesentlicher Bestandteil der Biodiversität ist, ist hierdurch ein direkter Bezug zu den Bewertungen hinsichtlich der Schutzgüter Pflanzen und Tiere sowie ihrer natürlichen Lebensräume ggf. auch in Bezug auf das Schutzgut Landschaft gegeben.
Ausgangssituation
Durch die intensive Nutzung (Kirchweih, Gewerbestandort, Bolzplatz) kann sich in einem Großteil der Flächen entweder keine Artenvielfalt entwickeln oder nur durch solche Arten, die mit den starken menschlichen Einflüssen gut zurechtkommen und damit in ihrem natürlichen Bestand meist nicht gefährdet sind. Lediglich in ökologischen Nischen des verwilderten Gartens und der Schwimmbadausstellung ist eine eingeschränkte biologische Artenvielfalt möglich. Die dort vorkommenden Arten und Bedingungen wurden in den Vorkapiteln bereits näher beschrieben.
Auswirkungen / Prognose
Durch die Schaffung einer ausgiebig durchgrünten, u. A. durch Wasser- oder Ruderalflächen, sowie heimischen und standortgerechten Strauch-, Baum- und Heckenpflanzungen dominierten Dorfstruktur mit großzügigen grünen Höfen sowie einem grünen Band (Spielband), kann die Schaffung von neuen für die Flora und Fauna förderlichen Nischen geschaffen werden. Diese dürften zu keiner nennenswerten Ausweitung der biologischen Vielfalt führen, aber zu mindestens den aktuellen Zustand kompensieren.
2.5. Schutzgut Landschaftsbild
Ausgangssituation
Die landwirtschaftlichen Nutzflächen bilden eine große zusammenhängende freie Landschaft und befinden sich umliegend um die Ortschaft Boxdorf. Durch die Flurbereinigung sind die umliegenden landwirtschaftlichen Flächen überwiegend ausgeräumt. Sehr vereinzelt sind an Randbereichen Gehölzstrukturen zu finden. In dem Gebiet um Boxdorf sind nahezu keine landschaftsprägenden Strukturen vorhanden, sodass das Landschaftsbild als gering zu bewerten ist. Dies wird in dem Artenund Biotopschutzprogramm der Stadt Nürnberg ebenfalls bestätigt.
Boxdorf selbst weist mit einer kleinteiligen Siedlungsstruktur mit Wohnnutzungen, welche teils mit gewerblichen Einrichtungen vermischt sind, einen dörflich geprägten Charakter auf. Das Planungsgebiet befindet sich inmitten der bewohnten Ortschaft. Es befinden sich Reihen- und Doppelhäuser im direkten Umgriff des Geltungsbereiches.
Das Planungsgebiet selbst ist geprägt von einer zentralen großen Schotterfläche (Nutzung Abstellfläche PKW / LKW, Festplatz) mit angrenzendem solitären Backsteingebäude und einer Grünfläche im Süden, welche teils extensiv bewirtschaftet, teils als Bolzplatz genutzt wird und mit Einzelbäumen und Heckenstrukturen umstanden ist. Ein wild bewachsener Hausgarten und Industriehallen mit entsprechender geschotterter großer Verkehrsfläche ergänzen das Landschaftsbild.
Insgesamt ist von einer mittleren Wertigkeit für das Schutzgut Landschaftsbild auszugehen.
Auswirkungen/ Prognose
Die Erscheinung des Grundstücks wird durch die Umsetzung der Planung zwar verändert, jedoch soll durch die Wahl überwiegend kleinteiliger Gebäudeinnenhöfe und deren Anordnung sowie der Erhalt von solitären Gebäuden die grundlegende Struktur von Boxdorf erhalten bleiben. Die Flurstücke werden mit der Planung neu geordnet und damit den umgebenden, kleinteiligen Grundstücken angepasst, jedoch gliedert sich der Charakter der geplanten Gebäude und das Fehlen
von privaten Gartenflächen nur bedingt in die Umgebung ein. Eine Angleichung der Bebauung an die umgebenden Reihen- und Doppelhäuser erfolgt nicht, ferner entstehen Gebäude in Randbereichen mit 2-3 Geschossen. Die Baukörper mit 4-6 Geschossen werden im Inneren des Geltungsbereiches angeordnet.
Baubedingte Auswirkungen:
Während der Bau- und Erschließungsphase kommt es temporär zur Errichtung von Baumateriallagern, Einrichtung von landschaftsuntypischen Baumaschinen (Kränen) und Ablagerungen von Erdaushubmaterial in Haufwerken. Optische Auswirkungen aus den Haufwerken können durch Ansaatmaßnahmen / Zwischenbegrünung hinreichend bei längerfristiger Ablagerung minimiert werden.
Anlagenbedingte Auswirkungen:
Durch die Baumaßnahmen kommt es zur Versiegelung von bisher unversiegelten Flächen und zu einer Erweiterung der Siedlungsstrukturen, jedoch ohne Ausdehnung des bestehenden Ortsrandes. Aus den geplanten Nutzungen resultiert eine dichte Bebauung die eine wesentliche Veränderungen des Landschaftsbildes bedingt. Die neuen Siedlungsstrukturen werden zu neuen landschaftsprägenden Bestandteilen. Dies ist aufgrund des geplanten Entwicklungszieles unvermeidbar. Es wird im Zuge der Planung auf eine bestmögliche Einbindung der baulichen Anlagen in das bestehende Ortsbild hingewirkt. Durch die geplanten Nutzungen ist mit Veränderungen des natürlichen Geländeverlaufs im Planungsgebiet zu rechnen. Es wird darauf geachtet, eine angemessene Ein- und Durchgrünung herzustellen, um eine gute Eingliederung in das bestehende Landschafts- und Ortsbild zu erzielen. Durch die Schaffung von Baumpflanzungen, den einzelnen gestalteten und durchgrünten Höfen zur gemeinschaftlichen Nutzung als Aufenthaltsflächen sowie dem privaten „Spieleband“ erfolgt eine Aufwertung der Attraktivität der Fläche für die zukünftigen Bewohnenden.
Betriebsbedingte Auswirkungen:
Durch die individuelle Detailgestaltung der baulichen Anlagen sowie der Freianlagen entstehen neue landschaftsprägende Bestandteile, welche dennoch den dörflichen Charakter stärken sollen.
Zusammenfassende Prognose
Gezielte Gehölz- und Baumpflanzungen sowie gestaltete Grün- und Freianlagen sorgen für eine Einbindung in das umliegende Landschafts- und Ortsbild und mindern den Eingriff in das Landschaftsbild. Ebenso wird durch die gute Gestaltung und Anordnung der Baukörper eine Minderung in das Schutzgut Landschaftsbild bewirkt.
Die Fläche weist in ihrem Ausgangsstatus lediglich einen mittleren Wert für das Landschaftsbild auf, daher ist von keinem erheblichen Eingriff in das Landschaftsbild auszugehen.
2.6. Menschliche Gesundheit
2.6.1 Erholung
Ausgangssituation
Das Planungsgebiet befindet sich außerhalb des im Regionalplan Nürnberg (7) ausgewiesenen Gebiets mit besonderer Bedeutung für Erholung. Gemäß Karte Nr. 05 liegt ein Gebiet mit besonderer Bedeutung nördlich des Untersuchungsgebiets. Im Nahbereich des Eingriffsbereichs und Boxdorf befinden sich nach Bayernatlas, sowie Karte Nr. 05 Erholung des Regionalplans Nürnberg (7) keine ausgebauten Freizeiteinrichtungen die der Erholungs- und Freizeitnutzung dienen. Der mittlere Teil des Knoblauchslandes um Boxdorf und Buch eignet sich aufgrund der anthropogenen Überprägung durch großflächige Gewerbeansiedlungen, den Fluglärm und der ausgeräumten Landschaft nur noch eingeschränkt für eine Erholungsnutzung. Es verlaufen keine überregionalen Wander- und Radwanderwege durch Boxdorf. Ein Radweg des Wegenetzes Stadt Nürnberg verläuft entlang der Boxdorfer Hauptstraße unmittelbar nördlich des Planungsgebietes vorbei. Das Bearbeitungsgebiet befindet sich inmitten der Ortschaft Boxdorf und ist von Erschließungsstraßen und hauptsächlich dörflichen Siedlungsstrukturen umschlossen.
In mittelbarer Nähe des Planungsgebietes befindet sich ein Spielplatz (Spielplatz Fritz-Erler-Str.) im Süden und eine Spiel- und Sportanlage des ASC Boxdorf. Der Boxdorfer Weiher ist fußläufig vom Planungsgebiet erreichbar.
Es verlaufen keine Feldwege im Planungsgebiet, welche von der lokalen Bevölkerung zum Spaziergang in der freien Natur genutzt werden könnten. Die Planungsflächen werden aktuell gewerblich und als Kirchweihplatz genutzt. Eine sportliche Freizeitnutzung findet im Süden durch einen informellen Bolzplatz statt. Dieser bietet eine Möglichkeit zur sportlichen Freizeitnutzung. Durch die direkte Lage an der Straße und das angrenzende Wohngebiet bestehen Vorbelastungen, die den Bereich als Wohnungsumfeld und Erholungsraum nicht in besonderer Art und Weise attraktiv machen. Die Sichtbeziehungen sind in Kapitel 2.5 bereits dargelegt.
Trotz der Vorbelastung durch die Nähe zur Straße, den Siedlungsstrukturen, sowie der nahezu nicht vorhandenen landschaftsprägenden Strukturen, dienen die Grünflächen im Süden und insbesondere der Bolzplatz der Erholung und Freizeitnutzungen und somit ist der Erholungswert als mittel einzustufen.
Auswirkungen / Prognose
Mit der Überbauung bzw. Umnutzung der vorhandenen Grünfläche / Bolzplatz geht die Erholungsfunktion für die Bewohnenden von Boxdorf verloren.
Baubedingte Auswirkungen:
Naherholungsfunktionen im Umfeld werden zu einem geringen Grad ggf. temporär durch die Baumaßnahmen gestört. Während der Baumaßnahme sind Lärm- und Staubemissionen zu erwarten, welche die Erholungsfunktion temporär z. B. im Bereich des bestehenden Radweges an der Boxdorfer Hauptstraße einschränken können. Dies ist unter Einhaltung der geltenden rechtlichen Vorgaben zu minimieren, in einem gewissen Maße dennoch nicht vermeidbar. Jedoch sind die Beeinträchtigungen lediglich auf die Bauzeit begrenzt und daher nicht langfristig oder erheblich.
Anlagenbedingte Auswirkungen:
Zwar geht durch die Umsetzung der Planung die Funktion des Bolzplatzes mit seiner angrenzenden Wiesenfläche verloren. Jedoch ist die Funktion der Fläche für die Naherholung aufgrund ihrer Lage und Ausstattung als untergeordnet zu betrachten. Durch die Neuanlage der Fläche wird diese in ihrer bisherigen Form für die direkte Erholungsnutzung nicht mehr nutzbar. Im Bereich der aktuell gewerblich genutzten Flächen erfolgt eine Aufwertung, da hier nun halböffentliche Aufenthaltsräume geschaffen werden, die im Bestand lediglich zu gewerblichen Zwecken der Firma Starke GmbH verwendet werden. Bei Realisierung des Projektes werden mehrere begrünte Höfe, sowie private Spielbereiche geschaffen, welche im Vergleich zum Bestand ein qualitativ höheren Wert an Nutzung und für Naherholung und Freizeitgestaltung bieten als im Bestand bisher vorhanden. Das Bauvorhaben nimmt Einfluss auf die im Bereich von Boxdorf bereits vorhandenen Freizeit- und Erholungseinrichtungen.
2.6.2 Lärm
Ausgangssituation Potentieller Verkehrslärm kann auf das Plangebiet maßgeblich von der Boxdorfer Hauptstraße und zudem nachrangig von der Hugo-Haase-Str., der Thomas-Dehler-Str. und der Fritz-Erler-Str. ausgehen. Auch der durch den Flughafenbetrieb verursachte Fluglärm ist eine mögliche Belastungsquelle. Im Plangebiet selbst sowie im Umfeld sind die Orientierungswerte der DIN 18005 einschlägig Der Lärmaktionsplan der Stadt Nürnberg sieht im Plangebiet keine Maßnahmen vor. Aktuell liegen hier keine weiteren Datengrundlagen / Gutachten vor und werden nach Erfordernis im weiteren Verlauf erhoben. Im weiteren Genehmigungsverfahren ist ein schalltechnisches Gutachten zu erstellen, dass die Auswirkungen des Verkehrslärms auf das Plangebiet sowie die Auswirkungen durch Änderung des Verkehrs auf das Umfeld untersucht und bewertet.
Gewerbe-, Sport-/Freizeitlärm Im Bereich des Plangebietes wird die lokale Kirchweih 5 Tage im Jahr weiterhin auf ihrer bisher angestammten Fläche stattfinden. Maßgeblich sind hier die Bestimmungen der LAI Freizeitlärmrichtlinie, die bei traditionellen Kirchweihen in Bayern Anwendung findet.
2.6.3 Störfallvorsorge / Anfälligkeit für schwere Unfälle oder Katastrophen
Störfallbetriebe sind im städtebaulichen Umfeld nicht vorhanden. Auch im Planungsgebiet ist aufgrund der zulässigen Nutzungen nicht mit Auswirkungen zu rechnen.
Kampfmittel: Für das Gelände besteht aktuell keine vollumfängliche Kampfmittelfreigabe. Um eine Gefährdung auch hinsichtlich der menschlichen Gesundheit durch Kampfmittel auszuschließen ist das Grundstück vor Beginn der Baumaßnahme entsprechend kampfmitteltechnisch zu untersuchen und nach Erfordernis zu beräumen.
2.7. Schutzgut Luft
Ausgangssituation
Für das Plangebiet sind aufgrund der Verkehrslage (unattraktive Anbindung an den ÖPNV im Vergleich zur Kernstadt) periodisch erhöhte Immissionen zu erwarten. Aktuell ist vor allem von Seiten der Boxdorfer Hauptstraße aufgrund der dortigen Verkehrsbelastungen mit einer Vorbelastung im Zusammenhang mit der lufthygienischen Situation zu rechnen. Die nächstgelegene Luftmessstation befindet sich am Nürnberger Flughafen und weist folgende Messwerte nach:
-
Feinstaub PM 10: 14 µg/m3 (Berichtstag 14.05.2025, Tagesmittelwert)
-
Feinstaub PM 2,5: 8 µg/m3 (Berichtstag 14.05.2025, Tagesmittelwert)
-
Stickstoffdioxid No2: 4 µg/m3 (Berichtstag 14.05.2025, Tagesmittelwert)
Die aktuell geltenden Immissionsgrenzwerte der europäischen Luftqualitätsrichtlinie 2008/50/Eg für relevante Luftschadstoffe sind in der 39. BImSchV übernommen.
Auswirkungen / Prognose:
Durch den erforderlichen Einsatz von Baufahrzeugen ist während der Bauphase eine erhöhte Emission von Luftschadstoffen zu erwarten, die insgesamt jedoch als nicht erheblich einzustufen ist.
Weiterhin sind die bei der Neubebauung zu erwartenden Emissionen von Gebäudeheizungen bei vorrangigem Einsatz moderner Heizungstechniken oder durch den Anschluss an das Fernwärmenetz als gering einzustufen Jedoch ist für das Plangebiet durch die Neubebauung (Errichtung von zwei Tiefgaragen und drei oberirdischen Parkhäusern) eine Zunahme von Emissionen durch Anstieg des motorisierten Individualverkehrs zu erwarten. Die aus dem verstärkten motorisierten Individualverkehr zu erwartenden Schadstoffimmissionen sind nicht oder nur gering direktiv zu steuern. Mit dauerhaften Überschreitungen der Immissionsgrenzwerte des BImSchV ist nicht zu rechnen. Entlang der Erlanger Straße ist jedoch weiterhin mit temporär erhöhten NO2- und Feinstaubkonzentrationen zu rechnen.
Auch vor dem Hintergrund der aktuellen Überarbeitung der europäischen Luftqualitätsrichtlinie und der voraussichtlichen Verschärfung der Grenzwerte, kann eine abschließende Bewertung der Auswirkungen auf das Schutzgut Luft mit einer Abschätzung des planinduzierten Verkehrs, durch ein Verkehrsgutachten erfolgen.
2.8. Schutzgut Klima
Ausgangssituation
Stadt-/Lokalklima: Die Planfläche wird derzeit als Ausstellungsfläche, für Veranstaltungen und als gewerblich genutzte, versiegelte / teilversiegelte Fläche genutzt. Teilbereiche sind mit Wiesen und Gehölzen bewachsen und somit aktuell unversiegelt. Die bioklimatische Situation wird im Stadtklimagutachten (GEONET 2014) aufgrund der Nutzung und Lage als günstig dargestellt und zeigt eine mittlere Empfindlichkeit gegen nutzungsintensivierende Maßnahmen auf. Die Grünflächen sind als Freiflächen der Kaltluftlieferung mit einem mittleren Volumenstrom von mäßig bis hoch, sowie einer geringen bioklimatischen Bedeutung für die umliegenden Siedlungsbereiche und einer geringen Empfindlichkeit gegenüber Nutzungsintensivierungen verzeichnet. Sie befinden sich größtenteils innerhalb des Wirkungsbereichs der lokal entstehenden Strömungssysteme innerhalb der Bebauung. Die Stellung der Bebauung und deren möglichst geringe Bauhöhe ist in diesem Fall zu beachten. Die Strömungsrichtung verläuft nach Nordwesten hin. Der Volumenstrom ist als mäßig bis hoch verzeichnet. Das Plangebiet befindet sich nicht in einer Frischluftschneise.
Klimaschutz/Globalklima: Derzeitig entstehen CO2-Belastungen durch die Befahrung der angrenzenden Straßen mit Fahrzeugen. Die bestehenden versiegelten und teilversiegelten Flächen sowie die Dächer der Bestandsgebäude erwärmen sich in den warmen Sommermonaten und geben zusätzliche Wärme an die Umgebung ab.
Zu erwähnen sind übergeordnet für das Schutzgut Klima, die in den letzten Jahren beobachteten extremen Wettersituationen wie Starkregenereignisse, lange Trockenperioden oder anhaltende Hitzewellen, welche auch im Planungsgebiet vorhanden sind.
Die Bedeutung des Plangebietes für das Schutzgut Klima wird zusammenfassend als mittel eingestuft.
Auswirkungen/Prognose
Auf Grundlage des vorliegenden Stadtklimagutachtens besteht eine geringe Empfindlichkeit gegenüber einer Nutzungsintensivierung im Plangebiet (Ersteinschätzung). Inwieweit die vorgesehene Planung (Baukörperstellung, Bauhöhen, Grün- und Freiflächengestaltung). nicht zu einer Verschlechterung dieser günstigen Ausgangssituation führt, sollte durch ein kleinräumiges Gutachten ermittelt werden. Über dieses Gutachten können auch Planungshinweise für die weitere Entwicklung erarbeitet werden. Damit würde den Anforderungen an die Klimaanpassung und auch der aktuellen Beschlussvorlage1 entsprochen, wonach für jedes relevante Bauleitplanverfahren stadtklimatische Untersuchungen selbstverständlicher Teil der nötigen Verfahren sind.
Bei Umsetzung der Planung wird die bisher in Teilen versiegelte und unversiegelte Fläche in Anspruch genommen. In den Bereichen mit geplanter Überbauung oder Versiegelung geht die Funktion als Kaltluftentstehungsgebiet weitestgehend verloren. Die neu geplanten Vegetationsflächen tragen entsprechend ihrer Flächengröße zur lokalen Kaltluftproduktion bei. Durch die geplante Bebauung ist eine geringfügige Erhöhung des kleinräumigen Temperaturniveaus zu erwarten. Im weiteren Planungsverlauf werden Maßnahmen zur Klimaanpassung (z.B. Durchgrünung nach dem Schwammstadtprinzip, Dach- und Fassadenbegrünung, Fassadenfarbe, Verschattungsmöglichkeiten) erarbeitet, um den negativen Auswirkungen der Planung zu begegnen. Zudem werden zur Vorsorge gegen Starkregenereignisse Maßnahmen zum Regenrückhalt vorgesehen (s. Kap. 2.3).
1 Vorlage „Nürnberg grün und lebenswert“ (03.05.23 im gemeinsamen Umwelt- und Stadtplanungsausschuss und am 14.06.23 im Stadtrat)
Trotz der bestehenden ÖPNV-Anbindung muss mit einer zusätzlichen Erhöhung des motorisierten Individualverkehrs (MIV) gerechnet werden. Durch die Stadtrandlage sind außerdem Pendlerströme zu erwarten. Eine zusätzliche CO2-Belastung ist nicht nur durch erhöhtes Verkehrsaufkommen, sondern potentiell auch durch den Gebäudeneubau mit Herstellung, Nutzung (Heizenergie- und Stromverbrauch) und Entsorgung zu erwarten.
Um die Auswirkungen der Planung auf das Globalklima zu minimieren, wird im weiteren Verlauf das Energiekonzept, mit dem Ziel einer möglichst CO2-neutralen Energieversorgung, weiter vertieft. Auch wird angeregt, im weiteren Verfahren ein kleinräumiges Klimagutachten zu erstellen.
Eine abschließende Bewertung der planinduzierten Auswirkungen auf das Schutzgut Klima wird erst unter Einbeziehung der noch zu konkretisierenden Klimaanpassungsmaßnahmen sowie auf Basis des noch ausstehenden Energiekonzeptes möglich sein.
2.9. Abfall
Ausgangssituation:
Bei der Fläche handelt es sich um eine ehemals gewerblich genutzte Fläche. Mittlerweile ist diese zum Teil noch durch die Fa. Starke GmbH für die Ausstellung und Herstellung von Schwimmbadtechnik in Verwendung. Im Nordwesten befindet sich ein Wohnhaus mit Garten. Hier fallen erfahrungsgemäß keine besonderen Abfälle über die üblichen häuslichen Abfälle und Abwässer hinausgehend an. Auch der durch den Sportverein genutzte Gebäudeteil oder die Nutzung des Bolzplatzes gehen in der Regel nicht mit einer Produktion besonderer Abfälle einher.
Auswirkungen / Prognose:
Baubedingte Auswirkungen:
Baubedingt werden Nebenprodukte der Bauindustrie (Reste an Baumaterialien, Materialien zur Nutzung durch die Beschäftigten etc.) anfallen. Diese gilt es auch während der Bauzeit angemessen zu sammeln und zu entsorgen. Aufgrund des erforderlichen Bodenaushubs für die Baukörper inkl. Tiefgarage ist der nicht auf dem Grundstück wiederverwertbare Boden durch einen nach § 18 BBodSchG zugelassenen Altlastensachverständigenfachgerecht zu lagern, zu beproben und zu entsorgen. Soweit möglich ist, in Abhängigkeit der Ergebnisse der Beprobungen, Mutterboden und Boden bevorzugt wieder einzubauen oder einer sinnvollen Wiederverwertung zuzuführen.
Betriebsbedingte Auswirkungen
Durch die neue Wohn- und Gewerbenutzung werden häusliche Abfälle anfallen, welche regelkonform über die dafür vorgesehenen Entsorgungseinrichtungen entsorgt werden. Es sind keine industriellen Anlagen geplant, welche besondere / gefährliche Abfälle als Nebenprodukt erzeugen. Eine Abwicklung der Müllabfuhr wird durch ausreichend dimensionierte Zufahrten und Wendeanlagen sowie durch das Vorsehen ausreichender Müllsammelstellen sichergestellt.
Zusammenfassende Prognose:
Für den anlagen-, bau- / betriebsbedingten anfallenden Hausmüll und den beim Bau anfallenden Bodenaushub sind die Vorgaben des Abfallrechts bzw. des Kreislaufwirtschaftsgesetzes einzuhalten. Somit kann davon ausgegangen werden, dass Gesundheitsgefährdungen ausgeschlossen werden und eine möglichst energie- und ressourcenschonende Entsorgung sichergestellt wird.
Folglich ergeben sich keine erheblichen Auswirkungen.
2.10. Schutzgut Kultur- und Sachgüter
Ausgangssituation
Baudenkmäler sind im Plangebiet bisher nicht bekannt. Gemäß den Schreiben der Unteren Denkmalschutzbehörde der Stadt Nürnberg vom 14.12.2021 (AZ: V-Z-2021-468-1_S01) und 21.12.2021 (AZ: V-Z-2021-478-1) fallen das Gebäude der Boxdorfer Hauptstraße 12, sowie das Gebäude der Fritz-Erler-Straße 110 nicht unter den Denkmalschutz nach BayDSchG. Zudem befinden sich nach Auswertung der Angaben im Bayerischer Denkmal-Atlas (Landesamt für Denkmalpflege) keine Baudenkmäler und keine Bodendenkmäler.
Auswirkungen / Prognose
Baubedingte Auswirkungen:
Nach aktuellem Kenntnisstand sind aufgrund nicht vorhandener Verdachts- / Nachweisflächen für Boden- oder Baudenkmäler keine negativen Auswirkungen zu erwarten. Sollten bei den Bauarbeiten dennoch Gegenstände / Hinweise auf Bodendenkmäler hervortreten ist die Untere Denkmalschutzbehörde umgehend zu informieren und das weitere Vorgehen entsprechend mit dieser abzustimmen.
Anlagen und betriebsbedingte Auswirkungen:
Anlagen- und betriebsbedingt sind nach aktuellem Kenntnisstand keine Auswirkungen auf Kultur- und Sachgüter zu erwarten.
Für das Schutzgut Kultur- und Sachgüter sind nach derzeitigem Kenntnisstand Auswirkungen keine Auswirkungen zu erwarten.
2.11. Wechselwirkungen zwischen den Schutzgütern
Die Wechselwirkungen zwischen den oben beschriebenen Auswirkungen auf die einzelnen Schutzgüter beschränken sich auf die allgemeinen funktionalen Zusammenhänge, z.B. zwischen der Versickerungsfunktion des Bodens und der Grundwasserneubildung bzw. der Luftqualität und der Menschlichen Gesundheit. Darüberhinausgehende Wechselwirkungen, die zu einer Erhöhung der erheblich negativen Auswirkungen führen, sind im vorliegenden Fall nicht zu erwarten.
3. Prognose bei Nichtdurchführung der Planung / Nullvariante
Die Entwicklungsprognose der Planflächen bei Nichtdurchführung der vorliegenden Planungen ergibt die Fortführung der bisherigen Nutzung der Flächen. Aufgrund der überwiegend extensiven Bewirtschaftung (Brachflächen) der Flächen und Firmengeländes keine positive städtebauliche Entwicklung zu erwarten. Die vorhandenen künstlichen, teils belasteten Auffüllungen bleiben vor Ort, da die Sanierung der Flächen entfällt.
Es wäre auch bei der Lage des Bauvorhabens inmitten des Ortes Boxdorf nicht mit einschlägigen positiven Auswirkungen auf das Landschaftsbild zu rechnen. Lediglich der Erhalt der bestehenden Gehölzstrukturen wäre gewährleistet Das Landschaftsbild des Zentrums von Boxdorf hat wenig prägende Strukturen. Die Vorbelastungen durch angrenzende Straßen sowie die unmittelbar angrenzenden Wohnnutzungen würden auch zukünftig das Landschaftsbild bestimmen. Die im Süden vorhandene zentrale Grünfläche bleibt bei Nichtdurchführung der Baumaßnahme erhalten.
Durch die langfristige Entwicklung der Gehölzstrukturen besteht die Möglichkeit, dass die Bäume heranwachsen und zum Teil zu weiteren Habitatbäumen für Vögel, Eremit, und Fledermäuse werden
- sofern diese künftig aus Gründen der Verkehrssicherung / bestehenden Nutzungen nicht entfernt
werden müssen.
Bei Beibehaltung der Nutzung des Fest-, Bolzplatzes und der an diesen angrenzenden Grünflächen sind hier keine einschlägigen Veränderungen zu erwarten.
Durch Erhalt der Gebäude und Weiterführung der Nutzungen bleiben diese in Ihrer aktuellen Eignung als Fledermausquartier erhalten. Eine Weiterentwicklung als Habitat ist hier jedoch nicht zu erwarten. Auch werden die Ruderalflächen in Anbetracht der direkt angrenzenden erforderlichen Nutzung regelmäßig gemäht, sodass sich hier zunächst voraussichtlich kein strukturreicher Biotopnutzungstyp entwickeln wird.
4. Maßnahmen zur Vermeidung, Verringerung und zum Ausgleich nachteiliger
Umweltauswirkungen
Den Umgang mit nachteiligen Umweltauswirkungen regeln verschiedene, eigenständige Rechtsinstrumente. Die angewandten Bewertungskriterien und die betrachteten Schutzgüter/Umweltbelange sind dabei nicht deckungsgleich. Die Umweltprüfung ermittelt als Trägerverfahren die voraussichtlichen erheblichen Umweltauswirkungen für alle Belange des Umweltschutzes und stellt das Ergebnis im Umweltbericht dar. Durch Anwendung verschiedener Instrumente können sich jedoch unterschiedliche Rechtsfolgen ergeben.
| Rechtsinstrument | Umweltbelange | Rechtsfolgen | |
|---|---|---|---|
| BauGB | |||
| Umweltprüfung | Voraussichtliche erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt- belange gem. § 1 Abs. 6 Nr. 7BauGB und gem. § 1a BauGB | Abwägungsrelevanz / Geplante Maßnahmen zur Vermeidung, Verringerung und zum Ausgleich der erheblichen nachteiligen Umweltauswirkungen, welche durch die Realisierung der Planung entstehen, sind im Umweltbericht darzustellen. |
| BNatSchG | |||
|---|---|---|---|
| (Eingriffsregelung) gem. § 1a BauGB i.V.m. §§ 15 und 18 BNatSchG | Voraussichtliche erhebliche Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes sowie der Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushaltes | Abwägungsrelevanz und konkrete Entscheidung über Vermeidung und Ausgleich | |
| Artenschutz / saP | Verbotstatbestände gem. § 44 Abs. 1 Nrn. 1-3 BNatSchG, ggf. naturschutzrechtliche Voraussetzungen für Ausnahme gem. § 45 Abs. 7 BNatSchG; Einschlägigkeit des § 18 BNatSchG i.V.m. BauGB | Je nach Ergebnis: | |
| CEF-/FCS-Maßnahmen; | |||
| wenn diese nicht möglich oder | |||
| nicht funktionieren, dann | |||
| Beurteilung durch die Regierung | |||
| von Mittelfranken, ob | |||
| Ausnahmetatbestand gegeben oder | |||
| nicht; bei Nicht-Regelbarkeit des | |||
| speziellen Artenschutzes ist der | |||
| Bauleitplan rechtlich nicht | |||
| vollziehbar. |
Verbotstatbestände gem. § 44
Abs. 1 Nrn. 1-3 BNatSchG, ggf.
naturschutzrechtliche Voraussetzungen
für Ausnahme gem. § 45 Abs. 7
BNatSchG; Einschlägigkeit des
§ 18 BNatSchG i.V.m. BauGB
4.1.Maßnahmenübersicht (vorläufige mögliche Auswahl der 1. Fassung Umweltbericht)
Die folgenden Maßnahmen zur Vermeidung (Vm), Verringerung (Vr) und zum Ausgleich (A) der (erheblichen) nachteiligen Umweltauswirkungen können die Eingriffsschwere mindern und sind bei der weiteren Planung zu berücksichtigen.
Schutzgut Boden
- Begrenzung der Versiegelung durch Festlegung der Grundflächenzahl und der
Verwendung von versickerungsfähigen Bodenbelägen. Durch die Durchführung von Grünordnungs- und Klimaanpassungsmaßnahmen auf den Grünflächen kann der Anteil der versiegelten Flächen am Gesamtgebiet reduziert werden. Der aktuelle Rahmenplan sieht hierzu eine Vielzahl von privaten sowie öffentlichen Grünflächen vor (Vm,Vr)
-
Bepflanzung der Böschungen zum Schutz vor Erosion (Vr)
-
Verbesserung der Situation hinsichtlich künstlicher Auffüllungen und
Schadstoffbelastungen durch fachgerechte Entsorgung abfallrechtlich relevanter Aushubmassen (Vr)
Schutzgut Wasser
- Insbesondere während der Bauzeit sind geeignete Maßnahmen zur Vorsorge vor dem
Eintrag wassergefährdender Stoffe in das Grundwasser zu ergreifen. (Vm)
- Oberflächenwasser sollte möglichst nicht in die Kanalisation eingeleitet werden, sondern
im Rahmen eines Regenwasserbewirtschaftungssystem in Form von Regenwassernutzung als Brauchwasser vor Ort und Rückhaltung des Niederschlagswassers (z.B. Retentionsdächer, Zisternen, Retentionsmulden) gespeichert und versickert oder verwendet werden (Vr, Vm) vgl. Stadtrats-Beschussvorlage2 „Nachhaltiges Regenwassermanagement und wassersensible Stadtentwicklung in Nürnberg“
- Durch die Reduzierung der Versiegelung kann der Anfall von Oberflächenwasser reduziert
werden. (Vm)
- Bei Flachdächern können Begrünungen zu einer Pufferung von anfallendem
Oberflächenwasser führen. (Vr)
- Berücksichtigung der Überflutungsprüfung nach DIN 1986-100 mit bevorzugter
oberirdischer / unterirdischer Rückhaltung zur Zwischenspeicherung.
Schutzgüter Klima/Luft
- Die kleinklimatischen Auswirkungen können durch grünordnerische Maßnahmen (Anlage
von Grün- und Freiflächen, Dach- und Fassadenbegrünung, Baumpflanzungen) gemindert werden (Vr). Helle Außenfassaden fördern das Rückstrahlvermögen und tragen zu einer Verminderung der Überhitzung bei. (Vr)
- Vorsehen von beschatteten Bereichen bei Spiel-, Aufenthalts- und Sitzflächen,
vorzugsweise durch Baumerhalt bzw. Baumpflanzungen (Vr)
- Maßnahmen zur Hitze- und Starkregenvorsorge, u.a. außenliegende
Verschattungselemente, kühle Räume, Vermeidung von gefährdeten Wassereintrittsbereichen (Vr)
-
Schaffung von Regenrückhalteflächen für Retentionsraum und Verdunstung. (Vr)
-
Verwendung von klimaangepassten Pflanzen (hohe Hitze- und Trockenheitsresistenz) (Vr)
-
Ein hoher Anteil an Grünflächen und Gehölzen trägt zu einer geringeren Erwärmung bei
(Vr)
- Verwendung von begrünten oder möglichst hellen Belägen zur Verringerung von unnötig
starker Wärmeabstrahlung / Erwärmung der Bodenbeläge. (Vr)
2 Vorlage „Nachhaltiges Regenwassermanagement und wassersensible Stadtentwicklung in Nürnberg“ (16.11.23 gemeinsamer Umwelt- und Stadtplanungsausschuss)
- Reduzierung des neu entstehenden Autoverkehrs durch Anschluss an den ÖPNV (neue
Bushaltestelle an der Boxdorfer Hauptstraße); weitere Maßnahmen zur Reduzierung des Autoverkehrs im weiteren Verfahren zu klären (z.B. evtl. Stellplatzreduzierung durch Verzicht/Abbau Parkscheune, Mobilitätskonzept)
- Gesetzliche Vorgaben (GEG) werden eingehalten, Energiekonzept wird erstellt (Vr)
Schutzgüter Pflanzen/Tiere
- Vorgaben im Zuge dieser Planung stellen ein Mindestmaß an eine Ein- und Durchgrünung
des Gebietes sicher. (A, Vm, Vr)
- Zur Vermeidung von Verbotstatbeständen oder Schädigungen von geschützten Tierarten
sind als Vermeidungsmaßnahmen umzusetzen: Gehölzbeseitigungen dürfen nur zwischen Oktober und Februar außerhalb der o Vogelbrutzeit erfolgen (Brutzeit: März bis September). (Vm) Nachtbaustellen sind unzulässig (Vm) o Erforderliche Beleuchtungsanlagen sind als vollständig geschlossene Leuchten in o LED-Technik mit symmetrischen Reflektor und nach untern gerichtetem Lichtkegel auszuführen. (Vm) Beleuchtungen von Außenanlagen sind im Nachtzeitraum (22.00 Uhr bis 06.00 o Uhr) auf das zwingend notwendige Maß zu reduzieren. (Vm) Es wird eine Ausführung mit Bewegungsmeldern empfohlen. (Vm) o Großflächige, spiegelnde Glas- und Fassadenflächen sind zu vermeiden. Die o Fallenwirkung von Glasflächen ist durch Mattierung, Musterung, Außenjalousien oder vogelabweisende Symbole zu minimieren.(Vm) In geringer Höhe sind auch anflughemmende, höhere Anpflanzungen zulässig. Anlage von Gehölzstrukturen (A) o Schaffung von artspezifischen Ausgleichsflächen gemäß artenschutzrechtlichem o Gutachten (A) Integration von Biotopflächen inkl. Wasser- und Gehölzpflanzungen in das neue o Planungskonzept (Vr)
Schutzgut Mensch
- Durch die gesetzlichen Maßgaben zum Lärmschutz, die festgesetzten
immissionsrelevanten flächenbezogenen max. Schallleistungspegel, sowie zu Geruchsund sonstigen Emissionen werden Maßnahmen zur Sicherstellung eines geeigneten Lebens- und Arbeitsumfeldes getroffen. (Vr)
- Die geplanten Gebäude- und Hofstrukturen fördern die neue Mitte Boxdorfs und bieten
Plätze mit Aufenthaltscharakter. (Vr)
- Durch den Neubau einer Bürgerhalle und Generationenhäusern inmitten der neuen Wohn-
und Gewerbestrukturen erfolgt eine Durchmischung der Altersstruktur sowie eine intensive Nutzung als Versammlungs- und Begegnungsstätte. (A)
- Da die Quartiershöfe frei von PKW-Verkehr sind können diese als sicherer Treffpunkt und
Rückzugsort genutzt werden (Vr)
Schutzgut Landschaft
- Die Gestaltung und Bepflanzung der Freiflächen sind entsprechend den Vorgaben zur
Grünordnung vorzunehmen. Sie sind fachgerecht durchzuführen und in dieser Weise zu erhalten, zu pflegen, zu unterhalten, sowie bei Abgang von Pflanzen entsprechend den Bestimmungen geeignete Arten nach zu ersetzen. (A,Vm,Vr)
- Der neu entstehende Verkehrsraum entlang der Boxdorfer Hauptstraße soll durch die
geplanten Baumpflanzungen im öffentlichen Bereich und entlang der Fritz-Erler-Str. im privaten Bereich durchgrünt werden. Für die festgelegten zu pflanzenden Gehölze sollte eine separate Vorschlagliste mit heimischen Pflanzenarten, sowie empfohlenen
Pflanzqualitäten beigefügt werden. Die Auswahl der Pflanzen soll sich an dieser orientieren, solange nicht anders bestimmt. (A)
- Alle Vegetations- / Grünflächen bzw. Pflanzungen innerhalb der Verkehrsflächen bzw. an
diese angrenzend sind gegen Befahren bzw. Beparken wirksam zu sichern. Die Auswirkungen auf die Flächeninanspruchnahme können durch die Festlegung kompakter Baufenster, komprimierter Bauweisen und einer Begrenzung des Versiegelungsgrades minimiert werden. (A)
4.2. Ausgleich (naturschutzrechtliche Eingriffsregelung)
Im Plangebiet liegen keine naturschutzrechtlich unter Schutz gestellte Objekte bzw. Gebiete (NSG, LSG, gLB und/oder ND) oder WSG vor. Im Gebiet sind weder gemäß § 30 BNatSchG i.V.m. Art. 23 BayNatSchG geschützte Biotope, im ABSP als bedeutsam ausgewiesene Lebensräume noch Biotope der Stadtbiotopkartierung vorhanden.
4.3 Europäischer und nationaler Artenschutz
Aufgrund der Anforderungen des § 44 BNatSchG (und den diesbezüglichen Empfehlungen der Regierung von Mittelfranken) wird im Interesse der Rechtssicherheit der Planung eine spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP) durchgeführt. Im Rahmen der saP wird umfassend und systematisch ermittelt, ob die Planung auf unüberwindliche artenschutzrechtliche Hindernisse, insb. das Eintreten von Verbotstatbeständen gem. § 44 BNatSchG, treffen könnte.
Gemäß der Naturschutzfachlichen Angaben zur speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung, erstellt durch GBH GmbH, Stand 27.06.2023 wurde ein Gutachten zur speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung in Auftrag gegeben. Diese wurde im Januar 2024 der Unteren Naturschutzbehörde zur Prüfung vorgelegt und geprüft. In Bezug auf die erforderlichen Vermeidungs- und CEF-Maßnahmen befindet sich die saP noch im Entwurf und muss konkret ausgearbeitet werden (Ermittlung der genauen Anzahl der verloren gehenden Habitatbäume ermitteln, genaue Anzahl an Ersatzquartieren). Zudem stehen noch Untersuchungen einzelner Gebäude und Bäume aus (U1 und U2,).
Im Zuge von Verkehrssicherungsmaßnahmen wurden bereits 5 Bäume (inkl. Habitatbaum Nr. 353) gefällt.
Der Zeitraum der Nachkartierung umfasst den Zeitraum von März bis September 2022. In dieser wurden auf Basis der Untersuchungsergebnisse folgende Schlüsse für die einzelnen Artengruppen gezogen.
Fledermäuse: Ein Nachweis konnte für 2 Fledermausarten erfolgen, 7 weitere wurden als potentiell vorkommend bewertet. Der Dachboden der Ziegelei birgt vermutlich ein Fledermaus-Quartier. An den Gebäuden und Bestandsbäumen kommen potentiell Fledermäuse vor.
Eremit: Gemäß Gutachten bestand für den Baum Nr. 747 und Nr. 789 der Verdacht auf ein Vorkommen von Eremiten. Das Vorkommen wurde als unwahrscheinlich eingeschätzt, jedoch kann dieses aufgrund von eingeschränkter Zugänglichkeit des Baumes Nr. 789 und einer nicht ausreichend aussagekräftigen Menge der Mulmprobe nicht ausgeschlossen werden. Die beiden Bäume müssen vor Fällung unter Einsatz geeigneter Instrumente durch einen Experten untersucht werden.
Als prioritäre Art mit höchstem europäischen und nationalen Schutzstatus ist der Eremit (Osmoderma eremita) bei den weiteren Planungen besonders zu berücksichtigen. Bei Nachweis oder potentieller Betroffenheit der Art ist detailliert zu prüfen und nachzuweisen, ob Planungsalternativen umsetzbar wären, die eine Beeinträchtigung der Eremitenhabitatbäume verhindern (Vermeidungsgebot). Da die Art in den meisten Fällen nicht mit CEF- und Vermeidungsmaßnahmen kompensiert werden kann, ist der Erhalt der Eremitenbäume prioritär zu prüfen. Falls der Erhalt nicht möglich ist, müssen zusätzlich zu den Vermeidungsmaßnahmen noch CEF-Maßnahmen bzw. FCS-Maßnahmen mit Prüfung der Ausnahmetatbestände vorgesehen werden (siehe saP Anlage 8, Artdatenbogen)
Vögel: Die Habitatbäume und restlichen Gehölze werden als potentielle Lebensstätten für freibrütende Vögel eingestuft.
-
Nachweis von 28 Vogelarten
-
18 weitere Artnachweise der letzten 28 Jahre aus der ASK aus der Umgebung
Bis auf 4 Arten werden die restlichen 14 Artennachweise für das Planungsgebiet ausgeschlossen.
Insgesamt sind 3 der Rote-Liste-Arten von der Baumaßnahme betroffen.
Zauneidechse: Es wurde kein Vorkommen festgestellt.
Durch die Umsetzung des Bauvorhabens werden artenschutzrechtliche Maßnahmen zur Konfliktminderung und Vermeidung von Verbotstatbeständen als erforderlich angesehen.
Die erforderlichen Maßnahmen werden wie folgt gegliedert: 1. U = weitere Untersuchungen 2. V = Vermeidungsmaßnahmen 3. E = Ersatzmaßnahmen
- Weitere Untersuchungen zur abschließenden Verwertung er Betroffenheit von Vogelnistplätzen und Fledermäusen
U1 Kontrolle der in Anlage Nr. 07 des artenschutzrechtlichen Gutachtens angemerkten Gebäude & Gebäudeteile mittels Hubsteiger oder Gerüst
U2 Kontrolle hinsichtlich Eignung und Nutzung der potentiellen Habitate in Bestandsbäumen mittels Hubsteiger.
Hinweis: Die Untersuchungen (U1 und U2) sind noch nicht abgeschlossen, vor allem die Eremitenverdachtsbäume sind näher zu untersuchen
V1 Rodungsbeschränkung (Auch für Kletterpflanzen an den Gebäuden): Arbeiten nur zwischen dem 01.10. und dem 28./(29.).02
V2 Kontrolle der Habitate auf Besiedelung von Fledermäusen inkl. Verschließen der Einfluglöcher vor der Fällung im Oktober, durch eine geeignete Fachperson. (Kann entfallen sofern diese im Zuge der Maßnahmen U1 & U2 bereits verschlossen werden, wichtig: Vorgaben der saP zum Zeitraum!)
Hinweis: Entsprechend der Ergebnisse dieser Kontrollen müssen gegebenenfalls erforderliche Nistkästen für Vögel und / oder Fledermäuse in ihrer Art und Anzahl ermittelt werden.
V3 Baumschutz nach DIN 18920 für die zum Erhalt vorgesehenen Gehölze im Einflussbereich der Baustellen.
V4 Ökologische Baubegleitung:
-
Betreuung der Entfernung von potentiellen Fledermausquartieren an den Gebäuden
-
Fällbegleitung der Bäume mit Verdacht auf Eremiten-Vorkommen.
V5 Start der Sanierungsarbeiten des Dachbodens Ziegelei im April, mit sukzessivem Baubeginn zur Verbrämung von Fledermäusen
C1 Ersatzquartier für potentielles Fledermausquartier auf Dachboden durch Umbau oberer Teil Spitzboden
Hinweis: Sofern bei den Kontrollen an den Gebäuden weitere Quartiere (Traufbereich / Fassade) festgestellt werden ist der Ausgleich entsprechend zu erweitern. Der Umfang wird durch die ökologische Baubegleitung festgestellt.
C2 Ersatzquartiere für Fledermäuse in Baumhöhlen /-spalten:
- 6 Stk. Fledermaus-Quartiermöglichkeiten
(Verhängung bis Anfang März des Jahres nach Fällung).
C3 Ersatzquartiere für Vögel in Baumhöhlen:
- 6 Stk. Nisthilfen für Höhlenbrüter (mit Eignung für Tannenmeisen)
(Verhängung bis Anfang März des Jahres nach Fällung außerhalb der Vogelschutzzeit).
Hinweis: Die CEF-Maßnahmen C2 und C3 für Fledermäuse und Vögel stehen im direkten Zusammenhang mit der Maßnahme F1. Der Verlust von Höhlenbäumen kann nur in Zusammenhang mit der Sicherung und Entwicklung neuer Biotopbäume „Zukunftsbäume“ ausgeglichen werden.
C4 Ersatzquartiere Freibrüter: Neuanpflanzung von Bäumen/Gehölzen für Klappergrasmücke und Stieglitz entsprechenden Bruthabitaten (Integration in die geplanten Außenanlagen möglich).
C5 Festlegung der Ersatz-Lebensstätten für Fledermäuse und Vögel in Abstimmung mit der ökologischen Baubegleitung.
C6 Bei Bestätigung des Verdachts auf Eremiten: Bergung der Mulmhöhle und Befestigung an anderem Baum.
Hinweis: Ermittlung ggf. weiterer erforderlicher Fledermaus- / Vogelkästen nach Kontrolle potentielle Habitate)
F1 Langfristige Biotopsicherung: Für jeden zu fällenden Höhlenbaum muss im näheren Umfeld des Vorhabensgebietes eine geeignete Eiche freigestellt und mit geeigneten Maßnahmen vorbereitet werden. Eintragung in Baumkataster zum langfristigen Schutz. Gemäß saP muss hier ein separates Konzept erstellt werden.
Für die Fällung der Bäume Nr. 747 und 789 ist eine Ausnahme-Genehmigung nach §44 BNatSchG der Höheren Naturschutzbehörde Mittelfranken erforderlich.
Sofern CEF-Maßnahmen nicht vor der Fällung oder in näherer Umgebung durchgeführt werden können, so sind die Maßnahmen zur Wahrung des Erhaltungszustandes von Populationen als fachliche Ausnahmevoraussetzung des §45 Abs, 7. Satz 2 BNatSchG (FCS-Maßnahmen), sowie folglich eine artenschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung von den Verboten des §44 BNatSchG erlassen durch die Höhere Naturschutzbehörde Mittelfranken erforderlich.
Ein Vorkommen von Amphibien, Libellen, Tag- / Nachtfaltern, Schnecken, Muscheln sowie Fische aus Anhang IV der FFH-Richtlinie wurde ausgeschlossen.
Es sind keine nach Anhang IV der FFH-Richtlinie geschützten Pflanzenarten von der geplanten Maßnahme betroffen.
- Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung (Flora-Fauna-Habitat) und europäische
Vogelschutzgebiete im Sinne des BNatSchG
Erhaltungsziele und Schutzzwecke der o.g. Gebiete sind von der Planung nach aktuellem Kenntnisstand nicht betroffen.
6. Geprüfte Alternativen
Im Rahmen des vorhergehenden Wettbewerbs wurden unterschiedliche Versionen der Entwürfe bei der Stadt Nürnberg vorgestellt und in gemeinsamer Abstimmung fortgeschrieben und optimiert (Abstimmungen noch laufend).
Allerdings schlägt der Umweltbericht konfliktmindernde Maßnahmen vor (s. Kapitel 4), die zur Vermeidung, Verringerung und/oder zum Ausgleich der nachteiligen Umweltauswirkungen im weiteren Verfahren vom Verfahrensträger umzusetzen bzw. in der Abwägung gem. § 1 Abs. 7 BauGB zu berücksichtigen sind.
7. Methodik / Hinweise auf Schwierigkeiten und Kenntnislücken
Der Umweltbericht gem. Anlage 1 des BauGB n.F. soll den aktuellen Zustand des Plangebietes (Basisszenario) und die Auswirkungen des geplanten Vorhabens auf die Umweltbelange gem. § 1 Abs. 6 Nr. 7 und § 1a BauGB beschreiben und bewerten. Auch die Entwicklung der einzelnen Schutzgüter bei Nichtdurchführung der Planung (Nullvariante, Kapitel 3) soll ermittelt und bewertet werden. Bis zur öffentlichen Auslegung der Planung gem. § 3 Abs. 2 BauGB ist ggf. ein Konzept zur Überwachung der erheblichen nachteiligen Umweltauswirkungen sowie zur Überwachung der Durchführung von Darstellungen oder Vorgaben gem. § 1a Abs. 3 Satz 2 BauGB und von Maßnahmen gem. § 1a Abs. 3 Satz 4 BauGB (naturschutzrechtliche Eingriffsregelung) zu entwickeln und im Umweltbericht (Monitoring, Kapitel 8) darzustellen. Im Regelverfahren wird der Umweltbericht im weiteren Verfahren ergänzt und fortgeschrieben.
Der vorliegende 1. Entwurf des Umweltberichts wurde vom Büro WLG Wollborn LandschaftsArchitekten PartGmbB erstellt. Er wurde anhand der zur Verfügung stehenden Umweltdaten (z. B. geologische Karte, Biotopkartierung, Umweltatlas Bayern) sowie mittels eigener Bestandsaufnahmen und der Naturschutzfachlichen Angaben zur speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung, erstellt durch GBH GmbH, Stand 27.06.2023 erstellt. Es werden Angaben zu Umfang und Detaillierungsgrad der Umweltprüfung gemacht (Kapitel 2) und Maßnahmen zur umweltfachlichen Optimierung der Planung bzw. zur Vermeidung, Verringerung und zum Ausgleich nachteiliger Auswirkungen dargestellt (Kapitel 4). Die Analyse und Bewertung der Schutzgüter erfolgte verbal argumentativ und bezieht sich auf einschlägige gesetzliche und planerische Ziele.
Folgende Informationsquellen wurden für den 1. Entwurf des Umweltberichts herangezogen (die genannten Datengrundlagen liegen dem Verfasser vor bzw. wurden von der Stadt Nürnberg zur Verfügung gestellt):
-
Wirksamer Flächennutzungsplan mit integriertem Landschaftsplan der Stadt Nürnberg
-
GEO-NET Umweltconsulting GmbH: Stadtklimagutachten: Analyse der klimaökologischen
Funktionen für das Stadtgebiet von Nürnberg (2014)
-
Klimafahrplan Nürnberg 2010–2050 (2014)
-
Handbuch Klimaanpassung (2012)
-
Infomappe Umweltbericht Stadt Nürnberg (Januar 2022)
-
Portal zur Einsicht der Bebauungspläne der Stadt Nürnberg
-
Masterplan Freiraum:
-
Gesamtstädtisches Freiraumkonzept (GFK) Nürnberg (2014)
-
Aktionsplan „Kompaktes Grünes Nürnberg 2020 (2013)
-
Integriertes Stadtentwicklungskonzept (INSEK) „Nürnberg am Wasser“ (2012)
-
Integrierte Stadtteilentwicklungskonzepte3 (INSEK) „Altstadt Nürnberg“ (2012), „Nürnberger
Süden“ (2012), „Weststadt“ (2012), „Nürnberg Südost“ (2015)
-
Grün- und Freiraumkonzept Weststadt (2012)
-
Stadtbiotopkartierung Nürnberg (2008)
-
Arten- und Biotopschutzprogramm der Stadt Nürnberg (ABSP, 1996)
-
Artenschutzkartierung (ASK, fortlaufende Aktualisierung)
-
Bay. Geologisches Landesamt: Geologische Karte 1:50.000, Nürnberg – Fürth – Erlangen und
Umgebung (1977)
-
Grundwasserbericht der Stadt Nürnberg (2023)
-
Strategische Lärmkarte LfU 2017 (Straßenlärm), EBA 2017 (Schienenlärm)
-
Fortschreibung Lärmaktionsplan der Stadt Nürnberg (2019)
-
Lärmaktionsplan der Stadt Nürnberg (2016, Fortschreibung 2019)
-
Lärmaktionsplan für Haupteisenbahnstrecken (2018)
-
Lärmaktionsplan für Nebeneisenbahnstrecken (2019)
-
Lärmaktionsplan für den Verkehrsflughafen Nürnberg (2020)
wenn Plangebiet innerhalb des jeweiligen Untersuchungsgebietes liegt
-
Jugendhilfeplanung „Spielen in der Stadt“ (2008)
-
- Fortschreibung des Luftreinhalteplans für das Stadtgebiet der Stadt Nürnberg (2017)
-
Neununddreißigste Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes –
Verordnung über Luftqualitätsstandards und Emissionshöchstmengen (39. BImSchV)
-
Bayerischer Denkmalatlas (https://geoportal.bayern.de/denkmalatlas/)
-
Umweltatlas Bayern des lfU (https://www.umweltatlas.bayern.de/startseite/, Mai /Juni 2023)
-
Bayernatlas
(https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?lang=de&topic=ba&bgLayer=atkis&catalogNodes=11 Juni 2023)
-
Rahmenplan vom 14.05.2024 (ArchitekturWerkstatt Vallentin)
-
Naturschutzfachlichen Angaben zur speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung, erstellt durch GBH
GmbH, Stand 27.06.2023.
- Detailuntersuchung der Gefährdung des Wirkungspfades Boden-Gewässer für die Grundstücke in
der Boxdorfer Hauptstraße 14 und Fritz-Erler-Straße 110 in Nürnberg im Ortsteil Boxdorf Flurnummern 196, 196/12, 196/13 und 196/15 der Gemarkung Boxdorf, Stand: 09.11.2021
- Historische Erkundung für die Grundstücke Boxdorfer Hauptstraße 12 und 14 sowie Fritz-Erler-
Straße 110 in Nürnberg Ortsteil Boxdorf (Flurnummern 196, 196/3, 196/12, 196/13, 196/15, 196/16 und 199 der Gemarkung Boxdorf) inklusive Konzept für eine Orientierende Altlastenuntersuchung, Stand Oktober 2020
- Orientierende Altlastuntersuchung für die Grundstücke in der Boxdorfer Hauptstraße 12 und 14
sowie Fritz-Erler- Straße 110 in Nürnberg im Ortsteil Boxdorf, Stand: 12.03.2021
- Baumbestandsplan Nr. 01-03, Stand 03.2021, IBS Urban ForestryAmpelplan Nr. 01-05, inkl.
Baumbestandsliste vom 11.2021, von ISB Urban Forestry
-
Baumliste Januar 2022, ISB Urban Forestry
-
Qualifizierter Baumbestandsplan, Stand 12.04.2024, Sima Breer GmbH
-
Stadtentwässerung und Umweltanalytik Nürnberg: Die Luftqualität in Nürnberg (Juli 2012)
-
https://www.nuernberg.de/internet/umweltdaten/aussenluft.html
-
http://www.lfu.bayern.de/luft/lufthygienische_berichte/index.htm
•
Kenntnislücken: Für mehrere Umweltbelange (Wasser, Pflanzen, Tiere, Biologische Vielfalt, Menschliche Gesundheit, Luft, Klima) sind zum derzeitigen Stand noch keine abschließenden Aussagen im Hinblick auf die Auswirkungen der Planung möglich, da hierfür Fachgutachten, Detailkonzepte oder Konkretisierungen der Planung erforderlich sind. Im weiteren Planungsprozess werden die notwendigen Bewertungsgrundlagen erarbeitet, in die Umweltprüfung eingestellt und bei der Fortschreibung des Umweltberichtes entsprechend berücksichtigt.
Nach aktuellem Kenntnisstand sind folgende Untersuchungen/Ergänzungen notwendig:
-
Entwässerungs- und Regenwasser-Bewirtschaftungskonzept
-
Erforderliche ergänzende Untersuchungen gemäß spezielle artenschutzrechtliche Prüfung
-
Schallgutachten
-
Abschätzung zur Entwicklung der Luftqualität (basierend auf Verkehrsgutachten)
-
Energiekonzept
-
Konkretisierung der Maßnahmen zur Klimaanpassung.
8. Maßnahmen zur Überwachung / Monitoring
Gemäß § 4c BauGB n.F. sind die erheblichen Umweltauswirkungen, die aufgrund der Durchführung eines Bauleitplanes eintreten, zu überwachen. Ziel dieser Überwachung ist die frühzeitige Ermittlung insbesondere unvorhergesehener Auswirkungen und ggf. das Ergreifen von Abhilfemaßnahmen. Gegenstand der Überwachung ist auch die Durchführung von Darstellungen oder Festlegungen gem. § 1a Abs. 3 Satz 2 BauGB n.F. und von Maßnahmen gem. § 1a Abs. 3 Satz 4 BauGB n.F. (naturschutzrechtliche Eingriffsregelung). Die geplanten Überwachungsmaßnahmen sind im Umweltbericht darzustellen.
Die gemeindliche Überwachung ist jedoch nicht auf die im Umweltbericht dargestellten Maßnahmen beschränkt. Für zahlreiche Umweltauswirkungen bestehen in Deutschland bereits engmaschig fachgesetzliche Überwachungs- und Kontrollverfahren. Diese können im Rahmen des Monitorings von der Gemeinde für die Überwachung genutzt werden. Die Fachbehörden sind dabei gem. § 4 Abs. 3 BauGB verpflichtet, die Gemeinde über ihnen vorliegende Informationen über erhebliche Umweltauswirkungen eines Bauleitplanes zu unterrichten.
Im Rahmen der allgemeinen Bauaufsicht ist auf die Einhaltung der textlichen und zeichnerischen Festlegungen der Planung zu achten. Dies betrifft auch Maßnahmen zu Vermeidung, Verringerung und zum Ausgleich von nachteiligen Auswirkungen.
Nachteilige Umweltauswirkungen, die unvorhergesehen erst nach Inkrafttreten des Bauleitplans bekannt werden und die deshalb nicht Gegenstand der Umweltprüfung und der Abwägung sein konnten, können nicht systematisch und flächendeckend permanent überwacht und erfasst werden. Die Stadt Nürnberg ist in diesem Zusammenhang auf Informationen der Fachbehörden bzw. der Burger und Bürgerinnen über unvorhergesehene nachteilige Umweltauswirkungen angewiesen.
Wird im weiteren Verlauf hinsichtlich der konkret erforderlichen Maßnahmen abgestimmt.
9. Zusammenfassung
Ziel des B-Plans Nr. 4683 Boxdorf Mitte ist es ein ehemals gewerblich genutztes und aktuell überwiegend brachliegendes Areal im Norden Nürnbergs städtebaulich zu entwickeln. Es sollen in einer verdichteten Bauweise ein ablesbarer Ortskern mit neuem Wohnraum, wohnortnahen Grünund Spielflächen inkl. Kirchweihplatz und Verwaltungseinrichtung entwickelt werden. Der vorliegende 1. Entwurf eines Umweltberichts stellt die aktuellen Ergebnisse der Umweltprüfung dar. Grundlage hierfür ist der vorliegende Rahmenplan (Stand 14.05.2024). Wie in Kapitel 7. dargestellt, kann auf Basis des aktuellen Kenntnisstandes noch keine abschließende Bewertung für alle Schutzgüter erfolgen. Bislang werden die Bereiche Pflanzen und Tiere als von erheblichen Auswirkungen betroffen eingestuft. Die aktuell nicht abschließend bewertbaren Schutzgüter betreffen Boden, Wasser, Lärm, Luft und Klima. Die hierfür fehlenden Fachgutachten und noch zu erarbeitenden Konzepte / Maßnahmen werden im weiteren Planungsverlauf ergänzt und fließen in den Umweltbericht ein.
Mit der Planung und dem zugehörigen Umweltbericht sollen die planungsrechtlichen Voraussetzungen für die Entwicklung des Plangebietes zu einem Gebiet gemischter Bebauung geschaffen werden. Ziel ist die Schaffung von Wohnraum, um dem vorherrschenden Bedarf im Stadtgebiet zu begegnen und gleichzeitig die Belange der Schutzgüter bestmöglich zu berücksichtigen und zu integrieren.
Diese Fassung stellt einen Arbeitsstand zur weiteren Abstimmung dar, welche im weiteren Planungsverlauf mit den zuständigen Fachbehörden abgestimmt wird.
| Umweltbelang / Schutzgut | Bewertung der Auswirkungen | Weiterer Untersuchungsbedarf (Gutachten / Konzepte) | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Fläche | nicht erheblich | ||||
| noch nicht bewertbar | |||||
| Wasser | noch nicht bewertbar | hydrogeologische Stellungnahme, Entwässerungskonzept | |||
| erheblich | |||||
| Tiere | erheblich | Fortschreibung saP | |||
| erheblich | |||||
| nicht erheblich | |||||
| Menschliche Gesundheit | |||||
| erheblich | |||||
| • Lärm | noch nicht bewertbar | Schallschutzgutachten | |||
| nicht erheblich | |||||
| Luft | noch nicht bewertbar | Verkehrsgutachten | |||
| noch nicht bewertbar | |||||
| Abfall | nicht erheblich | ||||
| nicht erheblich |
Weiterer Untersuchungsbedarf
(Gutachten / Konzepte)
hydrogeologische Stellungnahme,
Entwässerungskonzept
Nürnberg, den 14.05.2024
_____________________ Dipl.-Ing. (FH) Veronika Stokklauser LandschaftsArchitektin ByAk
10. Anlagenübersicht
Anlage 1 | Lageplan Bilanzierung nach Eingriffsregelung - Bestand
Legende
Heimische, standortgerechte 1.1 723 m2 0,8 Einzelbäume, Baumgruppen, Alleen
2222....3333 Großflächige Feldgehölze, 2.383 m2 0,7 Baumhecken 2.4 Heimische, standortgerechte 1.261 m2 0,6 Gebüsche, Hecken, Säume
Kleine, öffentliche, strukturreiche 5.2 Grünanlagen, arten- und 3.362 m2 0,5 strukturreiche Abstandsgrünflächen
Häusgärten, kleine, öffentliche, strukturarme Grünanlagen, 3.315 m2 00,,33 5.3 Abstandsgrünflächen bzw. Tiefgaragenoberflächen, Grabeland, Kleingärten
Extensivrasen, Wiesen im besiedelten 4.562 m2 0,4 5.4 Bereich
Durchlässige Beläge, z.B. Schotter-, 7.5 Kies- und Sandflächen, -wege, -plätze, 6.753 m2 0,1 Rasenpflaster, Rasengittersteine 7.6 Versiegelte Fläche 6.990 m2 0,0
Gebäude 3.761 m2 0,0
Bauvorhaben: N
Neue Mitte Boxdorf
90427 Boxdorf, Nürnberg
Bauherr:
Alpha Box GmbH
Kressengartenstraße 2
90402 Nürnberg
Bestandsbewertung nach Kostenerstattungssatzung
Stadt Nürnberg
Datei: 2023_23_B Verfasser: JW / VS / BG Nummer B-01 Maßstab 1 : 1000
® Erstellt 22.06.2023
Stand 25.04.2024
WLG Wollborn LandschaftsArchitekten PartGmbB Jürgen Wollborn | Veronika Stokklauser | Robert Kirsten
Schreiberhauer Straße 3 90475 Nürnberg 0911 8177 688 0 www.wollborn.com © WLG 2023 Rev_0_Kürzel_Datum
0 5 10 1520m Gedruc M kt a a ß m st a 2 b 2 . 1 0 : 6 1 . . 2 0 0 0 2 0 3 14:05 Vervielfältigung nur mit Erlaubnis des Herausgebers https://v.bayern.de/7Y9Vj © Bayerische Vermessungsverwaltung 2023
BoB/002/2024
Beratung Datum Behandlung Ziel
Stadtplanungsausschuss 13.06.2024 öffentlich Gutachten
Stadtrat 19.06.2024 öffentlich Beschluss-Auflage
Betreff:
Satzung zur Änderung der Satzung über die Herstellung und Bereithaltung von
Kraftfahrzeugstellplätzen und Fahrradabstellplätzen (StellplatzS - StS);
Änderung der Vollzugsanweisung der Stadt Nürnberg zu Art. 47 der Bayerischen
Bauordnung (BayBO) über die Erfüllung der Stellplatz- bzw. Abstellplatzverpflichtung und zur Satzung über die Herstellung und Bereithaltung von Kraftfahrzeugstellplätzen und
Fahrradabstellplätzen (StellplatzS - StS)
Anlagen: Antrag der Linken Liste vom 14.02.2024 Entscheidungsvorlage Änderungssatzung Änderung Vollzugsanweisung
Sachverhalt (kurz):
Die Stellplatzsatzung der Stadt Nürnberg soll an die Erfahrungen des Vollzugs sowie an aktuelle stadtentwicklungspolitische Rahmenbedingungen angepasst werden. Die Änderungen sind geringfügiger Natur, da keine grunsätzlich neue Vorgehensweise angedacht ist. Im Kern werden einge Stellplatzschlüssel angepasst sowie die Ablösesummen moderat angehoben.
Die „zusätzlichen“ Mittel aus der Ablöse sollen ab 2025 in Quartiersparkhauslösungen investiert werden.
Auf die Entscheidungsvorlage wird verwiesen.
- Finanzielle Auswirkungen:
Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: mögliche Mehreinnahmen durch Erhöhung der Ablösungsbeträge
(→ weiter bei 2.)
Nein (→ weiter bei 2.)
Ja
Kosten noch nicht bekannt
Kosten bekannt
Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr
dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum
davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr
davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr
Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?
(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:
Nein (→ weiter bei 3.)
Ja
Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans
Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)
Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt
2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)
Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
- Diversity-Relevanz:
Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja
- Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:
RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)
RA
Gutachtenvorschlag (AfS 13.06.2024)
-
Der Stadtplanungsausschuss begutachtet die beiliegende Satzung zur Änderung der Satzung über die Herstellung und Bereithaltung von Kraftfahrzeugstellplätzen und Fahrradabstellplätzen (StellplatzS - StS) und empfiehlt dem Stadtrat, diese Satzung zu erlassen.
-
Der Stadtplanungsausschuss begutachtet die beiliegende Änderung der Vollzugsanweisung der Stadt Nürnberg zu Art. 47 der Bayerischen Bauordnung (BayBO) über die Erfüllung der Stellplatz- bzw. Abstellplatzverpflichtung und zur Satzung über die Herstellung und Bereithaltung von Kraftfahrzeugstellplätzen und Fahrradabstellplätzen (StellplatzS - StS) und empfiehlt dem Stadtrat, diese Änderung zu beschließen.
-
Die zusätzlich eingenommenen Mittel aus der erhöhten Ablöse sind für Quartiersparkhauslösungen zu verwenden.
Beschlussvorschlag (StR 19.06.2024)
Entsprechend dem Gutachten des Stadtplanungsausschusses vom 13.06.2024 wird
der Erlass der beiliegenden Satzung zur Änderung der Satzung über die Herstellung und Bereithaltung von Kraftfahrzeugstellplätzen und Fahrradabstellplätzen (StellplatzS - StS)
sowie
die beiliegende Änderung der Vollzugsanweisung der Stadt Nürnberg zu Art. 47 der Bayerischen Bauordnung (BayBO) über die Erfüllung der Stellplatz- bzw. Abstellplatzverpflichtung und zur Satzung über die Herstellung und Bereithaltung von Kraftfahrzeugstellplätzen und Fahrradabstellplätzen (StellplatzS - StS)
beschlossen.
OBERBÜRGERMEISTER ÖÖ 22 1 3. FÜj. /........Nr.........
VI Zur !3 Zur Steüunanahms UNKE LISTE
Kts. 4 Antwort vor Äbsen- Nürnberg dung vorlegen
"Vi
- 5 Antwort zur Unter- hIHMHr
. schritt voriegen r*—......
StRin Marion Padua - Fünferplatz 2. 90403 Nürnberg Stadträtin Marion Padua Fünferplatz 2 Herrn Oberbürgermeister der Stadt Nürnberg 90403 Nürnberg Marcus König Telefon: 0160 - 9419 19 72 Rathausplatz 1 https://linke-liste-nürnberg.de marion.padua(5)linke-liste-nuemberg.de 90403 Nürnberg Nürnberg, 14.02.2024
Antrag an den Stadtrat: Anpassung der kommunalen Stellplatzsatzung
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,
das von der Bundesregierung ausgelobte Ziel, ab 2022 400 000 neue Wohnungen pro Jahr zu bauen, ist verfehlt worden. Die insbesondere in dicht besiedelten urbanen Räumen vorherrschende Flächenkonkurrenz macht den Bau von Wohnungen schwierig. Wenn dann noch Platz für Kraftfahrzeugstellplätze gebraucht wird, bleibt kaum eine Alternative zur Tiefgarage. Ein Tiefgaragenstellplatz aber produziert Kosten von bis zu 30 000 Euro.
Um bezahlbaren Wohnraum schaffen zu können, muss der Bau von Wohnungen jedoch günstiger, nicht teurer werden. Eine Stellschraube in Zeiten, in denen die Finanzierungszinsen hoch, die Material- und Personalbeschaffung für Bauträger komplex und kostenintensiv sind, ist die kommunale Stellplatzsatzung.
In einer gegen Ende des letzten Jahres veröffentlichten Studie kam das „Institut der Deutschen Wirtschaft“ zu dem Ergebnis, dass die kommunalen Stellplatzsatzungen vielfach zu einem teuren und flächenintensiven Bauen führen, das sich kaum an den realen Bedürfnissen orientiert.
Die meisten kommunalen Stellplatzsatzungen, so die Studie, atmen den Geist des Konzepts der autogerechten Stadt. Sie sind umweltpolitisch nicht mehr zeitgemäß und machen auch wirtschaftspolitisch keinen Sinn, da ihr starres Regularium beim Wohnungsneubau als unnötiger Kostentreiber fungiert.
Die LINKE LISTE stellt daher zur Behandlung im sachlich zuständigen Ausschuss
folgenden Antrag:
Die Stadt Nürnberg überarbeitet ihre kommunale Stellplatzsatzung mit dem Ziel der Flexibilisierung der Vorgaben. Dabei
nutzt sie den Spielraum, den die BayBO den Kommunen bietet.
- achtet sie darauf, ein am tatsächlichen Bedarf orientiertes Parkraumangebot zu
gewährleisten, das noch stärker Faktoren wie die qualitative Anbindung der Wohnanlage an den ÖPNV, die soziale Zusammensetzung der Bewohnerschaft oder die zu erwartenden Veränderungen im Mobilitätsverhalten berücksichtigt.
-
nutzt sie die Flexibilisierung für die stadtplanerische Umsetzung der Verkehrswende.
-
achtet sie darauf, weitere Einsparpotentiale für den Wohnungsneubau zu eröffnen,
schlägt doch auch die Möglichkeit der „Ablöse“ in Nürnberg, d.h. wenn sich der Bauträger von der Erfüllung der Stellplatzpflicht „freikauft“, nach § 3 der StS pro Kraftfahrzeugstellplatz mit 10 500 Euro oder 8 500 Euro zu Buche.
Mit freundlichen Grüßen
Marion Padua Stadträtin LINKE LISTE Nürnberg
Satzung zur Änderung der Satzung über die Herstellung und Bereithaltung von
Kraftfahrzeugstellplätzen und Fahrradabstellplätzen (StellplatzS - StS);
Änderung der Vollzugsanweisung der Stadt Nürnberg zu Art. 47 der
Bayerischen Bauordnung (BayBO) über die Erfüllung der Stellplatz- bzw.
Abstellplatzverpflichtung und zur Satzung über die Herstellung und
Bereithaltung von Kraftfahrzeugstellplätzen und Fahrradabstellplätzen
(StellplatzS – StS)
Abtrag der Linken Liste vom 14.02.2024
Entscheidungsvorlage
Die Stellplatzsatzung mit Richtzahlenliste sowie die zugehörigen Vollzugsanweisungen sind das wesentliche Instrument zur Bemessung des notwendigen Stellplatzbedarfs von Bauvorhaben. Sie sind daher regelmäßig an die Erfahrungen im Vollzug sowie die geänderten Rahmenbedingungen der Stadtentwicklungspolitik anzupassen.
In der Praxis bilden insbesondere die Berechnungsregeln sowie die Anforderungen an die Gestaltung von Stellplätzen und Fahrradabstellplätzen aktuell Anhaltspunkte für Diskussionen. Genehmigungsverfahren werden hierdurch unnötig verzögert. Das langjährige Verwaltungshandeln und die im Baugenehmigungsverfahren geforderten Mindeststandards sollen durch die vorgesehenen Änderungen transparent gemacht werden.
Darüber hinaus werden die Ablösebeträge –auch mit dem Ziel einer Gegenfinanzierung neu zu errichtender Quartiersparkhäuser- an die Werte der Nachbarkommunen angepasst und Änderungen an den Richtzahlen vorgenommen.
Dem Antrag der Linken Liste wird durch die Einzelanpassungen teilweise gefolgt. Nicht gefolgt werden kann der rein verkehrspolitischen Betrachtung der Stellplatzablöse- diese hat auch eine herausragende fiskalische Bedeutung. Studien, die eine Reduktion der Endkundenpreise (Kauf oder Miete) nach Verzicht auf Stellplätze nahelegen, existieren nicht. Erstaunlicher Weise haben sich bspw. in Berlin nach Abschaffung aller Stellplatzregelungen die Wohnflächenpreise überproportional schnell erhöht. Im Ergebnis steht zu befürchten, dass der Wegfall von Ablösen oder deren Reduzierung allein die argen der Projektentwickler verbessert, nicht jedoch den Wohnungsmarkt beeinflusst.
Auf die Schaffung einer Rechtsgrundlage in der StellplatzS zur allgemeinen Anerkennung von Mobilitätskonzepten wurde nach intensiver interner Prüfung verzichtet. Auf Basis der aktuellen Rechtsgrundlagen der Bayerischen Bauordnung (BayBO) führen derartige Konzepte zu einer Reduzierung erforderlicher Stellplätze (und entsprechend nötiger Ablösebeiträge). Mindereinnahmen für die Stadt bei ungewissem Erfolg der zugestandenen Maßnahmen, können dabei ein unkalkulierbares Risiko darstellen. Es steht zudem zu befürchten, dass geforderte Maßnahmen durch die Verwaltung nicht rechtssicher gefordert, vereinbart und überwacht werden können. Alternativ könnten Mobilitätskonzepte an die zweckgebundenen Ablösebeträge gekoppelt werden. Dies schränkt jedoch die Mobilitätsmaßnahmen, die im Zuge dessen anerkannt werden können, auf die im Gesetz vorgegebenen Verwendungszwecke ein. Carsharing und andere Maßnahmen aus dem Mobilitätsbaukasten könnten in dieser Form nicht zugestanden werden. In der Bauleitplanung bleiben Mobilitätskonzepte als Teilstädtebaulicher Verträge der Regelweg, in der für die StS vorrangig relevanten Betrachtung von Vorhaben nach §34BauGB sind sie regelmäßig nicht rechtssicher und auch nicht wirtschaftlich anwendbar.
Gegebenenfalls kann eine Umsetzung von Mobilitätskonzepten in der StS erneut geprüft werden, wenn sich die gesetzlichen Rahmenbedingungen der BayBO ändern.
Im Einzelnen werden folgende Änderungen vorgenommen:
StellplatzS
§ 2 Abs. 2 (alt): Die Regelung für Kinderecken und Spielbereiche wurde in der Praxis nicht angenommen. Sie ist nicht erforderlich, weil der Hauptnutzung untergeordnete Flächen grundsätzlich nicht zur Bemessung von Stellplatzforderungen herangezogen werden.
§ 2 Abs. 3 (neu): Es wird erklärend eingefügt, wann bei der Berechnung der Stellplatzforderung der reduzierende Faktor innerhalb der Zone 1 anzuwenden ist. Der bisherige Satzungstext ermöglichte mehrere Rechenwege, die in einigen Fällen abweichende Stellplatzforderungen ergaben.
§ 2 Abs. 4 (neu): Durch den Verzicht auf einen zusätzlichen Stellplatznachweis beim Einbau von abgeschlossenen Wohneinheiten in bestehende Dachgeschosse wird eine Erleichterung für die Wohnraumschaffung erreicht. Mehr bereits bestehendes (Wohn)-Raumpotential kann ohne zusätzlichen Aufwand genutzt werden. Der fiskalische Verlust hält sich angesichts der überschaubaren Zahl solcher Fälle in Grenzen, das Signal ist aber relevant.
§ 2 Abs. 5 (neu): Durch die Einfügung des Wortes „ebenerdig“ soll unterstrichen werden, dass Kinderspielplätze vorrangig ebenerdig in den Freiflächen der Baugrundstücke anzulegen sind. Kinderspielplätze auf Dachflächen zu Gunsten von Stellplätzen oder innerhalb eines Gebäudes sollen hierdurch, insbesondere wegen der damit verbundenen Sicherheitsfragen, möglichst vermieden werden.
§ 3 Abs. 2: Die Ablösebeträge für Kfz-Stellplätze werden in Zone 1 künftig 13.000 Euro und 11.000 Euro in der Zone 2 betragen. Der Differenzbetrag zum aktuellen Ablösebetrag wird für die Neueinrichtung von Quartiersparkhäusern verwendet. Für Fahrradabstellplätze erhöht sich der Betrag auf 750 Euro.
In den letzten Jahren verstärkte sich die Tendenz, dass Investoren zunehmend Stellplätze ablösen, statt real herzustellen. Zwar entspricht dies dem Ansinnen der Stadt Nürnberg zur Stärkung der Mobilitätswende. Fehlende Kompensationen im Einzugsbereich der individuellen Bauvorhaben können partiell jedoch den Parkdruck im öffentlichen Verkehrsraum erhöhen, ohne dass durch die Verwaltung steuernd eingegriffen werden kann. Gleichzeitig zeigt der Trend, dass die Ablöse deutlich günstiger ist, als die Realherstellung.
Gemäß Art. 47 Abs. 4 BayBO sind Ablösebeträge zweckgebunden einzusetzen. Gestiegene Baupreise führen nicht nur bei Investoren zu Mehrkosten, sondern treffen auch die Stadt. Gleichbleibende Ablösebeträge bei gestiegenen Baukosten führen zwangsläufig zu weniger Maßnahmen, die durch die Stadt umgesetzt werden können.
Die letzte Anpassung der Ablösebeträge erfolgte durch die Satzung vom 31.Juli 2014. Sie liegt mithin 10 Jahre zurück. Seitdem haben sich, trotz des leichten Einbruchs der letzten zwei Jahre, konjunkturell erhebliche Steigerungen der Bodenrichtwerte und der Baupreise ergeben. Diese spiegeln sich in den neuen Werten wieder. Um die Bautätigkeit angesichts der aktuellen Konjunktureinbrüche nicht unnötig zu lähmen, bleiben die Werte hinter denen der angrenzenden Städte, wie Fürth (15.000 Euro / 12.000 Euro / 10.000 Euro) und Erlangen (15.000 Euro / 11.500 Euro / 8.000 Euro) deutlich zurück.
§ 4 Abs. 1: Durch den Verweis auf die baulichen Anforderungen der Verordnung über den Bau und Betrieb von Garagen sowie über die Zahl der notwendigen Stellplätze (GaStellV) wird deren verpflichtende Anwendung in der StellplatzS klargestellt.
§ 4 Abs. 2 bis 5: Derzeit finden sich Anforderungen an die Begrünung von Stellplatzanlagen und Garagen / Carports sowohl in der StellplatzS, als auch der Satzung der Stadt Nürnberg über Begrünung baulicher Anlagen und unbebauter Flächen (Begrünungssatzung – BegrS). Teilweise weichen diese, insbesondere bei der Dachbegrünung, voneinander ab.
Ziel ist, eine Bündelung aller Begrünungsanforderungen für Stellplatzanlagen und Garagen / Carport in der StellplatzS vorzunehmen. Die BegrS soll dementsprechend zu einem späteren Zeitpunkt ebenfalls geändert werden.
Die Notwendigkeit, Dachbegrünung für Garagen / Carports vorzusehen soll zur Erleichterung verfahrensfreier Bauvorhaben künftig nur für größere und damit leichter zu begrünende Anlagen gelten. Nach Art. 57 Abs. 1 Nr. 1b BayBO sind Garagen und überdachte Stellplätze mit einer Fläche bis zu 50 m² außer im Außenbereich verfahrensfrei.
§ 4 Abs. 6 (neu), 8 (neu) und 9 (neu): Dem Radverkehr kommt im Zuge der Mobilitätswende eine immer stärkere Bedeutung zu. Grundvoraussetzung dafür sind benutzerfreundliche und qualitativ ansprechende Abstellanlagen. Die bisherigen Regelungen in der StellplatzS waren unbestimmt. Folglich müssen bei den meisten Baugenehmigungsverfahren Nachforderungen gestellt werden, die die Verfahren unnötig in die Länge ziehen. Konkrete Maße und Vorgaben sollen Transparenz schaffen und Qualitäten erhöhen.
Richtzahlen
Bei diversen Nutzungsarten werden die notwendigen Stellplätze reduziert und an den realen Bedarf angepasst.
Nr. 1.1 Wohnungen: Für Wohnungen wird die Schwelle, ab der ein zweiter Stellplatz erforderlich wird, von 130 m² auf 100 m² abgesenkt. Dies erhöht vor allem den Stellplatzbedarf von Familieneigenheimen und sehr großen Wohnungen im Stadtrandbereich. Dort ist auch die Beschwerdelage über den bisherigen Stellplatzschlüssel größer. Eine „Regelwohnung“ hat in Nürnberg um die 85 qm Fläche, sie ist also von der Änderung nicht betroffen. Die Prognosen sagen auch für die kommenden Jahre wachsende Bedarfe an kleineren Wohnungen voraus.
Vor diesem Hintergrund ist nicht zu erwarten, dass sich die geplanten Änderungen signifikant negativ auf die Wohnungswirtschaft, insbesondere den Geschosswohnungsbau, auswirken werden.
Die städtischen Lagen, in denen gehäuft Wohnungen größer 100 m² zu finden sind, hauptsächlich Ein- und Zweifamilienhausgebiete, sind mit ÖPNV nicht immer optimal angebunden. Investorenoptimierte Grundrisse, die die bisherige Schwelle von 130 m² knapp unterschreiten, spiegeln den daraus resultierenden Bedarf an Stellplätzen nicht realistisch wieder. Der Parkdruck im öffentlichen Straßenraum ist teils enorm. Alternative Mobilitätsangebote sind nicht vorhanden, bieten nicht die notwendige Flexibilität oder werden nicht ausreichend angenommen.
Die Neuregelung bietet auch zur Förderung des Fahrradverkehrs Vorteile. Früher als bisher sind Flächen für einen dritten Abstellplatz vorzuhalten. Damit sollten künftig ausreichend Abstellflächen, auch für die wachsende Zahl an Lastenrädern, welche einen höheren Flächenbedarf auslösen, vorgehalten sein, ohne dass es hierfür einer speziellen Regelung in der Satzung bedarf.
Nr. 1.4 Studierendenwohnungen, Studierendenwohnheime und sonstige Wohnheime: Wohnraum für Studierende musste, um den reduzierten Stellplatzschlüssel erhalten zu können, bisher als förderfähiges Wohnheim konzipiert werden. Dies hat u.a. Auswirkungen auf bauliche Anforderungen, nutzungsspezifische Räume sowie das durchzuführende Baugenehmigungsverfahren mit erhöhtem Prüfaufwand.
Angesichts des Drucks am Wohnungsmarkt erscheint es wenig zielführend, weiterhin höhere Anforderungen an Gebäude zu stellen, nur um einen reduzierten Stellplatzschlüssel gewähren zu können. Rechtlich gesicherte und durch einen Betreiber vermietete Studierendenwohnungen werden daher stellplatzmäßig Wohnheimen gleichgestellt.
Nr. 1.8 Obdachlosenheime, Flüchtlingsunterkünfte, Asylbewerbererstaufnahmeeinrichtungen: Die Mindestforderung entfällt. Zumeist werden entsprechende Einrichtungen durch Nutzungsänderungen geschaffen. Hier sind reale Stellplätze entweder vorhanden oder auf Grund des Bestandes ohnehin nicht nachzuweisen.
Nrn. 3.1 bis 3.3 Läden: Das Kaufverhalten vieler Konsumenten hat sich verändert. Es werden mehr Waren online bestellt, „Click & Collect“ - Konzepte verdrängen den Einkaufsbummel. Dem geänderten Konsumverhalten soll in der StellplatzS Rechnung getragen werden. Die Stellplätze für großflächigen Einzelhandel werden auf 1 St./70 m² BGF (Nr. 3.2) bzw. 1 St. / 60 m² BGF (Nr.3.3) reduziert. Nachteilige Auswirkungen auf den öffentlichen Raum sind hierdurch nicht zu erwarten, da Läden erfahrungsgemäß die für sie optimale Stellplatzzahl (ggf. auch höher) errichten.
Nr. 6.1 Gastronomie: Die Stellplatzschlüssel von Läden nach Nr. 3.1 und Gastronomie werden angeglichen. Dies resultiert aus dem Ziel der Zukunftsinitiative Innenstadt, Anpassungs- und Erleichterungsmöglichkeiten für Ansiedlungen in der Innenstadt sind zu schaffen. So dient ein einheitlicher Stellplatzschlüssel der Erleichterung von Nutzungsänderungen ebenso, wie Nutzerkonzepte, die weder eine klassische Ladennutzung, noch Gastronomie darstellen. Bisher konnten derartige Konzepte nur im Rahmen einer untergeordneten Gastronomie, mit Einschränkungen der Öffnungszeiten, des Angebots und der Nutzungsflächen oder mit Hilfe komplizierter Berechnungsansätze zugestanden werden. Die durch die Änderung überholte Regelung entfällt.
Mindereinnahmen für die Stadt sind aus der Änderung nicht zu erwarten. Beispielhafte Berechnungen haben ergeben, dass die notwendigen Stellplatzforderungen für Gastronomie weitgehend identisch sind, unabhängig davon, ob sie nach Gastraumfläche oder Bruttogrundfläche ermittelt werden.
Nr. 6.2 Nicht öffentlich zugängliche Gastronomie: Um einen einheitlichen Berechnungsstandard für Gastronomie zu schaffen, werden auch die nicht öffentlich zugänglichen Gastronomien künftig nach BGF berechnet. Wie für Nr. 6.1 sind hierdurch keine signifikanten Mehrungen oder Minderungen der Stellplatzzahl zu erwarten.
Nr. 6.3 Freischankflächen: Alle Freischankflächen erhalten zur Vereinfachung im Vollzug nun einen einheitlichen Stellplatzschlüssel von 1 St. / 100 m². Aus der Stellplatzreduzierung sind keine nachteiligen Auswirkungen zu erwarten. Freischankflächen ohne Anbindung an eine Gastronomie sind selten und werden zudem eher als Ausflugsgaststätten mit dem Fahrrad angefahren.
Nr. 6.4 Hotels, Pensionen, Kurheime, Ferienwohnungen, Boardinghäuser, Motels und andere Beherbergungsbetriebe: Für den Vollzug, Investoren und Entwurfsverfasser wird eine transparente und einheitliche Regelung für jegliche Arten von Beherbergungsbetrieben geschaffen. Aktuell gehäufte beantragte Arten gewerblicher Zimmervermietungen wie Ferienwohnungen und Boardinghäuser erhalten explizit Einzug in die beispielhafte Aufzählung möglicher Betriebe.
Nrn. 8.1 und 8.2 (alt) Krankenhäuser: Krankenhäuser erhalten, unabhängig von einer gesetzlich definierten Versorgungsstufe, die für den tatsächlichen Stellplatzbedarf keine Relevanz hat, einen einheitlichen Stellplatzschlüssel von 1 St./10 B (Betten) sowie 1 ASt./6 B.
Nr. 8.3 (neu) Tagespflegeplätze: Die Forderungen werden sowohl für Stellplätze als auch Abstellplätze auf 1 St./12 Pflegeplätze reduziert. Dies ist angesichts der Betreuungsschlüssel für Tagespflegen vertretbar.
Nrn. 9.1 bis 9.3 Schulen: Die Anzahl der Kfz-Stellplätze wird reduziert. Die bisher vorgesehenen Flächen für Tretroller bzw. Motorroller entfallen. Insbesondere bei Nutzungsänderungen für Erwachsenenbildung stellte die Forderungen im Baugenehmigungsverfahren ein Hindernis dar. Derartige Flächen können aus bestehenden Nutzungen nicht angerechnet werden. Gleichzeitig fehlten vielerorts die Flächen für einen entsprechenden Nachweis, die Möglichkeit der Ablöse lässt sich aus der BayBO nicht herleiten.
Nr. 9.4 Fachhochschulen, Hochschulen: Der bisherige Stellplatzschlüssel für Fachhochschulen und Hochschulen besteht seit den 80gerJahren unverändert. Die fortschreitende Digitalisierung führt zu neuen Lehrangeboten und geänderten Bedarfen, da sich weniger Studierende am Ort der Hochschule aufhalten. Ausschlaggebend für die Berechnung soll nicht mehr die allgemeine Anzahl an Studienplätzen sein, sondern die maximale Anzahl real Studierender vor Ort. Der Stellplatzbedarf bemisst sich künftig, analog zu den Empfehlungen der Garagen- und Stellplatzverordnung des Freistaates Bayern pro 10 Studierende.
Nr. 10 Gewerbliche Anlagen: Die Anforderungen wurden in allen Bereichen stark reduziert. Insbesondere größere Handwerksbetriebe unterliegen einer starken Automatisierung bei folgend geringer Mitarbeiterdichte. Auch die Forderungen nach Fahrradabstellplätzen wurden geändert. Auf Grund ihrer Lage ist davon auszugehen, dass derartige Betriebe weniger mit dem Fahrrad angefahren werden. Zudem sind auf den Grundstücken in der Regel ausreichend Flächen vorhanden, ohne dass es hierfür den höheren Anforderungen an die Ausstattung nach StellplatzS bedarf.
Erläuterungen: Auf Grund der Änderungen des Stellplatzschlüssels für Freischankflächen auf 1 St./100 m² Freischankfläche hat die Regelung, Freischankflächen mit einer Fläche unter 40 m² unberücksichtigt zu lassen, keine Bedeutung mehr.
Die Abkürzung für Grundstücksfläche (GF) wurde an die der DIN 277 angepasst.
Da Gaststätten künftig nach BGF berechnet werden, kann die Erläuterung zur Gastraumfläche entfallen.
Vollzugsanweisung
Nr. 5 (neu): Die bestehende Regelung, dass ab einer zweiten Wohneinheit pro Gebäude gefangene Stellplätze nicht mehr zugelassen werden können, wird durch die neue Formulierung lediglich unterstrichen.
Nr. 6 und 7 (neu): In der Praxis häufen sich Anträge und Anfragen, Studierendenwohnheime auch für andere Nutzergruppen, wie Geschäftsreisende, Young Professionals, Trainees, Auszubildende und Praktikanten nutzen zu wollen. Der Wunsch nach mehr Flexibilität in der Vermietung ist nachvollziehbar. Jedoch ist zu erwarten, dass von einem gemischt genutzten Vorhaben, welches auch Geschäftsreisenden zur Verfügung steht, andere Stellplatzerfordernisse ausgehen, als von einer reinen Nutzung durch Studierende. Es soll daher klargestellt werden, dass Studierendenwohnheime und -wohnungen ausschließlich für diese Nutzergruppe bestimmt sind Für die übrigen Nutzungskonzepte gelten die Richtzahlen für Beherbergungen.
Nr. 8 (neu): Der neue Absatz erklärt für einen einheitlichen Vollzug und transparentes Verwaltungshandeln die in der StellplatzS verwendeten unbestimmten Rechtsbegriffe „benutzerfreundliche Handhabung“ sowie „gute Zugänglichkeit“.
Satzung zur Änderung der Satzung über die Herstellung und Bereithaltung von Kraft-
fahrzeugstellplätzen und Fahrradabstellplätzen (StellplatzS – StS) vom
- Dezember 2007 (Amtsblatt S. 457, ber. 2008 S. 15), zuletzt geändert durch Satzung
vom 15. Dezember 2016 (Amtsblatt S. 436)
Vom ………………………
Die Stadt Nürnberg erlässt auf Grund von Art. 81 Abs. 1 Nrn. 1, 3, 4 und 5 der Bayerischen Bauordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 14. August 2007 (GVBl. S. 588), zuletzt geändert durch Art. 13a Abs. 2 des Gesetzes vom 24. Juli 2023 (GVBl. S. 371), folgende Satzung:
Art. 1
-
In der Überschrift wird die Kurzbezeichnung „StellplatzS“ durch die Kurzbezeichnung „Stellplatzsatzung“ ersetzt.
-
§ 2 wird wie folgt geändert:
a) Abs. 2 wird aufgehoben.
b) Der bisherige Abs. 3 wird Abs. 2.
c) Der bisherige Abs. 4 wird Abs. 3 und wie folgt geändert:
aa) Folgender neuer Satz 2 wird eingefügt:
„Der reduzierende Faktor ist für die jeweilige Nutzung vor der kaufmännischen Aufbzw. Abrundung auf eine ganze Zahl anzuwenden.“
bb) Die bisherigen Sätze 2 und 3 werden Sätze 3 und 4.
d) Folgender neuer Abs. 4 wird eingefügt:
„(4) Ein zusätzlicher Stellplatzbedarf für Kraftfahrzeuge entsteht nicht beim erstmaligen Einbau von abgeschlossenen Wohneinheiten in bestehende Dachgeschosse .“
e) Abs. 4 wird Absatz 5 und wie folgt geändert:
In Satz 1 wird vor dem Wort „Stellplätzen“ das Wort „ebenerdigen“ eingefügt.
-
In § 3 Abs. 2 wird die Angabe „10.500 Euro“ durch die Angabe „13.000 Euro“, die Angabe „8.500 Euro“ durch die Angabe „11.000 Euro“ und die Angabe „500 Euro “ durch die Angabe „750 Euro“ ersetzt.
-
§ 4 wird wie folgt geändert:
a) Abs. 1 Satz 1 wird wie folgt gefasst:
„Notwendige Kraftfahrzeugstellplätze sind entsprechend den baulichen Anforderungen der Verordnung über den Bau und Betrieb von Garagen sowie über die Zahl der notwendigen Stellplätze vom 30. November 1993 (GVBl. S. 910) in der jeweils geltenden Fassung herzustellen und in Abhängigkeit von der beabsichtigten Nutzung und den gestalterischen Erfordernissen zu befestigen.“
b) Abs. 2 wird wie folgt geändert:
aa) Folgender neuer Satz 2 wird eingefügt:
„Zwischen nicht überdachten Stellplatzanlagen und der öffentlichen Verkehrsfläche muss ein bepflanzter Streifen mit einer Breite von 50 cm angelegt werden.“
bb) Der bisherige Satz 2 wird Satz 3.
c) Abs. 3 wird wie folgt gefasst:
„(3) Dächer von Carports und Garagen mit einer Neigung bis zu 20° sind ab einer jeweiligen Gesamtfläche von 50 m² ganzflächig mit einer extensiven oder intensiven Dachbegrünung auszustatten und konstruktiv entsprechend auszubilden.“
d) Abs. 4 wird wie folgt gefasst:
„(4) Die Fassaden von mehrgeschossigen Garagenanlagen sollen begrünt werden.“
e) Folgender neuer Abs. 5 wird eingefügt:
„(5) Die Begrünung nach Abs. 2, 3 und 4 ist auf Dauer fachgerecht zu unterhalten und bei Verlust oder Abgang zu ersetzen.“
f) Der bisherige Abs. 5 wird Abs. 6 und wie folgt geändert:
aa) In Satz 1 wird die Angabe „1,30 m²“ durch die Angabe „0,70 m x 2,00 m“ ersetzt.
bb) In Satz 3 wird nach dem Wort „Bewegungsfläche“ die Angabe „mit einer Tiefe von mindestens 1,80 m“ eingefügt.
g) Der bisherige Abs. 6 wird Abs. 7.
h) Folgende neue Abs. 8 und 9 werden angefügt:
„(8) Fahrradabstellplätze für Wohnungen in Gebäuden der Gebäudeklasse 3 bis 5 sollen in Abstellräumen untergebracht oder überdacht werden. Sie können in gemeinschaftlichen Kellerräumen nachgewiesen werden, wenn diese leicht erreichbar und gut zugänglich sind.
(9) Fahrradabstellplätze in privaten Kellerräumen sind nicht zulässig.“
- Die Richtzahlenliste (Anlage zu § 2 Abs. 1 StS) wird wie folgt gefasst:
Richtzahlenliste (Anlage zu § 2 Abs. 1 StS)
„
| Nr. | Nutzung | Zahl der notwendigen Kraftfahrzeugstellplätze (St.) | Zahl der notwendigen Fahrradabstellplätze (ASt.) |
|---|---|---|---|
| 1. | Wohnnutzungen | ||
| 1.1 | Wohnungen ≤ 50 m² WF Wohnungen > 50 m² WF bis ≤ 100 m² WF Wohnungen > 100 m² WF | 1 St./WE 1 St./WE 2 St./WE | 1 ASt./WE 2 ASt./WE 3 ASt./WE. Bei Ein- und Zweifamili- enhäusern ist kein ASt. notwendig. |
| 1.2 | Geförderte Mietwohnungen *) | 1 St./2 WE | 1 ASt./WE |
| 1.3 | Kinder- und Jugendheime | 1 St./15 B, jedoch mindestens 3 St. | 1 ASt./3 B |
| 1.4 | Studierendenwohnungen, Studierendenwohn- heime und sonstige Wohnheime **) | 1 St./3 B, jedoch mindestens 3 St. | 1 ASt./2 B |
| 1.5 | Geförderte Wohnheime *) | 1 St./6 B | 1 ASt./2 B |
|---|---|---|---|
| 1.6 | Geförderte Altenwohnungen *), Betreutes Wohnen mit Service-Einheit **) | 1 St./5 WE | 1 ASt./4 WE |
| 1.7 | Pflegeheime | 1 St./12 B | 1 ASt./20 B |
| 1.8 | Obdachlosenheime, Flüchtlingsunterkünfte, Asylbewerbererstaufnahmeeinrichtungen | 1 St./30 B | 1 ASt./10 B |
| 2. | Gebäude mit Büro-, Verwaltungs-, Geschäfts- und Praxisräumen | ||
| Büro- und Verwaltungsräume, Räume mit erheb- lichem Besucherverkehr, Schalter-, Abferti- gungs- oder Beratungsräume, Arztpraxen, Kanz- leien usw. | 1 St./35 m² NUF, jedoch mindestens 1 St. | 1 ASt./70 m² NUF | |
| 3. | Läden, Verkaufsstätten | ||
| 3.1 | Läden ≤ 800 m² BGF | 1 St./80 m² BGF | 1 ASt./100 m² BGF |
| 3.2 | Läden, Waren- und Kaufhäuser, Drogerie- und Getränkemärkte, Einkaufszentren und Lebens- mitteldiscountmärkte > 800 m² BGF bis ≤ 1200 m² BGF | 1 St./70 m² BGF | 1 ASt./100 m² BGF |
| 3.3 | Läden, Waren- und Kaufhäuser, Drogerie- und Getränkemärkte, Einkaufszentren und Lebens- mitteldiscountmärkte > 1200 m² BGF | 1 St./60 m² BGF | 1 ASt./100 m² BGF |
| 3.4 | Verkaufseinrichtungen mit sehr geringem Besucherverkehr | 1 St./120 m² BGF, zusätzlich 1 St./150 m² Außenverkaufsfläche | 1 ASt./100 m² BGF und Außenverkaufsfläche |
| 3.5 | Baumärkte und ähnliche Verkaufseinrichtungen | 1 St./60 m² BGF, zusätzlich 1 St./150 m² Außenverkaufsfläche | 1 ASt./100 m² BGF und Außenverkaufsfläche |
| 3.6 | Ausstellungs- und Verkaufsplätze mit Kunden- verkehr (Pkw-Verkaufsplätze, Flohmärkte) | 1 St./200 m² GF | 1 ASt./200 m² GF |
| 4. | Versammlungsstätten, Kirchen | ||
| 4.1 | Versammlungsstätten von überörtlicher Bedeu- tung (z. B. Theater, Konzerthäuser, Mehrzweck- hallen) | 1 St./50 BP | 1 ASt./25 BP |
| 4.2 | Museen, Ausstellungsflächen | 1 St./250 m² BGF | 1 ASt./250 m² BGF |
| 4.3 | Freilichtmuseen ***) | 1 St./1.000 m² GF | 1 ASt./250 m² GF |
| 4.4 | Sonstige Versammlungsstätten (z. B. Kino, Schulaulen (nur nichtschulische Nutzung), Vor- tragssäle) | 1 St./25 BP | 1 ASt./25 BP |
| 4.5 | Kirchen, Moscheen, Synagogen | 1 St./35 BP | 1 ASt./20 BP |
| 5. | Sportstätten | ||
| 5.1 | Sportplätze und -stadien ohne/mit Besucherplätzen | 1 St./500 m² SpF, zusätzlich 1 St./20 BP | 1 ASt./250 m² SpF, zusätzlich 1 ASt./50 BP |
| 5.2 | Spiel- und Sporthallen ohne/mit Besucherplätzen | 1 St./100 m² HF zusätzlich 1 St. je 20 BP | 1 ASt./100 m² HF, zusätzlich 1 ASt./50 BP |
| 5.3 | Hallenbäder, Freibäder und Freiluftbäder ohne/mit Besucherplätzen | 1 St./10 Kleiderablagen, zusätzlich 1 St./20 BP | 1 ASt./10 Kleiderabla- gen, zusätzlich 1 ASt./12 BP |
| 5.4 | Tennis- oder Squashplätze oder -hallen ohne/mit Besucherplätzen | 2 St./Spielfeld, zusätzlich 1 St./12 BP | 1 ASt./Spielfeld, zusätzlich 1 ASt./50 BP |
| 5.5 | Minigolfanlagen | 5 St./Anlage | 5 ASt./Anlage |
| 5.6 | Kegel-, Bowlingbahnen | 2 St./Bahn | 1 ASt./2 Bahnen |
| 5.7 | Bootshäuser und Bootsliegeplätze | 1 St./4 Boote | 1 ASt./5 Boote |
| 5.8 | Schießbahnen, Schießstände | 1 St./Bahn | 2 ASt./Bahn |
| 5.9 | Kletterhallen, Skaterhallen | 1 St./150 m² HF | 1 ASt./100 m² HF |
| 5.10 | Sauna-Anlagen, Sonnenstudios | 1 St./50 m² NUF | 1 ASt./50 m² NUF |
| 5.11 | Fitnessstudios und -clubs, zugehörige Sauna, Ruheraum und Solarium | 1 St./50 m² NUF 1 St./100 m² NUF | 1 ASt./25 m² NUF 1 ASt./50 m² NUF |
| 5.12 | Tanzschulen | 1 St./50 m² NUF | 3 ASt./50 m² NUF |
| 5.13 | Trampolinanlagen | 1 St./2 Trampoline | 1 ASt./2 Trampoline |
| 6. | Schank- und Speisewirtschaften und Beherbergungsbetriebe | ||
| 6.1 | Gaststätten | 1 St./80 m² BGF und 1 St./100 m² FSF | 2 ASt./100 m² BGF |
6.2 Nicht öffentlich zugängliche Gastronomien 1 St./100 m² BGF und 2 ASt./100 m² BGF (Vereinsheime, Kulturvereine) 1 St./100 m² FSF
| 6.3 | Freischankflächen | 1 St./100 m² FSF | 4 ASt./50 m² FSF |
|---|---|---|---|
| 6.4 | Hotels, Pensionen, Kurheime, Ferienwohnun- gen, Boardinghäuser, Motels und andere Beher- bergungsbetriebe | 1 St./2 Zimmer; für zugehö- rigen Restaurationsbetrieb Zuschlag 10 v. H. der Werte nach Nr. 6.1 | 1 ASt./20 B |
| 6.5 | Jugendherbergen **) | 1 St./25 B | 1 ASt./10 B |
| 7. | Vergnügungsstätten | ||
| 7.1 | Spielhallen, Spielclubs, Wettbüros | 1 St./10 m² BGF, jedoch mindestens 3 St. | 1 ASt./15 m² BGF |
| 7.2 | Diskotheken | 1 St./15 m² BGF , jedoch mindestens 3 St. | 1 ASt./30 m² BGF |
| 7.3 | Sonstige Vergnügungsstätten | 1 St./15 m² BGF, jedoch mindestens 3 St. | 1 ASt./60 m² BGF |
| 8. | Krankenhäuser | ||
| 8.1 | Krankenhäuser | 1 St./10 B | 1 ASt./6 B |
| 8.2 | Fachkrankenhäuser | 1 St./15 B | 1 ASt./10 B |
| 8.3 | Tagespflegeplätze | 1 St./12 Pflegeplätze | 1 ASt./12 Pflegeplätze |
| 9. | Schulen****), Einrichtungen der Jugendförderung | ||
| 9.1 | Grund- und Mittelschulen | 0,5 St./Klassenraum | 4 ASt./Klassenraum |
| 9.2 | Andere weiterführende Schulen | 0,5 St./Klassenraum | 6 ASt./Klassenraum |
| 9.3 | Berufliche und Erwachsenen-Schulen | 2 St./Klassenraum | 3 ASt./Klassenraum |
| 9.4 | Fachhochschulen, Hochschulen | 1 St./10 Studierende | 1 ASt./5 Studierende |
| 9.5 | Tageseinrichtungen für Kinder | 0,5 St./Gruppe | 1 ASt./Gruppe |
| 9.6 | Jugendfreizeitheime und dgl. | 1 St./50 Jugendliche | 1 ASt./5 Jugendliche |
| 10. | Gewerbliche Anlagen | ||
| 10.1.1 | Handwerks- und Industrieanlagen mit weniger als 1.000 m² NUF | 1 St./250 m² NUF | 1ASt./500 m² NUF |
| 10.1.2 | Handwerks- und Industrieanlagen mit mehr als 1.000 m² NUF | 1 St./500 m² NUF | 1ASt./2.000 m² NUF |
| 10.2 | Lagerplätze ohne wesentlichen Kundenverkehr | 1 St./2.000 m² NUF | 1ASt./4.000 m² NUF |
| 10.3 | Lagerräume, Lagerhallen | 1 St./2.000 m² NUF | 1ASt./4.000 m² NUF |
| 10.4 | Kraftfahrzeugwerkstätten und -prüfzentren, Reifenmontagewerkstätten | 3 St./Wartungs- und Repa- raturstand | 0 ASt. |
| 10.5 | Tankstellen mit Pflegeplätzen | 4 St./Pflegeplatz | 0 ASt. |
| 10.6 | Automatische Kraftfahrzeugwaschstraßen | 3 St./Waschanlage; zusätzlich ein Stauraum von 5 Pkws | 0 ASt. |
| 10.7 | Kraftfahrzeugwaschplätze zur Selbstbedienung | 2 St./Waschplatz | 0 ASt. |
| 11. | Verschiedenes | ||
| 11.1 | Kleingartenanlagen | 1 St./10 Kleingärten | 1 ASt./2 Kleingärten |
| 11.2 | Friedhöfe | 1 St./2.500 m² GF, jedoch mindestens 3 St. | 1 ASt./500 m² GF |
| 11.3 | Fahrschulen | 1 St./Schulungsfahrzeug | 2 ASt./Schulungsfahr- zeug |
| Erläuterungen: | |
|---|---|
| *) | Nur bei einer Belegungsbindung von mindestens 25 Jahren und einer Sicherung der Zweckbin- dung durch Eintragung einer beschränkten persönlichen Dienstbarkeit zugunsten der Stadt Nürn- berg. Endet die Bindung vorzeitig, entsteht die Stellplatzpflicht nach Maßgabe der Nrn. 1.1 bzw. 1.4 der Richtzahlenliste. |
| **) | Die Sicherung der Nutzung hat durch Eintragung einer beschränkten persönlichen Dienstbarkeit zugunsten der Stadt Nürnberg zu erfolgen. |
| ***) | Bis zu 10 v. H. Gebäude(BGF)-Anteil an der GF ist unbeachtlich. |
| ****) | Klassenräume beherbergen Klassen. Klassen im Sinne der StS sind Schulklassen und Oberstu- fengruppen, bei Teilzeitbeschulung/Blockbeschulung ist in Vollzeitäquivalente umzurechnen, bei anderen Organisationsformen ist regelmäßig der Schlüssel 25 Schüler für eine Klasse heranzuzie- hen. Keine Klassenräume im Sinne der StS sind Fachräume. |
| ASt. | Fahrradabstellplatz |
| B | Bett |
| BGF | Brutto-Grundfläche nach DIN 277 |
| BP | Besucherplatz |
| FSF | Freischankfläche (Fläche, die zur Bewirtschaftung im Freien vorgesehen ist) |
| GF | Grundstücksfläche (Nutzfläche nach BauNVO) |
|---|---|
| HF | Hallenfläche |
| NUF | Nutzungsfläche nach DIN 277 Tabelle 2 Nrn. 1 bis 6 |
| SpF | Sportplatzfläche |
| St. | Kraftfahrzeugstellplatz |
| WE | Wohneinheit |
| WF | Wohnfläche nach der Verordnung zur Berechnung der Wohnfläche (WoFlV), jedoch ohne Terras- sen, Balkone und überdachte Bereiche, die nicht beheizt sind. |
“
Art. 2
Diese Satzung tritt am Tag nach ihrer Bekanntmachung im Amtsblatt in Kraft.
Änderung der Vollzugsanweisung der Stadt Nürnberg zu Art. 47 der Bayerischen Bauordnung (BayBO) über die Erfüllung der Stellplatz- bzw. Abstellplatzverpflichtung und zur Satzung über die Herstellung und Bereithaltung von Kraftfahrzeugstellplätzen und Fahrradab-
stellplätzen (StellplatzS – StS)
Vom ………………………..
Die Vollzugsanweisung vom 11. März 2015 (Amtsblatt S. 146), geändert durch Vollzugsanweisung vom 15. Dezember 2016 (Amtsblatt S. 436), wird wie folgt geändert:
-
In der Überschrift wird die Kurzbezeichnung „StellplatzS“ durch die Kurzbezeichnung „Stellplatzsatzung“ ersetzt.
-
Nr. 4 wird aufgehoben.
-
Die bisherige Nr. 5 wird Nr. 4.
-
Die bisherige Nr. 6 wird Nr. 5 und wie folgt geändert:
a) In Satz 1 wird die Angabe „130 m²“ durch die Angabe „100 m²“ ersetzt.
b) Satz 3 wird wie folgt gefasst:
„Ab einer zweiten Wohneinheit pro Gebäude ist diese Lösung nicht geeignet.“
c) Satz 4 wird aufgehoben.
- Folgende neue Nrn. 6 bis 8 werden eingefügt:
„6. Studierendenwohnungen und -wohnheime sind ausschließlich für Personen, die an einer (Fach-)Hochschule als Studierende eingeschrieben sind, bestimmt. Die Vermietung muss durch einen Betreiber, der die zweckentsprechende Nutzung sicherstellt, erfolgen. Eine Mischnutzung innerhalb eines Gebäudes mit anderen Personen- bzw. Berufsgruppen im Rahmen einer gewerblichen Vermietung ist unter Anwendung des Stellplatzschlüssels nach den Nrn. 1.4 und 1.5 der Richtzahlenliste nicht zulässig. Für derartige Mischnutzungen ist eine der Nutzung entsprechend andere Nummer der Richtzahlenliste zu wählen, z. B. Nr. 6.4.
-
Boardinghäuser im Sinne der Nr. 6.4 der Richtzahlenliste sind gewerbliche Vermietungen durch einen Betreiber zur vorübergehenden Überlassung von (teil-)möblierten Einheiten an Personen, die (vorwiegend aus geschäftlichen Gründen) häufiger über einen längeren Zeitraum an einem Ort verweilen müssen. Die Vermietung stellt weder eine klassische Wohnnutzung noch Beherbergung dar.
-
Eine benutzerfreundliche Handhabung der Fahrräder nach § 4 Abs. 6 StS ist in der Regel dann gewährleistet, wenn das Ein- und Ausparken der Fahrräder ohne besonderen Zeit- und Kraftaufwand sowie ohne Beschädigung des eigenen und der bereits abgestellten Fahrräder möglich ist (z. B. mechanisch unterstützte Parksysteme). Ein entsprechender Nachweis (z. B. Produktdatenblatt) ist den Bauvorlagen beizulegen.
Leicht erreichbar und gut zugänglich nach § 4 Abs. 8 StS sind gemeinschaftliche Kellerräume, wenn der Zugang zu diesen Räumen durch nicht mehr als zwei Türen führt. Ein Aufzug ist zulässig, wenn es sich um einen nach Art. 37 Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 BayBO handelt, d. h. mit einer nutzbaren Grundfläche von mindestens 1,10 m x 2,10 m.“
-
Die bisherige Nr. 7 wird Nr. 9.
-
Die bisherige Nr. 8 wird Nr. 10 und zu „Abs. 3 Flachdachbegrünungen“ wie folgt gefasst:
„Abs. 3 Flachdachbegrünungen: Die Vegetationstragschicht muss mindestens 6 cm stark sein. Anlagen der technischen Gebäudeausrüstung, Solarenergieanlagen und Sonnenkollektoren sind so zu konzipieren, dass sie eine Dachbegrünung nicht behindern (Kombinationslösung).“
-
Die bisherige Nr. 9 wird Nr. 11.
-
Die Änderung der Vollzugsanweisung tritt am Tag nach ihrer Bekanntmachung im Amtsblatt in Kraft.
Beratung Datum Behandlung Ziel
Stadtplanungsausschuss 13.06.2024 öffentlich Beschluss
Betreff:
Umgestaltung Breite Gasse
Beschluss des Gestaltungsplanes
Anlagen: Entscheidungsvorlage Gestaltungsplan, Bauabschnitt 1, M 1:200 Gestaltungsplan, Bauabschnitt 2, M 1:200 Gestaltungsplan, Bauabschnitt 3, M 1:200 Stellungnahme Stk Finanzierung Breite Gasse
Sachverhalt (kurz):
Die Breite Gasse als eine der wichtigsten Einkaufsstraßen in Nürnberg weist aktuell ein unbefriedigendes Erscheinungsbild auf. Dieser Bereich der Fußgängerzone soll erneuert werden.
Zur Neuordnung und Umgestaltung der Breiten Gasse wurde ein umfassendes städtebauliches Konzept entwickelt. Dabei wurden Maßnahmen zur Steigerung der Aufenthalts- und Nutzungsqualität und zur Klimaanpassung des Stadtraumes in Form von Entsiegelung und Versickerung sowie Maßnahmen zur Verbesserung von Baumstandorten und Einrichtung von Spielpunkten berücksichtigt.
Die Maßnahme wird im künftigen Stadterneuerungsgebiet „Altstadt Mitte“ liegen und damit grundsätzlich förderfähig sein.
Die Gestaltungsplanung wird zur Beschlussfassung vorgelegt. Sie wird in einer öffentlichen Informationsveranstaltung im Juli 2024 vorgestellt. Die Veranstaltung ist derzeit in Vorbereitung.
- Finanzielle Auswirkungen:
Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
(→ weiter bei 2.)
Nein (→ weiter bei 2.)
Ja
Kosten noch nicht bekannt
Kosten bekannt
Gesamtkosten 5.000.000 € Folgekosten € pro Jahr
dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum
davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr
davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr
Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?
(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Eine entsprechende Finanzierung ist mit Stk zu erarbeiten; Zuschüsse aus der Städtebauförderung werden in Aussicht gestellt
2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:
Nein (→ weiter bei 3.)
Ja
Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans
Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)
Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt
2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)
Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
- Diversity-Relevanz:
Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Die Aufwertungsmaßnahme führt zu einer Verbesserung der städtebaulichen Situation, verbessert das Stadtklima und schafft eine hohe Nutzungs- und Aufenthaltsqualität für alle Bürgerinnen und Bürger.
- Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:
RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)
SÖR
Beschlussvorschlag:
Der Stadtplanungsausschuss beschließt:
Der Gestaltungsplan "Umgestaltung Breite Gasse" vom 16.05.2024, Plan-Nr. Stpl/4-1/08/2024, Bauabschnitt 1 bis 3, soll unter dem Vorbehalt der gesicherten Finanzierung umgesetzt werden. Der Bauabschnitt 1 zwischen Ludwigsplatz und Färberstraße soll unter dem Vorbehalt der gesicherten Finanzierung in 2025 ausgebaut werden.
Betreff:
Umgestaltung Breite Gasse
Beschluss des Gestaltungsplanes
Entscheidungsvorlage
1. Ausgangssituation
Die größte Fußgängerzone Europas zieht sich durch Nürnbergs historische Altstadt. Deren erste Teilstück der Fußgängerzone wurde 1966 in der Pfannenschmiedsgasse und der Breiten Gasse realisiert.
Mittlerweile steht die Nürnberger Innenstadt jedoch vor großen Herausforderungen, wie dem Strukturwandel im Einzelhandel, der Notwendigkeit einer Aufwertung der Fußgängerzone, der Anpassung des öffentlichen Raumes an die Folgen des Klimawandels sowie der erforderlichen Transformation zu einem vielfältigen, multifunktionalen Ort für alle Zielgruppen.
Die Breite Gasse als eine der wichtigsten Einkaufsstraßen in Nürnberg weist heute ein städtebaulich unbefriedigendes Erscheinungsbild auf. Der Belag der Fußgängerzone ist wegen der starken Belastung von Fußgängerinnen und Fußgängern sowie Fahrzeugen verschlissen, die Ausstattungselemente sind nicht mehr zeitgemäß.
Die Umgestaltung umfasst die gesamte Breite Gasse zwischen dem Ludwigsplatz und der Pfannenschmiedsgasse unterteilt in drei Bauabschnitte. Der erste Bauabschnitt liegt zwischen Ludwigsplatz und Färberstraße.
Seit 2022 führt der Servicebetrieb Öffentlicher Raum Nürnberg (SÖR) im Zuge der Wiederherstellung der öffentlichen Verkehrsflächen nach Fertigstellung der Hochbaumaßnahme Wöhrl im Bereich Dr.-Kurt-Schumacher-Straße/Ludwigsplatz abschnittsweise Straßenbauarbeiten in der Fußgängerzone durch. Für das Jahr 2025 plant SÖR die Pflasterarbeiten in der Breiten Gasse bis zur Färberstraße fortzusetzen.
Die Gestaltungsplanung wurde mit den Spartenträgern und Fachdienststellen abgestimmt.
Der Behindertenrat der Stadt Nürnberg wurde in die Planung miteinbezogen.
Die Gestaltungsplanung wird in einer öffentlichen Informationsveranstaltung im Juli vorgestellt. Die Veranstaltung ist derzeit in Vorbereitung.
2. Beschreibung der Planung
2.1 Zielsetzung
Mit der Umgestaltung der Breiten Gasse soll die Einkaufsstraße noch attraktiver werden, Einbauten und Mobiliar reduziert und geordnet sowie der Oberflächenbelag ausgetauscht werden. Zunehmend werden gastronomische Nutzungen beantragt, die zu einer Belebung der Einkaufsstraße beitragen. Durch die Schaffung von Aufenthaltsbereichen, Aktionsflächen und Aktivinseln mit Spielpunkten soll die Breite Gasse zu einem vielfältigen, multifunktionalen Ort für alle Zielgruppen entwickelt werden und nicht nur zum Einkaufen, sondern auch zum Verweilen einladen.
2.2 Städtebauliches Konzept
Die Breite Gasse wird sich künftig, entsprechend ihrer unterschiedlichen Nutzungen und Funktionen, in drei Zonen gliedern.
Herzstück der Umgestaltung ist ein vom Ludwigsplatz zur Pfannenschmiedsgasse durchlaufendes „Band“, das durch entsprechende Gestaltung und zusammen mit den Bestandsbäumen zum Aufenthalt und Erholen einladen soll. Hier werden in einer Breite von ca. 3,50 m bis 6,50 m konsumfreie Sitzgelegenheiten, vor allem im Schatten, Spielpunkte in sogenannten Aktivinseln, Trinkwasserbrunnen und Außengastronomie angeordnet. Gleichzeitig werden in diesem Bereich Einbauten, wie kleinere Verkaufsstände, Mülleimer und Leuchten gebündelt. Das „Band“ wird durch einen sogenannten klimagerechten Pflasterbelag (siehe Punkt Stadtboden und Materialität) hervorgehoben und bildet so einen gestalterischen Kontrast zu den angrenzenden Pflasterflächen in Granitstein.
Der Bereich nördlich des „Bandes“ dient dem langsamen und achtsamen Vorankommen und soll ein ungehindertes Laufen entlang der Gebäude und die freie Zugänglichkeit der Eingänge und Schaufenster ermöglichen.
Südlich des „Bandes“ bewegt sich der Hauptstrom der Passanten. Dieser großzügig bemessene Bereich dient, wie bisher auch, der Zufahrt für die Feuerwehr und Müllentsorgung sowie der Anlieferung. Zusätzliche Außengastronomie kann hier, unter Berücksichtigung der Zufahrts- und Rettungswege ermöglicht werden.
Die an die Breite Gasse anschließenden Seitenwege Krebsgasse und Heldengäßchen werden in die Umgestaltung miteinbezogen.
Unter dem Aspekt der Klimaanpassung des Stadtraumes wurden verschiedene Möglichkeiten der Entsiegelung sowie neue Standorte für Bäume im Rahmen der Planung geprüft. Aufgrund des hohen Nutzungsdrucks durch Zufußgehende, Lieferverkehr, Feuerwehranfahrt, Müllentsorgung, etc. sind die Möglichkeiten der Entsiegelung von Oberflächen leider stark eingeschränkt. Als mögliche Maßnahmen wurden versickerungsfähige Belagsflächen und offene Baumscheiben im zweiten und dritten Bauabschnitt identifiziert. Neue Baumstandorte sind wegen der vielen bestehenden Sparten im Untergrund stark eingeschränkt. Ein Standort im 1. Bauabschnitt an der Schnittstelle zum Ludwigsplatz ist mit entsprechenden Wurzelschutzmaßnahmen realisierbar.
2.3 Ausstattung
Stadtboden und Materialität Gemäß dem Gestaltungshandbuch für den öffentlichen Raum der Stadt Nürnberg wird Granit- Großsteinpflaster in verschiedenen granittypischen Farbnuancen, wie in der Luitpoldstraße und am Weißen Turm, im Reihenverband verlegt. Die Steingrößen basieren auf dem Grundformat von 16 x 16 cm, die um entsprechende Steinformate zur Herstellung von Zeilen und Anschlüssen ergänzt werden, z. B. Granitkleinsteinpflaster an Hauszugängen und für das Anpassen von Vorund Rücksprüngen entlang der Gebäude. Der geplante Granitbelag ist sehr dauerhaft und damit nachhaltig und mit gesägter und angerauter Oberfläche barrierefrei.
Die an die Breite Gasse anschließenden Seitenwege Krebsgasse und Heldengäßchen werden ebenfalls mit dem Granit-Großsteinpflaster erneuert.
Der Querungsbereich in der Färberstraße bedarf wegen des kreuzenden Rad- und Lieferverkehrs eine entsprechende Rücksichtnahme aller Verkehrsteilnehmenden. Im weiteren Planungsverlauf werden geeignete Maßnahmen abgestimmt, um auf die verkehrliche Situation aufmerksam zu machen.
Als Oberflächenbelag für das durchlaufende „Band“ wird ein „Klimastein“ vorgeschlagen. Durch versickerungsfähige Fugen wird das Regenwasser in den Speicherkern geleitet, von dort teilweise an das Erdreich der Baumscheiben oder wieder durch Verdunstung an die Umgebung abgegeben. Ziel ist eine Zurückhaltung von Oberflächenwasser und eine Verlangsamung des Abflussgeschehens („Schwammstadt“). Das durchlaufende „Band“ ist mit Granitbordstein eingefasst. Der Unterbau soll in ungebundener Bauweise hergestellt werden, da dieser Bereich in erster Linie von Fußgängerinnen und Fußgängern genutzt wird. Die detaillierte Abstimmung zum Klimastein erfolgt in einem Bemusterungstermin im Rahmen der nächsten Planungsschritte.
Bäume Eine hohe Bedeutung zur Verbesserung des Stadtklimas innerhalb der dicht bebauten und urban vielfältig genutzten Altstadt haben Bäume. Im Planungsgebiet stehen 19 Bestandsbäume, die sich auf der gesamten Nordseite der Breiten Gasse aneinanderreihen.
Die Robinien vor Ort haben jedoch ihre Lebenserwartung weitgehend erreicht uns sind insgesamt in schlechtem Zustand. Im Zuge der erforderlichen Sanierung und Neuverlegung des Abwasserkanals im Bereich zwischen Ludwigsplatz und Färberstraße müssen aufgrund technischer Anforderungen an die Kanalbauarbeiten die sieben Bestandsbäume ersetzt werden. Der Erhalt der Bäume wurde mehrfach geprüft, ist aber nicht möglich. Daher werden im Rahmen der Umgestaltungsmaßnahme alle Bestandsbäume im 1. Bauabschnitt durch Neupflanzungen, ersetzt.
Neue Baumpflanzungen im 1. Bauabschnitt an der Schnittstelle zum Ludwigsplatz sind mit entsprechenden Wurzelschutzmaßnahmen realisierbar. Weitere Baumpflanzungen im Planungsgebiet lässt die Spartenlage im Untergrund leider nicht zu.
Bei neuen Baumpflanzungen sollen vorzugsweise Platanen gewählt werden.
Zur Verbesserung der Baumstandorte und zum Schutz des Wurzelbereichs werden bei Neu- bzw. Nachpflanzungen aufgrund der stark genutzten und belasteten Flächen in der Fußgängerzone durch Fußgänger- und Anlieferverkehr begeh- und befahrbare Baumscheiben eingebaut.
Stadtmobiliar Die Neupflanzungen erhalten Rundbänke mit Rückenlehnen und einer Sitzauflage aus Holz, teilweise Armlehnen. Im 1. Bauabschnitt wird als Aktivpunkt eine Drehliege mit Holzauflage vorgeschlagen. Eine detaillierte Abstimmung dazu erfolgt im weiteren Planungsprozess
Die Beleuchtung wird erneuert. Moderne, zeitgemäße Lichtstelen mit einer Lichtpunkthöhe von 5 m werden am südlichen Rand des „Bandes“ platziert.
Abfallbehälter werden gemäß Gestaltungshandbuch für den öffentlichen Raum der Stadt Nürnberg vorgeschlagen. Eine detaillierte Abstimmung erfolgt im weiteren Planungsprozess.
Aktivinseln/ Spielpunkte: Neben dem Einkaufserlebnis soll Familien und jungen wie alten Menschen durch die Neugestaltung mehr Abwechslung geboten werden. Verweilen, Treffen, Ausruhen, Beobachten und auch Spiel mit Bewegung oder Wahrnehmung sollen den Aufenthalt in der Breiten Gasse attraktiver machen.
Dazu sind an geeigneten Stellen, in den sogenannten „Aktivinseln“, einfache „Spielelemente“ vorgesehen, die keinen Fallschutz benötigen, nicht vandalismusanfällig sind und mit geringer Wartung auskommen. Angedacht sind keine herkömmlichen Spielplatz-Geräte, vielmehr Einbauten, die Sinneswahrnehmung oder Aufmerksamkeit erzielen und möglichst alle Altersklassen ansprechen. Zudem ist an gesonderte Elemente auch für die ältere Bevölkerung gedacht.
Eine detaillierte Festlegung und Auswahl der Elemente erfolgt im weiteren Planungsprozess. Für die Bauabschnitte 2 und 3 soll eine Bürgerbeteiligung zur Auswahl der „Spielpunkte“ stattfinden. Zeitpunkt und Form wird noch abgestimmt.
Trinkwasserbrunnen In der Breiten Gasse sind insgesamt zwei Trinkwasserbrunnen vorgesehen, ein Brunnen soll bereits im 1. Bauabschnitt aufgestellt werden.
In Abhängigkeit der grundsätzlichen Regelungen zu den Trinkwasserbrunnen im Stadtgebiet, die derzeit zwischen der Stadt Nürnberg und der N-ERGIE abgestimmt werden, wird der Brunnen im Zuge der Wiederherstellung der Platzfläche oder zu einem späteren Zeitpunkt aufgestellt. Der Wasseranschluss kann im Zuge der Herstellung der Pflasterflächen bereits vorbereitet werden.
2.4 Sparten
Begleitend zur Maßnahme „Umgestaltung Breite Gasse“ sind Spartenverlegungen bzw. – sanierungen seitens der Spartenträger vorgesehen:
Im 1. Bauabschnitt zwischen Ludwigsplatz und Färberstraße ist beabsichtigt, den bestehenden Abwasserkanal im Eiprofil 800/1200 durch einen Kanal DN 600 zu ersetzen. Die Arbeiten sind vor Beginn der Umgestaltungsmaßnahme für Anfang 2025 vorgesehen. Aufgrund technischer Anforderungen an die Kanalsanierung werden die Bestandsbäume in diesem Abschnitt durch Neupflanzungen ersetzt.
Auch wird im 1. Bauabschnitt zwischen Ludwigsplatz und Färberstraße die bestehende Wasserleitung unter den Bestandsbäumen (künftig Neupflanzungen) in Abstimmung mit N- ERGIE und SÖR mit einem Schutzrohr versehen, um einen dauerhaften und nachhaltigen Schutz gegen die Druckbelastung durch die Baumneupflanzung zu gewährleisten und eine Durchwurzelung zu verhindern. Die Maßnahme soll im Zuge der Kanalsanierung Anfang 2025 durchgeführt werden.
Bei den bestehenden Baumstandorten im 1. Bauabschnitt wird bereits heute der geforderte Mindestabstand zum Kanal nicht vollumfänglich eingehalten. Für die an den gleichen Standorten geplanten Neupflanzungen werden entsprechende Regelungen zwischen SÖR und SUN vereinbart.
2.5 Bauabschnitte
Der Ausbau der Breiten Gasse soll voraussichtlich in drei Bauabschnitten vorgenommen werden. Der 1. Bauabschnitt setzt an der bestehenden Ausbaukante am Ludwigsplatz an und endet an der Färberstraße. Der 2. Bauabschnitt führt über die Färberstraße bis zur Krebsgasse. Der 3. Bauabschnitt endet an der Pfannenschmiedsgasse.
Im 2. und 3. Bauabschnitt befinden sich vor den Gebäuden kleinere Privatflächen, die überplant werden sollen. Dazu sind noch Gespräche mit den Eigentümerinnen und Eigentümern zu führen.
3. Finanzierung und Zeitplan
Die Kostenschätzung für die gesamte Maßnahme (BA 1-3) beläuft sich nach Angaben von SÖR auf ca. 5 Mio. Euro brutto. Davon entfallen auf den 1. Bauabschnitt zwischen Ludwigsplatz und Färberstraße ca. 1,98 Mio. Euro brutto. Die Folgekosten für die Baumpflanzungen im 1. Bauabschnitt belaufen sich auf 8.800 Euro brutto.
Eine entsprechende Finanzierung der Maßnahme ist mit Stk zu erarbeiten.
Die Maßnahme wird im künftigen Stadterneuerungsgebiet „Altstadt Mitte“ liegen. Die Einleitung der „Vorbereitenden Untersuchungen" für das künftige Stadterneuerungsgebiet „Altstadt Mitte" wurde im Mai 2024 dem AfS zur Begutachtung vorgelegt und soll im Juni 2024 vom Stadtrat beschlossen werden. Für die Maßnahme können Zuschüsse aus der Städtebauförderung in Aussicht gestellt werden.
Der 1. Bauabschnitt soll unter dem Vorbehalt der gesicherten Finanzierung in 2025 durchgeführt werden.
| Ausstattung Belagsflächen Aktivinsel 8 12 V 1 a Sitzbank Leuchte GHB Granit-Pflaster Klimapflaster Drehliege 0 1 z.B. Typ Shuffle, Fa. Schréder Grau, Hellgrau, Gelbgrau z.B. Fa. Godelmann, gelbgrau z.B. Binga, Fa. Runge V I H e f n e r s p l a t z 4 1 VI 3 Quelle: Schréder GmbH 7 V Quelle: ANTA SWISS AG 9 V Gestaltungsplan BA 1 Quelle: Stadtplanungsamt V 1 3 VI M1:200 5 VI V I 2 4 VI 7 3 9 I VI I 11 V 31 5 V V 1 1 5 I I I 1 7 VI 7 I V e ß 4 a r t s z r at e pl s b g wi r d III ä L u Digitale Werbeanzeige 307.53 F Bestand, Lage V verschieben IV 307.44 Schaltkasten 94 Bestand 307.42 Überdachung 307.40 92 307.38 0 0 Drehliegen 307.36 3, 90 307.29 IV IV 7 0 BESTA N D Drehliegen 307.32 307.40 3 307.28 307.22 88 IV N HL USS A 307.29 307.21 6, 5 4 307.28 8 6 V NS C NITT 1 307.2 5 307.30 A C H 3 07.25 307.18 9 2 307. 53 307.40 UABS 307.16 2, 84 306 BA 307.18 14,30 307.19 82 Abbruch Entwässerung Überdachung Bestand 307.11 307.40 Brezen Kittel's 307.16 307.10 Lage 8 80 307.13 verschoben 5, 5 307.31 Abbruch L u d w i g s p l a t z B L a a u u m bb s a c u h m ei b P e l a g n e u p n fl g astert 307.39 Überdachung 307.38 S K B t i r t a e te n z l d e 's o n rt alt 307.38 9, 3 7 B B e K f a 3 3 h 0 ,2 r 7 u .4 n 4 g mit bis zu 30 t 3 G 0 e 7 s . a 4 m 3 tgewic 3 h 0 t 7.39 307.38 8, 3 2 307.13 Trinkwasse T rb e r le u k n o n m en 307.1 3 5 07.16 307.19 13 3 , 0 7 7 4 3 . 0 2 7 8 .20 30,01 307.20 3 30 0 7 7 . 3 1 . 0 1 6 7 5 .31 B S e o e n r d , e L r a n g u e tz v u e n r g s s c f h lä o c b h e e n Cafe 4, 9 9 3, 1 1 307.30 307.39 307.32 78 V 307.40 2, 6 0 Üb 3 e 0 rd 7 a .4 c 0 hung 76 V 311,41 307,27 307,45 74 V 307,48 7 V 2 B r e i t e G a s s e 307.20 5 2 Ü 3 b 0 e 7 rd . a 3 c 7 hung 307. 3 1 0 8 7.21 307.31 307.44 N A A a b b c b b h r r u r u i c c c h h h t Z e Z n e e i i t t u u n n g g s s k k a a s s t t e e n n N B ü ild rnberger Überdachung 19 307.37 307.24 307.25 Schaltkasten 39 Bestand 307.36 6,22 307.42 SO-Fläche 307.33107.31 98 Lage alt 3 307.36 0 307.43 7, 6,22 307.38 78 307.55 BK 3,2 58 38 307.55 307.49 307.43 Befahrung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht T T 1 2 307.41 307.2 NI T 307.31 18 307.41 H NI T C 97 B S C H Abbruch Entwässerung Bestand 307.42 A S U B A A 77 307.53 B U 7 2 IV V Überdachung 307.49 307 ,42 B A 8, 4 2 BK 3,2 307.34 Befahrung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht 57 307.44 307.42 307.51 37 I V V e V ß III a V r t s 4 r 1 8 e IV 8 b r ä 9 V F 308 T u 10 ch m a ch III Schnitt Pflaster e rzw in g e r II M1:100 T uchm acherzw 7 0 3 inger Mastleuchte: D Typ Shuffle D 40 N N A Fa. Schreder A T T r S S e E E B B g E E D D U U n Ä Ä B B i w E Deckschicht aus Deckschicht aus Granitgroßstein 16/16/16 gem. GHB E G Granitgroßstein gem. GHB G E Farbmischung: hellgrau 3-Anteile, E z D dunkelgrau 3-Anteile, D A A r S Wasserdurchlässiges Wasserführung aus Granitbord gelbgrau 2-Anteile S S S e A F Einfassung Betonsteinpflaster und Granitgroßsteinpflaster, hellgrau A F h Farbe: graugelb Ausführung mit Versatz Granitbord, hellgrau c 307.50 3% 307.40 0 F V o e r r m le a g t e : m Lä u n s g te s r f : o L rm äu a f t e , rverband, 45 ° gedreht 3 3 0 0 7 7 . . 2 2 6 4 1.52% 307.38 ,0 a 1 2 m 1 Ausführung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails IV h c u 105 0 1 | ÖÖ 33 LEGENDE Belag Betonsteinpflaster, versickerungsfähig, ungebundene Bauweise Farbe: gelbgrau, Format: Längsformat Verlegemuster: Läuferverband Granit-Kleinsteinpflaster, ungebundene Bauweise Farbe: gelbgrau Verlegemuster: Läuferverband Gestaltungspflaster, Granitgroßstein 16/16 cm und 24/16 cm, gebundene Bauweise Farbe: 3-Anteile hellgrau, 3 - Anteile dunklegrau, 2-Anteile gelbgrau Einfassungen Granitbord, 15/20-40/100, hellgrau Ausstattungen Rundbank aus Holz und Stahl mit Rückenlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Rundbank aus Holz und Stahl mit Rücken-/Armlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Abfalleimer aus Stahl, 60 Liter pulverbeschichtet RAL 7015 Schiefergrau, z.B.Abfallhai, Fa. Anta Swiss AG Beleuchtung Aufsatzleuchte Typ Shuffle, Fa. Schréder mit integrierter Weihnachtsbeleuchtung, ggf. WLAN Funktion Entwässerung, Ver-/ Entsorgungseinrichtungen Sinkkasten Planung Sinkkasten Bestand Wasserschieber Bestand Schachtdeckel Bestand Zweizeiler zur Wasserführung (siehe Schnitt) Granitbord und Granitgroßsteinpflaster 16/16 cm Gas-/ sonstige schieber Bestand Vegetation Baum Planung mit Unterflursystem begehbar, Fa. Humberg, 3x3m gepflastert Baum Bestand mit Gitterrost Kennzeichnung 4.0 Bemaßung in Metern 2% Gefälle 308.50 Geländehöhe Planung ü.NN. 308.00 Geländehöhe Bestand ü.NN. Sondernutzungsflächen 37 Über-/Unterbaute Freiflächen Fläche Privat Außenbestuhlung Gastronomie Gestaltungsplan 7 Breite Gasse BAUABSCHNITT1 ÜBERSICHTSPLAN M 1:5.000 I ANSCBHALUUASBSS ACNH BL BN aa EI uu TS b T m T b 1A sa N cuh D mei bPela gneupnfgl vBD a e s eigr t ss e ittc r aa t hnleide W,b Leeanr D gbee re a h n li z e e g ig e e n307.29 Dre 3 h 0 li 7 e .23 g 50e7n.25 BSechstaaltnkda B st eB 3 e 0 f n Ka 7 . h3 1 r 8 ,u2ng mit bis zu 3 3 0 0 7. 1 3 t 9 0 G 7. e 32 samtgewicht 307.1130 3 7 0 .1 7 6 .28 30 3 7 0 .1 7 3 .30 vBLearergszecehno Kbeitntel's TrinkwasseATrebbblreurkunocnmhen307.13607.31 307.20307.13607.31BeSeorn, dLeargneu tvzeurnsgcshfoläbcehne Cafe 307.23107.30 BBKef a3h,2rung m3i0t 7 b .23 is 40 7 z .3 u 2 30 t Gesamtgewicht 30370.371.40307.33607.44SBcehsataltnk B d A a UAB s SC t HN ANe ITT n1 baA BA b U cb AB rh S bu C r H rc N iuc IT h T hc 2 htZe eZnietuitnugnsgksaksatestne nN üBrinldberger BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht SBcehsataltnkdasten BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesam L tg it e fa w ß ic s h ä t ule vLeaSrgscechhaoubkeansten FAFARRKKEETTIIIIVVHHIIAANNLLSSTTEEEELLFFLLÄÄCCHHEE BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht Trinkwasserbrunnen veBLrarsegczheeonb eKnolb BAUABSCHNITT 2BAUABSCHNITT 3 SSLaotagnred B evurencruksstczhuonbgesnflächeTAeblberkuocmh SPLaoizgnzeda e vHrenurusttczhuonbgesnflächeBBeKf a3h,2rung mit biskSw zaoeunnr ndn3 ee0enn rtss Gacthezislromasmb eotgndetefwenrihncühtltseSchaukasten SLLaao gnCedr eevrpenerusrtcizehuonbgesnfläche SLveacrghseacuhkoabsetnen LLaitfgaeß vseäruslechobenFARKETIIVHIANLSTEELFBBLÄeKfC a3Hh,2rEung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht 5e rBsaotdzelonss ternathfelerrn Ct witye rPdoeinnt können STcohnidbeor nLuatgzeu nvgesrsflcähcohbeen BBeKf a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht ATeblberfuocnhSSLaotognrede evrenrustczhuonbgesnfläche Brezn STADTPLANUNGSAMT NÜRNBERG PLANUNG ÖFFENTLICHER RAUM ABTEILUNG Stpl/4GS NÜRNBERG, 16.05.2024 SACHGEBIET Stpl/4GS-1 002M BEARBEITUNG Wieder/Meyer NALPSGNUTLATSEG DENGLER M = 1:200 PLAN-NR. Stpl/4-1/04/2024 AMTSLEITER ÄNDERUNGEN 1 DATUM BEARB. OBJEKT DATUM BEARB. OBJEKT AB 4-essaG_etierB_tdatstlA_42504202 :EMANNALP QUELLE ETRS89.UTM-32N | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Leuchte z.B. Typ Shuffle, Fa. Schréder | Belagsflächen 8 V GHB Granit-Pflaster Klim 0 1 Grau, Hellgrau, Gelbgrau z.B. F | ÖÖ 33 LEGENDE Belag Betonsteinpflaster, versickerungsfähig, ungebundene Bauweise Farbe: gelbgrau, Format: Längsformat Verlegemuster: Läuferverband Granit-Kleinsteinpflaster, ungebundene Bauweise Farbe: gelbgrau Verlegemuster: Läuferverband Gestaltungspflaster, Granitgroßstein 16/16 cm und 24/16 cm, gebundene Bauweis Farbe: 3-Anteile hellgrau, 3 - Anteile dunklegrau, 2-Anteile gelbgrau Einfassungen Granitbord, 15/20-40/100, hellgrau Ausstattungen Rundbank aus Holz und Stahl mit Rückenlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Rundbank aus Holz und Stahl mit Rücken-/Armlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Abfalleimer aus Stahl, 60 Liter pulverbeschichtet RAL 7015 Schiefergrau, z.B.Abfallhai, Fa. Anta Swiss AG Beleuchtung Aufsatzleuchte Typ Shuffle, Fa. Schréder mit integrierter Weihnachtsbeleuchtung, ggf. WLAN Funktion Entwässerung, Ver-/ Entsorgungseinrichtungen Sinkkasten Planung Sinkkasten Bestand Wasserschieber Bestand Schachtdeckel Bestand Zweizeiler zur Wasserführung (siehe Schnitt) Granitbord und Granitgroßsteinpflaster 16/16 cm Gas-/ sonstige schieber Bestand Vegetation Baum Planung mit Unterflursystem begehbar, Fa. Humberg, 3x3m gepflastert Baum Bestand mit Gitterrost Kennzeichnung 4.0 Bemaßung in Metern 2% Gefälle 308.50 Geländehöhe Planung ü.NN. 308.00 Geländehöhe Bestand ü.NN. Sondernutzungsflächen 37 Über-/Unterbaute Freiflächen Fläche Privat Außenbestuhlung Gastronomie Gestaltungsplan 7 Breite Gasse BAUABSCHNITT1 ÜBERSICHTSPLAN M 1:5.000 I ANSCBHALUUASBSS ACNH BL BN aa EI uu TS b T m T b 1A sa N cuh D mei bPela gneupnfgl vBD a e s eigr t ss e ittc r aa t hnleide W,b Leeanr D gbee re a h n li z e e g ig e e n307.29 Dre 3 h 0 li 7 e .23 g 50e7n.25 BSechstaaltnkda B st eB 3 e 0 f n Ka 7 . h3 1 r 8 ,u2ng mit bis zu 3 3 0 0 7. 1 3 t 9 0 G 7. e 32 samtgewicht 307.1130 3 7 0 .1 7 6 .28 30 3 7 0 .1 7 3 .30 vBLearergszecehno Kbeitntel's TrinkwasseATrebbblreurkunocnmhen307.13607.31 307.20307.13607.31BeSeorn, dLeargneu tvzeurnsgcshfoläbcehne Cafe 307.23107.30 BBKef a3h,2rung m3i0t 7 b .23 is 40 7 z .3 u 2 30 t Gesamtgewicht 30370.371.40307.33607.44SBcehsataltnk B d A a UAB s SC t HN ANe ITT n1 baA BA b U cb AB rh S bu C r H rc N iuc IT h T hc 2 htZe eZnietuitnugnsgksaksatestne nN üBrinldberger BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht SBcehsataltnkdasten BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesam L tg it e fa w ß ic s h ä t ule vLeaSrgscechhaoubkeansten FAFARRKKEETTIIIIVVHHIIAANNLLSSTTEEEELLFFLLÄÄCCHHEE BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht Trinkwasserbrunnen veBLrarsegczheeonb eKnolb BAUABSCHNITT 2BAUABSCHNITT 3 SSLaotagnred B evurencruksstczhuonbgesnflächeTAeblberkuocmh SPLaoizgnzeda e vHrenurusttczhuonbgesnflächeBBeKf a3h,2rung mit biskSw zaoeunnr ndn3 ee0enn rtss Gacthezislromasmb eotgndetefwenrihncühtltseSchaukasten SLLaao gnCedr eevrpenerusrtcizehuonbgesnfläche SLveacrghseacuhkoabsetnen LLaitfgaeß vseäruslechobenFARKETIIVHIANLSTEELFBBLÄeKfC a3Hh,2rEung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht 5e rBsaotdzelonss ternathfelerrn Ct witye rPdoeinnt können STcohnidbeor nLuatgzeu nvgesrsflcähcohbeen BBeKf a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht ATeblberfuocnhSSLaotognrede evrenrustczhuonbgesnfläche Brezn STADTPLANUNGSAMT NÜRNBERG PLANUNG ÖFFENTLICHER RAUM ABTEILUNG Stpl/4GS NÜRNBERG, 16.05.2024 SACHGEBIET Stpl/4GS-1 BEARBEITUNG Wieder/Meyer DENGLER M = 1:200 PLAN-NR. Stpl/4-1/04/2024 AMTSLEITER ÄNDERUNGEN DATUM BEARB. OBJEKT DATUM BEARB. OBJEKT QUELLE ETRS89.UTM-32N | |||
| 002M NALPSGNUTLATSEG 1 AB 4-essaG_etierB_tdatstlA_42504202 :EMANNALP | |||||
| 1 |
Aktivinsel
Drehliege
z.B. Binga, Fa. Runge
| Drehl | 307.3 | 8 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3, liegen 307.28 | i | egen | 307 | .29 | 307.22 | 307.32 | ||||||
| 307.29 307.21 307 | .25 307.25 | 4 5 6, | 3 | 07.1 | 6 | 307.28 | 307.18 |
| 0 t | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ge | s | am | tge | w | ic | ht |
| STADTPLANUNGSAMT NÜRNBERG | ||
|---|---|---|
| PLANUNG ÖFFENTLICHER RAUM | ||
| ABTEILUNG Stpl/4GS | NÜRNBERG, 16.05.2024 DENGLER AMTSLEITER | |
| SACHGEBIET Stpl/4GS-1 | ||
| BEARBEITUNG Wieder/Meyer | ||
| M = 1:200 PLAN-NR. Stpl/4-1/04/2024 | ||
| ÄNDERUNGEN | ||
| DATUM BEARB. OBJEKT | DATUM BEARB. | OBJEKT |
.38
T
| Gestaltungspl M1:200 V 4 7 0 3 V 307.40 76 V Überdachung 311,41 0 6 307 2, 307.40 307.44 Abbruch Zeitun Abbruch Zeitung 307.31 Nachrichten Schaltkasten Bestand 307.33107.31 307.36 6,22 307.38 1 tgewicht T T 2 NI T T H NI C S H B C A S U B A A 307.53 B U A Überdachung B 307.49 307,42 307.34 57 307.44 e ß a r t s r e 8 b r ä V F 1 1 Schnitt Baum 1 1 M1:100 / 2/ 2 00 33 33 Laubbaum Bestand D VN A T S E B E D U Ä B 6 E G 2 E Staudenmischpflanzu D A mit mineralischer S Mulchschicht S A Einfassung F Granitbord 307.46 2.8% 307.37 307.29 01,0 Ausführung gem. SÖR Regeldetails Bodenaustausch, Nürnberger Baumsubstrat, einschich nicht überbaubar | ÖÖ 33 LEGENDE Belag Betonsteinpflaster, versickerungsfähig, ungebundene Bauweise Farbe: gelbgrau, Format: Längsformat Verlegemuster: Läuferverband Gestaltungspflaster, Granitgroßstein 16/16 cm und 24/16 cm, gebundene Bauweise Farbe: 3-Anteile hellgrau, 3 - Anteile dunklegrau, 2-Anteile gelbgrau Einfassungen Granitbord, 15/20-40/100, hellgrau Ausstattungen Sitzbank aus Holz und Stahl mit Rückenlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Sitzbank aus Holz und Stahl mit Rücken-/Armlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Senioren-Sitzbank aus Holz und Stahl mit Rücken-/Armlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Abfalleimer aus Stahl, 60 Liter pulverbeschichtet RAL 7015 Schiefergrau, z.B.Abfallhai, Fa. Anta Swiss AG Beleuchtung Aufsatzleuchte Typ Shuffle, Fa. Schréder mit integrierter Weihnachtsbeleuchtung, ggf. WLAN Funktion Entwässerung, Ver-/ Entsorgungseinrichtungen Sinkkasten Planung Sinkkasten Bestand Wasserschieber Bestand Schachtdeckel Bestand Zweizeiler zur Wasserführung (siehe Schnitt) Granitbord und Granitgroßsteinpflaster 16/16 cm VI Gas-/ sonstige schieber Bestand Vegetation Baum Planung mit Unterflursystem begehbar, Fa. Humberg, 3x3m gepflastert Baum Bestand mit Gitterrost Pflanzfläche (Stauden/Sträucher) Kennzeichnung 4.0 Bemaßung in Metern 2% Gefälle 36 308.50 Geländehöhe Planung ü.NN. 308.00 Geländehöhe Bestand ü.NN. Sondernutzungsflächen Über-/Unterbaute Freiflächen Fläche Privat rnutzungsfläche ucks erschoben Außenbestuhlung Gastronomie Gestaltungsplan Breite Gasse BAUABSCHNITT2 ÜBERSICHTSPLAN M 1:5.000 ANSCBHALUUASBSS ACNH BL BN aa EI uu TS b T m T b 1A sa N cuh D mei bPela gneupnfgl vBD a e s eigr t ss e ittc r aa t hnleide W,b Leeanr D gbee re a h n li z e e g ig e e n307.29 Dre 3 h 0 li 7 e .23 g 50e7n.25 BSechstaaltnkda B st eB 3 e 0 f n Ka 7 . h3 1 r 8 ,u2ng mit bis zu 3 3 0 0 7. 1 3 t 9 0 G 7. e 32 samtgewicht 307.1130 3 7 0 .1 7 6 .28 30 3 7 0 .1 7 3 .30 vBLearergszecehno Kbeitntel's TrinkwasseATrebbblreurkunocnmhen307.13607.31 307.20307.13607.31BeSeorn, dLeargneu tvzeurnsgcshfoläbcehne Cafe 307.23107.30 BBKef a3h,2rung m3i0t 7 b .23 is 40 7 z .3 u 2 30 t Gesamtgewicht 30370.371.40307.33607.44SBcehsataltnk B d A a UAB s SC t HN ANe ITT n1 baA BA b U cb AB rh S bu C r H rc N iuc IT h T hc 2 htZe eZnietuitnugnsgksaksatestne nN üBrinldberger BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht SBcehsataltnkdasten BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesam L tg it e fa w ß ic s h ä t ule vLeaSrgscechhaoubkeansten FAFARRKKEETTIIIIVVHHIIAANNLLSSTTEEEELLFFLLÄÄCCHHEE BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht Trinkwasserbrunnen veBLrarsegczheeonb eKnolb BAUABSCHNITT 2BAUABSCHNITT 3 SSLaotagnred B evurencruksstczhuonbgesnflächeTAeblberkuocmh SPLaoizgnzeda e vHrenurusttczhuonbgesnflächeBBeKf a3h,2rung mit biskSw zaoeunnr ndn3 ee0enn rtss Gacthezislromasmb eotgndetefwenrihncühtltseSchaukasten SLLaao gnCedr eevrpenerusrtcizehuonbgesnfläche SLveacrghseacuhkoabsetnen LLaitfgaeß vseäruslechobenFARKETIIVHIANLSTEELFBBLÄeKfC a3Hh,2rEung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht 5e rBsaotdzelonss ternathfelerrn Ct witye rPdoeinnt können STcohnidbeor nLuatgzeu nvgesrsflcähcohbeen BBeKf a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht ATeblberfuocnhSSLaotognrede evrenrustczhuonbgesnfläche Brezn STADTPLANUNGSAMT NÜRNBERG PLANUNG ÖFFENTLICHER RAUM ABTEILUNG Stpl/4GS NÜRNBERG, 16.05.2024 002M SACHGEBIET Stpl/4GS-1 NALPSGNUTLATSEG BEARBEITUNG Wieder/Meyer DENGLER M = 1:200 PLAN-NR. Stpl/4-1/04/2024 AMTSLEITER ÄNDERUNGEN 2 AB DATUM BEARB. OBJEKT DATUM BEARB. OBJEKT 4-essaG_etierB_tdatstlA_42504202 :EMANNALP QUELLE ETRS89.UTM-32N | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 an BA 2 3 I I 5 1 Quelle: ANTA SWISS AG I I I Quelle: Stadtplanungsamt 7 I V 34 e ß 28 a r t 50 46 V 44 42 IV 40 s r e b r ä F 16 III 95 75 III 55 36 VI 15 VI VI VI 54 34 37 17 V 76 307,69 e s s V V a g ,27 74 V s 307,45 72 70 b 307,48 68 II g s k a s t e n B ild 66 III e s k a s t e n N ü rnberger Überdachung S c h a l tk asten 3 07,48 307,57 64 6 2 V K r B e s t a n d Überdachu ng Überdachung 3 07 ,65 307,63 60 IV 58 307,64 56 IV 52 IV 50 IV 48 IV 46 IV 44 IV 42 IV 307,73 40 IV 307,64 307,61 307,67 307,65 Überdachung 38 307.41 307.27 IV 307.39 307,63 307.33 Litfaßsäule S c h aukasten 307,68 307.31 L a g e 307.32 307.41 verschoben Abbruch Entwässerung Bestand 307.36 307.45 307.42 Brezen Kolb 307.38 FFRREEIIHHAALLTTEEFFLLÄÄCCHHEE 307.52 Standort alt | ÖÖ 33 LEGENDE Belag Betonsteinpflaster, versickerungsfähig, ungebundene Bauweise Farbe: gelbgrau, Format: Längsformat Verlegemuster: Läuferverband Gestaltungspflaster, Granitgroßstein 16/16 cm und 24/16 cm, gebundene Bauweise Farbe: 3-Anteile hellgrau, 3 - Anteile dunklegrau, 2-Anteile gelbgrau Einfassungen Granitbord, 15/20-40/100, hellgrau Ausstattungen Sitzbank aus Holz und Stahl mit Rückenlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Sitzbank aus Holz und Stahl mit Rücken-/Armlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Senioren-Sitzbank aus Holz und Stahl mit Rücken-/Armlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Abfalleimer aus Stahl, 60 Liter pulverbeschichtet RAL 7015 Schiefergrau, z.B.Abfallhai, Fa. Anta Swiss AG Beleuchtung Aufsatzleuchte Typ Shuffle, Fa. Schréder mit integrierter Weihnachtsbeleuchtung, ggf. WLAN Funktion Entwässerung, Ver-/ Entsorgungseinrichtungen Sinkkasten Planung Sinkkasten Bestand Wasserschieber Bestand Schachtdeckel Bestand Zweizeiler zur Wasserführung (siehe Schnitt) Granitbord und Granitgroßsteinpflaster 16/16 cm VI Gas-/ sonstige schieber Bestand Vegetation Baum Planung mit Unterflursystem begehbar, Fa. Humberg, 3x3m gepflastert Baum Bestand mit Gitterrost Pflanzfläche (Stauden/Sträucher) Kennzeichnung 4.0 Bemaßung in Metern 2% Gefälle 36 308.50 Geländehöhe Planung ü.NN. 308.00 Geländehöhe Bestand ü.NN. Sondernutzungsflächen Über-/Unterbaute Freiflächen Fläche Privat rnutzungsfläche ucks erschoben Außenbestuhlung Gastronomie Gestaltungsplan Breite Gasse BAUABSCHNITT2 ÜBERSICHTSPLAN M 1:5.000 ANSCBHALUUASBSS ACNH BL BN aa EI uu TS b T m T b 1A sa N cuh D mei bPela gneupnfgl vBD a e s eigr t ss e ittc r aa t hnleide W,b Leeanr D gbee re a h n li z e e g ig e e n307.29 Dre 3 h 0 li 7 e .23 g 50e7n.25 BSechstaaltnkda B st eB 3 e 0 f n Ka 7 . h3 1 r 8 ,u2ng mit bis zu 3 3 0 0 7. 1 3 t 9 0 G 7. e 32 samtgewicht 307.1130 3 7 0 .1 7 6 .28 30 3 7 0 .1 7 3 .30 vBLearergszecehno Kbeitntel's TrinkwasseATrebbblreurkunocnmhen307.13607.31 307.20307.13607.31BeSeorn, dLeargneu tvzeurnsgcshfoläbcehne Cafe 307.23107.30 BBKef a3h,2rung m3i0t 7 b .23 is 40 7 z .3 u 2 30 t Gesamtgewicht 30370.371.40307.33607.44SBcehsataltnk B d A a UAB s SC t HN ANe ITT n1 baA BA b U cb AB rh S bu C r H rc N iuc IT h T hc 2 htZe eZnietuitnugnsgksaksatestne nN üBrinldberger BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht SBcehsataltnkdasten BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesam L tg it e fa w ß ic s h ä t ule vLeaSrgscechhaoubkeansten FAFARRKKEETTIIIIVVHHIIAANNLLSSTTEEEELLFFLLÄÄCCHHEE BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht Trinkwasserbrunnen veBLrarsegczheeonb eKnolb BAUABSCHNITT 2BAUABSCHNITT 3 SSLaotagnred B evurencruksstczhuonbgesnflächeTAeblberkuocmh SPLaoizgnzeda e vHrenurusttczhuonbgesnflächeBBeKf a3h,2rung mit biskSw zaoeunnr ndn3 ee0enn rtss Gacthezislromasmb eotgndetefwenrihncühtltseSchaukasten SLLaao gnCedr eevrpenerusrtcizehuonbgesnfläche SLveacrghseacuhkoabsetnen LLaitfgaeß vseäruslechobenFARKETIIVHIANLSTEELFBBLÄeKfC a3Hh,2rEung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht 5e rBsaotdzelonss ternathfelerrn Ct witye rPdoeinnt können STcohnidbeor nLuatgzeu nvgesrsflcähcohbeen BBeKf a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht ATeblberfuocnhSSLaotognrede evrenrustczhuonbgesnfläche Brezn STADTPLANUNGSAMT NÜRNBERG PLANUNG ÖFFENTLICHER RAUM ABTEILUNG Stpl/4GS NÜRNBERG, 16.05.2024 SACHGEBIET Stpl/4GS-1 BEARBEITUNG Wieder/Meyer DENGLER M = 1:200 PLAN-NR. Stpl/4-1/04/2024 AMTSLEITER ÄNDERUNGEN DATUM BEARB. OBJEKT DATUM BEARB. OBJEKT QUELLE ETRS89.UTM-32N | |||||||||||||||||||
| II 38 IV 307,63 307,68 | ||||||||||||||||||||
| 307.42 307.44 307.40 AAKKTTIIVVIINNSSEELL Trinkwasserbrunnen 4 2 307.41 8, BK 3,2 307.42 Befahrung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht 307.43 307.41 307.48 307.44 307.42 BK 3,2 L B a re g z e en Kolb 307.44 B r e i t e G a s s e 307.51 Befahrung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht B K 3 ,2 verschoben S o n d e 7, 4 7 B e f a h rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht 6 6 2 3 L S a ta g r e B v 5, T T 37 II 17 307.58 307.59 96 3 V 07 I .61 76 VI 307.60 56 307.59 VI 36 307.62 V 307 I .61 95 307.63 307.63 S S t c a h n a d u o k r a t s a t l e t n 307.66 55 3 3 07 5 .67 Private Fläch 3 e 07. 1 65 5 VI 307.63 Üb 9 erd 4 achung 307.67 V 74 307.62 307.69 Überdachu 3 n 0 g 7.64 B A U A B S C H NI T B A U A B S C H NI T 307.67 L S a O g - e F l a ä l c t he V 54 VI 34 VI 9 IV II 40 II 4 38 IV 36 7 I I 34 I 32 scheibe Schnitt Pflaster 308 M1:100 e s s a IV g 24 IV s 22 307 b 12 20 Mastleuchte: e D D Typ Shuffle D r N A N A Fa. Schreder N A K T S T S T S 9 E E E 18 8 B B B E E E IV I I I D D D U U U Ä Ä Ä B E B E Deckschicht aus Deckschicht aus Granitgroßstein 16/16/16 gem. GHB B E G G Granitgroßstein gem. GHB G 16 ng Deckschicht aus Granitgroßstein 16/16/16 gem. GHB E E Farbmischung: hellgrau 3-Anteile, E Farbmischung: hellgrau 3-Anteile, D D dunkelgrau 3-Anteile, D V Wasserführung aus Granitbord und dunkelgrau 3-Anteile, A S A S Wasserdurchlässiges Wasserführung aus Granitbord gelbgrau 2-Anteile A S G Au ra s n fü it h g r r u o n ß g s t b e ü in n p d f i l g aster, hellgrau gelbgrau 2-Anteile S A F S A F Einfassung B Fa e rb to e: n g s ra te ug in e p lb flaster u A n u d s f G üh ra ru n n it g g r m oß it s V te e in rs p a fl t a z ster, hellgrau S A F Granitbord, hellgrau 30 3 7 0 .2 7 2 .22 1.6% 307.37 307.50 3% 307.40 0 F V o e r r m le a g t e : m Lä u n s g te s r f : o L rm äu a f t e , rverband, 45 ° gedreht 3 3 0 0 7 7 . . 2 2 6 4 1.52% 307.38 ,0 3 2 0 Ausführung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails 6 tig Frauengasse V 106 | 307.61 | BK 3,2 Befahrun | 307.42 307.44 307. g mit bis zu 30 t Gesamtgewicht | 40 307. B r e i t e G a s s e 7 4 7, Schaukasten Standort alt 307.66 | AAKKTTIIVVIINNSSEELL 41 307. 307.67 | 42 307. BK 3,2 Befahrung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht 307.65 307.6 Private Fläche | 43 3 | Trinkwasserbrunnen 307. 6 6 5, | 41 307.48 307.44 Brezen Kolb Lage verschoben | 2 T T NI H C | 30 3 T T NI H C | 7.44 | Sonde Star B Lage v | |||||||
| S S B B chu 3 n 0 g 7.64 A U A A U A SO-Fläche B B Lage alt 307.67 VI 34 VI | ||||||||||||||||||||
| 7 I I I e s s | ||||||||||||||||||||
| Schnitt Pflaster M1:100 | ||||||||||||||||||||
| scheibe | ||||||||||||||||||||
| D N | ||||||||||||||||||||
| a g s b e r 9 I I I | ||||||||||||||||||||
| 002M NALPSGNUTLATSEG 2 AB 4-essaG_etierB_tdatstlA_42504202 :EMANNALP | ||||||||||||||||||||
| D | ||||||||||||||||||||
| D N | N A | N Fa. Schreder A | ||||||||||||||||||
| Deckschicht aus Granitgroßstein 16/16/16 gem. GHB ng Farbmischung: hellgrau 3-Anteile, Wasserführung aus Granitbord und dunkelgrau 3-Anteile, Granitgroßsteinpflaster, hellgrau gelbgrau 2-Anteile Ausführung bündig 307.22 3 307.22 1.6% | A T S | T S | T S | |||||||||||||||||
| E | E B | E B | ||||||||||||||||||
| B E D U Ä B E G E D A S S A F 07.37 | E | E | ||||||||||||||||||
| D U Ä B E G E D A S S A F 307.50 Ausfüh | D U | |||||||||||||||||||
| Ä B | ||||||||||||||||||||
| Deckschicht aus Deckschicht aus Granitgroßstein 16/16/16 gem. GHB E Granitgroßstein gem. GHB G Farbmischung: hellgrau 3-Anteile, E dunkelgrau 3-Anteile, D A Wasserdurchlässiges Wasserführung aus Granitbord gelbgrau 2-Anteile S V S Einfassung Betonsteinpflaster und Granitgroßsteinpflaster, hellgrau A F Farbe: graugelb Ausführung mit Versatz Granitbord, hellgrau 3% 307.40 0 F V o e r r m le a g t e : m Lä u n s g te s r f : o L rm äu a f t e , rverband, 45 ° gedreht 3 3 0 0 7 7 . . 2 2 6 4 1.52% 30 ,0 2 rung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails | Deckschicht aus Granitgroßstein 16/16/16 gem. GHB E G | |||||||||||||||||||
| Farbmischung: hellgrau 3-Anteile, E dunkelgrau 3-Anteile, D A | ||||||||||||||||||||
| Wasserführung aus Granitbord gelbgrau 2-Anteile S V S inpflaster, hellgrau A | ||||||||||||||||||||
| 7.38 | ||||||||||||||||||||
| Ausführung gem. SÖR Regeldetails tig | ||||||||||||||||||||
| V |
Befahrung mit bis zu 30 t Gesam
| DATUM BEARB. | OBJEKT |
|---|
| n e h c ß Gestaltungsplan BA 3 ä g I n V M1:200 e d l e 6 H 2 VI Quelle: ANTA SWISS AG Quelle: Stadtplanungsamt V 4 8 0 12 3 1 2 V 14 V 28 24 IV 22 20 16 4 3 5 VI 7 9 VI VI 11 6 B r u n n e n g a s s e 31 51 VI VI 91 VI 71 I I I V 72 II 92 II 8 13 VI 33 V 0 1 n e h c 307,69 ß e II 52 ä V s g s n a e 2 1 g d s l e b II H e 307,89 65 38 IV Überdachung Ü b erdachung 307,63 307,68 3 3 6 07,74 IV 34 307,77 IV 307 3 ,77 2 II 30 IV 26 307,79 IV 24 IV 307,75 3 3 0 0 7 7 , , 7 7 8 1 22 307,84 IV 20 IV 307,84 18 30 I 7 V ,99 308.01 308.07 16 IV 308.1 1 1 4 IV 12 IV 10 8 IV 308.09 6 V 2 I 308.41 Überdachung Überdachung Überdachung Überdachung Überdachung Litfaßsä u le Überdachung Private Fläche Ständer Bestand Schaukasten L S a O g - e F l a ä l c t he F S = te 3 h m tis ² ch 308.40 308.39 307.47 Sondernutzungsfläche L ve a r g s e choben L L a itf g a e ß v s e ä r u s le choben 307.92 307.98 307.94 Abbruch Sondernutzungsfläche Brezn 308 Pizza Hut Sondernutzungsfläche Sondernutzungsfläche Telefon Store 307.44 Abbruch Lage verschoben 307.56 La Creperie 307.67 FREIHALTEFLÄCHE Tchibo Lage verschoben Lage verschoben Sondernutzungsfläche Telekom 307.47 307.50 Lage verschoben AKTIVINSEL 2 3 L S a ta g r e B v u e c r k s s choben Schaukasten307.55 307.57 307.62 307.63 307.74 307.73 307.76 307.82 307.86 307.90 307.95 308,13 308.34 307.94 T T T T BK 3,2 NI NI H H C C B S B S Überdachung A A 43,5 73,4 6, 9 9 B e f a h rung mit bis S z u o n 3 n 0 e t n G s c e h s i r a m m b t g o e d w e n i c h h ü t l s e B B e K f a 3 h ,2 rung m it b is z u 30 t Gesamtgewicht 4, 8 6 B B e K f a 3 h ,2 r u n g m it bis zu 30 t Gesamtgewicht 7 Breite Gasse B A U B A U Überdachung Überdachung Überdachung Überdachung Überdachung Überdachung Private Fläche Überdachung Überdachung 307.67 L S a O g - e F l a ä l c t he L S a O g - e F l a ä l c t he 307.71 L S a O g - e F l a ä l c t h 3 e 0 7 . 6 9 k w a e n r n d e e n r s a t z l o s e n t fe r n t 2 Wa renauslagen L S a O g - e F l a ä l c t he 307.75 307.79 307.74 307.88 307.84 307.89 307.92 307.97 3 0 7 .8 9 e 5 r B sa o t d z e lo n s s t e r n a t h fe le r r n C t w ity e r P d o e i n nt können 307.97 308.12 3 0 8 . 0 9 308.14 308.25 308.31 5, 6 51 31 308.4 VI 5 VI 34 VI 14 VI 93 VI 73 53 33 VI 13 VI 92 72 III 52 307.84 VI 71 3 VI 1 VI 32 VI 12 VI 91 VI VI V I II 8 1 I I II I II V IV 3 0 8 7 I I I Schnitt Baumscheibe Schnitt Pflaster 1 1 M1:100 M1:100 / 2/ 2 00 33 33 III Mastleuchte: IV Laubbaum Bestand D D D Typ Shuffle D VN N A A N N A Fa. Schreder A 9 2 T T S S E E T T S S E E 2 B B B B E E E E I D D D D I I U U Ä Ä U U Ä Ä B 6 B E E B B E Deckschicht aus Deckschicht aus Granitgroßstein 16/16/16 gem. GHB E G 2 G G Granitgroßstein gem. GHB G IV E Deckschicht aus Granitgroßstein 16/16/16 gem. GHB E Staudenmischpflanzung E Farbmischung: hellgrau 3-Anteile, E D Farbmischung: hellgrau 3-Anteile, D D dunkelgrau 3-Anteile, D A S Wasserführung aus Granitbord und dunkelgrau 3-Anteile, A S S A Einfassung Granitgroßsteinpflaster, hellgrau gelbgrau 2-Anteile S A F Granitbord Ausführung bündig F mit mineralischer A A S Wasserdurchlässiges Wasserführung aus Granitbord gelbgrau 2-Anteile S Mulchschicht S S A F Einfassung Betonsteinpflaster und Granitgroßsteinpflaster, hellgrau A F Farbe: graugelb Ausführung mit Versatz Granitbord, hellgrau 307.46 2.8% 307.37 30 3 7 0 .2 7 2 .22 1.6% 307.37 01,0 307.29 307.50 3% 307.40 0 F V o e r r m le a g t e : m Lä u n s g te s r f : o L rm äu a f t e , rverband, 45 ° gedreht 3 3 0 0 7 7 . . 2 2 6 4 1.52% 307.38 ,0 2 Ausführung gem. SÖR Regeldetails Bodenaustausch, Ausführung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails Nürnberger Baumsubstrat, einschichtig nicht überbaubar 14 III 308 107 | ÖÖ 33 LEGENDE Belag Betonsteinpflaster, versickerungsfähig, ungebundene Bauweise Farbe: gelbgrau, Format: Längsformat Verlegemuster: Läuferverband Gestaltungspflaster, Granitgroßstein 16/16 cm und 24/16 cm, gebundene Bauweise Farbe: 3-Anteile hellgrau, 3 - Anteile dunklegrau, 2-Anteile gelbgrau Einfassungen Granitbord, 15/20-40/100, hellgrau Ausstattungen Sitzbank aus Holz und Stahl mit Rückenlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Sitzbank aus Holz und Stahl mit Rücken-/Armlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Senioren-Sitzbank aus Holz und Stahl mit Rücken-/Armlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Abfalleimer aus Stahl, 60 Liter pulverbeschichtet RAL 7015 Schiefergrau, z.B.Abfallhai, Fa. Anta Swiss AG Beleuchtung Aufsatzleuchte Typ Shuffle, Fa. Schréder mit integrierter Weihnachtsbeleuchtung, ggf. WLAN Funktion Entwässerung, Ver-/ Entsorgungseinrichtungen Sinkkasten Planung Sinkkasten Bestand Wasserschieber Bestand Schachtdeckel Bestand Zweizeiler zur Wasserführung (siehe Schnitt) Granitbord und Granitgroßsteinpflaster 16/16 cm Gas-/ sonstige schieber Bestand Vegetation Baum Planung mit Unterflursystem begehbar, Fa. Humberg, 3x3m gepflastert Baum Bestand mit Gitterrost Pflanzfläche (Stauden/Sträucher) Kennzeichnung 4.0 Bemaßung in Metern 2% Gefälle 308.50 Geländehöhe Planung ü.NN. 308.00 Geländehöhe Bestand ü.NN. Sondernutzungsflächen Über-/Unterbaute Freiflächen Fläche Privat Außenbestuhlung Gastronomie 4 Gestaltungsplan Breite Gasse BAUABSCHNITT3 ÜBERSICHTSPLAN M 1:5.000 ANSCBHALUUASBSS ACNH BL BN aa EI uu TS b T m T b 1A sa N cuh D mei bPela gneupnfgl vBD a e s eigr t ss e ittc r aa t hnleide W,b Leeanr D gbee re a h n li z e e g ig e e n307.29 Dre 3 h 0 li 7 e .23 g 50e7n.25 BSechstaaltnkda B st eB 3 e 0 f n Ka 7 . h3 1 r 8 ,u2ng mit bis zu 3 3 0 0 7. 1 3 t 9 0 G 7. e 32 samtgewicht 307.1130 3 7 0 .1 7 6 .28 30 3 7 0 .1 7 3 .30 vBLearergszecehno Kbeitntel's TrinkwasseATrebbblreurkunocnmhen307.13607.31 307.20307.13607.31BeSeorn, dLeargneu tvzeurnsgcshfoläbcehne Cafe 307.23107.30 BBKef a3h,2rung m3i0t 7 b .23 is 40 7 z .3 u 2 30 t Gesamtgewicht 30370.371.40307.33607.44SBcehsataltnk B d A a UAB s SC t HN ANe ITT n1 baA BA b U cb AB rh S bu C r H rc N iuc IT h T hc 2 htZe eZnietuitnugnsgksaksatestne nN üBrinldberger BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht SBcehsataltnkdasten BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesam L tg it e fa w ß ic s h ä t ule vLeaSrgscechhaoubkeansten FAFARRKKEETTIIIIVVHHIIAANNLLSSTTEEEELLFFLLÄÄCCHHEE BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht Trinkwasserbrunnen veBLrarsegczheeonb eKnolb BAUABSCHNITT 2BAUABSCHNITT 3 SSLaotagnred B evurencruksstczhuonbgesnflächeTAeblberkuocmh SPLaoizgnzeda e vHrenurusttczhuonbgesnflächeBBeKf a3h,2rung mit biskSw zaoeunnr ndn3 ee0enn rtss Gacthezislromasmb eotgndetefwenrihncühtltseSchaukasten SLLaao gnCedr eevrpenerusrtcizehuonbgesnfläche SLveacrghseacuhkoabsetnen LLaitfgaeß vseäruslechobenFARKETIIVHIANLSTEELFBBLÄeKfC a3Hh,2rEung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht 5e rBsaotdzelonss ternathfelerrn Ct witye rPdoeinnt können STcohnidbeor nLuatgzeu nvgesrsflcähcohbeen BBeKf a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht ATeblberfuocnhSSLaotognrede evrenrustczhuonbgesnfläche Brezn STADTPLANUNGSAMT NÜRNBERG PLANUNG ÖFFENTLICHER RAUM ABTEILUNG Stpl/4GS NÜRNBERG, 16.05.2024 002M SACHGEBIET Stpl/4GS-1 NALPSGNUTLATSEG BEARBEITUNG Wieder/Meyer DENGLER M = 1:200 PLAN-NR. Stpl/4-1/04/2024 AMTSLEITER ÄNDERUNGEN 3 AB DATUM BEARB. OBJEKT DATUM BEARB. OBJEKT 4-essaG_etierB_tdatstlA_42504202 :EMANNALP QUELLE ETRS89.UTM-32N | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n e h c ß Gestaltungsplan BA 3 ä g I n V M1:200 e d l e 6 H 2 VI Quelle: ANTA SWISS AG Quelle: Stadtplanungsamt V 4 8 0 12 3 1 2 V 14 V 28 24 IV 22 20 16 4 3 5 VI 7 9 VI VI 11 6 B r u n n e n g a s s e 31 51 VI VI 91 VI 71 I I I V 72 II 92 II 8 13 VI 33 V 0 1 n e h c 7,69 ß II 52 ä V g n e 2 1 d l e II H 307,89 38 IV Überdachung Ü b erdachung 307,63 307,68 3 3 6 07,74 IV 34 307,77 IV 307 3 ,77 2 II 30 IV 26 307,79 IV 24 IV 307,75 3 3 0 0 7 7 , , 7 7 8 1 22 307,84 IV 20 IV 307,84 18 30 I 7 V ,99 308.01 308.07 16 IV 308.1 1 1 4 IV 12 IV 10 8 IV 308.09 6 V 2 I 308.41 Überdachung Überdachung Überdachung Überdachung Überdachung Litfaßsä u le Überdachung Private Fläche Ständer Bestand Schaukasten L S a O g - e F l a ä l c t he F S = te 3 h m tis ² ch 308.40 308.39 307.47 Sondernutzungsfläche L ve a r g s e choben L L a itf g a e ß v s e ä r u s le choben 307.92 307.98 307.94 Abbruch Sondernutzungsfläche Brezn 308 Pizza Hut Sondernutzungsfläche Sondernutzungsfläche Telefon Store 307.44 Abbruch Lage verschoben 307.56 La Creperie 307.67 FREIHALTEFLÄCHE Tchibo Lage verschoben Lage verschoben Sondernutzungsfläche Telekom 307.47 307.50 Lage verschoben AKTIVINSEL 3 L S a ta g r e B v u e c r k s s choben Schaukasten307.55 307.57 307.62 307.63 307.74 307.73 307.76 307.82 307.86 307.90 307.95 308,13 308.34 307.94 T T BK 3,2 NI H C B S Überdachung 43,5 73,4 6, 9 9 B e f a h rung mit bis S z u o n 3 n 0 e t n G s c e h s i r a m m b t g o e d w e n i c h h ü t l s e B B e K f a 3 h ,2 rung m it b is z u 30 t Gesamtgewicht 8 6 B B e K f a 3 h ,2 r u n g m it bis zu 30 t Gesamtgewicht Breite Gasse A 4, 7 B A U Überdachung Überdachung Überdachung Überdachung Überdachung Überdachung Private Fläche Überdachung Überdachung 307.67 L S a O g - e F l a ä l c t he L S a O g - e F l a ä l c t he 307.71 L S a O g - e F l a ä l c t h 3 e 0 7 . 6 9 k w a e n r n d e e n r s a t z l o s e n t fe r n t 2 Wa renauslagen L S a O g - e F l a ä l c t he 307.75 307.79 307.74 307.88 307.84 307.89 307.92 307.97 3 0 7 .8 9 e 5 r B sa o t d z e lo n s s t e r n a t h fe le r r n C t w ity e r P d o e i n nt können 307.97 308.12 3 0 8 . 0 9 308.14 308.25 308.31 5, 6 51 31 308.4 VI 5 VI 34 VI 14 VI 93 VI 73 53 33 VI 13 VI 92 72 III 52 307.84 VI 71 3 VI 1 VI 32 VI 12 VI 91 VI VI V I II 8 1 I I II I II V IV 3 0 8 I I I Schnitt Baumscheibe Schnitt Pflaster 1 1 M1:100 M1:100 / 2/ 2 00 33 33 III Mastleuchte: IV Laubbaum Bestand D D D Typ Shuffle D VN N A A N N A Fa. Schreder A 2 T T S S E E T T S S E E 2 B B B B E E E E I D D D D I I U U Ä Ä U U Ä Ä B 6 B E E B B E Deckschicht aus Deckschicht aus Granitgroßstein 16/16/16 gem. GHB E G 2 G G Granitgroßstein gem. GHB G IV E Deckschicht aus Granitgroßstein 16/16/16 gem. GHB E Staudenmischpflanzung E Farbmischung: hellgrau 3-Anteile, E D Farbmischung: hellgrau 3-Anteile, D D dunkelgrau 3-Anteile, D A S Wasserführung aus Granitbord und dunkelgrau 3-Anteile, A S S A Einfassung Granitgroßsteinpflaster, hellgrau gelbgrau 2-Anteile S A F Granitbord Ausführung bündig F mit mineralischer A A S Wasserdurchlässiges Wasserführung aus Granitbord gelbgrau 2-Anteile S Mulchschicht S S A F Einfassung Betonsteinpflaster und Granitgroßsteinpflaster, hellgrau A F Farbe: graugelb Ausführung mit Versatz Granitbord, hellgrau 07.46 2.8% 307.37 30 3 7 0 .2 7 2 .22 1.6% 307.37 01,0 307.29 307.50 3% 307.40 0 F V o e r r m le a g t e : m Lä u n s g te s r f : o L rm äu a f t e , rverband, 45 ° gedreht 3 3 0 0 7 7 . . 2 2 6 4 1.52% 307.38 ,0 2 Ausführung gem. SÖR Regeldetails Bodenaustausch, Ausführung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails Nürnberger Baumsubstrat, einschichtig nicht überbaubar 14 III 107 | ÖÖ 33 LEGENDE Belag Betonsteinpflaster, versickerungsfähig, ungebundene Bauweise Farbe: gelbgrau, Format: Längsformat Verlegemuster: Läuferverband Gestaltungspflaster, Granitgroßstein 16/16 cm und 24/16 cm, gebundene Bauweise Farbe: 3-Anteile hellgrau, 3 - Anteile dunklegrau, 2-Anteile gelbgrau Einfassungen Granitbord, 15/20-40/100, hellgrau Ausstattungen Sitzbank aus Holz und Stahl mit Rückenlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Sitzbank aus Holz und Stahl mit Rücken-/Armlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Senioren-Sitzbank aus Holz und Stahl mit Rücken-/Armlehne Holzauflage naturfarben, RAL 7015 Schiefergrau Abfalleimer aus Stahl, 60 Liter pulverbeschichtet RAL 7015 Schiefergrau, z.B.Abfallhai, Fa. Anta Swiss AG Beleuchtung Aufsatzleuchte Typ Shuffle, Fa. Schréder mit integrierter Weihnachtsbeleuchtung, ggf. WLAN Funktion Entwässerung, Ver-/ Entsorgungseinrichtungen Sinkkasten Planung Sinkkasten Bestand Wasserschieber Bestand Schachtdeckel Bestand Zweizeiler zur Wasserführung (siehe Schnitt) Granitbord und Granitgroßsteinpflaster 16/16 cm Gas-/ sonstige schieber Bestand Vegetation Baum Planung mit Unterflursystem begehbar, Fa. Humberg, 3x3m gepflastert Baum Bestand mit Gitterrost Pflanzfläche (Stauden/Sträucher) Kennzeichnung 4.0 Bemaßung in Metern 2% Gefälle 308.50 Geländehöhe Planung ü.NN. 308.00 Geländehöhe Bestand ü.NN. Sondernutzungsflächen Über-/Unterbaute Freiflächen Fläche Privat Außenbestuhlung Gastronomie 4 Gestaltungsplan Breite Gasse BAUABSCHNITT3 ÜBERSICHTSPLAN M 1:5.000 ANSCBHALUUASBSS ACNH BL BN aa EI uu TS b T m T b 1A sa N cuh D mei bPela gneupnfgl vBD a e s eigr t ss e ittc r aa t hnleide W,b Leeanr D gbee re a h n li z e e g ig e e n307.29 Dre 3 h 0 li 7 e .23 g 50e7n.25 BSechstaaltnkda B st eB 3 e 0 f n Ka 7 . h3 1 r 8 ,u2ng mit bis zu 3 3 0 0 7. 1 3 t 9 0 G 7. e 32 samtgewicht 307.1130 3 7 0 .1 7 6 .28 30 3 7 0 .1 7 3 .30 vBLearergszecehno Kbeitntel's TrinkwasseATrebbblreurkunocnmhen307.13607.31 307.20307.13607.31BeSeorn, dLeargneu tvzeurnsgcshfoläbcehne Cafe 307.23107.30 BBKef a3h,2rung m3i0t 7 b .23 is 40 7 z .3 u 2 30 t Gesamtgewicht 30370.371.40307.33607.44SBcehsataltnk B d A a UAB s SC t HN ANe ITT n1 baA BA b U cb AB rh S bu C r H rc N iuc IT h T hc 2 htZe eZnietuitnugnsgksaksatestne nN üBrinldberger BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht SBcehsataltnkdasten BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesam L tg it e fa w ß ic s h ä t ule vLeaSrgscechhaoubkeansten FAFARRKKEETTIIIIVVHHIIAANNLLSSTTEEEELLFFLLÄÄCCHHEE BBKef a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht Trinkwasserbrunnen veBLrarsegczheeonb eKnolb BAUABSCHNITT 2BAUABSCHNITT 3 SSLaotagnred B evurencruksstczhuonbgesnflächeTAeblberkuocmh SPLaoizgnzeda e vHrenurusttczhuonbgesnflächeBBeKf a3h,2rung mit biskSw zaoeunnr ndn3 ee0enn rtss Gacthezislromasmb eotgndetefwenrihncühtltseSchaukasten SLLaao gnCedr eevrpenerusrtcizehuonbgesnfläche SLveacrghseacuhkoabsetnen LLaitfgaeß vseäruslechobenFARKETIIVHIANLSTEELFBBLÄeKfC a3Hh,2rEung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht 5e rBsaotdzelonss ternathfelerrn Ct witye rPdoeinnt können STcohnidbeor nLuatgzeu nvgesrsflcähcohbeen BBeKf a3h,2rung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht ATeblberfuocnhSSLaotognrede evrenrustczhuonbgesnfläche Brezn STADTPLANUNGSAMT NÜRNBERG PLANUNG ÖFFENTLICHER RAUM ABTEILUNG Stpl/4GS NÜRNBERG, 16.05.2024 SACHGEBIET Stpl/4GS-1 BEARBEITUNG Wieder/Meyer DENGLER M = 1:200 PLAN-NR. Stpl/4-1/04/2024 AMTSLEITER ÄNDERUNGEN DATUM BEARB. OBJEKT DATUM BEARB. OBJEKT QUELLE ETRS89.UTM-32N | |||||||||
| Schnitt Baumscheibe 1 1 M1:100 / 2/ 2 00 33 33 Laubbaum Bestand D D VN N A A T T S S E E B B E E D I D UI I U Ä Ä B 6 B E E G 2 G Deckschicht aus Granitgroßstein 16/16/16 gem. GHB E E Staudenmischpflanzung D Farbmischung: hellgrau 3-Anteile, D A S Wasserführung aus Granitbord und dunkelgrau 3-Anteile, A S mit mineralischer Mulchschicht S A Einfassung Granitgroßsteinpflaster, hellgrau gelbgrau 2-Anteile S A F Granitbord Ausführung bündig F 07.46 2.8% 307.37 30 3 7 0 .2 7 2 .22 1.6% 307.37 307.29 01,0 Ausführung gem. SÖR Regeldetails Bodenaustausch, Ausführung gem. SÖR Regeldetails Nürnberger Baumsubstrat, einschichtig nicht überbaubar 14 III | ||||||||||
| 002M NALPSGNUTLATSEG 3 AB 4-essaG_etierB_tdatstlA_42504202 :EMANNALP | ||||||||||
| D N A T S E B E D U Ä B E G V E D A S | ||||||||||
| A | A | |||||||||
| T S E B E D | T S E B E D U | |||||||||
| U Ä B E G 16/16/16 gem. GHB E u 3-Anteile, D A grau 3-Anteile, S | Ä B E G E D A S | |||||||||
| chicht Granitgroßsteinpflaster, hellgrau gelbgra Ausführung bündig 307.22 307.22 1.6% Ausführung gem. SÖR Regeldetails strat, einschichtig 14 III | u 2-Anteile S A F 307.37 | S A F 307.50 Ausfüh | Betonsteinpflaster u Einfassung Farbe: graugelb Granitbord, hellgrau 3% 307.40 F V o e r r m le a g t e : m Lä u n s g te s r f : o L rm äu a f t e , rverband, 45 ° gedreht 3 3 0 0 7 0 ,0 2 rung gem. SÖR Regeldetails Ausführung gem. SÖR Regeldetails | S | ||||||
| nd Granitgroßsteinpflaster, hellgrau Ausführung mit Versatz .26 7.24 1.52% Ausführung gem. SÖR Regeldetails | A F 307.38 | |||||||||
| Ausführung gem. SÖR R | ||||||||||
| 308 |
r
K
307,
| 307.44 Sondernutzungsfläche Star Bucks 3 Lage verschoben T T NI H C | Abbruch Lage verschoben 307.47 Telekom 307.50 BK Bef 9 9 | Schaukasten3 3,2 ahrung mit bis zu 30 t Gesamtgewicht | 307.56 La Creperie Lage verscho 07.55 | ben 307.62 307.57 3 | 307.67 307.74 07.63 307.7 | FREIHALTEFLÄCHE AKTIVINSEL 3 307 BK 3,2 Befahrung mit bis zu 3 | .76 307.82 7 0 t Gesamtge | 307. | Tchibo Lage verschoben 86 30 | 307. 7.94 | 90 307.95 308, BK 3,2 | Lage versch 13 | oben | 30 |
|---|
| DATUM BEARB. | OBJEKT |
|---|
200-19-31 Bo
Umgestaltung Breite Gasse – Beschluss der Entwurfsplanung
hier: Stellungnahme seitens Ref. I/II / Stk zur Vorlage für den Stadtplanungsausschuss am 13.06.2024
I. Ref. I/II / Stk liegt die Anmeldung zur Sitzung des Stadtplanungsausschusses am 13.06.2024 zur Stellungnahme vor.
Entgegen der Aussage in der Anmeldung und der Entscheidungsvorlage stehen derzeit keine Haushaltsmittel für die Umsetzung der Maßnahme zur Verfügung.
Bei der Anfrage zur Einstufung der Maßnahme, ob diese konsumtiv oder investiv zu bewerten wäre, wurde der Anlagenbuchhaltung bisher mitgeteilt, dass lediglich der Bodenbelag mit Austausch aller Schichten erneuert wird. Was zunächst als Erhaltungsaufwand und somit konsumtiv eingestuft wurde. Aus den nun vorliegenden Unterlagen ergibt sich, dass es sich nicht nur um einen Austausch des Bodenbelages, sondern vielmehr um eine Neuordnung und Umgestaltung der Breiten Gasse handelt, für die ein umfassendes städtebauliches Konzept entwickelt wurde. Dabei wurden Maßnahmen zur Steigerung der Aufenthalts- und Nutzungsqualität und zur Klimaanpassung des Stadtraumes in Form von Entsiegelung und Versickerung sowie Maßnahmen zur Verbesserung von Baumstandorten berücksichtigt. Unter anderem sind neben der Erneuerung des Bodenbelags „Aktivinseln“, Spielelemente, Sitzgelegenheiten, Trinkwasserbrunnen und vieles mehr geplant, die insgesamt zur Attraktivitätssteigerung der Innenstadt beitragen. Daher handelt es sich um eine wesentliche Verbesserung und somit um eine investive Maßnahme.
Da es sich nun um eine investive Maßnahme über 750 T€ handelt, sind die Baurichtlinien der Stadt Nürnberg und insbesondere das BIC-Verfahren zu beachten.
Die Umgestaltung der Breiten Gasse ist bisher nicht im BIC-Verfahren enthalten. Eine Entwurfsplanung mit Kostenberechnung ist der Finanzverwaltung bislang nicht bekannt und eine Anmeldung zum MIP liegt ebenfalls nicht vor. Die MIP-Reife und eine Finanzierung ist derzeit nicht gegeben. Für das weitere Vorgehen diesbezüglich wird um Abstimmung mit der BIC-Geschäftsstelle gebeten. Eine Finanzierung wäre zu gegebener Zeit gemeinsam mit Stk noch zu erarbeiten. Über eine Berücksichtigung im Haushalt 2025 wird der Stadtrat erst in den Haushaltsberatungen im November entscheiden.
Die in Aussicht gestellten Zuschüsse aus der Städtebauförderung sind derzeit noch nicht geklärt. Die Ausweisung eines neuen Stadterneuerungsgebietes „Altstadt Mitte“ wurde seitens Stpl zur Fortschreibung des Mittelfristigen Investitionsplanes 2025 - 2028 angemeldet. Über eine Berücksichtigung im Haushalt 2025 wird der Stadtrat erst in den Haushaltsberatungen im November 2024 entscheiden. Da es sich nun entgegen der bisherigen Einschätzung um eine investive Maßnahme handelt, wäre die Bitte, zu prüfen, ob ggf. auch andere Förderprogramme für die Maßnahme in Frage kämen.
Ein Beschluss der Umsetzung bzw. Ausbau der Maßnahme kann aus Sicht der Finanzverwaltung nur unter dem Vorbehalt einer gesicherten Finanzierung erfolgen. Der Beschlussvorschlag wäre dementsprechend anzupassen.
Es wird gebeten, die Stellungnahme den Ausschussunterlagen beizufügen.
II. Ref. VI/Stpl
Nürnberg, 24.05.2024 Referat für Finanzen, Personal und IT
gez. Hr. Brehm
(7595) Bo
Abdruck: BgA SÖR Ref. VII/WiF
Beratung Datum Behandlung Ziel
Stadtplanungsausschuss 13.06.2024 öffentlich Beschluss
Betreff:
Aufwertung östlicher Ludwigsplatz / Baumstandorte
Beschluss des Gestaltungsplanes
Anlagen: Entscheidungsvorlage Gestaltungsplan Ludwigsplatz Baumstandorte, M 1:200 Stellungnahme Stk für Aufwertung östlicher Ludwigsplatz
Sachverhalt (kurz):
Nach Wiederherstellung der öffentlichen Verkehrsflächen auf der Nordseite des östlichen Ludwigsplatzes im Zuge der Hochbaumaßnahme des Kaufhauses Wöhrl wurde die Verwaltung beauftragt, im Sinne der Klimaanpassung des Stadtraumes maximal mögliche Standorte für Baumpflanzungen auf der gesamten östlichen Platzfläche zu prüfen.
Stpl hat in einem Gestaltungsplan zur Aufwertung des östlichen Ludwigsplatzes sieben Standorte für neue Bäume definiert. Die Baumpflanzungen auf der Nordseite sind für Herbst 2024 vorgesehen. Die Herstellung der öffentlichen Verkehrsflächen einschließlich der beiden Baumpflanzungen auf der Südseite soll 2025 durchgeführt werden.
Die Maßnahme wird im künftigen Stadterneuerungsgebiet „Altstadt Mitte“ liegen und daher nun fördefähig sein.
Zum Beschluß wird der Gestaltungsplan vorgelegt.
- Finanzielle Auswirkungen:
Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
(→ weiter bei 2.)
Nein (→ weiter bei 2.)
Ja
Kosten noch nicht bekannt
Kosten bekannt
Gesamtkosten 863.000 € Folgekosten € pro Jahr
dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum
davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr
davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr
Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?
(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Mit Stk soll ein entsprechender Finanzierungsvorschlag erarbeitet werden. Zuschüsse aus der Städtebauförderung werden derzeit geprüft.
2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:
Nein (→ weiter bei 3.)
Ja
Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans
Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)
Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt
2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)
Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
- Diversity-Relevanz:
Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Die Aufwertungsmaßnahme führt zu einer Verbesserung der städtebaulichen Situation, verbessert das Stadtklima und schafft eine hohe Nutzungs- und Aufenthaltsqualität für alle Bürgerinnen und Bürger.
- Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:
RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)
SÖR
Beschlussvorschlag:
Der Stadtplanungsausschuss beschließt:
Der Gestaltungsplan "Aufwertung Ludwigsplatz / Baumstandorte" vom 22.05.2024, Plan-Nr. Stpl/4-1/08/2024, soll unter dem Vorbehalt der gesicherten Finanzierung umgesetzt werden.
Betreff: Aufwertung östlicher Ludwigsplatz / Baumstandorte Beschluss des Gestaltungsplans
Entscheidungsvorlage
Ausgangssituation
Im Zuge der Wiederherstellung der öffentlichen Verkehrsflächen nach Fertigstellung der Hochbaumaßnahme Wöhrl im Bereich Dr.-Kurt-Schumacher-Straße / Ludwigsplatz führt der Servicebetrieb Öffentlicher Raum Nürnberg (SÖR) seit 2022 abschnittsweise Straßenbauarbeiten durch.
Zur Aufwertung des östlichen Ludwigsplatzes und im Sinne der Klimaanpassung des Stadtraumes hat Stpl sieben Standorte für Baumpflanzungen auf dem östlichen Ludwigsplatz definiert und für diesen Bereich einen Gestaltungsplan erstellt.
Planung Ludwigsplatz / Baumpflanzungen
Als Standorte für Baumpflanzungen auf dem östlichen Ludwigsplatz wurden fünf Standorte auf der Nordseite und zwei Standorte in Ergänzung der Bestandsbäume auf der Südseite des Platzes definiert. Es sollen standortgerechte, großkronige Bäume, hier: bevorzugt Platanen, gepflanzt werden. Die Baumscheiben werden offenfugig gepflastert und sind damit überfahrbar.
Die gewählten Baumstandorte sind sehr gut geeignet, da sie
-
die weitläufige Pflasterfläche stadtgestalterisch auflockern,
-
die Aufenthaltsqualität am Ludwigsplatz durch Schattenplätze verbessern,
-
aufgrund ihrer Randlage, Zufahrten und Anlieferungen nicht einschränken und
-
die bestehende Spartenlage dauerhafte Baumpflanzungen zulässt.
Die Außenbestuhlungsfläche vor dem Wöhrl-Gebäude und die Eingangssituationen wurden bei der Standortsituierung berücksichtigt. Die künftige Baumart wurde in Wuchshöhe und -breite so gewählt, dass die Erdgeschosszone mit ihren Schaufenstern und Zugängen in der Fußgängerzone gut sichtbar ist.
Der Ausführungszeitraum der Baumpflanzungen auf der Nordseite wird mit den ansässigen Unternehmen abgestimmt werden.
Im Rahmen der Planung gab es mit den Unternehmen vor Ort Kontakt. Die Verwaltung wird zu den Details noch weitere Gespräche führen und ggf. die Planungen entsprechend anpassen.
Pflanztröge im westlichen Teil des Ludwigsplatzes am Weißen Turm Hier sind bodenbündige Baumpflanzungen aufgrund des oberflächennahen U-Bahn- Verteilergeschosses, der komplexen Spartenlage sowie der Feuerwehr-Anfahrzonen und Aufstellflächen nicht möglich. Daher sollen vor der sogenannten Barbakane zwei Pflanztröge symmetrisch positioniert und mit kleinkronigen Gehölz-Solitären bepflanzt werden.
Ausstattung Zur Verbesserung der Aufenthaltsqualität werden im Bereich der neuen Bäume weitere Sitzbänke und ein Trinkwasserbrunnen aufgestellt. Der Trinkwasserbrunnen soll in Ergänzung der beiden platzprägenden, bestehenden Brunnen zur Belebung der Platzfläche, die auch Kinder zum Spielen einlädt, beitragen.
In Abhängigkeit der grundsätzlichen Regelungen zu den Trinkwasserbrunnen im Stadtgebiet, die derzeit zwischen der Stadt Nürnberg und der N-ERGIE abgestimmt werden, wird der Brunnen im Zuge der Wiederherstellung der Platzfläche oder zu einem späteren Zeitpunkt aufgestellt. Der Wasseranschluss kann im Zuge der Herstellung der Pflasterflächen vorbereitet werden.
Ein weiterer Spielpunkt, vorzugsweise auf der Nordseite des Platzes, wird dringend gewünscht. Ein geeigneter Standort wird im weiteren Planungsverlauf geprüft.
Sparten Bei zwei Baumstandorten auf der Südseite des Ludwigsplatzes (vor Haus Nr. 7 und 5). kann der geforderte Mindestabstand zum Kanal von 3,80 m nicht eingehalten werden. Der Abstand beträgt jeweils 2,90 m und 3,50 m. Entsprechende Maßnahmen, wie Wurzelschutz, werden derzeit geklärt.
Finanzierung und zeitliche Umsetzung
Die Kostenschätzung von SÖR für die Herstellung der öffentlichen Verkehrsflächen einschließlich Baumpflanzungen auf der Südseite des Ludwigsplatzes beläuft sich auf 743.000 Euro brutto. Für fünf Baumpflanzungen auf der Nordseite des Ludwigsplatzes entstehen Kosten in einer Höhe von 120.000 Euro brutto. Die Maßnahme wird im künftigen Stadterneuerungsgebiet „Altstadt Mitte“ liegen. Die Einleitung der „Vorbereitenden Untersuchungen" für das künftige Stadterneuerungsgebiet „Altstadt Mitte" wurde im Mai 2024 dem AfS zu Begutachtung vorgelegt und soll im Juni 2024 vom Stadtrat beschlossen werden. Für die Maßnahme Ludwigsplatz wird das Einwerben von Zuschüssen aus der Städtebauförderung derzeit geprüft. Die Maßnahmen sind grundsätzlich förderfähig.
Die Finanzierung der Maßnahme ist mit Stk zu erarbeiten.
Unter dem Vorbehalt der gesicherten Finanzierung sollen die Baumpflanzungen auf der Nordseite des Ludwigsplatzes in 2024 erfolgen, die Herstellung der öffentlichen Verkehrsflächen auf der Südseite des Platzes in 2025.
Fazit
Vor dem Hintergrund der nötigen Klimaanpassung der Innenstadt können die geplanten Bäume in Verbindung mit den platzprägenden bestehenden Brunnen zu einer Verbesserung des Mikroklimas auf dem Ludwigsplatz beitragen. Die Umsetzung der Planung, insbesondere die Pflanzung der Bäume, erfolgt im Benehmen mit den Unternehmen.
| e s a s 9 g er e d 310 z L 3 at or d er e 11 3284 p h s pl V e s 3310/3 J o 12 3286 V 2 3 2 4 8 3290 9 3184 V 3 eck 6 2 3291 h 9 Sc 1 ort / 1 S p 3186 8 12 V 3 1 2 1aa 9 Kopfsteinpflaster 3 / 1 1 1 0 0 307,42 6,79 0 V 9, V II V 2 3 1 2 Nespresso 12 5 9 , 2 0 0 Knöpfles hrl 9, W ö V 307,42 Brunnen 4 1 14 Hefnersplatz 9, 6 307,19 3293 V 307,28 6 1 16 307,39 307,32 at z pl s g V wi 3 1, d 307,35 V 8 1 L u 1 18 307,36 VV 99 mie 1 rono 307,18 8,0 307,52 N ot a us g a n g U A W u ß ö e h n r g l N as e t u 307,26 307,49 VVII 33 VV 11 307,47 7 55 307,11 VVII 7 V I , e Bratwurststand 5 mi 424 o n 77 W ö hrl 2 u ß e n g a B s e t s r o t a n d 307,46 307,61 VVII A hrl 3072 W ö 99 VVII 307,42 307,13 1111 VV Trinkwasserbrunnen 3069/1 Fa. Kalkmann-Kontakt-Kunst 307,30 3311 VV 3075 5511 3068 3 0 6 7 1 3066 771 VVI I z at pl s ell g s wi u s 3070 ar d k L u E h e 3073 MM RR III UU TT V RR EE ßß IV EEII 94 Vorentwurf MWW 1:200 116 | ÖÖ 44 Vorentwurf Baum Bestand Baum Planung inkl. begehbarer Baumscheibe (3*3m, gepflastert) Sitzbank Pflaster Bestand gemäß GHB Pflaster Neu gemäß GHB Flächen Feuerwehr 307.00 Eingang/Bestandshöhe Gestaltungsplan Ludwigsplatz Baumstandorte ÜBERSICHTSPLAN M 1:5.000 STADTPLANUNGSAMT NÜRNBERG PLANUNG ÖFFENTLICHER RAUM ABTEILUNG Stpl/4GS NÜRNBERG, 22.05.2024 SACHGEBIET Stpl/4GS-1 BEARBEITUNG Wieder AFS BESCHLUSS DENGLER M = 1:200 PLAN-NR.Stpl/4-1/08/2024 AMTSLEITER 002_1_FRUWTNEROV-ztalpsgiwduL_42504202 ÄNDERUNGEN DATUM BEARB. OBJEKT DATUM BEARB. OBJEKT :EMANNALP QUELLE ETRS89.UTM-32N | ||
|---|---|---|---|
| e s a s 9 g er e d 310 z L 3 at or d er e 11 3284 p h s pl V e s 3310/3 J o 12 3286 V 2 3 2 4 8 3290 9 3184 V 3 eck 6 2 3291 h 9 Sc 1 ort / 1 S p 3186 8 12 V 3 1 2 1aa 9 Kopfsteinpflaster 3 / 1 1 1 0 0 307,42 6,79 0 V 9, V II V 2 3 1 2 Nespresso 12 5 9 , 2 0 0 Knöpfles hrl 9, W ö V 307,42 Brunnen 4 1 14 Hefnersplatz 9, 6 307,19 3293 V 307,28 6 1 16 307,39 307,32 at z pl s g V wi 3 1, d 307,35 V 8 1 L u 1 18 307,36 VV 99 mie 1 rono 307,18 8,0 307,52 N ot a us g a n g U A W u ß ö e h n r g l N as e t u 307,26 307,49 VVII 33 VV 11 307,47 7 55 307,11 VVII 7 V I , e Bratwurststand 5 mi 424 o n 77 W ö hrl 2 u ß e n g a B s e t s r o t a n d 307,46 307,61 VVII A hrl 3072 W ö 99 VVII 307,42 307,13 1111 VV Trinkwasserbrunnen 3069/1 Fa. Kalkmann-Kontakt-Kunst 307,30 3311 VV 3075 5511 3068 3 0 6 7 1 3066 771 VVI I z at pl s ell g s wi u s 3070 ar d k L u E h e 3073 MM RR III UU TT V RR EE ßß IV EEII 94 Vorentwurf MWW 1:200 116 | ÖÖ 44 Vorentwurf Baum Bestand Baum Planung inkl. begehbarer Baumscheibe (3*3m, gepflastert) Sitzbank Pflaster Bestand gemäß GHB Pflaster Neu gemäß GHB Flächen Feuerwehr 307.00 Eingang/Bestandshöhe Gestaltungsplan Ludwigsplatz Baumstandorte ÜBERSICHTSPLAN M 1:5.000 STADTPLANUNGSAMT NÜRNBERG PLANUNG ÖFFENTLICHER RAUM ABTEILUNG Stpl/4GS NÜRNBERG, 22.05.2024 SACHGEBIET Stpl/4GS-1 BEARBEITUNG Wieder AFS BESCHLUSS DENGLER M = 1:200 PLAN-NR.Stpl/4-1/08/2024 AMTSLEITER ÄNDERUNGEN DATUM BEARB. OBJEKT DATUM BEARB. OBJEKT QUELLE ETRS89.UTM-32N | ||
| 002_1_FRUWTNEROV-ztalpsgiwduL_42504202 :EMANNALP |
| 307,42 | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| , | 0 | ||||||||||||||||||
| V 2 3 1 2 Nespresso 12 5 9 , 2 0 hrl 9 ö 307,42 | 0 , | 9 | |||||||||||||||||
| W V 4 1 14 3293 V 6 1 307,39 30 16 V 3 1, 8 1 1 18 mie rono 1 U | 9 | 6 , | |||||||||||||||||
| 30 | 7,32 | ||||||||||||||||||
| 1 | 1, | 3 | |||||||||||||||||
| Au | ße Wöh | ng rl | as Ne | t u | 307,26 | 307,11 | |||||||||||||
| m | e i | 7 | |||||||||||||||||
| , 5 |
| s | p | a l | z t | ||
|---|---|---|---|---|---|
| w | g i | ||||
| d |
| STADTPLANUNGSAMT NÜRNBERG | |
|---|---|
| PLANUNG ÖFFENTLICHER RAUM | |
| ABTEILUNG SACHGEBIET | Stpl/4GS Stpl/4GS-1 |
| BEARBEITUNG | Wieder |
| AFS BESCHLUSS |
| ÄNDERUNGEN | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| DATUM | BEARB. | OBJEKT | DATUM | BEARB. | OBJEKT |
200-19-31 Bo
Aufwertung östlicher Ludwigsplatz / Baumstandorte – Beschluss des
Gestaltungsplanes
hier: Stellungnahme seitens Ref. I/II / Stk zur Vorlage für den Stadtplanungsausschuss am 13.06.2024
I. Ref. I/II / Stk liegt die Anmeldung zur Sitzung des Stadtplanungsausschusses am 13.06.2024 zur Stellungnahme vor.
Derzeit stehen keine Haushaltsmittel für die Umsetzung der Maßnahme zur Verfügung.
Bei der Anfrage zur Einstufung der Maßnahme, ob diese konsumtiv oder investiv zu bewerten wäre, wurde der Anlagenbuchhaltung bisher mitgeteilt, dass lediglich der Bodenbelag mit Austausch aller Schichten erneuert wird. Was zunächst als Erhaltungsaufwand und somit konsumtiv eingestuft wurde. Aus den nun vorliegenden Unterlagen ergibt sich, dass es sich nicht nur um einen Austausch des Bodenbelages, sondern vielmehr um eine Neuordnung und Umgestaltung der Breiten Gasse handelt, für die ein umfassendes städtebauliches Konzept entwickelt wurde. Dabei wurden Maßnahmen zur Steigerung der Aufenthalts- und Nutzungsqualität und zur Klimaanpassung des Stadtraumes in Form von Entsiegelung und Versickerung sowie Maßnahmen zur Verbesserung von Baumstandorten berücksichtigt. Unter anderem sind neben der Erneuerung des Bodenbelags „Aktivinseln“, Spielelemente, Sitzgelegenheiten, Trinkwasserbrunnen und vieles mehr geplant, die insgesamt zur Attraktivitätssteigerung der Innenstadt beitragen. Daher handelt es sich um eine wesentliche Verbesserung und somit um eine investive Maßnahme.
Da es sich nun um eine investive Maßnahme über 750 T€ handelt, sind die Baurichtlinien der Stadt Nürnberg und insbesondere das BIC-Verfahren zu beachten.
Die Aufwertung des Ludwigsplatzes ist bisher nicht im BIC-Verfahren enthalten. Eine Entwurfsplanung mit Kostenberechnung ist der Finanzverwaltung bislang nicht bekannt und eine Anmeldung zum MIP liegt ebenfalls nicht vor. Die MIP-Reife und eine Finanzierung ist derzeit nicht gegeben. Für das weitere Vorgehen diesbezüglich wird um Abstimmung mit der BIC-Geschäftsstelle gebeten. Eine Finanzierung wäre zu gegebener Zeit gemeinsam mit Stk noch zu erarbeiten. Über eine Berücksichtigung im Haushalt 2025 wird der Stadtrat erst in den Haushaltsberatungen im November entscheiden.
Die in Aussicht gestellten Zuschüsse aus der Städtebauförderung sind derzeit noch nicht geklärt. Die Ausweisung eines neuen Stadterneuerungsgebietes „Altstadt Mitte“ wurde seitens Stpl zur Fortschreibung des Mittelfristigen Investitionsplanes 2025 - 2028 angemeldet. Über eine Berücksichtigung im Haushalt 2025 wird der Stadtrat erst in den Haushaltsberatungen im November 2024 entscheiden. Da es sich nun entgegen der bisherigen Einschätzung um eine investive Maßnahme handelt, wäre die Bitte, zu prüfen, ob ggf. auch andere Förderprogramme für die Maßnahme in Frage kämen.
Um die in Aussicht gestellte Förderung nicht zu gefährden, sind vor Ausschreibung der in 2024 geplanten Vorhaben diese mit dem Fördergeber abzustimmen um förderschädliches Verhalten zu vermeiden.
Es wird gebeten, die Stellungnahme den Ausschussunterlagen beizufügen.
II. Ref. VI/Stpl
Nürnberg, 24.05.2024 Referat für Finanzen, Personal und IT
gez. Hr. Brehm
(7595) Bo
Abdruck: BgA SÖR Ref. VII/WiF