Sitzungsunterlagen
Sitzung des Ältestenrats und
Finanzausschusses
19.07.2023
Inhaltsverzeichnis
Sitzungsdokumente Tagesordnung -öffentlich- 3 Vorlagendokumente TOP Ö 1 Verstetigung Entwicklungsagentur Faire Metropolregion Nürnberg Sitzungsvorlage Ref.III/019/2023 5 Sachverhalt Ref.III/019/2023 9 TOP Ö 2 Wiederberufung von Mitgliedern des Umlegungsausschusses Sitzungsvorlage Geo/006/2023 11 Entscheidungsvorlage Geo/006/2023 14 TOP Ö 3 Kündigung der Mitgliedschaft im Verein Bundesverband Smart City e.V. Sitzungsvorlage DiP/008/2023 15 Sachverhaltsdarstellung DiP/008/2023 18 Anlage 1 - Satzung Bundesverband Smart City e.V. DiP/008/2023 20 TOP Ö 5 Kurzinformation und Zweckausrichtungsstatistik der von der Stadt Nürnberg verwalteten Stiftungen zum Jahresabschluss 2022 Berichtvorlage Stk/006/2023 28 Einseitige Kurzinformation über die Stiftungen 2018 - 2022 (Anlage 1) Stk/006/2023 31 Kurzinformation der Stiftungsverwaltung zum Jahresabschluss 2022 (Anlage 2) 32 Stk/006/2023
TAGESORDNUNG
Sitzung
Sitzung des Ältestenrats und Finanzausschusses
Sitzungszeit
Mittwoch, 19.07.2023, 11:00 Uhr
Sitzungsort
Rathaus, Fünferplatz 2, Großer Sitzungssaal
TAGESORDNUNG
Öffentliche Sitzung
1. Verstetigung Entwicklungsagentur Faire Metropolregion Nürnberg Beschluss
Ref.III/019/2023 Walthelm, Britta
2. Wiederberufung von Mitgliedern des Umlegungsausschusses Gutachten
Geo/006/2023 Fraas, Michael, Dr.
3. Kündigung der Mitgliedschaft im Verein Bundesverband Smart Beschluss
City e.V. DiP/008/2023
König, Marcus
4. Weiterentwicklung der SAP-Anwendungslandschaft
Hier: S/4HANA Projekt und SAP Lizenzen
- Unterlagen werden nachgereicht –
Brehm, Thorsten
5. Kurzinformation und Zweckausrichtungsstatistik der von der Bericht
Stadt Nürnberg verwalteten Stiftungen zum Jahresabschluss 2022 Stk/006/2023
Brehm, Thorsten
6. Unterjährige Finanzberichterstattung Bericht
hier: Bericht über den Zeitraum Januar bis Mai 2023 Stk/007/2023
Brehm, Thorsten
- Unterlagen werden nachgereicht -
7. Schuldenbericht 2022 Bericht
Ref.I/II/028/2023 Brehm, Thorsten
- Unterlagen werden nachgereicht –
- Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 26.04.2023,
öffentlicher Teil
Ref.III/019/2023
Beratung Datum Behandlung Ziel
Ältestenrat und Finanzausschuss 19.07.2023 öffentlich Beschluss
Betreff:
Verstetigung Entwicklungsagentur Faire Metropolregion Nürnberg
Sachverhalt (kurz):
Die Entwicklungsagentur Faire Metropolregion Nürnberg bietet Kommunen der Region seit Anfang 2018 qualifizierte Unterstützung an, den fairen Handel im Beschaffungswesen weiter zu verankern und auszubauen. Der Fokus der Agentur liegt auf dem Aufarbeiten und Bereitstellen von Erfahrungswerten und guten Beispielen, dem Angebot von Fortbildungs- und Vernetzungsveranstaltungen sowie der Beratung.
Die Entwicklungsagentur Faire Metropolregion Nürnberg ist derzeit noch durch ENGAGEMENT GLOBAL mit ihrer Servicestelle Kommunen in der Einen Welt mit Mitteln des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) gefördert. Die Förderung läuft Ende 2023 aus.
Um die sehr gut eingeführte Arbeit der Entwicklungsagentur für die Metropolregion Nürnberg fortzusetzen, wird ab 2024 eine Verstetigung der Entwicklungsagentur über ein neu erarbeitetes Leistungsportfolio und Finanzierungsmodell angestrebt. Bei diesem Modell muss die Stadt Nürnberg einen Finanzierungsbeitrag von 6.800 Euro jährlich leisten.
- Finanzielle Auswirkungen:
Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
(→ weiter bei 2.)
Nein (→ weiter bei 2.)
Ja
Kosten noch nicht bekannt
Kosten bekannt
Gesamtkosten € Folgekosten 6.800 € pro Jahr
dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum
davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr
davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr
(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
Neuanmeldung für Haushaltsplanung 2024 erfolgt über Ref. III
2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:
Nein (→ weiter bei 3.)
Ja
Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans
Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)
Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt
2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)
Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
- Diversity-Relevanz:
Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Das Thema "Fairtrade-Produkte und -Konsum" betrifft zwar alle Menschen, ist aber insbesondere für schwierige Arbeitsverhältnisse von Frauen im sog. Globalen Süden von besonderer Bedeutung.
- Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:
RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)
Europäische Metropolregion Nürnberg (EMN)
Beschlussvorschlag:
Der Ältestenrat beauftragt die Verwaltung, sich an der Entwicklungsagentur Faire
Metropolregion Nürnberg auch ab 2024 zu beteiligen, und stellt dafür ab 2024 jährlich einen
Betrag in Höhe von 6.800 Euro zur Verfügung.
Verstetigung Entwicklungsagentur Faire Metropolregion Nürnberg
Hier: Finanzieller (Mitglieds-)Beitrag der Stadt Nürnberg
I. Sachverhalt
Die Entwicklungsagentur Faire Metropolregion Nürnberg bietet Kommunen der Region seit
Anfang 2018 qualifizierte Unterstützung an, den fairen Handel im Beschaffungswesen weiter
zu verankern und auszubauen. Der Fokus der Agentur liegt auf dem Aufarbeiten und Bereit-
stellen von Erfahrungswerten und guten Beispielen, dem Angebot von Fortbildungs- und Ver-
netzungsveranstaltungen sowie der Beratung. Unter Einbeziehung relevanter Akteurinnen
und Akteure aus Gesellschaft und Wirtschaft wurde ein nachhaltiges Netzwerk von über 80
Fairtrade-Kommunen aufgebaut und gleichzeitig das öffentliche Bewusstsein für den fairen
Handel gestärkt. Das erweiterte Netzwerk zählt u.a. über 100 Fairtrade Schools und sieben
Fair-trade-Hochschulen.
Einen weiteren Schwerpunkt der Arbeit der Entwicklungsagentur bilden die nachhaltigen Ent-
wicklungsziele der Vereinten Nationen (Sustainable Development Goals – SDGs). Im Rah-
men der Agenda 2030 verabschiedeten die Vereinten Nationen 17 Ziele, die global zu mehr
Nachhaltigkeit im ökologischen, ökonomischen sowie im sozialen Sinne führen sollen. Die
Metropolregion Nürnberg hat diese Ziele in ihrer Nachhaltigkeitscharta verankert. Die Ent-
wicklungsagentur unterstützt die Metropolregion Nürnberg dabei, diese umzusetzen, indem
sie verschiedene Informationsveranstaltungen, sowie Monitoring- und Reportingkonzepte für
die Metropolregion Nürnberg und ihre vielfältigen Projekte anbietet.
Ein Meilenstein der Arbeit war in 2019 die Gründung des Paktes zur nachhaltigen Beschaf-
fung in den Kommunen der Metropolregion Nürnberg. Dieser unterstreicht die Wichtigkeit
des Fairen Handels und der nachhaltigen Beschaffung sowie das Engagement der Metropol-
region Nürnberg als Fairtrade-Region. Der Pakt nennt Kernpunkte des Engagements hin zu
einer Ausweitung der nachhaltigen Beschaffung in den Kommunen der Region.
Vertiefte Informationen zu den Tätigkeiten im Kontext „Faire Metropolregion“ findet sich un-
ter:
Faire Metropolregion - Faire Metropolregion (faire-metropolregionnuernberg.de)
Die Entwicklungsagentur Faire Metropolregion Nürnberg ist derzeit noch durch ENGAGE-
MENT GLOBAL mit ihrer Servicestelle Kommunen in der Einen Welt mit Mitteln des Bundes-
ministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) gefördert. Es han-
delt sich dabei um eine 90% Förderung. Der 10%ige Eigenanteil wurde in den vergangenen
Jahren über das Forum Klimaschutz und nachhaltige Entwicklung im Haushaltsplan der Me-
tropolregion Nürnberg angemeldet. Es handelt sich um eine 6-jährige Anschubfinanzierung,
die Ende 2023 ausläuft, wobei der Fördermittelgeber bereits eine längere Förderung gewährt
hat, als dies üblich ist: Die Regel sind zwei Förderphasen von jeweils bis zu zwei Jahren.
Die jährlichen Projektsummen betrugen in den vergangenen Jahren zwischen rund 200.370 Euro und 276.140 Euro. Der Eigenanteil, welcher bei der Metropolregion Nürnberg verblieben ist, betrug zwischen rund 16.400 Euro und 23.000 Euro jährlich.
Von der Fördersumme wurden in den vergangenen Jahren zwischen 2,5 VK (besetzt mit 3 Personen) und 2,7 VK (besetzt mit 4 Personen) finanziert.
Um die sehr gut eingeführte Arbeit der Entwicklungsagentur für die Metropolregion Nürnberg fortzusetzen, wird ab 2024 eine Verstetigung der Entwicklungsagentur über ein neu erarbeitetes Leistungsportfolio und Finanzierungsmodell angestrebt. Das Finanzierungsmodell basiert auf einem kommunalen Beitragsmodell in sechs Stufen, gestaffelt nach Einwohner/innenzahlen. Basis der in das Modell einbezogenen Kommunen sind 96 Pakt- bzw. besonders engagierte Fairtrade-Kommunen.
Auf dieser Berechnungsgrundlage verbleibt für die Stadt Nürnberg ein jährlicher Beitrag von 6.800 Euro, der für die nächsten vier Jahre, also bis Ende 2027, jährlich konstant bleibt.
Davon werden rund 2,1 VK Personalkosten und notwendige Sachkosten abgedeckt.
In Anlehnung an die bisherigen Angebote soll das Leistungsportfolio der Entwicklungsagentur Faire Metropolregion Nürnberg folgende Arbeitsbereiche ab 2024 abdecken:
Kategorie A: Bilaterale Zusammenarbeit
A1: Erst-, Strategie-, Organisationsberatung
A2: Begleitung von Modellprojekten
Kategorie B: Themenorientierte interkommunale Zusammenarbeit
B1: Arbeitsgruppen
B2: Aufarbeitung von Erfahrungswerten
Kategorie C: Input und Austausch
C1: Innovations-Inputs
C2: Austausch im Netzwerk
Kategorie D: Qualifizierung und Bewusstseinsbildung
D1:Wissensmanagement
D2: Öffentlichkeitsarbeit
D3: Erhebung von Zahlen & Daten
Insbesondere von den Kategorien B, C und D3 profitiert auch die Stadt Nürnberg selber, um
das Thema „Fairtrade“ in der Stadt vorwärtszubringen.
Geo/006/2023
Beratung Datum Behandlung Ziel
Ältestenrat und Finanzausschuss 19.07.2023 öffentlich Gutachten
Stadtrat 19.07.2023 öffentlich Beschluss-Auflage
Betreff:
Wiederberufung von Mitgliedern des Umlegungsausschusses
Anlagen: Entscheidungsvorlage
Sachverhalt (kurz):
Herr Vermessungsdirektor Wilhelm-Ulrich Gerke und Herr Rechtsdirektor Klaus Stengl sollen für weitere 3 Jahre als Mitglied, Frau Rechtsdirektorin Verena Militzer für weitere 3 Jahre als stellvertretendes Mitglied des Umlegungsausschusses berufen werden.
- Finanzielle Auswirkungen:
Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
(→ weiter bei 2.)
Nein (→ weiter bei 2.)
Ja
Kosten noch nicht bekannt
Kosten bekannt
Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr
dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum
davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr
davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr
Stadt Nürnberg Beschlussvorlage Geo/006/2023
(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:
Nein (→ weiter bei 3.)
Ja
Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans
Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)
Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt
2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)
Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
- Diversity-Relevanz:
Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Neben Herrn Gerke, Herrn Stengl und Frau Militzer stehen keine weiteren Personen zur Verfügung, die die Kriterien der Umlegungsausschussverordnung erfüllen könnten.
- Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:
RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)
Stadt Nürnberg Beschlussvorlage Geo/006/2023
Gutachtenvorschlag:
Dem Vorschlag, Herrn Vermessungsdirektor Gerke und Herrn Rechtsdirektor Stengl zum Mitglied und Frau Rechtsdirektorin Militzer zum stellvertretenden Mitglied im Umlegungsausschuss zu berufen, wird zugestimmt.
Beschlussvorschlag:
Entsprechend dem Gutachten des Ältestenrates und Finanzausschusses vom 19.07.2023 wird die Wiederberufung von Herrn Rechtsdirektor Stengl und Herrn Vermessungsdirektor Gerke als Mitglied des Umlegungsausschusses und von Frau Rechtsdirektorin Militzer als stellvertretendes Mitglied des Umlegungsausschusses beschlossen.
Wiederberufung von Mitgliedern des Umlegungsausschusses
Entscheidungsvorlage:
Mit Stadtratsbeschluss vom 22.07.2020 wurden, gemäß § 2 Abs. 2 i.V.m. § 3 der Verordnung über die Umlegungsausschüsse und das Vorverfahren in Umlegungsangelegenheiten vom 18.01.1961 Herr Vermessungsdirektor Wilhelm-Ulrich Gerke und Herr Rechtsdirektor Klaus Stengl als Mitglieder und Frau Rechtsdirektorin Verena Militzer als stellvertretendes Mitglied des Umlegungsausschusses mit einer Amtszeit von 3 Jahren berufen.
Die bisherigen Amtszeiten von Herrn Wilhelm-Ulrich Gerke, Herrn Klaus Stengl und Frau Verena Militzer enden am 21.07.2023.
Die zur Wiederberufung anstehenden Mitglieder des Umlegungsausschusses erfüllen die Kriterien und haben einer erneuten Berufung zugestimmt.
DiP/008/2023
Beratung Datum Behandlung Ziel
Ältestenrat und Finanzausschuss 19.07.2023 öffentlich Beschluss
Betreff: Kündigung der Mitgliedschaft im Verein Bundesverband Smart City e.V.
Anlagen: Sachverhaltsdarstellung Anlage 1 - Satzung Bundesverband Smart City e.V.
Sachverhalt (kurz):
Der Stadtrat hat in den Haushaltsberatungen am 17.11.2022 beschlossen, zur Haushaltskonsolidierung die Aufwendungen für Mitgliedschaften zu reduzieren.
Das Amt für Digitalisierung und Prozessorganisation (DiP) schlägt dementsprechend vor, die Mitgliedschaft der Stadt Nürnberg im Bundesverband Smart City e.V. (BVSC) zu beenden. Die Mitgliedschaft kann nach Einschätzung von DiP durch die mittlerweile umfassende Mitwirkung an unterschiedlichen Vernetzungs- und Kooperationsformaten im Bereich Smart City auf Stadt-, Landes- sowie Bundesebene ohne nachteilige Konsequenzen entfallen. Hierdurch wird der jährliche Mitgliedsbeitrag von 75 EUR eingespart.
- Finanzielle Auswirkungen:
Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
(→ weiter bei 2.)
Nein (→ weiter bei 2.)
Ja
Kosten noch nicht bekannt
Kosten bekannt
Gesamtkosten € Folgekosten -75 € pro Jahr
dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum
davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr
davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr
Stadt Nürnberg Beschlussvorlage DiP/008/2023
(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:
Nein (→ weiter bei 3.)
Ja
Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans
Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)
Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt
2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)
Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
- Diversity-Relevanz:
Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Keine Diversity-Relevanz ersichtlich.
- Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:
RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)
Stk
Stadt Nürnberg Beschlussvorlage DiP/008/2023
Beschlussvorschlag:
Der Ältestenrat und Finanzausschuss stimmt der Kündigung der Mitgliedschaft der Stadt Nürnberg im Verein Bundesverband Smart City e.V. (BVSC) mit Wirkung zum 31.12.2023 durch DiP zu.
Ältestenrat und Finanzausschuss vom 19.07.2023 110-10.07.20-6/2/4
Kündigung der Mitgliedschaft im Verein Bundesverband Smart City e.V.
I. Sachverhalt
Der Stadtrat hat in den Haushaltsberatungen am 17.11.2022 beschlossen, zur Haushaltskonsolidierung im Rahmen der Einsparliste die Aufwendungen für Mitgliedschaften zu reduzieren. Hierzu wurden die Geschäftsbereiche um Prüfung gebeten, welche Mitgliedschaften gekündigt werden können (siehe AdO Nr. 9 2023). Das Amt für Digitalisierung und Prozessorganisation (DiP) schlägt dementsprechend vor, die Mitgliedschaft der Stadt Nürnberg im Bundesverband Smart City e.V. (BVSC) zu beenden. Der gemeinnützige BVSC wurde 2011 in dem Bestreben gegründet, eine ganzheitliche, interdisziplinäre Forschungsplattform für die gesellschaftlichen Zukunftsfelder der Digitalisierung, der umweltschonenden, regenerativen Energieversorgung, der Rohstoff-und Wertstoffwirtschaft, des Wohnens und Lebens, zukunftsfähiger Infrastrukturen und Gebäude auf lokaler wie regionaler Ebene sowie der Stadtund Regionalentwicklung und der Mobilität zu bilden. Die Mitgliedschaft kann nach Einschätzung von DiP durch die mittlerweile umfassende Mitwirkung an unterschiedlichen Vernetzungs- und Kooperationsformaten im Bereich Smart City auf Stadt-, Landes- sowie Bundesebene ohne nachteilige Konsequenzen beendet werden. So beteiligt sich DiP unter anderem in dem Netzwerk „Vernetzung Bayern Smart City“, dem „Arbeitskreis Digitalisierung“ des Deutschen Städtetags, dem „Arbeitskreis Moderne Verwaltung“ des Deutschen Städtetags, dem „Kommunalen Open-Data-Netzwerktreffen“ der Bertelsmann Stiftung und im Netzwerk „Digitale Städte“. Zudem gibt es unterschiedliche Austauschformate im Bereich Digitalisierung mit den Städten Schwabach, Erlagen und Fürth (sog. SENF-Kooperation) als auch den Städten München und Augsburg (sog. MAN-Kooperation). Ebenso erhält DiP diverse Informationen zu Smart City Themen im Rahmen der Mitgliedschaft bei der Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement (KGSt). Die Mitgliedschaft im BVSC kann daher im Sinne der Haushaltskonsolidierung entfallen. Gemäß § 4 Abs. 3 der Satzung des BVSC kann der Austritt aus dem Verband zum Schluss eines Kalenderjahres durch eine schriftliche Erklärung zum 01. Oktober des laufenden Kalenderjahres erklärt werden (siehe Anlage 1 - Satzung Bundesverband Smart City e.V.). Hierdurch wird der jährliche Beitrag von 75 EUR eingespart. Angemerkt sei dabei auch, dass eine Erhöhung der Mitgliedsbeiträge als Tagesordnungspunkt mit Beschlussfassung für die Mitgliederversammlung des BVSC in 2023 vorgesehen ist, weshalb die zukünftigen Ersparnisse durch eine Kündigung voraussichtlich höher als 75 EUR pro Jahr ausfallen.
Beschlussvorschlag
Der Ältestenrat und Finanzausschuss stimmt der Kündigung der Mitgliedschaft der Stadt Nürnberg im Verein Bundesverband Smart City e.V. (BVSC) mit Wirkung zum 31.12.2023 durch DiP zu.
II. Laufweg im DMS
| OE | Unterschrieben am | Unterschrieben von | Unterschriftenart | Bemerkung |
|---|---|---|---|---|
| DiP | 23.05.2023 | Latus, Matthias, Dr. | Schlusszeichnen | |
| BDR | 23.05.2023 | Kuch, Olaf | Genehmigung |
Nürnberg, 23.05.2023 Amt für Digitalisierung und Prozessorganisation
gez. Dr. Latus (2 15 23) (Unterschrift liegt elektronisch vor)
Anlagen Anlage 1 - Satzung Bundesverband Smart City e.V.
Berichtsvorlage Stk/006/2023
Beratung Datum Behandlung Ziel
Ältestenrat und Finanzausschuss 19.07.2023 öffentlich Bericht
Betreff: Kurzinformation und Zweckausrichtungsstatistik der von der Stadt Nürnberg verwalteten
Stiftungen zum Jahresabschluss 2022
Anlagen: Einseitige Kurzinformation über die Stiftungen 2018 - 2022 (Anlage 1) Kurzinformation der Stiftungsverwaltung zum Jahresabschluss 2022 (Anlage 2)
Bericht: Mit der Kurzinformation und der Zweckausrichtungsstatistik der Stiftungsverwaltung für das Haushaltsjahr 2022 wird ein Überblick über die Organisation, die Vermögens-, Schulden- und Finanzsituation sowie die Aufgaben und Tätigkeiten der in 2022 von der Stadt Nürnberg verwalteten Stiftungen vermittelt. Aktuell werden 64 Stiftungen von der Stadt Nürnberg verwaltet.
- Finanzielle Auswirkungen:
Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
(→ weiter bei 2.)
Nein (→ weiter bei 2.)
Ja
Kosten noch nicht bekannt
Kosten bekannt
Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr
dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum
davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr
davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr
Stadt Nürnberg Berichtsvorlage Stk/006/2023
(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:
Nein (→ weiter bei 3.)
Ja
Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans
Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)
Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt
2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)
Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
- Diversity-Relevanz:
Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Der Bericht stellt die Zahlen des Jahresabschlusses 2022 vor. Folglich liegt hier keine Diversity-Relevanz vor.
- Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:
RA und DiP (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)
Stadt Nürnberg Berichtsvorlage Stk/006/2023
Anlage 1
Informationen zu den von der Stadt Nürnberg verwalteten Stiftungen 2018 - 2022
Anzahl der Stiftungen 62, davon 28 rechtsfähige und 34 nichtrechtsfähige Stiftungen
HH-Jahr HH-Jahr Bezeichung: 2000 Stiftung Nürnberg – Stadt des Friedens und der Menschenrech. 2009 Margarete-Weigel-Stiftung 2001 Heinz und Inge Tschech Stiftung Leonhard Wagner Stiftung Johann und Liselotte Lehner Stiftung Nürnberg 2010 Marie und Hugo Lemnitzer Stiftung 2002 Rudolf Volland Stiftung 2011 Ernst und Berta Wurzer Stiftung Emil und Lydia Kudrnac-Stiftung Werner und Elisabeth Krauß Stiftung Späth-Falk-Hammerbacher-Stiftung Nürnberg Adolf-und-Gertraud-Müller-Stiftung 2004 Hedwig Linnhuber - Dr. Hans Saar Stiftung 2012 Erwin-und-Monika-Telle-Stiftung Rudolf und Berta Mathes Wohltätigkeitsstiftung 2013 Dorothea-Herzog-Kulturstiftung 2005 Leo und Trude Denecke Stiftung Bäume für Nürnberg Stiftung Max und Rosemarie Hübschmann Stiftung 2015 Stiftung Jürgen Wolff für Emanzipation und Kultur 2006 Frieda und Helmut Schweimer-Stiftung Erich und Grete Berwind Stiftung 2007 Bärbel Schröder und Claus Schmidt Stiftung 2016 Ursula-Fischer-Schwanhäußer-und-Gebhard-Schönfelder-Stiftung 2008 Auxiliar-Stiftung 2017 Rudolf und Eberhard Bauer Stiftung Gustav Riedner - Karl Weißmann - Stipendienst. 2019 Stiftung Klinikum Nürnberg Barbara, Dr. Wilhelm und Klara Doni Stiftung Alfred Golombek Stiftung Altstadtfreunde Nürnberg-Stiftung Stiftung Lompa Hehl Stiftung Wolfram und Ilse Unger Stiftung 2020 Mathilde-Gottschalk-Stiftung Georg und Gisela Gottschalk Stiftung Nürnberg Stiftung Studium, Wissenschaft, Kunst 2021 Dr. Erwin und Elisabeth Reichert-Stiftung Pocket-Opera-Company-Stiftung Nürnberg Stamm-Schmitt-Stiftung
| 2018 Anzahl der Anträge 6.647 Ausrichtungsvolumen (€) 5.060.643 Anzahl Beratungen bei - Stipendien und Gabenanträgen 2.090 - Stiftungsneugründer und Spendenwillige 21 Anzahl Förderung von Sonderprojekten 4 1. Ertragslage (Ergebnisrechnung) € 1.1 Summe der ordentlichen Erträge 6.446.527 darunter: Kursgewinne aus Wertpapieren (abzüglich Verluste) 73.835 1.2 Summe der ordentlichen Aufwendungen 10.172.697 darunter: - Zweckausrichtungen (gem. Stiftungszweck): 5.060.643 davon - Stiftungsgaben 3.103.226 - Stipendien 387.450 - Zuschuss für Projekte und Einrichtungen 1.569.967 - Erstattungen der Stiftungen an die Stiftungsverwaltung 774.519 Verwaltungskostenanteil (Basis: Erträge) 6,15% Verwaltungskostenanteil (Basis: Anlagevermögen) 0,29% 1.3 Finanzerträge (nominal) 6.743.711 davon: Effektivzins (€) 6.705.919 Effektivzinssatz (%) 2,82 % 2. Wertpapiergeschäfte 2018 2.1 Verkauf/Rückzahlung von Finanzanlagen 35.050.762 2.2 Erwerb von Finanzanlagen 41.676.408 3. Vermögenswerte - ausgewählte Werte - (aus der Bilanz nach Ergebnisverwendung) € 3.1 AKTIVA 277.068.933 3.1.1 Anlagevermögen 263.175.926 3.1.1.1 Immaterielle Vermögensgegenstände 4.399 3.1.1.1 Sachanlagen 74.347.368 darunter bebaute Grundstücke: 65.645.633 3.1.1.2 Finanzanlagen (bilanziell) 188.824.158 nachrichtlich: Abwertungen (-) / Wertaufholung (+) der Wertpapiere: -3.677.219 (nur buchmäßig, keine realisierten Kursgewinne/-verluste) Finanzanlagen (Marktwerte): 244.577.244 3.2 PASSIVA 277.068.933 davon: Eigenkapital 267.878.747 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | |
| 6.604 5.031.040 2.065 28 4 € 8.564.574 1.634.180 10.673.162 5.031.040 3.140.275 359.100 1.531.665 795.080 4,11% 0,32% 6.682.965 6.649.060 2,62 % 2019 40.744.000 47.934.787 € 293.567.029 269.165.190 3.045 76.022.301 69.116.623 193.139.843 3.748.035 262.874.226 293.567.029 283.279.368 | 5.908 5.692.170 1.865 24 4 € 6.951.705 301.849 11.182.895 5.692.170 3.592.503 288.750 1.810.917 850.125 6,42% 0,31% 6.300.929 6.292.472 2,34 % 2020 55.841.170 54.927.000 € 301.778.945 271.509.472 1.692 80.633.081 72.345.648 190.874.698 -1.313.772 275.063.021 301.778.945 290.601.793 | 6.216 5.699.485 1.950 16 4 € 7.769.964 1.594.549 9.937.229 5.699.485 3.843.820 292.400 1.563.265 955.608 6,98% 0,33% 5.918.480 5.908.410 2,03 % 2021 43.442.920 46.441.000 € 312.245.991 285.403.077 338 80.132.061 73.535.236 205.270.678 -1.505.178 307.952.621 312.245.991 301.473.603 | 5.478 5.994.827 1.944 15 4 € 6.596.989 64.150 10.969.354 5.994.827 3.954.460 232.600 1.807.767 1.004.655 7,24% 0,36% 7.005.820 6.996.500 2,36 % 2022 30.604.343 44.468.462 € 296.380.137 276.975.076 1 79.081.890 72.508.043 197.893.185 -21.127.633 284.567.974 296.380.137 285.509.616 | ||
| 3.1 AKTIVA 3.1.1 Anlagevermögen 3.1.1.1 Immaterielle Vermögensgegenstände 3.1.1.1 Sachanlagen darunter bebaute Grundstücke: 3.1.1.2 Finanzanlagen (bilanziell) nachrichtlich: Abwertungen (-) / Wertaufholung (+) der Wertpapiere: (nur buchmäßig, keine realisierten Kursgewinne/-verluste) Finanzanlagen (Marktwerte): 3.2 PASSIVA davon: Eigenkapital | |||||
| zu 1)Hier u.a. Projektförderung: "Arme Kinder Zukunft geben", Projekt "Mittagsverpflegung", Projekt "Musikalische Früherziehung für Kinder ", Projekt "Verhütungsmittel". |
Anlage 2
Stadt Nürnberg - Stiftungsverwaltung
Kurzinformation zum Jahresabschluss 2022
Inhaltsverzeichnis:
Vorwort ............................................................................................................................... 2
- Stiftungsverwaltung ................................................................................................. 3
1.1 Organisation ........................................................................................................................ 3
1.2 Aufgaben .............................................................................................................................. 3
1.3 Grundsätze ........................................................................................................................... 4
1.4 Jahresergebnis 2022 ........................................................................................................... 4
1.5 Kosten je Stiftung ................................................................................................................ 4
- Übersicht der Stiftungen .......................................................................................... 5
2.1 Rechtlich / organisatorisch ................................................................................................. 5
2.2 Nach Zweck .......................................................................................................................... 6
2.3 Nach Vermögen – Gesamtbilanz aller Stiftungen .............................................................. 7
2.4 Nach Vermögen – Einzelstiftungen .................................................................................... 9
2.5 Bilanzkennzahlen ............................................................................................................... 11
-
Stiftungsausrichtungen / Zuschüsse an Dritte .................................................... 12
-
Beratungen / Spenden / Zustiftungen / Neugründungen .................................... 12
-
Verwaltung des Stiftungsvermögens .................................................................... 13
5.1 Sachanlagen ...................................................................................................................... 13 5.1.1 Grundstücke, Gebäude, dingliche Rechte ..................................................................... 13 5.1.2 Verwaltungstätigkeiten bei Liegenschaften .................................................................... 14 5.1.3 Entscheidungswege ...................................................................................................... 14
5.2 Finanzanlagen .................................................................................................................... 15 5.2.1 Vermögenswerte ........................................................................................................... 15 5.2.2 Rendite .......................................................................................................................... 15 5.2.3 Verwaltungstätigkeiten bei Finanzanlagen .................................................................... 16 5.2.4 Kategorien der Finanzanlagen....................................................................................... 16 5.2.5 Nachhaltigkeit bei Finanzanlagen .................................................................................. 17 5.2.6 Aktive und passive Depotverwaltung ............................................................................. 17
- Anhänge (Zweckausrichtung u. Entwicklung Finanzanlagevermögen) ............. 18
Vorwort
Liebe Leserinnen und Leser,
dieser Bericht dient als jährliche Information über die Tätigkeiten der Stiftungsverwaltung der Stadt Nürnberg.
Im Berichtsjahr 2022 wurden 62 Stiftungen von der Stiftungsverwaltung betreut. Seit Ende des Jahres 2022 sind zwei weitere Stiftungen dazugekommen. Das gesamte betreute Stiftungsvermögen liegt im Jahr 2022 bei 296 Millionen €.
Aus diesem Stiftungsvermögen wurden Finanzerträge in Höhe von rund 7 Mio. € erwirtschaftet, von denen rd. 6 Mio. € im Jahr 2022 der Bürgerschaft Nürnbergs für mildtätige und gemeinnützige Zwecke zur Verfügung gestellt werden konnten. Dies ist seit vielen Jahren ein neuer Höchststand. Auf Basis der Marktwerte wurde dabei eine Effektivverzinsung in Höhe von 2,4 % im Jahr 2022 erzielt.
Im Zuge der hohen Inflation und des Zinsanstiegs reduzierte sich bei einigen bestehenden Finanzanlagen der Wiederverkaufswert. Dies zwang uns, eine Abwertung unserer Finanzanlagen vorzunehmen. Das Aktivvermögen aller Stiftungen reduzierte sich entsprechend um 15,9 Mio. €. Aufgrund der Ausgestaltung dieser Finanzanlagen handelt es sich jedoch lediglich um einen buchhalterischen Verlust. Am Ende der Laufzeit erhalten die Stiftungen 100 % des zum Kaufzeitpunkt der Anlage gültigen Wertes zurückgezahlt.
Trotz der weltpolitisch schwierigen Lage blicken wir positiv auf die Entwicklungen für den Stiftungsbereich. Die Neuanlage von Stiftungsgeldern wird durch höhere Zinsen und die Hoffnung auf einen weiteren Rückgang der Inflation deutlich ertragreicher. Zudem ist grundsätzlich davon auszugehen, dass die Bereitschaft, Stiftungen zu gründen und zu unterstützen, mit zunehmend steigenden Zinsen weiter zunimmt.
Im Bereich der Vermögensanlagen von Immobilien (rd. 79 Mio. €) bleiben weitere Herausforderungen bestehen. Zwar stellen die Mieteinnahmen bei Stiftungen eine rentable Vermögensanlage dar, jedoch sind zunehmende Kosten bei Sanierungen zu berücksichtigen.
Zum Schluss noch eine kleine Anmerkung in eigener Sache: Der Bay. Kommunale Prüfungsverband hat die Stiftungsverwaltung geprüft. Dazu wurden die Jahresabschlüsse der Stiftungen für die letzten 3 Jahre begutachtet. Der Prüfungsverband bestätigte uns völlig ohne Beanstandungen eine sehr positive Arbeit.
Gerne stehen wir Ihnen seitens der Stiftungsverwaltung für weitere Auskünfte zur Verfügung.
1. Stiftungsverwaltung
1.1 Organisation
Die Stiftungsverwaltung ist eine Abteilung der Dienststelle „Stadtkämmerei“ der Stadt Nürnberg. Die Abteilung umfasst 11 Planstellen. Von den 11 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern sind 8 weiblich und 3 männlich. Eine Mitarbeiterin hat ihren Dienstsitz bei der Forstverwaltung der rechtlich selbstständigen Heilig-Geist-Spital-Stiftung in Schnaittach.
Die Stiftungsverwaltung ist über den Oberbürgermeister und den Stadtrat autorisiert, die Verwaltung der ihr übertragenen Stiftungen treuhänderisch wahrzunehmen. Die Stiftungsverwaltung unterliegt der Zuständigkeit und dem Verantwortungsbereich des Stadtkämmerers.
1.2 Aufgaben
Die Aufgaben der Stiftungsverwaltung der Stadt Nürnberg gehen aus dem Aufgabengliederungsplan der Dienststelle „Stadtkämmerei“ hervor. Folgende Aufgaben werden hauptsächlich im Rahmen der Verwaltung und Ausrichtung von Stiftungen durch die Stiftungsverwaltung wahrgenommen (nicht abschließend):
1. Verwirklichung des
2. Vermögensangele-
Stiftungszweckes
genheiten
-
Gaben
-
Verwaltung von Finanzanla-
-
Stipendien
gen & Immobilien
-
Projektförderung
-
Forstbetriebsverwaltung
3. Rechnungswesen 4. Rechtliche Angele-
-
Jahresabschluss genheiten
-
Haushaltsplanung - Erstellung von Stiftungssat-
-
Zahlungsverkehr zungen
-
Schenkungsverträge
5. Berichterstattung +
Werbung +
Öffentlichkeitsarbeit
1.3 Grundsätze
Die Stiftungsverwaltung arbeitet nach folgenden Grundsätzen (angelehnt an die “Grundsätze Guter Stiftungspraxis“ des Bundesverbandes Deutscher Stiftungen):
Sie versteht sich als Treuhänder des jeweiligen Stifterwillens. Sie ist den Stiftungssatzungen verpflichtet und verwirklicht den Stiftungszweck nach bestem Wissen und Gewissen. Das in ihre Obhut gegebene Vermögen wird nachhaltig verwaltet und erhalten. Das Rechnungswesen bildet die wirtschaftliche Lage der Stiftung zeitnah, vollständig und sachlich richtig ab. Die Verwaltungsausgaben bewegen sich in einem angemessenen Rahmen. Sie kennt das Transparenzgebot als ein Zeichen der Verantwortung von Stiftungen gegenüber der Gesellschaft und als ein Mittel zur Vertrauensbildung an. Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Stiftungsverwaltung arbeiten informiert, unparteiisch, integer und verantwortungsvoll.
1.4 Jahresergebnis 2022
Folgendes Jahresergebnis 2022 weist die Stiftungsverwaltung als städtischer Kostendecker aus:
Gesamtertrag: 1.007.886,26 €
Primärer Aufwand der Abteilung: 752.137,14 € + Aufwand, verursacht von städtischen Dienststellen: 204.647,09 € = Gesamtaufwand: 956.784,23 €
Gewinn 2022: 51.102,03 €
- Budgetvortrag 2021: -357,39 €
= Budgetvortrag 2022: 50.744,64 €
Die Stiftungsverwaltung erzielte in 2022 einen Budgetvortrag in Höhe von 50.744,64 €. Dieser Betrag wird den Stiftungen im Folgejahr erstattet.
Die Personalkosten lagen in 2022 bei 652.845,29 € (Vorjahr: 631.755,04 €). Dies entspricht einer Steigerung um ca. 3% auf rund 68 % des Gesamtaufwands.
1.5 Kosten je Stiftung
Die Kosten der Stiftungsverwaltung (siehe Ziffer 1.4) werden, soweit sie einer Stiftung direkt zugeordnet werden können, dieser direkt belastet. Die nicht direkt zuordenbaren allgemeinen Verwaltungskosten werden auf alle Stiftungen umgelegt. Die Kosten der Abteilung Stiftungsverwaltung belasten nicht den städtischen Gesamthaushalt.
Im Jahr 2022 betrug der Verwaltungskostenanteil, gemessen am Nettoertrag aller Stiftungen, 7,24 %. Der Nettoertrag setzt sich zusammen aus den gesamten Finanzerträgen und ordentlichen Erträgen der Stiftung (=Bruttoertrag) abzüglich Spenden und der Auflösung von Rückstellungen.
Beispiel: Eine Stiftung besitzt ein Wertpapierdepot in Höhe von 100.000 €. Die Zinserträge des Wertpapierdepots belaufen sich auf 2 %, also auf 2.000 €. Als jährliche Verwaltungskosten der Stiftung errechnen sich somit rd. 145 € (7,24 % aus 2.000 €). Depotkosten fallen keine an.
Zu erwähnen ist, dass die Phase der Stiftungsgründung kostenlos ist. Erst bei Erzielung von Erträgen aus dem Grundstockvermögen werden Kosten erhoben. Bezogen auf das Anlagevermögen der Stiftungen liegen die Verwaltungskosten durchschnittlich bei 0,36 % p.a.
2. Übersicht der Stiftungen
2.1 Rechtlich / organisatorisch
Die Stadt Nürnberg verwaltete zum 31.12.2022 62 Stiftungen, davon sind 28 rechtsfähige und 34 nichtrechtsfähige Stiftungen. In 2022 wurden keine neuen Stiftungen gegründet.
Stiftungen
28 34
rechtsfähige nichtrechtsfähige
Stiftungen Stiftungen
Rechtsfähige Rechtsfähige Rechtsfähige (Andere) -Nürnberg -Stadt des Friedens u. der Menschenrechte allgemeine Stiftungen, Kommunale Kommunale -Heinrich u. Amalie Lang-Stiftung die kommunal Stiftungen Stiftungen, die -Eberhard u. Fanny Ermann´sche Stiftung verwaltet sind -Otto Lauterbach-Stiftung nicht -Marie-Hack-Stiftung kommunal -Fritz u. Eugenie Übelhör Stiftung verwaltet -Andreas-Winterbauer-Stiftung werden -Kunst-u. Kulturstiftung der Nürnberger Nachrichten -Sigmund-Schuckert-Stiftung -Andreas-Staudt-Stiftung -Stiftung Lokalstudienfonds -Dr. Ing. Eduard-Kurz-Stiftung -Stiftung für Bildung u. -Johann und Liselotte Lehner Stiftung Nürnberg Unterricht -Emil u. Lydia Kudrnac-Stiftung -Stiftung zur Förderung der -Späth-Falk-Hammerbacher-Stiftung Nürnberg 6. Fakultät der Universität Erlangen-Nürnberg -Bärbel Schröder u. Claus Schmidt Stiftung -Auxiliar Stiftung -Heinrich Gröschel Stiftung -Gustav Riedner-Karl Weißmann-Stipendienstiftung -Dr. Hans u. Dr. Elisabeth -Barbara, Dr. Wilhelm u. Klara Doni Stiftung Birkner Stiftung -Altstadtfreunde Nürnberg Stiftung -Heinz u. Inge Tschech Stiftung -Margarete-Weigel-Stiftung -Leonhard Wagner Stiftung -Rudolf Volland Stiftung -Heilig-Geist-Spital- -Marie u. Hugo Lemnitzer Stiftung Stiftung -Leo u. Trude Denecke -Ernst u. Berta Wurzer Stiftung Stiftung -Findel-u. -Werner u. Elisabeth Krauß Stiftung Waisenhausstiftungen -Max u. Rosemarie -Adolf-u.-Gertraud-Müller-Stiftung Hübschmann Stiftung -Friedrich Freiherr -Klein´sche von Haller´sche -Erwin-u.-Monika-Telle-Stiftung Brennmaterialstiftung -Frieda u. Helmut Forschungsstiftung -Dorothea-Herzog-Kulturstiftung Schweimer-Stiftung -Kost-Pocher´sche -Hedwig -Stiftung Jürgen Wolff für Emanzipation und Kultur Stiftung -Ursula-Fischer- Schwanhäußer-u.-Gebhard- Linnhuber -Dr. -Erich u. Grete Berwind Stiftung -Fritz-Hintermayr- Schönfelder-Stiftung Hans Saar-Stiftung -Stiftung Klinikum Nürnberg Stiftung -Rudolf u. Eberhard Bauer -Bäume für -Mathilde-Gottschalk-Stiftung -Wallner´sche Blinden- Stiftung Nürnberg Stiftung -Georg und Gisela Gottschalk Stiftung u. Stipendienstiftung -Alfred Golombek Stiftung -Stiftung Studium, Wissenschaft, Kunst -Rudolf u. Berta -Pocket-Opera-Company-Stiftung Nürnberg Mathes -Stiftung Lompa -Stamm-Schmitt-Stiftung Wohltätigkeitsstiftung -Hehl Stiftung -Wolfram und Ilse Unger Stiftung (Verbrauchsstiftung) -Dr. Erwin und Elisabeth Reichert-Stiftung
2.2 Nach Zweck
Jede Stiftung hat einen oder mehrere Stiftungszwecke (über die Satzung und das Stiftungsgeschäft) definiert, woraus hervorgeht, wofür und gegebenenfalls für welche Institution/Personengruppe die Ausrichtungsmittel zur Verfügung gestellt werden sollen. Die Stiftungszwecke sind räumlich grundsätzlich auf das Stadtgebiet Nürnbergs begrenzt.
Nachfolgend wird eine Übersicht der Hauptgruppen der Stiftungszwecke mit Angabe der absoluten und prozentualen Förderung ausgewiesen. Insgesamt beträgt die Zweckausrichtung 5.995 TEUR.
2022 Zweckausrichtung in TEUR und %
49 0,23 % 112
0,82 % 1,86 %
14,2 %
Soziale Zwecke Bildung und Erziehung
4,42%
Kunst und Kultur Andere gemeinnützige Zwecke
4,59 %
Tier- und Umweltschutz Menschenrechte Wissenschaft und Forschung
4.429
73,88 %
Beispiele, die gefördert werden:
Soziale und mildtätige Zwecke: Unterstützung Bedürftiger in Notlage; Betrieb von Einrichtungen und Anstalten der Altenhilfe. Bildung und Erziehung: Förderung würdiger junger Schüler/-innen und Studenten/-innen; Förderung der Ausbildung. Kunst und Kultur: Förderung von Kunst und Kultur, Unterstützung junger Künstler/-innen. Andere gemeinnützige Zwecke: Zuwendungen an Träger der freien Wohlfahrtspflege, der öffentlichen Gesundheit, der Jugend. Tier- und Umweltschutz: Förderung des Tierschutzes und der Arterhaltung von Tieren, Förderung des Tiergartens. Menschenrechte: Aktivitäten, Vorhaben und Aufgaben als Beitrag der Selbstverpflichtung der Stadt Nürnberg als Stadt des Friedens und der Menschenrechte. Wissenschaft und Forschung: Förderung wissenschaftlicher Arbeiten zur Geschichte der ehemaligen Reichsstadt Nürnberg sowie für Forschungszwecke bei Hochschulen.
2.3 Nach Vermögen – Gesamtbilanz aller Stiftungen
Nachfolgend wird das gesamte Aktiv- und Passivvermögen aller nichtrechtsfähigen und rechtsfähigen Stiftungen (nach Ergebnisverwendung) zum 31.12.2022 und zum 31.12.2021 ausgewiesen:
31.12.2022 31.12.2021
A K T I V A in € in €
| A. Anlagevermögen | 276.975.075,89 | 285.403.077,18 | ||
|---|---|---|---|---|
| 1,00 79.081.890,01 5.754.944,02 72.508.043,33 28.206,52 0,00 694.909,12 2,00 20,00 95.765,02 197.893.184,88 0,00 139.705.731,88 58.187.453,00 | 338,00 80.132.060,99 5.755.128,12 73.535.236,33 30.820,52 0,00 694.909,12 2,00 20,00 115.944,90 205.270.678,19 0,00 149.083.225,19 56.187.453,00 | |||
| B. Umlaufvermögen | 19.318.703,81 | 26.755.119,94 | ||
| 275.522,15 5.473.851,31 0,00 338.671,93 0,00 17.451,29 5.117.728,09 13.569.330,35 0,00 381.099,05 13.188.231,30 | 275.522,15 7.149.935,03 0,00 437.434,93 0,00 16.057,06 6.696.443,04 19.329.662,76 0,00 630.628,51 18.699.034,25 | |||
| C. Aktive Rechnungsabgrenzung | 86.357,00 | 87.793,51 | ||
| D. Ungedecktes Grundstockkapital rechtsf. Stiftungen | 0,00 | 0,00 | ||
| SUMME DER AKTIVA | 296.380.136,70 | 312.245.990,63 |
Das Aktivvermögen aller Stiftungen reduzierte sich um ca. 15,9 Mio. € auf insgesamt rund 296,4 Mio. € (Reduzierung um 5,08 %).
31.12.2022 31.12.2021
P A S S I V A in € in €
| A. Eigenkapital | 285.509.616,12 | 301.473.602,79 | ||
|---|---|---|---|---|
| 280.812.938,62 99.952.336,62 182.292,00 25.006.573,48 47.626.805,98 108.044.930,54 3.089.252,10 3.084.252,10 5.000,00 -68,55 0,00 -68,55 0,00 1.607.493,95 920.872,00 1.121,00 10,95 685.490,00 | 291.733.277,38 99.338.718,79 188.149,60 23.475.510,01 39.626.136,37 129.104.762,61 8.063.448,46 8.058.448,46 5.000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1.676.876,95 963.488,00 1.121,00 10,95 712.257,00 | |||
| B. Rückstellungen | 8.373.181,27 | 8.115.092,67 | ||
| 7.523.308,27 612.300,00 0,00 237.573,00 | 7.558.430,17 302.000,00 0,00 254.662,50 | |||
| C. Verbindlichkeiten | 2.475.275,87 | 2.640.415,14 | ||
| 275.711,41 0,00 54.483,03 2.145.081,43 0,00 | 296.163,77 0,00 90.251,60 2.253.999,77 0,00 | |||
| D. Passive Rechnungsabgrenzung | 22.063,44 | 16.880,03 | ||
| SUMME DER PASSIVA | 296.380.136,70 | 312.245.990,63 |
Das Eigenkapital aller Stiftungen reduzierte sich um rund 16 Mio. € (5,29 %) auf insgesamt 285,5 Mio. €. Die Reduzierung des Eigenkapitals ist hauptsächlich bedingt durch die teilweise hohen Abwertungen unserer Finanzanlagen (siehe Ergebnisse aus Vermögensumschichtungen). Nähere Erläuterung zur Bewertung der Finanzanlagen siehe unter 5.2 Finanzanlagen.
Insgesamt bestehen Rückstellungen in Höhe von 8,4 Mio. €. Hauptsächlich handelt es sich um Mittel für die Stiftungszwecke (Rückstellungen für Zweckausrichtungsverpflichtung in Höhe von 7,5 Mio. €), die im Jahr 2023 ff. verausgabt werden. Daneben wurden Instandhaltungsrückstellungen für noch nicht durchgeführte Unterhaltsmaßnahmen an den stiftungseigenen Gebäuden in Höhe von 612 Tsd. € gebildet. Die sonstigen Rückstellungen (238 Tsd. €) beinhalten vor allem Drohverlustrückstellungen für über pari gekaufte Wertpapiere, welche bei Endfälligkeit zum Nominalwert zurückgezahlt werden. Bei Fälligkeit werden die gebildeten Rückstellungen wieder aufgelöst. Die Kreditverbindlichkeiten verringerten sich auf 276 Tsd. €. Die sonstigen Verbindlichkeiten reduzierten sich auf 2,1 Mio. €.
2.4 Nach Vermögen – Einzelstiftungen
Nachfolgend wird das Aktivvermögen und Passivkapital in TEUR zum 31.12.2022 (nach der Ergebnisverwendung) ausgewiesen:
| Stiftung | Aktiva 2022 | Passiva 2022 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| davon | Eigenkapital | Fremdkapital | ||||||||||
| Gesamt | Liquide Mit- | Eigenkapita | l | davon Gewinn (vor | davon Verbind- | |||||||
| tel | Gesamt | Erg.verwendung) | lichkeiten | |||||||||
| Rechtsfähige Stiftungen | Tsd. € | Tsd. € | Tsd. € | Tsd. € | Tsd. € | |||||||
| Heilig-Geist-Spital-Stiftung | 43.058 | 3.375 | 41.536 | 353 | 353 | |||||||
| Findel- und Waisenhausstif- tungen | 4.497 | 204 | 4.434 | 117 | 2 | |||||||
| Klein’sche Brennmaterialen- stiftung | 1.528 | 198 | 1.431 | 55 | 2 | |||||||
| Kost-Pocher’sche Stiftung | 13.128 | 152 | 13.042 | 38 | 43 | |||||||
| Fritz-Hintermayr-Stiftung | 3.117 | 98 | 3.049 | 24 | 49 | |||||||
| Wallner’sche Blinden- und Stipendienstiftung | 155 | 11 | 153 | 1 | 0 | |||||||
| Rudolf und Berta Mathes Wohltätigkeitsstiftung | 808 | 96 | 777 | 8 | 15 | |||||||
| Sigmund-Schuckert-Stiftung | 162.407 | 5.890 | 155.122 | 1.987 | 859 | |||||||
| Stiftung Lokalstudienfonds | 3.943 | 58 | 3.938 | 24 | 4 | |||||||
| Stiftung für Bildung und Un- terricht | 978 | 18 | 970 | 3 | 3 | |||||||
| Stiftung zur Förderung der Sechsten Fakultät der Uni- versität Erlangen-Nürnberg | 180 | 8 | 178 | 1 | 0 | |||||||
| Heinrich Gröschel Stiftung | 2.390 | 57 | 2.347 | 17 | 32 | |||||||
| Dr. Hans und Dr. Elisabeth Birkner Stiftung | 3.658 | 202 | 3.614 | 26 | 4 | |||||||
| Heinz und Inge Tschech Stif- tung | 2.923 | 100 | 2.865 | 14 | 12 | |||||||
| Rudolf Volland Stiftung | 1.477 | 45 | 1.445 | 9 | 9 | |||||||
| Leo und Trude Denecke Stif- tung | 486 | 190 | 315 | 7 | 155 | |||||||
| Max und Rosemarie Hübsch- mann Stiftung | 46 | 4 | 45 | 1 | 1 | |||||||
| Frieda und Helmut Schwei- mer Stiftung | 654 | 8 | 652 | 3 | 0 | |||||||
| Ursula-Fischer-Schwanhäu- ßer-und-Gebhard-Schönfel- der-Stiftung | 140 | 32 | 114 | 1 | 12 | |||||||
| Rudolf und Eberhard Bauer Stiftung | 6.974 | 382 | 6.910 | 42 | 60 | |||||||
| Alfred Golombek Stiftung | 378 | 37 | 371 | 2 | 5 | |||||||
| Stiftung Lompa | 434 | 33 | 421 | 3 | 3 | |||||||
| Hehl Stiftung | 838 | 20 | 827 | 7 | 6 | |||||||
| Wolfram und Ilse Unger Stif- tung (Verbrauchsstiftung) | 166 | 68 | 163 | 0 | 3 | |||||||
| Dr. Erwin und Elisabeth Reichert-Stiftung | 1.195 | 45 | 1.191 | 32 | 0 | |||||||
| Friedrich Freiherr von Hal- ler’sche Forschungsstiftung | 1.698 | 175 | 1.537 | 8 | 145 | |||||||
| Hedwig Linnhuber - Dr. Hans Saar-Stiftung | 8.377 | 458 | 8.122 | 95 | 211 | |||||||
| Bäume für Nürnberg Stiftung | 267 | 68 | 210 | 1 | 6 | |||||||
| Summe rechtsfähige Stif- | 265.900 | 12.032 | 255.779 | 2.879 | 1.994 | |||||||
| tungen |
| Stiftung | Aktiva 2022 | Passiva 2022 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| davon | Eigenkapital | Fremdkapital | |||||||||
| Gesamt | liquide Mit- | Eigenkapital- | davon Gewinn (vor | davon Verbind- | |||||||
| tel | Gesamt | Erg.verwendung) | lichkeiten | ||||||||
| Nichtrechtsfähige | Tsd. € | Tsd. € | Tsd. € | Tsd. € | Tsd. € | ||||||
| Stiftungen | |||||||||||
| Heinrich und Amalie Lang-Stif- tung | 1.537 | 20 | 1.533 | 11 | 0 | ||||||
| Eberhard und Fanny Er- mann'sche Stiftung | 787 | 19 | 784 | 5 | 0 | ||||||
| Otto Lauterbach- Stiftung | 1.181 | 27 | 1.169 | 9 | 0 | ||||||
| Marie-Hack-Stiftung | 8.393 | 294 | 8.191 | 81 | 158 | ||||||
| Fritz und Eugenie Übelhör Stiftung | 76 | 5 | 75 | 1 | 0 | ||||||
| Andreas-Winterbauer-Stiftung | 598 | 63 | 560 | 7 | 6 | ||||||
| Kunst- und Kulturstiftung der Nürnberger Nachrichten | 959 | 30 | 941 | 17 | 14 | ||||||
| Andreas-Staudt- Stiftung | 167 | 7 | 166 | 1 | 0 | ||||||
| Dr. Ing. Eduard-Kurz-Stiftung | 61 | 7 | 61 | 0,4 | 0 | ||||||
| Johann und Liselotte Lehner Stiftung Nürnberg | 2.213 | 37 | 2.198 | 16 | 1 | ||||||
| Emil und Lydia Kudrnac-Stiftung | 210 | 7 | 210 | 2 | 0 | ||||||
| Späth-Falk-Hammerbacher- Stiftung Nürnberg | 92 | 8 | 89 | 1 | 3 | ||||||
| Bärbel Schröder und Claus Schmidt Stiftung | 115 | 8 | 112 | 1 | 3 | ||||||
| Auxiliar-Stiftung | 131 | 8 | 129 | 1 | 0 | ||||||
| Gustav Riedner – Karl Weiß- mann – Stipendienstiftung | 288 | 7 | 283 | 2 | 0 | ||||||
| Barbara, Dr. Wilhelm und Klara Doni Stiftung | 118 | 4 | 117 | 1 | 0 | ||||||
| Altstadtfreunde Nürnberg Stiftung | 150 | 10 | 143 | 1 | 0 | ||||||
| Margarete-Weigel-Stiftung | 1.091 | 150 | 1.018 | 10 | 47 | ||||||
| Leonhard Wagner Stiftung | 216 | 10 | 212 | 2 | 3 | ||||||
| Marie und Hugo Lemnitzer Stiftung | 175 | 9 | 174 | 1 | 0 | ||||||
| Ernst und Berta Wurzer Stif- tung | 775 | 49 | 756 | 7 | 7 | ||||||
| Werner und Elisabeth Krauß Stiftung | 133 | 5 | 132 | 1 | 0 | ||||||
| Adolf-und-Gertraud-Müller- Stiftung | 555 | 27 | 538 | 4 | 13 | ||||||
| Stiftung „Nürnberg – Stadt des Friedens und der Menschenrechte“ | 1.143 | 22 | 1.131 | 9 | 5 | ||||||
| Erwin-und-Monika- Telle-Stiftung | 547 | 67 | 491 | 3 | 21 | ||||||
| Dorothea-Herzog-Kulturstif- tung | 47 | 5 | 44 | 0,3 | 1 | ||||||
| Stiftung Jürgen Wolff für Emanzipation und Kultur | 40 | 4 | 39 | 0,2 | 1 | ||||||
| Erich und Grete Berwind Stiftung | 2.037 | 44 | 2.020 | 16 | 10 |
| Stiftung | Aktiva 2022 | Passiva 2022 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| davon | Eigenkapital | Fremdkapital | |||||||||
| Gesamt | liquide Mit- | Eigenkapital | davon Gewinn (vor | davon Verbind- | |||||||
| tel | Gesamt | Erg.verwendung) | lichkeiten | ||||||||
| Nichtrechtsfähige | Tsd. € | Tsd. € | Tsd. € | Tsd. € | Tsd. € | ||||||
| Stiftungen | |||||||||||
| Stiftung Klinikum Nürnberg | 597 | 145 | 455 | 3 | 110 | ||||||
| Mathilde-Gottschalk-Stif- tung | 785 | 14 | 778 | 3 | 4 | ||||||
| Georg und Gisela Gott- schalk Stiftung Nürnberg | 306 | 23 | 240 | 3 | 61 | ||||||
| Stiftung Studium, Wissen- schaft, Kunst | 541 | 22 | 537 | 1 | 2 | ||||||
| Pocket-Opera-Company Stiftung | 2.371 | -0,1 | 2.370 | -0,1 | 0 | ||||||
| Stamm-Schmitt-Stiftung | 2.045 | 380 | 2.034 | 7 | 11 | ||||||
| Summe | 30.480 | 1.537 | 29.730 | 228 | 481 | ||||||
| nichtrechtsfähige Stiftungen | |||||||||||
| Summe insgesamt nicht- | 296.380 | 13.569 | 285.509 | 3.107 | 2.475 | ||||||
| rechtsfähige und rechtsfä- | |||||||||||
| hige Stiftungen * |
*) es handelt sich hierbei um gerundete Beträge
2.5 Bilanzkennzahlen
Die für jede Stiftung ermittelten Kennzahlen Eigenkapitalrentabilität und Anlagendeckungsgrad sind ein guter Maßstab zur Kontrolle der Jahresergebnisse der Stiftungen.
Die Eigenkapitalrentabilität der Stiftungen stellt die Verzinsung des Eigenkapitals (EK) der Stiftungen dar. Sie gibt das Verhältnis des bereinigten Jahresergebnisses zum Eigenkapital der Stiftungen zum Jahresende wieder. Die Eigenkapitalrentabilität sollte über dem marktüblichen Zins (= Referenzzinssatz der 10-jährigen Bundesanleihe) von aktuell 1,5 % für langfristige Kapitalanlagen liegen. Mit in die Berechnung der Eigenkapitalrentabilität fließen auch Erhöhungen bzw. Verminderungen des Eigenkapitals aufgrund von Zustiftungen, realisierten Kursgewinnen und Kursverlusten bei Wertpapierverkäufen, Abwertungen und Zuschreibungen von Wertpapieren.
Der Anlagendeckungsgrad (= EK/AV) spiegelt das Verhältnis des Eigenkapitals der Stiftung zum Anlagevermögen wider. Dieser Wert sollte rund 100 % betragen, denn dann ist das komplette Eigenkapital in Anlagevermögen investiert. In aller Regel liegt der Wert bei den Stiftungen etwas über 100 %, da die Kapitalerhaltungsrücklage, welche im Eigenkapital enthalten ist, noch nicht in Wertpapieren angelegt worden ist. Zudem wurden die zurückgezahlten Finanzmittel für die im Dezember fälligen Wertpapiere erst im Folgejahr wieder angelegt.
Die Werte werden im Rahmen des Controllingberichts ausgewiesen und können auf Nachfrage bei der Stiftungsverwaltung eingesehen werden.
3. Stiftungsausrichtungen / Zuschüsse an Dritte
Die nachfolgende Übersicht weist die Zweckausrichtungen für 2022 und 2021 aus. Im Jahr 2022 sind insgesamt 5.478 Anträge mit einem Auszahlungsvolumen in Höhe von 5.995 TEUR bearbeitet worden.
| Stiftungsausrichtungen und Zuschüsse | Anzahl Anträge 2022 | in T€ 2022 | Anzahl Anträge 2021 | in T€ 2021 | Abweichung (in T€) | Abweichung in % (gerundet) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Stiftungsgaben 2. Stipendien 3. Zuschüsse an Institutionen | 5.113 196 169 | 3.954 233 1.808 | 5.818 245 154 | 3.844 292 1.563 | 110 -59 245 | +2,86% -20,21% +15,67% |
| Summe | 5.478 | 5.995 | 6.217 | 5.699 | 296 | +5,19% |
Die Höhe der Zweckausrichtungen konnten im Vergleich zum Vorjahr um ca. 5% auf rund 6 Mio. €
| Die Steigerung ist | |
|---|---|
| insbesondere durch die Erhöhung der Gabensätze bedingt. Die rückläufige Anzahl der Anträge ist | |
| darauf zurückzuführen, dass seitens des |
Sozialpädagogischen Fachdienstes des Amtes für Existenzsicherung und soziale Integration weniger Anträge auf Stiftungsgaben aufgenommen wurden.
Auf die Zweckausrichtungsstatistik der Stiftungen der Stadt Nürnberg, Haushalt 2021 und 2022 wird verwiesen (siehe Anhang 1).
4. Beratungen / Spenden / Zustiftungen / Neugründungen
| Stiftungsberatungen* der Stiftungsverwaltung | Anzahl Beratungsgespräche 2022 | Anzahl Beratungsgespräche 2021 | Abweichung | Abweichung in % (gerundet) |
|---|---|---|---|---|
| 1. Interessierte Stiftungsneu- gründer und Spendenwillige 2. Beratung von Stipendien- antragstellern 3. Beratung von bedürftigen Antragstellern 4. Zuschussanträge von Institutionen | 15 275 1.669 165 | 16 270 1.680 174 | -1 5 -11 -9 | -6,25 % +1,85 % -0,65 % -5,17 % |
Stiftungsberatungen der Stiftungsverwaltung (schriftlich, telefonisch, persönlich)
Die Beratung potenzieller Stifter/innen und Spender/innen erfolgt in Einzelgesprächen. Fragen zum Prozedere der Stiftungsgründung, Zustiftung, Rechtsform, steuerliche Aspekte, Testament und Satzung sind einige Bereiche dieser Beratung. Die Beratungsgespräche für Stiftungsinteressierte wurden in der Corona-Zeit reduziert. Im Jahr 2022 wurde keine neue Stiftung gegründet. In den Beratungsgesprächen wurden 7 testamentarische Verfügungen abgestimmt. Außerdem wurden 62 Spenden in Höhe von 183 T € für verschiedene Stiftungen getätigt. Ein Betrag von insgesamt 1,5 Mio. € an zusätzlichem Stiftungsvermögen wurde als Zustiftung in verschiedene bestehende Stiftungen eingebracht. Weiterhin wurden unseren Stiftungen im vergangenen Jahr Geldauflagen (Bußgelder) in Höhe von rd. 20 T € vom Landgericht Nürnberg-Fürth zugewiesen. Die erhaltenen Bußgelder stehen zusätzlich für die Zweckausrichtung zur Verfügung. Bei bedürftigen Personen, die in den Genuss von Stiftungsmitteln kommen wollen, erfolgt die Erstberatung durch Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des „Allgemeinen Sozialdienstes des Jugendamtes (ASD; J/B3)“ sowie durch die des „Sozialpädagogischen Fachdienstes des Amtes für Existenzsicherung und soziale Integration – Sozialamt (SFD; SHA/2-2)“. Die Anzahl der Beratungen gemäß obiger Tabelle betreffen rein die der Stiftungsverwaltung.
5. Verwaltung des Stiftungsvermögens
Die Stiftungsverwaltung verwaltet das Vermögen der Stiftungen, unter Beachtung des Stifterwillens bzw. der Stiftungssatzung und entsprechender Testamente, im Rahmen des Stiftungsgesetzes.
Entsprechend des Anlageportfolios wird zur Realisierung von Ertragssteigerungen und zur nachhaltigen Bestandssicherung häufig neben Finanzanlagen auch ein Bestand an Sachanlagen im Vermögen einer Stiftung gehalten.
Das Stiftungsvermögen wird grundsätzlich stadtintern verwaltet (keine Ausgliederung von Aufgaben). Lediglich die Verwaltung von Mietwohnungen ist an gewerbliche Hausverwaltungen übertragen.
5.1 Sachanlagen
5.1.1 Grundstücke, Gebäude, dingliche Rechte Die von der Stadtkämmerei verwalteten Stiftungen umfassen insgesamt ca. 34 ausgereichte Erbbaurechte 15 unbebaute Grundstücke 5 Geschäftshäuser (beinhalten 2 Gaststätten, ca. 16 Läden, Büros, Arztpraxen, u.a.) 2 Betriebsgebäude 28 Wohnhäuser mit 377 Wohnungen einschl. Garagenanlagen 24 Eigentumswohnungen 511 ha Wald.
Das Gesamtvolumen des Sachanlagevermögens zu Buchwerten beläuft sich zum 31.12.2022 auf 79.082 TEUR.
5.1.2 Verwaltungstätigkeiten bei Liegenschaften Die Verwaltungsarbeiten bei Liegenschaften werden federführend durch das Liegenschaftsamt vorgenommen. Trotzdem sind auch von der Stiftungsverwaltung zeitintensive Abstimmungen und Prüfungen erforderlich.
| Verwaltungstätigkeiten bei Liegenschaften | Anzahl 2022 | Anzahl 2021 | Abweichung | Abweichung in % (gerundet) |
|---|---|---|---|---|
| 1. Neuabschluss/Änderung Hausverwaltungsvertrag 2. Neuabschluss/Änderung Erbbaurechtsvertrag 3. Neuabschluss/Änderung Mietvertrag 4. Gebäudekauf/Schen- kung/Verkauf 5. Sanierungs- und Investitionsmaßnahmen | 2 1 4 4 16 | 1 1 5 0 13 | +1 0 -1 +4 +3 | +100% 0 % -20% +400% +23% |
5.1.3 Entscheidungswege Für An- und Verkäufe von Liegenschaften existiert eine städtische “Richtlinie über den Verkehr mit Liegenschaften und die Verwaltung von Liegenschaften“ (LVVR; HdV-Nr. 230.01). Der Erwerb und die Veräußerung von Grundstücken bis 112.500 Euro unterliegt der Zuständigkeit des Leiters des Liegenschaftsamtes.
Ab einem Geschäftswert von 112.501 Euro bis 225.000 Euro ist der Sachreferent für die An- und Verkäufe zuständig. Bei einem Geschäftswert von 225.001 Euro bis 1.200.000 Euro ist der “Ausschuss für Recht, Wirtschaft und Arbeit“ für Grundstücksgeschäfte zuständig. Bei Erwerb oder Veräußerung von Grundstücken über 1.200.000 Euro entscheidet der Stadtrat.
Die Vorarbeiten für die An- und Verkäufe werden von der Stiftungsverwaltung in Zusammenarbeit mit dem Liegenschaftsamt geleistet.
Hierunter fallen u.a.: die Auswahl und Prüfung der Gebäude die Rentabilitätsrechnung die Sicherstellung der Finanzierung.
Bei rechtsfähigen Stiftungen besteht im Rahmen einer ordnungsgemäßen Vermögensverwaltung bei An- und Verkäufen von Grundstücken keine Zustimmungspflicht seitens der Stiftungsaufsicht (Regierung von Mittelfranken).
5.2 Finanzanlagen
Für die Finanzanlagen gilt derzeit sowohl für die rechtsfähigen Stiftungen als auch – solange die Inflation deutlich über dem marktüblichen Zins liegt – für die nichtrechtsfähigen Stiftungen die Anlagerichtlinie gemäß den Beschlüssen des Ältestenrates/Finanzausschusses.
5.2.1 Vermögenswerte Das Finanzanlagevermögen aller Stiftungen zu Kurswerten am 31.12.2022 beträgt 284.568 T€. Bilanziell beläuft sich das Finanzanlagevermögen auf 197.893 T€. In der Bilanz darf eine Zuschreibung über die Anschaffungs- bzw. Kaufwerte nicht vorgenommen werden. Bei den Finanzanlagen sind anteilig 33,92 % in Aktien, Aktienanleihen bzw. Aktienfonds und 66,08 % in festverzinslichen Wertpapieren, Immobilienfonds und Schuldscheindarlehen bzw. Versicherungskapitalisierungsgeschäfte angelegt.
Das Finanzanlagevermögen hat bilanziell insgesamt um 3,59 Prozent abgenommen.
Übersicht über die Entwicklung des Finanzanlagevermögens:
| Bestand Finanz- anlagen 31.12.2022 | Bestand Finanz- anlagen 31.12.2021 | Veränderung in Euro | Verän- | ||
|---|---|---|---|---|---|
| derung | |||||
| in % | |||||
| Summe Stiftun- | 197.893.184,88 | 205.270.678,19 | 7.377.493,31- | 3,59- | |
| gen gesamt | 3,59- |
Bestand Finanz-
anlagen 31.12.2022
Bestand Finanz-
anlagen 31.12.2021
Veränderung in
Euro
Gemäß den Anlagerichtlinien sind im Rahmen des Jahresabschlusses die Wertentwicklung und der Anteil der jeweiligen Anlagekategorie bei den Stiftungen zu überprüfen und dem Ältestenrat der Stadt Nürnberg vorzulegen. Eine Übersicht über die Entwicklung des Finanzanlagevermögens der einzelnen Stiftungen findet sich im Anhang 2 zu diesem Bericht. Eine Erhöhung ist unter anderem darin begründet, dass wegen Kapitalerhaltungsmaßnahmen (Inflationsausgleich) oder Zustiftungen in neue Wertpapiere investiert wurde. Weiterhin wurden Anfang 2022 die hohen Bestände an liquiden Mitteln, resultierend aus einer Wertpapierfälligkeit Ende Dezember 2021, investiert. Die Reduzierung des Finanzanlagevermögens bei einzelnen Stiftungen ist auf buchmäßige Abwertungen zurückzuführen. Bei der Bewertung des Finanzanlagevermögens mussten in 2022 teilweise hohe Abwertungen durchgeführt werden, da wegen der Zinswende mittlerweile wieder höhere Zinsen erwirtschaftet werden können als beim Kauf der Wertpapiere in der Niedrigzinsphase. Folglich sind die Kurswerte dieser Wertpapiere aktuell deutlich niedriger als die Anschaffungswerte. Die Abwertungen sind buchmäßig und bei Endfälligkeit dieser in der Regel institutsgesicherten festverzinslichen Wertpapiere erhält die Stiftung wieder 100% der angelegten Beträge zurück und die nicht realisierten Abwertungen neutralisieren sich.
5.2.2 Rendite Die Gesamterträgnisse aller Finanzanlagen der Stiftungen in 2022 lagen bei 7,0 Mio. € (5,9 Mio. € in 2021). Hier sind neben Zinszahlungen u.a. auch Dividendenausschüttungen enthalten.
Bezogen auf das durchschnittliche Finanzanlagevermögen in 2022 ermittelt sich ein Effektivzinssatz von:
3,47 % (auf Basis der Bilanzwerte)
2,36 % (auf Basis der Markt- bzw. Kurswerte).
5.2.3 Verwaltungstätigkeiten bei Finanzanlagen Nachfolgend die Verwaltungstätigkeiten bei Finanzanlagen im Überblick:
| Verwaltungsarbeiten | Anzahl 2022 | in T€ 2022 | Anzahl 2021 | in T€ 2021 | Abweichung in T€ | Abweichung in % (gerundet) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Verkäufe / Rückzahlungen 2a. Gewinn aus Nr. 1 2b. Verlust aus Nr. 1 3. Neuanlagen | 130 64 17 157 | 30.604 95 31 44.468 | 280 158 2 308 | 43.443 1.601 6 46.441 | -12.839 -1.506 25 -1.973 | -30% -94% +417% -4% |
5.2.4 Kategorien der Finanzanlagen Gemäß den Anlagerichtlinien ist bei der Wahl der Finanzprodukte auf eine ausreichende Diversifikation hinsichtlich Anlagenart und Laufzeit zu achten. Der Anteil an Aktien, Aktienfonds und Aktienanleihen darf 30 Prozent des Anlagevermögens zum Zeitpunkt des Wertpapierkaufes nicht überschreiten. Bei der Sigmund-Schuckert-Stiftung ist aus historischen Gründen und dem Einbringen von Siemensaktien bei Stiftungsgründung die 30-Prozent-Quote überschritten. Zudem wurde bei einzelnen rechtsfähigen Stiftungen auf Wunsch der Stifter*innen die Aktienquote auf 50 Prozent erhöht. Bei allen anderen Stiftungen wurde entsprechend der Anlagerichtlinie der Anteil von 30 Prozent an Aktien, Aktienfonds und Aktienanleihen zum Zeitpunkt des Wertpapierkaufes nicht überschritten. Einzelauswertungen können bei der Stiftungsverwaltung nachgefragt werden.
Die folgende Grafik veranschaulicht die Quoten der jeweiligen Anlagekategorie (Basis Bilanzwerte aller Stiftungen):
Aufteilung nach Art der Wertpapieranlage
Kapitalanleihen
Sonstiges (Zertifikate, etc.) 1,65%
0,05%
Unternehmensan-
leihen
5,51%
Schuldschein-
Bankenanleihen
darlehen
25,51 %
25,07% davon:
7,46% fester Zins
59,37% Stufenzins mit Kündigungsoption
Immobilienfonds
8,29% 33,17% Stufenzins ohne Kündigungsoption
Aktienfonds
3,10%
Aktienanleihen
Aktien
24,64% 6,18%
5.2.5 Nachhaltigkeit bei Finanzanlagen Die Stiftungen der Stadt Nürnberg investieren seit dem Beschluss des Ältestenrats/Finanzausschusses vom 22.03.2017 ihr Vermögen nur noch in nachweislich nachhaltig tätige Unternehmen. Dabei werden Unternehmen bei der Vermögensanlage daraufhin überprüft, ob sie insgesamt nachhaltig wirtschaften. Bei der Beurteilung der Nachhaltigkeit finden ökologische, soziale und ethische Themen Berücksichtigung. Das Vermögen der Stiftungen ist zu über 90 Prozent nach diesen Kriterien nachhaltig angelegt und bei den Neuanlagen im letzten Jahr wurde nur noch in Wertpapiere investiert, die die Nachhaltigkeit berücksichtigen.
5.2.6 Aktive und passive Depotverwaltung Grundsätzlich erfolgt bei den von der Stadt Nürnberg verwalteten Stiftungen die Wertpapierverwaltung durch eine passive bzw. eine beratende Depotverwaltung. Hier wird bei Fälligkeit auslaufender Wertpapiere von der Stiftungsverwaltung eine entsprechende Neuanlage veranlasst. Die depotverwaltende Bank leistet Hilfestellung in der Weise, dass bezüglich der Laufzeit, der Risikobeurteilung und der Effektivrendite ein Anlagevorschlag erfolgt.
Nürnberg, im Juni 2023
Stadt Nürnberg Stadtkämmerei Stiftungsverwaltung Theresienstraße 1 90403 Nürnberg
Telefon: + 49 (0) 911/231-2631 Telefax: + 49 (0) 911/231-5255 E-Mail: stiftungsverwaltung@stadt.nuernberg.de Internet: www.stadtfinanzen.nuernberg.de
6. Anhänge (Zweckausrichtung u. Entwicklung Finanzanlagevermögen)
Anhang 1: Statistik Zweckausrichtung
| Stiftung/Stiftungszweck | Zweckbestimmung | Anzahl | Betrag (€) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 2022 | 2021 | 2022 | |||
| 1. | Nichtrechtsfähige Stiftungen | |||||
| 1.1 | Heinrich und Amalie Lang-Stiftung - für Bedürftige | Stiftungsgaben | 52 | 41 | 19.800 | 19.350 |
| 1.2 | Eberhard und Fanny Ermann'sche Stiftung - für Bedürftige | Stiftungsgaben | 25 | 19 | 10.450 | 9.800 |
| 1.3 | Otto-Lauterbach-Stiftung - für Kriegsblinde und im Krieg Ertaubte | Stiftungsgaben | 9 | 13 | 9.700 | 11.800 |
| 1.4 | Marie-Hack-Stiftung - für Institutionen der Blinden und Körperbehindertenhilfe | Zuschüsse | 10 | 11 | 145.461 | 127.445 |
| 1.5 | Fritz und Eugenie Übelhör-Stiftung - für studierende Söhne aus Freidenkerkreisen | Stipendien | 1 | 0 | 1.900 | 0 |
| 1.6 | Andreas-Winterbauer-Stiftung - für junge Menschen in Ausbildung | Stipendien | 6 | 5 | 7.400 | 6.700 |
| 1.7 | Kunst- und Kulturstiftung der Nürnberger Nachrichten - Förderung von Kunst und Kultur | Zuschüsse durch Beschluss des Kuratoriums | 7 | 5 | 8.730 | 12.360 |
| 1.8 | Andreas-Staudt-Stiftung - Förderung von Bildung und Kultur | Stipendien | 1 | 1 | 1.000 | 600 |
| 1.9 | Dr. Ing. Eduard-Kurz-Stiftung - für begabte bedürftige junge Nürnberger | Stipendien | 1 | 0 | 700 | 0 |
| 1.10 | Johann und Liselotte Lehner Stiftung - für begabte Nürnberger Schüler und Studierende | Stipendien | 37 | 33 | 28.650 | 24.600 |
| 1.11 | Emil u. Lydia Kudrnac Stiftung - Förderung von Waisen | Zuschüsse an KJH | 1 | 1 | 2.600 | 1.400 |
| 1.12 | Spaeth-Falk-Hammerbacher Stiftung - Erforschung der Sozial-, Wirtschafts-, Technik- und Industriegeschichte Nürnbergs im 18. und 19. Jhd. | Zuschüsse durch Beschluss d e s Kuratoriums | 0 | 1 | 0 | 2.742 |
| 1.13 | Bärbel Schröder und Claus Schmidt Stiftung - Förderung des Tierschutzes | Zuschüsse | 1 | 1 | 1.480 | 2.200 |
| 1.14 | Auxiliar-Stiftung - Förderung der Partnerstädte | Zuschüsse | 1 | 0 | 1.600 | 0 |
| 1.15 | Riedner-Weißmann-Stipendienstiftung - Förderung Willstätter-Gymnasium | Stipendien Zuschüsse | 0 2 | 0 0 | 0 7.240 | 0 0 |
| 1.16 | Barbara, Dr. Wilhelm und Klara Doni Stiftung - für Nürnberger Schüler und Studierende | Stipendien | 16 | 2 | 11.550 | 1.600 |
| 1.17 | Altstadtfreunde Nürnberg Stiftung - Förderung der Altstadtfreunde Nürnberg | Zuschüsse | 2 | 2 | 1.810 | 6.996 |
| 1.18 | Margarete-Weigel-Stiftung - für Bedürftige, insbesondere Kinder - für Mündel des Jugendamtes | Stiftungsgaben Zuschüsse | 0 1 | 51 1 | 0 -3.400 | 32.000 5.000 |
| 1.19 | Leonhard Wagner Stiftung - Förderung der Georg-Simon-Ohm-Hochschule | Zuschüsse | 1 | 1 | 3.200 | 2.800 |
| Stiftung/Stiftungszweck | Zweckbestimmung | Anzahl | Betrag (€) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 2022 | 2021 | 2022 | |||
| 1. | Nichtrechtsfähige Stiftungen | |||||
| 1.20 | Marie und Hugo Lemnitzer-Stiftung - Förderung von Obdachlosen - Ausbau von Radwegen | Zuschüsse Zuschüsse | 2 0 | 2 0 | 1.860 0 | 2.000 0 |
| 1.21 | Ernst und Berta Wurzer Stiftung - Förderung von Projekten für Senioren | Zuschüsse | 1 | 1 | 7.218 | 4.100 |
| 1.22 | Werner und Elisabeth Krauß Stiftung - Förderung Blindeninstitutsstiftung Rückersdorf | Zuschüsse | 1 | 1 | 1.100 | 1.371 |
| 1.23 | Adolf und Gertraud Müller Stiftung - Förderung von Einrichtungen für Sterbens- und Demenzkranke | Zuschüsse | 2 | 1 | 6.800 | 4.130 |
| 1.24 | Stiftung "Nürnberg - Stadt des Friedens und der Menschenrechte" | Zuschüsse durch Beschluss des Stiftungsrates | 8 | 7 | 14.598 | 13.700 |
| 1.25 | Erwin-und-Monika-Telle-Stiftung - Einzelförderung - für die Kinder- und Jugendhilfe | Stiftungsgaben Zuschüsse | 56 3 | 0 12 | 22.400 5.350 | 0 34.838 |
| 1.26 | Dorothea-Herzog-Kulturstiftung - Förderung der Stiftung Staatstheater Nürnberg | Zuschüsse | 7 | 1 | 11.000 | 2.000 |
| 1.27 | Stiftung Jürgen Wolff für Emanzipation und Kultur - Förderung der bildenden Kunst - Förderung der Emanzipation | Zuschüsse Zuschüsse | 0 1 | 0 1 | 0 900 | 0 300 |
| 1.28 | Erich und Grete Berwind Stiftung - Förderung von Behinderten und Sehbehinderten - für Institutionen der Blinden- und Behindertenhilfe | Stiftungsgaben Zuschüsse | 0 1 | 0 1 | 0 27.700 | 0 9.630 |
| 1.29 | Stiftung Klinikum Nürnberg - Förderung des Klinikums Nürnberg | Zuschüsse | 6 | 0 | 121.100 | 0 |
| 1.30 | Mathilde-Gottschalk-Stiftung a) 70% Förderung des Tiergartens b) 30% Förderung Tierschutz in Nürnberg | Zuschüsse | 1 1 | 1 1 | 2.240 1.000 | 1.800 800 |
| 1.31 | Georg und Gisela Gottschalk Stiftung Nürnberg - Förderung der Altenhilfe, Gesundheitspflege, Kriegesbeschädigte, Errichtung vn Gedenkstätten | Zuschüsse | 0 | 3 | 0 | 2.500 |
| 1.32 | Stiftung Studium, Wissenschaft, Kunst (Stiftung SWK) a) Förderung für Projekte an Nürnberger Hochschulen b) Vergabe von Stipendien c) Unterstützung künstlerischer Werke, Veranstaltungen | Zuschüsse Stipendien Zuschüsse | 0 0 1 | 0 0 1 | 0 0 600 | 0 0 1.500 |
| 1.33 | Pocket-Opera-Company-Stiftung Nürnberg - Förderung von Kunst und Kultur | Zuschüsse | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1.34 | Stamm-Schmitt-Stiftung - Förderung der Wissenschaft und Forschung sowie des Gesundheitswesens | Zuschüsse | 0 | 1 | 0 | 10.000 |
| Summe nichtrechtsfähige Stiftungen | 265 | 222 | 483.736 | 356.060 |
| Stiftung/Stiftungszweck | Zweckbestimmung | Anzahl | Betrag (€) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 2022 | 2021 | 2022 | |||
| 2. | Rechtsfähige Stiftungen | |||||
| 2.1 | Heilig-Geist-Spital-Stiftung a) für Bedürftige b) Erstattung v. Mietaufwendungen an SenA u. Nüst c) Nachlass Rahnhöfer d) Klinikum Sozialdienst f. bed. Patienten e) Pro Familia d) Projekt Jedes Kind kann Schwimmen lernen | Stiftungsgaben Zuschüsse Zuschüsse Zuschüsse Zuschüsse Zuschüsse | 415 1 1 1 1 1 | 183 1 1 1 0 0 | 198.525 416.564 1.200 5.000 15.000 30.000 | 98.710 416.564 100 5.000 -11.967 0 |
| 2.2 | Findel- und Waisenhausstiftungen a) Pflege und Erziehung verwaister Kinder b) Zustiftung Petz | Zuschüsse an Kinder- und Jugendheim Ausflugsfahrten KJH | 3 1 | 2 1 | 125.125 550 | 340.934 510 |
| 2.3 | Klein'sche Brennmaterialienstiftung - für Bedürftige | Stiftungsgaben | 250 | 208 | 141.085 | 128.835 |
| 2.4 | Kost-Pocher'sche Stiftung - Förderung von Kunst und Wissenschaft und allg. Wohlfahrt - Zustiftung Löwinger | Zuschüsse an Institutionen | 10 1 | 13 1 | 67.624 3.406 | 31.743 10.000 |
| 2.5 | Fritz-Hintermayr-Stiftung - für gemeinnützige und mildtätige Zwecke | Zuschüsse durch Beschluss des Kuratoriums | 7 | 8 | 25.520 | 39.998 |
| 2.6 | Wallner'sche Blinden- und Stipendienstiftung a) für Blinde b) für Studierende an der Wirtschafts- und sozialwissenschaftlichen Fakultät | Stiftungsgaben Stipendien | 3 0 | 2 0 | 1.500 0 | 1.400 0 |
| 2.7 | Rudolf und Berta Mathes Wohltätigkeitsstiftung - für bedürftige Nürnberger | Stiftungsgaben | 36 | 15 | 15.850 | 7.100 |
| 2.8 | Sigmund-Schuckert-Stiftung a) für Ausbildung evangelischer junger Nürnberger b) für bedürftige evangelische Nürnberger c) Projektförderung | Stipendien Stiftungsgaben Zuschüsse | 88 4.945 4 | 59 4.579 4 | 172.550 3.400.710 76.876 | 124.800 3.640.565 59.786 |
| 2.9 | Stiftung Lokalstudienfonds a) für würdige junge Nürnberger b) für Einrichtungen, die der höheren Bildung dienen | Stipendien Zuschüsse an Institutionen | 81 3 | 69 0 | 55.900 1.400 | 50.400 0 |
| 2.10 | Stiftung für Bildung und Unterricht a) für würdige junge Nürnberger in Ausbildung b) für Bildungseinrichtungen c) Nachlass Kröner - für begabte Kinder d) Zustiftung Kozempel - für Studierende | Stipendien Zuschüsse an Institutionen Stipendien Stipendien | 5 1 1 0 | 4 1 0 0 | 2.700 1.300 700 0 | 2.800 800 0 0 |
| 2.11 | Stiftung zur Förderung der 6. Fakultät der Universität Erlangen-Nürnberg - Beschaffung von Büchern für die Bibliothek | Zuschüsse | 1 | 1 | 1.700 | 1.300 |
| 2.12 | Heinrich Gröschel Stiftung a) Förderung der Altenhilfe und des Tiergartens b) für würdige junge Nürnberger | Zuschüsse Stipendien | 6 2 | 5 1 | 24.588 5.000 | 19.142 3.100 |
| 2.13 | Dr. Hans und Dr. Elisabeth Birkner Stiftung a) Förderung des ärztlichen Nachwuchses, Medizinische Ausstattung der Kliniken b) Vergabe des Dr. Birkner Preis | Zuschüsse durch Beschluss des Kuratoriums | 1 4 | 2 4 | 28.560 5.000 | 154.617 5.000 |
| 2.14 | Heinz und Inge Tschech Stiftung - Förderung Gehörloser, Behinderter u. deren Einrichtungen | Zuschüsse | 1 | 1 | -500 | 5.000 |
| 2.15 | Rudolf Volland Stiftung - Unterstützung bedürftiger Künstler | Zuschüsse durch Beschluss des Kuratoriums | 4 | 8 | 7.344 | 17.160 |
| Stiftung/Stiftungszweck | Zweckbestimmung | Anzahl | Betrag (€) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 2022 | 2021 | 2022 | |||
| 2.16 | Leo und Trude Denecke Stiftung | |||||
| - Förderung Nürnberger Hospizeinrichtungen | Zuschüsse | 3 | 2 | 15.960 | 9.090 | |
| 2.17 | Max und Rosemarie Hübschmann Stiftung - Förderung der Blindenanstalt e.V. | Zuschüsse | 1 | 1 | 2.200 | 400 |
| 2.18 | Frieda und Helmut Schweimer Stiftung - Förderung der Kinder-, Jugend- und Tierhilfe | Zuschüsse durch Beschluss des Kuratoriums | 2 | 2 | 8.540 | 6.300 |
| 2.19 | Ursula-Fischer-Schwanhäußer-und-Gebhard- Schönfelder-Stiftung - Förderung der Kinder-, Jugendhilfe | Zuschüsse durch Beschluss des Kuratoriums | 3 | 4 | 9.600 | 3.656 |
| 2.20 | Rudolf und Eberhard Bauer Stiftung - Förderung diverser gemeinnütziger Zwecke | Zuschüsse | 14 | 25 | 95.082 | 69.793 |
| 2.21 | Alfred Golombek Stiftung - Hilfe von Menschden mit endogenen Psychose | Zuschüsse | 0 | 2 | 0 | 7.552 |
| 2.22 | Stiftung Lompa a) Förderung der Kinder- und Jugendhilfe b) Förderung von benachteiligten Kinder, junge Menschen b) Förderung von benachteiligten Kinder, junge Menschen | Zuschüsse Stiftungsgaben Stipendien | 1 27 0 | 1 2 16 | 2.500 23.800 0 | 3.000 4.900 12.700 |
| 2.23 | Hehl Stiftung a) 50% Förderung Volks und Berufsbildung b) 50% Förderung Kunst und Kultur | Stipendien Zuschüsse durch Kuratorium | 6 2 | 6 2 | 4.350 4.100 | 5.300 5.540 |
| 2.24 | Wolfram und Ilse Unger Stiftung (Verbrauchsstiftung - Förderung Kultur, Wissenschaft und Forschung | Zuschüsse | 6 | 6 | 7.400 | 6.988 |
| 2.25 | Dr. Erwin und Elisabeth Reichert Stiftung - Förderung der Altstadtfreunde e.V. | Zuschüsse | 1 | 1 | 30.000 | 19.000 |
| 2.26 | Freiherr von Haller'sche Forschungsstiftung - Förderung wissenschaftlicher Arbeiten | Zuschüsse durch Beschluss des Beirats | 1 | 2 | 6.896 | 9.689 |
| 2.27 | Hedwig Linnhuber - Dr. Hans Saar-Stiftung a) Förderung wissenschaftlicher Arbeiten b) Förderung der Altstadtfreunde e.V. | Zuschüsse durch Beschluss des Kuratoriums Zuschuss gem. Satzung | 3 1 | 4 1 | 43.753 100.050 | 95.477 193.000 |
| 2.28 | Bäume für Nürnberg Stiftung - Schaffung und Pflege von Grün im Stadtgebiet Nbg. | Zuschüsse durch Beschluss des Vorstands | 3 | 5 | 30.740 | 32.985 |
| Summe rechtsfähige Stiftungen | 5.952 | 5.256 | 5.215.749 | 5.638.766 | ||
| Summe nichtrechtsfähige Stiftungen | 265 | 222 | 483.736 | 356.060 | ||
| Summe insgesamt | 6.217 | 5.478 | 5.699.485 | 5.994.827 |
- Heilig-Geist-Spital-Anwesen: Mietrückerstattung an SenA 28.640,74 € und NüSt 387.923,40 €.
Anhang 2: Wertentwicklung Finanzanlagen
| Stiftung | Bestand Finanzanlagen 31.12.2022 in Euro | Bestand Finanzanlagen 31.12.2021 in Euro | Veränderung in Euro | Verän- derung in Pro- zent |
|---|---|---|---|---|
| Menschenrechte | 1.109.226,83 | 1.349.953,03 | 240.726,20- | 17,8- |
| Heinrich und Ama- lie Lang-Stiftung | 1.502.261,32 | 1.807.543,31 | 305.281,99- | 16,9- |
| Eberhard und Fanny Er- mann'sche Stiftung | 759.281,24 | 945.576,48 | 186.295,24- | 19,7- |
| Otto Lauterbach- Stiftung | 1.137.596,95 | 1.412.308,99 | 274.712,04- | 19,5- |
| Marie-Hack-Stif- tung | 3.691.152,99 | 4.305.648,49 | 614.495,50- | 14,3- |
| Fritz und Eugenie Übelhör Stiftung | 70.888,97 | 93.041,50 | 22.152,53- | 23,8- |
| Andreas-Winter- bauer-Stiftung | 235.735,28 | 272.222,90 | 36.487,62- | 13,4- |
| Kunst- und Kultur- stiftung der Nürn- berger Nachrichten | 917.899,31 | 1.110.734,11 | 192.834,80- | 17,4- |
| Andreas-Staudt- Stiftung | 159.167,16 | 197.470,89 | 38.303,73- | 19,4- |
| Dr. Ing. Eduard- Kurz-Stiftung | 54.468,47 | 72.274,62 | 17.806,15- | 24,6- |
| Johann und Lise- lotte Lehner Stif- tung | 1.930.201,15 | 2.221.049,99 | 290.848,84- | 13,1- |
| Emil und Lydia Kudrnac-Stiftung | 201.354,35 | 287.817,75 | 86.463,40- | 30,0- |
| Spaeth-Falk-Ham- merbacher-Stiftung Nürnberg | 83.133,50 | 101.325,46 | 18.191,96- | 18,0- |
| Bärbel Schröder und Claus Schmidt Stiftung | 105.972,73 | 136.708,03 | 30.735,30- | 22,5- |
| Auxiliar-Stiftung | 121.861,18 | 152.180,70 | 30.319,52- | 19,9- |
| Gustav Riedner – Karl Weißmann – Stipendienstiftung | 277.539,80 | 339.221,10 | 61.681,30- | 18,2- |
| Barbara, Dr. Wil- helm und Klara Doni Stiftung | 112.718,40 | 130.759,00 | 18.040,60- | 13,8- |
| Altstadtfreunde Nürnberg Stiftung | 138.155,53 | 154.279,75 | 16.124,22- | 10,5- |
| Margarete-Weigel- Stiftung | 508.734,17 | 609.758,97 | 101.024,80- | 16,6- |
| Leonhard Wagner Stiftung | 203.264,38 | 253.095,20 | 49.830,82- | 19,7- |
| Marie und Hugo Lemnitzer Stiftung | 165.301,73 | 203.500,73 | 38.199,00- | 18,8- |
| Stiftung | Bestand Finanzanlagen 31.12.2022 in Euro | Bestand Finanzanlagen 31.12.2021 in Euro | Veränderung in Euro | Verän- derung in Pro- zent |
|---|---|---|---|---|
| Ernst und Berta Wurzer Stiftung | 660.433,66 | 809.460,04 | 149.026,38- | 18,4- |
| Werner und Elisa- beth Krauß Stif- tung | 126.734,00 | 147.004,00 | 20.270,00- | 13,8- |
| Adolf-und-Ger- traud-Müller-Stif- tung | 522.628,18 | 620.283,40 | 97.655,22- | 15,7- |
| Erwin-und-Monika- Telle-Stiftung | 476.081,67 | 562.683,32 | 86.601,65- | 15,4- |
| Dorothea-Herzog- Kulturstiftung | 41.380,56 | 50.148,39 | 8.767,83- | 17,5- |
| Stiftung Jürgen Wolff für Emanzi- pation und Kultur | 36.088,40 | 43.244,00 | 7.155,60- | 16,5- |
| Erich und Grete Berwind Stiftung | 1.862.960,42 | 2.125.332,59 | 262.372,17- | 12,3- |
| Stiftung Klinikum Nürnberg | 445.545,53 | 586.240,53 | 140.695,00- | 24,0- |
| Mathilde-Gott- schalk-Stiftung | 763.528,94 | 279.200,00 | 484.328,94 | 173,5 |
| Georg und Gisela Gottschalk Stiftung | 115.348,00 | 155.928,00 | 40.580,00- | 26,0- |
| Stiftung Studium, Wissenschaft, Kunst | 22.496,13 | 24.645,63 | 2.149,50- | 8,7- |
| Pocket-Opera- Company-Stiftung Nürnberg | 19.260,00 | 29.280,00 | 10.020,00- | 34,2- |
| Stamm-Schmitt- Stiftung | 1.650.035,69 | 0,00 | 1.650.035,69 | |
| Summe nicht- rechtsfähige Stif- tungen | 20.228.436,62 | 21.589.920,90 | 1.361.484,28- | 6,3- |
| Stiftung | Bestand Finanzanlagen 31.12.2022 in Euro | Bestand Finanzanlagen 31.12.2021 in Euro | Veränderung in Euro | Verän- derung in Pro- zent |
|---|---|---|---|---|
| Heilig-Geist-Spital-Stif- tung Nürnberg | 12.446.209,04 | 14.925.760,55 | 2.479.551,51- | 17,2- |
| Findel- und Waisen- hausstiftungen | 1.641.278,22 | 1.790.706,01 | 149.427,79- | 8,3- |
| Georg Matthias und Karoline Klein'sche Brennmaterialienstif- tung | 842.141,03 | 959.792,63 | 117.651,60- | 12,3- |
| Kost-Pocher’sche Stif- tung | 3.995.657,06 | 4.475.473,56 | 479.816,50- | 12,1- |
| Fritz-Hintermayr-Stif- tung | 2.975.565,17 | 3.463.974,58 | 488.409,41- | 14,1- |
| Johanna Sofie Wall- ner'sche Blinden- und Stipendienstiftung | 142.307,16 | 173.847,36 | 31.540,20- | 18,1- |
| Rudolf und Berta Ma- thes Wohltätigkeitsstif- tung | 154.575,60 | 168.514,67 | 13.939,07- | 8,3- |
| Sigmund-Schuckert- Stiftung | 130.194.162,44 | 130.109.648,41 | 84.514,03 | 0,1 |
| Lokalstudienfonds Nürnberg | 3.856.779,25 | 4.302.083,64 | 445.304,39- | 14,8- |
| Stiftung für Bildung und Unterricht | 461.428,71 | 555.919,65 | 94.490,94- | 17,0- |
| Stiftung zur Förderung der Sechsten Fakultät der Universität Erlan- gen-Nürnberg | 170.635,00 | 197.699,50 | 27.064,50- | 13,7- |
| Heinrich Gröschel Stif- tung | 2.310.162,47 | 2.796.536,12 | 486.373,65- | 17,4- |
| Dr. Hans und Dr. Eli- sabeth Birkner Stiftung | 3.426.026,38 | 3.880.028,30 | 454.001,92- | 11,7- |
| Heinz und Inge Tschech Stiftung | 2.283.961,23 | 1.445.566,00 | 838.395,23 | 58,0 |
| Rudolf Volland Stif- tung | 1.418.555,37 | 1.625.245,48 | 206.690,11- | 12,7- |
| Leo und Trude Den- ecke Stiftung | 208.894,99 | 223.105,50 | 14.210,51- | 6,4- |
| Max und Rosemarie Hübschmann Stiftung | 41.131,47 | 52.038,12 | 10.906,65- | 21,0- |
| Frieda und Helmut Schweimer-Stiftung | 640.529,00 | 859.464,07 | 218.935,07- | 25,5- |
| Ursula-Fischer- Schwanhäußer-und- Gebhard-Schönfelder- Stiftung | 107.988,88 | 133.687,98 | 25.699,10- | 19,2- |
| Rudolf und Eberhard Bauer Stiftung | 3.383.971,26 | 4.309.390,68 | 925.419,42- | 21,5- |
| Alfred Golombek Stif- tung | 337.211,15 | 413.602,15 | 76.391,00- | 18,5- |
| Stiftung Lompa | 163.734,74 | 166.657,68 | 2.922,94- | 1,8- |
Stiftung Bestand Bestand Veränderung Verän-
Finanzanlagen Finanzanlagen in Euro derung
31.12.2022 31.12.2021 in Pro-
in Euro in Euro zent
| HehlStiftung | 806.545,67 | 959.202,67 | 152.657,00- | 15,9- |
|---|---|---|---|---|
| Wolfram und Ilse Un- ger Stiftung (Ver- brauchsstiftung) | 96.700,00 | 115.094,54 | 18.394,54- | 16,0- |
| Dr. Erwin und Elisa- beth Reichert-Stiftung | 737.447,57 | 400.758,08 | 336.689,49 | 84,0 |
| Friedrich Freiherr von Haller’sche For- schungsstiftung | 1.512.293,37 | 1.745.550,15 | 233.256,78- | 13,4- |
| Hedwig Linnhuber – Dr. Hans Saar-Stiftung | 2.774.240,58 | 2.897.869,66 | 123.629,08- | 4,7- |
| Bäume für Nürnberg Stiftung | 197.162,45 | 196.086,55 | 1.075,90 | 0,5 |
| Summe rechtsfähige | 177.664.748,26 | 183.680.757,29 | 6.016.009,03- | 3,3- |
| Stiftungen | ||||
| Summe Stiftungen | 197.893.184,88 | 205.270.678,19 | 7.377.493,31- | 3,6- |
| gesamt |