TAGESORDNUNG
Sitzung
Sitzung des Werkausschusses Servicebetrieb Öffentlicher Raum (SÖR)
Sitzungszeit
Mittwoch, 19.04.2023, 09:00 Uhr
Sitzungsort
Rathaus, Fünferplatz 2, Großer Sitzungssaal
TAGESORDNUNG
Öffentliche Sitzung
1. Wirtschaftlichkeitsbetrachtung zur Umrüstung von Beschluss
Straßenbeleuchtungsanlagen auf LED ab 2024 SÖR/029/2023
Vogel, Christian
2. Widmungserweiterung und Einziehung von Straßen - Vollzug des Beschluss
Bayer. Straßen- und Wegegesetzes (BayStrWG)- SÖR/025/2023
Vogel, Christian
3. "Besitzbare Stadt": Mobilität und Barrierefreiheit entlang der Bericht
Johannisstraße SÖR/023/2023
Vogel, Christian
4. Baumbericht 2022 Bericht
hier: Antrag "Straßenbäume" der CSU-Stadtratsfraktion vom SÖR/022/2023
25.04.2022
Vogel, Christian
- Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 29.03.2023,
öffentlicher Teil
Beratung Datum Behandlung Ziel
Werkausschuss Servicebetrieb 19.04.2023 öffentlich Beschluss
Öffentlicher Raum (SÖR)
Betreff: Wirtschaftlichkeitsbetrachtung zur Umrüstung von Straßenbeleuchtungsanlagen auf LED
ab 2024
Anlagen: Entscheidungsvorlage Szenario1 Szenario2 Zusammenfassung
Sachverhalt (kurz):
Vor dem Hintergrund steigender N-Ergiekosten hat SÖR für die Straßenbeleuchtung in Nürnberg eine Wirtschaftlichkeitsbetrachtung gemacht, um in 2 Szenanrien darzustellen, welche Anfangsinvestionen erforderlich sind, um einmal in 5 Jahren und einmal in 20 Jahren die noch nicht auf LED-Technik umgestellen Straßenleuchten entsprechend umzurüsten und mit welchen Energieeinsparungsergebnissen hier zu rechnen ist.
- Finanzielle Auswirkungen:
Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
(→ weiter bei 2.)
Nein (→ weiter bei 2.)
Ja
Kosten noch nicht bekannt
Kosten bekannt
Gesamtkosten 13.600.000 € Folgekosten -250.000 € pro Jahr
dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum
davon investiv 13.600.000 € davon Sachkosten -250.000 € pro Jahr
davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr
Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?
(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Sind im Rahmen der Wirtschaftsplanaufstellung für 2024 aufzunehmen und abzustimmen.
2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:
Nein (→ weiter bei 3.)
Ja
Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans
Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)
Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt
2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)
Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
- Diversity-Relevanz:
Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Keine Relevanz.
- Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:
RA (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)
Beschlussvorschlag:
Die Verwaltung wird beauftragt, die noch nicht mit LED ausgestattete Straßenbeleuchtung im vorgeschlagenen Szenario 1 in den nächsten 5 Jahren ab 2024 auf LED umzurüsten und die dafür jährlich benötigten Mittel im Wirtschaftsplan des SÖR anzumelden.
Wirtschaftlichkeitsbetrachtung zur Umrüstung von Straßenbeleuchtungsanlagen
auf LED ab 2024
1. Allgemein
In Nürnberg gibt es derzeit rd. 49.000 Straßenleuchten. Davon sind rd. 12.000 bereits in LED- Technik ausgerüstet. SÖR rüstet hier seit 2003 jährlich durchschnittlich rund 600 Straßenleuchten in LED-Technik um. Mittlerweile ist auch der LED-Technik-Markt vorangeschritten und bietet hocheffiziente, langlebige und insektenverträgliche Leuchtmittel für die Straßenbeleuchtung an.
In Nürnberg ist die Straßenbeleuchtung für ca. 30 bis 40 Prozent des jährlichen Stromverbrauchs verantwortlich. Dies belastet den kommunalen Haushalt erheblich (Energiekosten 2022 lagen bei rd. 3 Mio. €). Eine Umstellung auf neue energiesparende LED-Technik bietet hohes Einsparpotential und schont gleichzeitig die Umwelt.
Allerdings ist eine Umrüstung von alter Technik auf neue LED-Technik auch mit hohen Anfangsinvestitionen verbunden. Um hier eine bessere Entscheidungsgrundlage zu bekommen, wurden 2 Szenarien zur Umrüstung gegenübergestellt:
Szenario 1: Eine schnelle Umrüstung, wie sie jetzt aktuell im Jahr 2023 durchgeführt wird, mit der Umrüstung von ca. 6.500 Leuchten pro Jahr. Dieses Szenario ergibt eine volle Konzentration der vorhandenen Ressourcen auf die Umrüstung und ermöglicht nur noch die notwendigsten Tätigkeiten bei der Revision von Bestandsleuchten in alter Technik. Die Behebung von Ausfällen ist zu jeder Zeit gegeben.
Szenario 2 Eine langsame Umrüstung wie bisher mit ca. 1.500 Leuchten pro Jahr und volle Revision der Bestandsleuchten in alter Technik.
2. Methodik der Betrachtung
In der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung sind die Punkte Wartung und Energie eingeflossen und wurden den Kosten eines Austausches gegenüber gestellt. Zur Vereinfachung der Darstellung, wurde nicht jeder Leuchten Typ einzeln betrachtet, sondern es wurde eine Klassifizierung in große Leuchten und kleine Leuchten anhand ihrer elektrischen Leistung vorgenommen. Die angesetzten Preise sind prognostizierte Preise für das Jahr 2024. Aufgrund der aktuellen Preisentwicklung sind diese mit einer gewissen Unsicherheit behaftet.
3. Umweltrelevante Themen
Insektenschutz: Nach Abstimmung mit Uwa und Stpl auf Arbeitsebene wurde die insektenfreundliche Lichtfarbe von 3.000 K festgelegt. Klimaschutz: Durch den Austausch in LED-Leuchtmittel und die damit verbundene Energieeinsparung, ergibt sich auch eine entsprechende CO -Einsparung. Diese ist in den Berechnungen entsprechend ausgewiesen.
4. Finanzielle Auswirkungen
Je nach Szenario ergeben sich verschiedene finanzielle Auswirkungen: Im Szenario 1 ergibt sich eine hohe Anfangsinvestition in den ersten 5 Jahren von rd. 13,6 Mio. EUR, aber über den Betrachtungszeitraum bis 2044 auch eine sehr hohe Energiekosteneinsprung je nach Strompreisentwicklung in den nächsten 20 Jahren von rd. 33 bis 52 Mio.EUR im Vergleich zum IST-Stand. Im Szenario 2 ergeben sich zwar geringere Investitionen in den Anfangsjahren aber dennoch ein insgesamt höherer Investitionsaufwand für die LED-Umrüstung in 20 Jahren von rd. 20,2 Mio EUR, zudem ist für den Betrachtungszeitraum bis 2044 die Energiekosteneinsparung je nach Strompreisentwicklung in den nächsten 20 Jahren mit rd. 11 bis 26 Mio.EUR deutlich geringer als bei Szenario 1.
Im Rahmen der Finanzierung werden mögliche Fördermöglichkeiten geprüft und gegebenenfalls beantragt.
5. Laufzeiten der LED-Umrüstung
Im Szenario 1 ist das Stadtgebiet Nürnberg nach ca. 5 Jahren ausgehend von einem Start in 2024 komplett auf LED Leuchten umgerüstet. Im Szenario 2 dauert dies 20 Jahre.
6. Unsicherheiten und Risiken der Betrachtung
Im Szenario 2 dauert die Umrüstung aller Leuchtstellen auf LED noch bis 2043. Unsicher ist, ob für diesen gesamten Zeitraum für die „alten“ Leuchten noch Leuchtmittel zur Verfügung stehen, welche alle 4 Jahre gewechselt werden müssen. Der veranschlagte Energiepreis ist eine Schätzung seitens SÖR basierend auf einer Prognose der N-Ergie von Anfang 2022.
7. Personelle Auswirkungen
Die beschleunigte Umrüstung wird zu einer temporär höheren Belastung des eingesetzten Personals führen, aber durch Verschiebung von Schwerpunkten noch im leistbaren Rahmen liegen. Die perspektivisch frei werdenden Personalkapazitäten – bedingt durch die weniger aufwendigen Revisionsarbeiten nach der Umrüstung – können in Zukunft für einen besseren Substanzerhalt der Gesamtanlage verwendet werden. Außerdem werden diese Kapazitäten zukünftig für den Betrieb eines modernen Steuerungssystems benötigt.
8. Fazit SÖR
Auf Grundlage der ermittelten Zahlen wird seitens SÖR eine Umrüstung der Straßenbeleuchtung auf LED-Leuchten im Szenario 1 empfohlen. Die geringeren Materialkosten für die Umrüstung auf LED-Technik und höheren Energieeinsparungen im Betrachtungszeitraum bis 2044 überwiegen den hohen Anfangsinvestitionen in den ersten 5 Jahren deutlich (je nach Strompreisentwicklung in den nächsten 20 Jahren rd. 33 bis 52 Mio.EUR). Zudem reduziert sich beim Szenario 1 das Risiko der Verfügbarkeit der bisherigen Leuchtmittel, da davon auszugehen ist, dass mit Ausweitung der LED-Technik deutschlandweit die alten Leuchtmittel bald nicht mehr produziert und dem Markt zur Verfügung gestellt werden.
Weiterer Punkt für eine schnelle Umrüstung ist, dass durch den Einsatz standardisierte Schnittstellen und ein zwischen den Herstellern abgestimmtes einheitliches Kommunikationsprotokoll
(zwischen Schnittstelle und LED- Treiber) in den neuen LED-Leuchten den Einsatz von modernen Steuerungssystemen ermöglichen wird. Diese können in dieser Phase noch nicht festgelegt werden und müssen in einem eigenen Projekt betrachtet werden. Allerdings ist die Ausrüstung der Leuchten mit den dann notwendigen Kommunikationsmodulen sehr einfach möglich. Die Einführung von intelligenten Steuerungssystemen macht allerdings nur dann Sinn, wenn Leuchten mit entsprechender Technik flächendeckend verbaut sind. Durch den Einsatz von modernen Steuerungssystemen sind auch Lösungen mit intelligenter adaptiver Lichtsteuerung (z.B. Bewegungsmelder) leichter zu realisieren.
| Beschleunige Umrüstung LED in der Straßenbeleuchutng Betrachtung ab 2024 Szenarion 1 - schnelle Umrüstung | |
|---|---|
| Grundlagen Energieeinsparung NAV zu LED 3.000K in % 60% Stundensatz Helfer 45,00 € Stromkosten Prognose in ct. / kWh 0,35 € Stundensatz Monteur 48,00 € Zeitansatz Wartung NAV in Std. 0,5 Stundensatz Steiger 150,00 € Zeitansatz Wartung LED in Std. 0,25 Durchschnittliche Leistung NAV groß 120 Zeitansatz Umabau techn. Leuchte LED 0,75 Durchschnittliche Leistung NAV klein 65 Kosten technische Leuchte klein in € 3 84,00 € Betriebsstunden pro Jahr 4.100 | |
| Kosten technische Leuchte groß in € 5 22,00 € Umrüstungen pro Jahr | 6.500 |
| Leuchtmittel NAV klein in € 1 0,00 € Anteil klein 70% Leuchtmittel NAV groß in € 1 5,00 € Anteil groß 30% |
Wartungskosten
Arbeitszeit HAB Material Gesamt Gesamt
pro 4 Jahre pro Jahr
46,50 € 75,00 € 10,00 € 131,50 € 32,88 €
23,25 € 37,50 € 16,00 € 76,75 € 19,19 €
46,50 € 75,00 € 15,00 € 136,50 € 34,13 €
23,25 € 37,50 € 20,00 € 80,75 € 20,19 €
Energieverbrauch
in kWh in €
pro Jahr
266,50 93,28 €
106,60 37,31 €
492,00 172,20 €
196,80 68,88 €
NAV klein
LED klein
NAV groß
LED groß
Austausch
Arbeitszeit HAB Material Gesamt
69,75 € 112,50 € 384,00 € 566,25 €
69,75 € 112,50 € 522,00 € 704,25 €
LED klein
LED groß
Gesamtbetrachtung Umrüstung pro Leuchte
Kosten Einsp. Wartung Einsp. Energie Amortisationszeit in J Einsparung Energie
in kWh / a CO2 in kg/ a
LED klein 566,25 € 13,69 € 55,97 € 8 159,90 67,16 LED groß 704,25 € 13,94 € 103,32 € 6 295,20 123,98
Gesamtbetrachtung Umrüstung pro Jahr
Umrüstungen pro Jahr im Verhältnis
Materialkosten Einsparung Energie
70% klein / 30% groß in MWh / a C02 in t / a in € /a
Umrüstung / Jahr 2.765.100,00 €
1.303,19 547,34 456.114,75 €
Finanzbedarf ohne Personal und Fahrzeugkosten
| ohne dynamisierung des Strompreises | mit dynamisierung des Strompreises |
|---|
Jahr
Kostensteigerung Materialkosten
Material zum (gesamter Umrü- Einsparung Energie kWh
Vorjahr stungsaufwand)
2024 2.765.100,00 € 1.303.185
2025 5% 2.903.355,00 € 2.606.370
2026 5% 3.048.522,75 € 3.909.555
2027 5% 3.200.948,89 € 5.212.740
2028 5% 1.680.498,17 € 6.515.925
2029 5% 0 7.167.518
2030 5% 0 7.167.518
2031 5% 0 7.167.518
2032 5% 0 7.167.518
2033 5% 0 7.167.518
2034 5% 0 7.167.518
2035 5% 0 7.167.518
2036 5% 0 7.167.518
2037 5% 0 7.167.518
2038 5% 0 7.167.518
2039 5% 0 7.167.518
2040 5% 0 7.167.518
2041 5% 0 7.167.518
2042 5% 0 7.167.518
2043 5% 0 7.167.518
2044 5% 0 7.167.518
Summenbildung 13.598.424,80 € 46.979.819,25 € 3 3.381.394,45 € 66.027.890,31 € 52.429.465,51 €
| Beschleunige Umrüstung LED in der Straßenbeleuchutng Betrachtung ab 2024 Szenario 2 - langsame Umrüstung | |
|---|---|
| Grundlagen Energieeinsparung NAV zu LED 3.000K in % 60% Stundensatz Helfer 45,00 € Stromkosten Prognose in ct. / kWh 0,35 € Stundensatz Monteur 48,00 € Zeitansatz Wartung NAV in Std. 0,5 Stundensatz Steiger 150,00 € Zeitansatz Wartung LED in Std. 0,25 Durchschnittliche Leistung NAV groß 120 Zeitansatz Umabau techn. Leuchte LED 0,75 Durchschnittliche Leistung NAV klein 65 Kosten technische Leuchte klein in € 3 84,00 € Betriebsstunden pro Jahr 4.100 | |
| Kosten technische Leuchte groß in € 5 22,00 € Umrüstungen pro Jahr | 1.500 |
| Leuchtmittel NAV klein in € 1 0,00 € Anteil klein 70% Leuchtmittel NAV groß in € 1 5,00 € Anteil groß 30% |
Wartung
Arbeitszeit HAB Material Gesamt Gesamt
pro 4 Jahre pro Jahr
46,50 € 75,00 € 10,00 € 131,50 € 32,88 €
23,25 € 37,50 € 16,00 € 76,75 € 19,19 €
46,50 € 75,00 € 15,00 € 136,50 € 34,13 €
23,25 € 37,50 € 20,00 € 80,75 € 20,19 €
Energieverbrauch
in kWh in €
pro Jahr
266,50 93,28 €
106,60 37,31 €
492,00 172,20 €
196,80 68,88 €
NAV klein
LED klein
NAV groß
LED groß
Austausch
Arbeitszeit HAB Material Gesamt
69,75 € 112,50 € 384,00 € 566,25 €
69,75 € 112,50 € 522,00 € 704,25 €
LED klein
LED groß
Gesamtbetrachtung Umrüstung pro Leuchte
Kosten Einsp. Wartung Einsp. Energie Amortisationszeit in J Einsparung Energie
in kWh / a CO2 in kg/ a
LED klein 566,25 € 13,69 € 55,97 € 8 1 59,90 67,16 LED groß 704,25 € 13,94 € 103,32 € 6 2 95,20 123,98
Gesamtbetrachtung Umrüstung pro Jahr
Einsparung Energie
Umrüstungen pro Jahr im Verhältnis Materialkosten in MWh / a C02 in t / a in € /a 70% klein / 30% groß
Umrüstung / Jahr 6 38.100,00 € 300,74 126,31 105.257,25 €
Finanzbedarf ohne Personal und Fahrzeugkosten
| ohne dynamisierung des Strompreises | mit dynamisierung des Strompreises |
|---|
Jahr
Kostensteigerung Materialkosten
Material zum (gesamter Umrü- Einsparung Energie kWh
Vorjahr stungsaufwand)
2024 638.100,00 € 1.303.185
2025 5% 670.005,00 € 1.603.920
2026 5% 703.505,25 € 1.904.655
2027 5% 738.680,51 € 2.205.390
2028 5% 775.614,54 € 2.506.125
2029 5% 814.395,27 € 2.806.860
2030 5% 855.115,03 € 3.107.595
2031 5% 897.870,78 € 3.408.330
2032 5% 942.764,32 € 3.709.065
2033 5% 989.902,53 € 4.009.800
2034 5% 1.039.397,66 € 4.310.535
2035 5% 1.091.367,54 € 4.611.270
2036 5% 1.145.935,92 € 4.912.005
2037 5% 1.203.232,72 € 5.212.740
2038 5% 1.263.394,35 € 5.513.475
2039 5% 1.326.564,07 € 5.814.210
2040 5% 1.392.892,27 € 6.114.945
2041 5% 1.462.536,89 € 6.415.680
2042 5% 1.535.663,73 € 6.716.415
2043 5% 806.223,46 € 7.017.150
2044 5% - € 7.167.518
Summenbildung 20.293.161,85 € 31.629.803,63 € 1 1.336.641,77 € 46.419.349,61 € 26.126.187,75 €
Beschleunige Umrüstung LED in der Straßenbeleuchtung
Betrachtung ab 2024
Zusammenfassung und Gegenüberstellung
| schnelle Version ca. 6.500 Leuchten pro Jahr | langsame Version ca. 1.500 Leuchten pro jahr | |||
|---|---|---|---|---|
| ohne dynamisierung des Strompreises | mit dynamisierung des Strompreises | ohne dynamisierung des Strompreises | mit dynamisierung des Strompreises | |
| Einsparung gesamter Zeitraum 52.429.465,51 € |
Einsparung gesamter Zeitraum 33.381.394,45 €
Einsparung gesamter Zeitraum 11.336.641,77 €
Beratung Datum Behandlung Ziel
Werkausschuss Servicebetrieb 19.04.2023 öffentlich Beschluss
Öffentlicher Raum (SÖR)
Betreff:
Widmungserweiterung und Einziehung von Straßen - Vollzug des Bayer. Straßen- und
Wegegesetzes (BayStrWG)-
Anlagen: Listen Übersichtskarte
Sachverhalt (kurz):
Bei bestehenden Straßen und Wegen mit Widmungsbeschränkung ist es im Einzelfall erforderlich, eine Widmungserweiterung zu verfügen, um einer geänderten Verkehrsplanung zu entsprechen oder die Voraussetzungen für eine Baugenehmigung (Anfahrbarkeit des Grundstückes) zu schaffen (Art. 6 Abs. 2 BayStrWG) bzw. die Beschränkungen zu aktualisieren.
Hat eine Straße ihre Verkehrsbedeutung verloren oder liegen überwiegende Gründe des öffentlichen Wohls vor, so ist diese Straße einzuziehen (Art. 8 Abs. 1 BayStrWG).
Zuständige Straßenbaubehörde für die in den beiliegenden Listen zusammengefassten Straßen und Wege ist die Stadt Nürnberg (Art. 58 BayStrWG).
- Finanzielle Auswirkungen:
Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
(→ weiter bei 2.)
Nein (→ weiter bei 2.)
Ja
Kosten noch nicht bekannt
Kosten bekannt
Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr
dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum
davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr
davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr
Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?
(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:
Nein (→ weiter bei 3.)
Ja
Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans
Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)
Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt
2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)
Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
- Diversity-Relevanz:
Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Wegerechtsverfahren können sich auf unterschiedliche Personen- und Nutzergruppen auswirken. Dies wurde zeitlich vorab in den Planungsprozess eingebracht, intensiv geprüft und abgewogen.
- Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:
RA (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)
Beschlussvorschlag:
-
Widmungserweiterung für beschränkt-öffentliche Wege Für die in beiliegender Liste Nr. 1 angeführten, bereits bestehenden öffentlichen Wege wird die Widmungsbeschränkung geändert.
-
Einziehung öffentlicher Verkehrsflächen Die in beiliegender Liste Nr. 2 angeführten öffentlichen Verkehrsflächen werden eingezogen.
Inkrafttreten des vorstehenden Beschlusses: Am Tag nach der Bekanntgabe im Amtsblatt der Stadt Nürnberg.
Liste Nr. 1
Für die nachstehend aufgeführten beschränkt-öffentlichen Wege wird die Widmung
erweitert (Art. 6 Abs. 2 BayStrWG):
4269-02 Kölner Straße Neben dem Fußgängerverkehr wird zusätzlich der
- Verbindungsweg Radfahrverkehr gestattet.
Träger der Baulast: Stadt Nürnberg 6397-01 Promenadenweg Neben dem Radfahr- und Fußgängerverkehr wird
- Verbindungsweg zusätzlich der Fahrverkehr von km 0,377 bis km
0,483 zugelassen. Träger der Baulast: Stadt Nürnberg 8235-01 Thomasiusstraße Neben dem Fußgängerverkehr wird zusätzlich der
- Verbindungsweg Radfahrverkehr gestattet.
Träger der Baulast: Stadt Nürnberg
Liste Nr. 2
Die nachstehend aufgeführten Ortsstraßen werden eingezogen (Art. 8 Abs. 1 BayStrWG):
6612 Reinerzer Straße - Stichstraße A Von der Reinerzer Straße zwischen Hs.Nr. 22 und Hs.Nr. 30 bis zur Kehre der Stichstraße bei Hs.Nr. 26. Die Stichstraße hat jegliche Verkehrsbedeutung verloren. 6612 Reinerzer Straße - Stichstraße B Von der Reinerzer Straße zwischen Hs.Nr. 32 und Hs.Nr. 40 bis zur Kehre der Stichstraße bei Hs.Nr. 36. Die Stichstraße hat jegliche Verkehrsbedeutung verloren. 6612 Reinerzer Straße - Stichstraße C Von der Reinerzer Straße zwischen Hs.Nr. 42 und Hs.Nr. 48 bis zur Kehre der Stichstraße bei Hs.Nr. 44. Die Stichstraße hat jegliche Verkehrsbedeutung verloren.
Geobasisdaten: Bayerische Vermessungsverwaltung - Darstellung der Flurkarte als Eigentumsnachweis nicht geeignet
Beratung Datum Behandlung Ziel
Werkausschuss Servicebetrieb 19.04.2023 öffentlich Bericht
Öffentlicher Raum (SÖR)
Betreff:
"Besitzbare Stadt": Mobilität und Barrierefreiheit entlang der Johannisstraße
Anlagen: Antrag_Besitzbare Stadt entlang Johannisstraße_DIE GRÜNEN Bericht
Sachverhalt (kurz):
Grundsätzlich besteht die Möglichkeit, in der Johannisstraße einzelne Sitzgelegenheiten aufzustellen. Die verkehrliche und freiraumplanerische Umgestaltung der Fläche an der Frauenholzstraße als PocketPark soll umgesetzt werden.
- Finanzielle Auswirkungen:
Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
(→ weiter bei 2.)
Nein (→ weiter bei 2.)
Ja
Kosten noch nicht bekannt
Kosten bekannt
Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr
dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum
davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr
davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr
Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?
(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: laufender BIC-Prozes
2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:
Nein (→ weiter bei 3.)
Ja
Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans
Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)
Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt
2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)
Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
- Diversity-Relevanz:
Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Sitzgelegenheiten heben die eingeschränkte Mobilität im Quartier auf
- Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:
RA (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)
Stpl
Vpl
FRAKTION B1 90/DIE GRÜNEN. RATHAUSPLATZ 2, 90403 NÜRNBERG BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Stadtratsfraktion Nürnberg
An den Oberbürgermeister der Stadt Nürnberg Dr. Ulrich Maly Rathausplatz 2 Rathaus 90403 Nürnberg
90403 Nürnberg Tel: (0911) 231-5091 Fax: (0911) 231-2930 gruene@stadt.nuernberg.de
Bus: Linie 36, 46, 47 (Rathaus) U-Bahn: Linie 1 (Lorenzkirche)
Nürnberg, 21.09.2018
„Besitzbare Stadt": Mobilität und Barrierefreiheit entlang der
Johannisstraße
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,
im Stadtteil St. Johannis befinden sich entlang der Johannisstraße mehrere Wohneinrichtungen für Seniorinnen und Senioren. Insgesamt leben im Stadtteil viele ältere Menschen, die auf Gehhilfen angewiesen sind. Erfreulich ist die sehr gute Einkaufs- und Versorgungsstruktur mit Ärzten, Cafes, Banken etc. Auch touristische Sehenswürdigkeiten säumen die Straße: Stationen des Adam-Kraft-Kreuzweges und der historische St. Johannisfriedhof laden zum Besuch ein.
Beim Begehen dieser Laufwege fällt allerdings auf, dass ab der Einmündung Burgschmietstraße bis hin zum Kirchenweg keinerlei Sitzgelegenheiten vorhanden sind. Dadurch wird, auch unter Gesundheitsaspekten, die Mobilität im Quartier eingeschränkt. Bänke, die vor einiger Zeit an der St. Johannis Apotheke aufgestellt wurden, sind wegen Nutzerkonflikten wieder abgebaut worden. An der Einmündung Frauenholzstraße wird zudem die Barrierefreiheit durch das KopfsteinpfLaster enorm eingeschränkt.
Öffentliche Plätze mit Aufenthaltsqualität zum Ausruhen sind nicht vorhanden. Deutlich wird dies ebenfalls an der Einmündung Frauenholzstraße, wo ein ungepflegtes „Rasenstück“ und eine unübersichtliche Verkehrsführung seit sechs Jahren auf eine Neugestaltung warten. Der Plan zur Aufwertung wurde 2012 im Verkehrsausschuss beschlossen und zur Ausführung an SÖR übergeben, die damals angesetzten ca. 185.000 Euro stehen mittlerweile allerdings nicht mehr zur Verfügung.
Beispiele zeigen jedoch: Es geht auch anders in der Stadt Nürnberg. Die Grünanlage Nonnengasse wurde am 12.10.2017 im Stadtplanungsausschuss beschlossen und ist für 2018 zur Realisierung vorgesehen. Die Kosten belaufen sich auf 210.000 Euro, allerdings werden 60% davon gefördert.
www.gruene.rathaus.nuernberg.de
4)N
BÜNDNIS ^
DIE GRÜNEN ff
Insgesamt bietet die Johannisstraße somit weder unter touristischen noch unter seniorenpolitischen Aspekten eine besonders hohe Attraktivität. Eine kommunikationsfördernde Stadtgestaltung, wie im Stadtrat vom 4.7.2018 unter dem TOP „Institutionalisierte und informelle Nachbarschaftshilfe“ als wichtiges Element der Stadtplanung vorgestellt, fehlt gänzlich. Im Bericht heißt es, man habe Interesse an einer „ansprechenden und die Kommunikation fördernden Gestaltung öffentlicher Räume wie Grünanlagen.“
Auch in Anbetracht der zunehmenden Hitzeentwicklung in der Stadt ist die Umsetzung des Planes von 2012 dringend geboten, denn im Plan ist eine Neuanpflanzung von Bäumen vorgesehen, die für einen beschatteten Platz sorgen sollen.
Vor diesem Hintergrund stellen wir zur Behandlung im zuständigen Ausschuss folgenden Antrag:
-
Die Verwaltung prüft mögliche Standorte für sogenannte „Kurzzeitsitze“, entlang der Johannisstraße wie sie bereits von der wbg in der Parkwohnanlage West errichtet wurden.
-
Die Verwaltung berichtet erneut, wann die Umsetzung der 2012 beschlossenen Umgestaltung der Grün- und Verkehrsfläche an der Frauenholzstraße erfolgt.
Mit freundlichen Grüßen
Andrea Bielmeier Stadträtin
www.gruene.rathaus.nuernberg.de
Besitzbare Stadt
Antrag vom 21.09.2018, Stadtratsfraktion Bündnis 90/DIE GRÜNEN
Sachverhaltsdarstellung
Allgemeines
In der Johannisstraße befinden sich mehrere Wohneinrichtungen für ältere Menschen. Auch säumen touristische Einrichtungen die Straße. Es sind in Teilabschnitten keine Sitzgelegenheiten entlang der Johannisstraße vorhanden, auch keine öffentlichen Plätze mit Aufenthaltsqualität zum Ausruhen.
Antrag: Die Verwaltung prüft mögliche Standorte für sogenannte Kurzzeitsitze entlang der Johannisstraße (wie in der Parkwohnanlage West).
Antwort Grundsätzlich besteht die Möglichkeit in der Johannisstraße einzelne Sitzgelegenheiten aufzustellen. Am besten geeignet sind Flächen an Grünflächen oder an Baumscheiben, soweit der Baumbestand dadurch nicht geschädigt wird. In den Baumscheiben dürfen keine Sitzgelegenheiten eingebaut werden. Konflikte mit Sitzgelegenheiten gibt es leider immer wieder in den Abendstunden, wenn diese von Einzelnen missbraucht werden und im Umfeld bei den Anwohnern aufgrund von Lärm und Verunreinigungen für Ärger sorgen. SÖR ist deswegen eher zurückhaltend mit dem Einbau solcher Sitzgelegenheiten. Die Modelle welche im Antrag angesprochen sind, sind allerdings nicht im Gestaltungshandbuch der Stadt vorgesehen. Hierzu wäre eine Abstimmung mit dem Stadtplanungsamt erforderlich. SÖR kann sich aber vorstellen, zunächst pilothaft entlang des Johannisfriedhofs (am Grünstreifen zwischen Gehweg und Friedhof) zwei solche Sitzgelegenheiten für 1 Jahr aufzustellen und zu erproben. Der Standort hätte den Vorteil abseits der Wohnbebauung zu sein und Schatten durch angrenzende Bäume zu bieten.
Antrag: Die Verwaltung berichtet, wann die Umsetzung der Umgestaltung der Grün- und Verkehrsfläche Frauenholzstraße erfolgt
Antwort Die am 19.2.2020 im AfV beschlossene verkehrliche und freiraumplanerische Umgestaltung der Fläche an der Frauenholzstraße als PocketPark soll umgesetzt werden. Die Maßnahme ist ins BIC-Verfahren aufgenommen und im März 2023 ist ein Planungsbüro mit den weiteren Planungen beauftragt worden. Die Maßnahme umfasst nach aktuellen Ermittlungen einen Finanzierungsaufwand von rd. 550.000 EUR. Die Maßnahme bedarf daher einer Aufnahme in den Mittelfristigen Investitionsplan. Sollte die Aufnahme in den MIP für 2024 erfolgen, kann die Umsetzung in 2024 begonnen werden.
Beratung Datum Behandlung Ziel
Werkausschuss Servicebetrieb 19.04.2023 öffentlich Bericht
Öffentlicher Raum (SÖR)
Betreff:
Baumbericht 2022
hier: Antrag "Straßenbäume" der CSU-Stadtratsfraktion vom 25.04.2022
Anlagen: Antrag_Straßenbäume_CSU Baumbericht 2022 Qualitäts-Standards für öffentliche Bäume in Nürnberg Baumartenliste Straßenbäume Nürnberg Baumartenliste Grünanlagen Nürnberg Baumpaten Grünflächenbezirke 500 SÖR-Bäume für Nürnberg 2022
Sachverhalt (kurz):
Der Servicebetrieb Öffentlicher Raum Nürnberg (SÖR) legt für das Jahr 2022 den jährlichen Baumbericht vor. Der aktuelle Bericht erläutert die Situation des Baumbestands im Nürnberger Stadtgebiet im Jahr 2022. Es werden die Daten für die Bäume im Straßenbegleitgrün und in den Grünanlagen inklusive weiterer städtischer Bäume dargestellt.
- Finanzielle Auswirkungen:
Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
(→ weiter bei 2.)
Nein (→ weiter bei 2.)
Ja
Kosten noch nicht bekannt
Kosten bekannt
Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr
dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum
davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr
davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr
Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?
(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:
Nein (→ weiter bei 3.)
Ja
Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans
Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)
Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt
2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)
Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
- Diversity-Relevanz:
Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja Kommt allen Bevölkerungsgruppen gleichermaßen zugute.
- Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:
RA (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)
Fraktion der Christlich-Sozialen Union im Stadtrat zu Nürnberg
CSU-Stadtratsfraktion Rathausplatz 2 90403 Nürnberg Wolff scher Bau des Rathauses Zimmer 222
WbM
Herrn Oberbürgermeister UÖK) Rathausplatz 2 Marcus König OBERBÜRGERMEISTER 90403 Nürnberg Rathausplatz 2 Telefon: 0911 231-2907 90403 Nürnberg 2 7 APR. 2027 Telefax: 0911 231-4051 . E-Mail: csu@stadt.nuernberg.de
M
www.csu-stadtratsfraktion.nuernberg.de
25.04.2022 Antragsteller: Krieglstein/Dr. Heimbucher
Mehr Grün durch Straßenbäume
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,
der Servicebetrieb Öffentlicher Raum (SÖR) hat sich zum Ziel gesetzt, jährlich 500 neue Bäume in Nürnberg zu pflanzen. Neubepflanzt werden neben Grün- und Parkanlagen auch Spielplätze und vorhandener Straßenraum. Wichtiges Kriterium bei der Neupflanzung von Bäumen sind die Standortbedingungen. Hier gilt es oberirdisch auf Abstände z.B. zu Häusern, Straßenbeleuchtungen und sonstigen Leitungen zu achten.
Ein wichtiges, nicht sichtbares, unterirdisches Kriterium für die Pflanzung neuer Bäume sind sogenannte Sparten. Plätze, welche oberirdisch bebaubar erscheinen, sind durch den Verlauf von Leitungen und Rohren oder unter irdischen Schächten und Mauern nicht immer als Baumstandorte geeignet. Die Gefahr, dass die Wurzeln des Baumes die Sparten zerstören, ist zu groß. Folge ist, dass die Anzahl zu nutzender Flächen für Neubepflanzungen im Straßenraum stark eingegrenzt wird. Zudem müssen immer wieder Bäume an ihren bestehenden Standorten gefällt werden, da ihr Wurzelwachstum nahegelegene Sparten beschädigt.
Unser Ziel ist es, Lösungen sowohl zum Schutz von Sparten als auch von Bäumen zu finden. Daher stellt die CSU- Stadtratsfraktion zur Behandlung im zuständigen Ausschuss folgenden
Antrag:
Die Verwaltung prüft, ob und wie ggf. auch im Zuge ohnehin stattfindender Aufgrabungen eine Verlegung von Sparten zu Gunsten von bestehenden oder neuen Baumstandorten möglich ist und erstellt hierzu einen Budget plan für die erforderlichen Finanzmittel.
Auf dieser Grundlage zeigt die Verwaltung in einem Aktionsplan auf, an welchen Orten im Stadtgebiet bei einer Verlegung der Sparten neue Bäume gepflanzt werden können.
Mit freundlichen Grüßen
Fraktionsvorsitzender
A22032502 Straßenbäume.docx
Baumbericht 2022
Bäume im Straßenbegleitgrün, in Grünanlagen und Spielplätzen
Inhalt
- Einleitung ........................................................................................................................ 3 2. Situationsbericht Bäume ................................................................................................. 3 2.1. Überblick - Allgemeine Info .................................................................................... 3 2.2. Witterungen im Jahr 2022 in Nürnberg ................................................................... 4 2.3. Pflanzenkrankheiten und Schädlinge 2022 ............................................................ 5 2.4. Artenzusammensetzung des Baumbestands ......................................................... 6 2.5. Bestandsübersicht der Bäume 2022 ...................................................................... 7 2.6. Neu- und Ersatzpflanzungen im Straßenbegleitgrün und in Grünanlagen 2022 ..... 7 Neu- und Ersatzpflanzungen im Straßenbegleitgrün ............................................................ 8 Neu- und Ersatzpflanzungen in Grünanlagen und Spielplätzen ........................................... 9 500 Bäume für Nürnberg ..................................................................................................... 10 2.7. Großbaumverpflanzungen ................................................................................... 10 2.8. Baumscheibensanierung ...................................................................................... 10 2.9. Pflege- und Wässerkonzept ................................................................................. 11 2.10. Unterhalt von Bäumen 2022 ................................................................................ 14 Unterhaltsmaßnahmen für Bäume im Straßenbegleitgrün und Grünanlagen..................... 14 Unterhaltskosten für Bäume im Straßenbegleitgrün und Grünanlagen .............................. 14 3. Maßnahmen an Bäumen zur Stärkung des Grüns ........................................................ 16 Vorgaben zur Pflanzung von Bäumen in Entwicklungsplänen und Parkpflegewerken ....... 16 3.1. Zugspitzstraße ..................................................................................................... 16 3.2. Erhalt von alten Bäumen ...................................................................................... 17 3.3. Vom Champions-Tree zum Straßenbegleitgrün ................................................... 18 3.4. Projekt Quartiersplatz St. Leonhard: Großbaum auf kleinem Platz ....................... 19 3.5. Mobile Bäume ...................................................................................................... 20 3.6. Patenschaften ...................................................................................................... 20 4. Ausblick 2023 ............................................................................................................... 22 4.1. Ausblick Pflanzungen ........................................................................................... 22 4.2. Baumscheibensanierungen 2023 ......................................................................... 22 5. Fraktionsantrag der CSU vom 25.04.2022 - Mehr Grün durch Straßenbäume .............. 23 Literaturverzeichnis ........................................................................................................... 24
Titelfoto: Thomas Fober
1. Einleitung
Der Servicebetrieb Öffentlicher Raum Nürnberg (SÖR) erläutert im nachfolgenden Bericht die Situation des Baumbestands im Nürnberger Stadtgebiet im Jahr 2022. Der Baumbestand verändert sich laufend durch Neupflanzungen, Fällungen und die Einbeziehung bisher noch nicht erfasster Bestände. Der Bericht gibt zudem einen Ausblick auf die geplanten Pflanzund Pflegemaßnahmen für das laufende Jahr 2023. Ziel des SÖR ist es, den Baumbestand unter Berücksichtigung der Verkehrssicherheit zu erhalten und die verfügbare Blattmasse in der Stadt zu vergrößern.
2. Situationsbericht Bäume
2.1. Überblick - Allgemeine Info
Berichtszeitraum 01.01.2022 bis 31.12.2022
Zuständigkeit für die öffentlichen Bäume in Nürnberg
Planung, Unterhaltspflege und Kontrolle durch SÖR Bäume in SÖR-Flächen: erfasste Mengen und Kosten im Baumbericht SÖR Grün- und Parkanlagen, Historische Gärten SÖR Spielplätze, Bewegungsparks, Trimm-Pfade Straßenbegleitgrün SÖR Gemeindestraßen (Ortsstraße), SÖR Kreisstraßen, Bundes- u. Staatsstraßen, SÖR Grün an Parkplätzen, SÖR Grün an Gleiskörpern/Gleisschl., SÖR beschränkt öffentlicher Weg SÖR Stadtplätze Bäume in Flächen weiterer städtischer Dienststellen: Planung, Unterhaltspflege und Kontrolle durch SÖR im Auftrag der Liegenschaftsverwaltungen Schulen, Berufsschulen mit / ohne Spielhof, mit / ohne Spielangebot BANOS/Schulen mit / ohne Spielhof, mit / ohne Spielangebot Kindertagesstätten, Kindergärten, Kinderhort Jugendeinrichtungen (J), Jugendhilfezentren (J)K BANOS/KiTa-Hort, BANOS/Bürgerämter Spielplätze in Kleingartenanlagen, BANOS/Spielplätze, Spielplätze in öffentl. Einrichtung, Spielplätze im Forst, Grün um Öffentlichen Einrichtungen, Ämter, KuF/Grün, LA/Grün, SUN/Grün, Grün an SÖR-Einrichtungen, NüBad/Grün, SHA/Grün Bäume an Gewässer III. Ord.g mit / ohne Gew.Entw. Konzept, Bäume in Umweltamt Grünflächen Bäume in Flächen weiterer öffentlicher Träger Wasserwirtschaftsamt/Grün VAG Grün Liegenschaftsamt Miet- und Pachtflächen private Verträge Eigenständige Bewirtschaftung von Bäumen ohne SÖR
Kliniken, Kleingartenpachtflächen, Tiergarten, Bayerischer Staatsforst, N-ERGIE und Friedhöfe
2.2. Witterungen im Jahr 2022 in Nürnberg
Die Mittlere Tagestemperatur erreichte auch im Jahr 2022 einen neuen Höchststand im Vergleich zum langjährigen Mittel. Die Temperaturanomalie war wieder über 2 Grad höher als im langjährigen Mittel und war noch etwas höher als 2018 bis 2020 (Quelle: DWD). Der Sommer 2022 war auch für die Stadtbäume in Nürnberg an einzelnen Tagen besonders heiß und eine große Herausforderung. Im Juni und Juli wurden neue Temperaturrekorde aufgestellt (s. Abbildung 1) und neue Tageshöchsttemperaturen seit Beginn der Aufzeichnung festgestellt. Im Jahr 2022 gab es 24 heiße Tage (Hitze-Tage) mit einer Tageshöchsttemperatur von über 30°C (Quelle: Wetterkontor). Auch Wüstentage (Höchsttemperaturen über 35°C) treten in Nürnberg häufiger auf und stellen belasten die Bäume stark.
Abbildung 1: Abweichungen der Höchst- und Tiefstwerte im Jahr 2022 in Nürnberg (Flughafen) im Vergleich zum langjährigen Mittel (Quelle: DWD).
Vor allem Hainbuchen, Birken und der Baum des Jahres 2022 – die Rotbuche – litten besonders unter der langen Sommertrockenheit und Hitze-Tagen und zeigten auch verfrühten Laubfall und Triebsterben. Geringe Niederschlagsmengen im Juni und Juli verstärkten die geringe Verfügbarkeit von Wasser für die Bäume. In Nürnberg verringert sich die Wasserverfügbarkeit durch meist sandige Böden. Diese können nur wenig Wasser speichern und führen schnell zu Trockenheit. Manche Bäume wären ohne ein umfangreiches Bewässerungsmanagement 2022 nicht mehr durch den Sommer gekommen. Am 27.08.2022 gab es hingegen auch Unwetter und Starkregen in Nürnberg mit rund 50 mm Niederschlag. Damit kam an diesem Tag bereits ein Zehntel des Jahresniederschlags auf dem Boden auf. Diese große Menge Niederschlag, die in sehr kurzer Zeit abregnet, fließt allerdings zu schnell von der Oberfläche ab und kann von einer kleinen Baumscheibe nicht schnell genug aufgenommen werden. Für den Rückhalt der Wassermengen aus Starkregen sind auch in Zukunft die Grünflächen und auch Baumscheiben als Wasserspeicher von großer Bedeutung. Durch den Klimawandel werden auch in Zukunft ungleich verteilte Niederschläge fallen.
Abbildung 2: Niederschläge im Jahr 2022 in Nürnberg (Flughafen) (Quelle: DWD)
Herausforderung Trockenheit
Die Bäume in Nürnberg stehen vor allem in warmen und trockenen Sommern vor großen Herausforderungen. Die meist sandigen Böden in Nürnberg können weniger Wasser speichern als Böden mit höheren Anteilen aus Schluff und Lehm. Um die Bäume in der Stadt so gut wie möglich zu versorgen, überprüft und optimiert SÖR deshalb das Bewässerungskonzept regelmäßig. Bei Hitzetagen wird verstärkt gewässert, um der starken Verdunstung am Baum entgegenzuwirken. In den Baumscheiben des Straßenbegleitgrüns werden bereits optimierte Pflanzsubstrate verwendet, die mehr Wasser speichern können. Die Bepflanzung durch Baumpaten und das Wässern von Baumscheiben war vieler Orts im Jahr 2022 hilfreich, um den neuen Höchsttemperaturen (im Juni und Juli) zu trotzen. Bereits geschädigte Gehölze treiben im Frühjahr nicht oder nur zögerlich aus. Die jungen Blätter oder Blüten vertrocknen sehr bald. Bei manchen Bäumen sterben Triebspitzen oder Äste ab, andere verlieren großflächig Blätter oder Rinde. Geschädigte Blätter nehmen weniger CO auf, dadurch hat die Pflanze eine reduzierte Photosynthese-Leistung und hat weniger Energie. Unter dem Stress von Trockenheit und Hitze sind viele Bäume anfällig für Schädlinge: So können Schädlinge in vorgeschädigte Bäume leichter eindringen und zusätzlich setzen Pilzkrankheiten Bäumen im Trockenstress zu.
2.3. Pflanzenkrankheiten und Schädlinge 2022
Im Jahr 2022 traten an den Bäumen in Nürnberg kaum auffällige Krankheiten und Schädlinge auf. Ulmen- und Eschentriebsterben haben bei den Bäumen in Nürnberg aktuell keine Bedeutung. Lediglich gegen Eichenprozessionsspinner wurden 2022 wieder übliche Bekämpfungsmaßnahmen durchgeführt. Gerade im Hinblick auf Veranstaltungen und Passanten-Verkehr müssen regelmäßig Pflanzenschutzmaßnahmen erfolgen. Die Maßnahmen zum Pflanzenschutz in Nürnberg werden immer ohne Pestizide durchgeführt. Häufig führen Pilzinfektionen an Bäumen zu einer Stock- und / oder Wurzelfäule, die wiederum die Standsicherheit der Bäume bedroht. Wenn ein Pilzbefall bei einer Baumkontrolle erkannt wird, folgt eine fachmännische Behandlung. Ist der Baum nachhaltig geschädigt und seine Standsicherheit gefährdet, müssen auch Bäume gefällt werden.
SÖR beugt im Rahmen seiner Möglichkeiten der Schädigung durch Krankheiten und Schädlinge von Bäumen in der Stadt durch eine Verbesserung der Wachstumsbedingungen (Wässermanagement, Baumscheibensanierung) vor.
2.4. Artenzusammensetzung des Baumbestands
Der Baumbestand hat sich längerfristig aufgrund regionaler Klima- und Standortbedingungen entwickelt. Sowohl im Straßenbegleitgrün als auch in Grünanlagen und Spielplätzen treten bestimmte Baumgattungen besonders häufig auf. Ahorn, Eiche und Hainbuche sind die häufigsten Bäume in Nürnberg. Bei den Straßenbäumen gibt es auch sehr viele Linden.
Tabelle 1 Zusammensetzung Bäume 2022
| Straßenbegleitgrün | Grünanlagen und Spielplätze | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Platz | Baumart | Anteil in %, gerundet | Baumart | Anteil, in % gerundet | |
| Platz | |||||
| 1. | Ahorn | 26% | 1. | Eiche | 24% |
| 2. | Linde | 21% | 2. | Ahorn | 21% |
| 3. | Eiche | 18% | 3. | Hainbuche | 11% |
| 4. | Hainbuche | 6% | 4. | Kiefer | 8% |
| 5. | Robinie | 5% | 5. | Birken | 6% |
| 6. | Platane | 4% | 6. | Linde | 5% |
| 7. | Kiefer | 3% | 7. | Erle | 5% |
| 8. | Birke | 3% | 8. | Robinie | 3% |
| 9. | Esche | 1% | 9. | Pappel | 3% |
| 10. | Apfel- und Rotdorn | 1% | 10. | Rotbuche | 2% |
| ca. 40 weitere Gattungen | 12% | ca. 50 weitere Gattungen | 12% |
Klimatisch angepasste Pflanzenverwendung
Bei der Planung von Bäumen für den Straßenraum und die Grünanlagen legt SÖR größten Wert auf die gemischte Verwendung von standortgeeigneten und hinsichtlich des Klimawandels zukunftsfähige Arten. Aufgrund der Anpassung im städtischen Raum an den Klimawandel werden einheimische, mitteleuropäische Arten und Baumarten aus anderen Klimazonen verwendet. Diese Vielfalt schafft nicht nur wertvollen Lebensraum für Flora und Fauna, sondern ist auch resistenter gegen Schädlingsbefall und passt zum trockenen Nürnberger Stadtklima. Alle Pflanzungen neuer Bäume durch SÖR werden nach ganz speziellen Kriterien durchgeführt. Für ein leistungsstarkes Stadtgrün wird auf eine nachhaltige Baumentwicklung gesetzt. Dazu werden objektive und fachliche Kriterien genutzt. Baum-Pflanzungen und Maßnahmen werden z.B. anhand des Standortes und der Klima-Resilienz ausgewählt, um einen zukunftsfähigen und nachhaltigen Baumbestand zu erhalten.
Qualitätsstandards
SÖR entwickelt auf der Basis neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse und dem aktuellen Stand der Technik (DIN, FLL-Regelwerke, siehe Anlage Rechtliche und Fachliche Vorgaben) Planungs- und Pflegekonzepte. Die Qualitätsstandards von 2020 bis 2021 wurden auch im Jahr 2022 weiterverfolgt. Die Standards enthalten Planungsvorgaben für Standorte von Straßenbäumen und Bäumen in Grünanlagen zur Größe und Bauweise von Baumscheiben. Darin enthalten sind zum einen genaue Kriterien zum Substrat, zur Bepflanzung und Ausstattung der Baumscheiben und zum anderen zur Baumqualität, zur Baumpflanzung, zur Pflege der Baumstandorte und der Baumarten. Die Qualität der Baumpflege und Pflanzung soll durch die Qualitätsstandards auf einem konstanten Niveau gehalten und langfristig verbessert werden.
2.5. Bestandsübersicht der Bäume 2022
Tabelle 2: Bestandsübersicht der Bäume in Nürnberg
| Bäume im Straßenbegleitgrün | Bäume in Grünanlagen und Spielplätzen | ||
|---|---|---|---|
| Gesamtbestand | ca. 80.000 | ca. 190.000 | |
| Nicht erfasste / kartierte | ca. 50.000 | ca. 147.000 | |
| Erfasster / kartierter | 28.151 | 43.094 | |
| Bestand zum 31.12.2021 | |||
| Ersatzpflanzungen 2022 | 143 | 65 | 502 |
| Neupflanzungen 2022 | 168 | 126 | |
| Fällungen | -98 | -200 | |
| Erfasster/kartierter | 28.364 | 43.085 | |
| Bestand zum 31.12.2022 | |||
| Bilanz | +213 | -9 |
2.6. Neu- und Ersatzpflanzungen im Straßenbegleitgrün und in
Grünanlagen 2022
Ein Großteil der Straßenbäume wird im Rahmen von Straßenneubaumaßnahmen und sanierungen gepflanzt. Neue Baumstandorte werden durch die planenden Dienststellen Verkehrsplanungsamt und Stadtplanungsamt in die Neuplanungen integriert und durch das Verkehrsplanungsamt und das Stadtplanungsamt hinsichtlich der Umsetzbarkeit (Sparten im Untergrund) bis zum Entwurfsstadium geprüft.
Damit in Zukunft mehr langlebige und gesunde Baumbestände eingeplant und geschaffen werden, braucht es noch mehr die Unterstützung übergeordneter Planungsentscheidungen, wie
-
den Wegfall von KFZ-Stellplätzen zugunsten der Schaffung von Baumscheiben
-
die Durchsetzung und Schaffung unversiegelter großer Baumscheiben für mehr
Versickerung
- den Schutz von Altbäumen bei konkurrierenden Klimakonzepten für Mobilität Rad und
Photovoltaik
Neu- und Ersatzpflanzungen mit Kosten von rund 990.000 € wurden 2022 im Straßenbegleitgrün und Pflanzungen in Grünanlagen in einer Aufwandssumme von rund 354.000 € durchgeführt.
| 4 | 4% | 5% | 11% | 5% | 3%3 | % | 28% | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28% | 22 | % | 5% | 4% | 11% | 28% |
Grünanlagen und Spielplätze
Straßenbegleitgrün
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ahorn Linde Eiche Hainbuche Robinie Platane Kiefer Birke Esche Apfeldorn / Rotdorn Erle Pappel Rotbuche weitere Gattungen
Abbildung 3: Zusammensetzung Neupflanzungen nach Gattung 2022
Neu- und Ersatzpflanzungen im Straßenbegleitgrün
Im Jahr 2022 wurden im Stadtgebiet Nürnberg insgesamt 168 neue Bäume in 38 verschiedenen Straßen mit ca. 50 verschiedenen Baumarten und Baumsorten gepflanzt. 43 neuen Baumpflanzungen, die für Herbst 2022 geplant waren, konnten aufgrund von nicht fertiggestellten Straßenbaumaßnahmen noch nicht durchgeführt werden und werden im Jahr 2023 eingeplant.
| 109 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 138 | 93 | 247 | 200 | 236 | 197 | 168 | |||||||||||
| 212 | 146 | 178 | 143 | 132 | 72 | 250 | 284 | 241 | 257 | 112 | |||||||
| 132 | |||||||||||||||||
| 168 | 90 | 103 | 96 | 184 | 162 | 132 | 143 | ||||||||||
| 72 | 77 | ||||||||||||||||
| 61 | 58 | ||||||||||||||||
| 30 | |||||||||||||||||
| 2011 2012 -27 -35 | 2015 2016 -81 -77 | ||||||||||||||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | ||||
| 2011 | 2012 | ||||||||||||||||
| -106 | -102 | -91 | -81 | -77 | -117 | -98 | |||||||||||
| -144 | -133 | -225 | -226 | ||||||||||||||
| -259 | -274 | ||||||||||||||||
| -351 |
-100
-200
-300
Fällungen an Einzelstandorten Ersatzpflanzungen Neupflanzungen
-400
Abbildung 4: Fällungen und Pflanzungen von Bäumen im Straßenbegleitgrün zwischen 2007 und 2022 in Nürnberg Fällungen von Straßenbäumen werden nur als „letztes Mittel“ der Handlungsmöglichkeiten bei SÖR durchgeführt. Vor allem wenn die Verkehrssicherungspflicht nicht mehr durch andere Maßnahmen (z. B. Seilverankerung, Entlastungsschnitt) gewährleistet werden kann, muss ein Baum gefällt werden. Auch mit einem Ende des Lebenszyklus durch Absterben wird der Baum gefällt und wenn möglich ersetzt. Wenn im öffentlichen Interesse Bau- und Sanierungsmaßnahmen dem Baumerhalt überwiegen, dann kommt es zu Fällungen und diese werden durch Kompensationspflanzungen ausgeglichen. Je nach Situation wird eine Ersatzpflanzung vor Ort vorgenommen oder an anderer Stelle ein Ausgleich geschaffen. Ersatzpflanzungen werden überwiegend an Einzelstandorten vorgenommen. Im Frühjahr 2022 wurden im Stadtgebiet Nürnberg 143 Ersatzpflanzungen an 75 verschiedenen Straßen mit rund 50 verschiedenen Baumarten und -sorten durchgeführt. (s. Abbildung 4).
Neu- und Ersatzpflanzungen in Grünanlagen und Spielplätzen
Es wurden 65 Bäume in Grünanlagen als Ersatz gepflanzt. Im Jahr 2022 wurden in fünf verschiedenen Grünanlagen und auf zwei Spielplätzen im Stadtgebiet Nürnberg insgesamt 126 neue Bäume gepflanzt. Es wurden ca. 30 verschiedene Baumarten und Baumsorten verwendet. Hierbei legt SÖR auch bei der Sanierung unter der Berücksichtigung der Klimawirksamkeit der jeweiligen Grünanlage einen besonderen Fokus auf die Schaffung neuer Baumstandorte. Bestehende Baumbestände werden möglichst lange erhalten und Fällungen vermieden. Auch Bäume, die in Teilen beschädigt sind, bieten einen Lebensraum für Tiere. Aufgrund der Verkehrssicherungspflicht müssen einige Großbäume regelmäßig durch Gutachter kontrolliert und bei einer einschlägigen Gefahrenlage ohne weitere Erhaltungsmöglichkeiten die Fällung veranlasst werden.
500 Bäume für Nürnberg
Im Jahr 2020 wurde ein Maßnahmenbündel mit der Zielsetzung beschlossen jedes Jahr im Mittel 5000 Bäume zu Pflanzen. Das entspricht dem „Ein-Baum-für-jedes-Neugeborene“- Programm der Stadt Nürnberg. Davon werden jeweils 4.500 Bäume im Nürnberger Forst gepflanzt. Mindestens 500 Bäume werden durch den SÖR, auf den in seiner Zuständigkeit betreuten öffentlichen Flächen, gepflanzt. 2022 wurde dieses Ziel wieder erfolgreich erreicht. Im Anhang ist eine ausführliche Liste aller Neu- und Ersatzpflanzungen im Straßenbegleitgrün und in den Grünanlagen durch SÖR in Nürnberg.
2.7. Großbaumverpflanzungen
Großbaumverpflanzungen sind ein Mittel, um Bäume zu erhalten. Der Erhalt eines Baumes am Standort ist jeder Verpflanzung vorzuziehen. Die Großbaumverpflanzung ist nach planungstechnischer Abwägung ein letztes Mittel als Alternative zur Fällung um den Baum, mit umfangreichem Aufwand, zu erhalten. Bis ein Jungbaum die Biomasse eines Großbaumes erlangt, müssen mindestens 20 Entwicklungsjahre vergehen. Jede Großbaumverpflanzung wird situationsabhängig geprüft und anhand baumfachlicher Kriterien entschieden. Eine Großbaumverpflanzung gibt Bäumen nicht nur bei Bauvorhaben die Chance auf ihren Erhalt, sondern gibt auch vitalitätsgestörten Bäumen die Möglichkeit, sich an einem anderen Standort zu erholen und zu entwickeln. Um die Entwicklung und den Anwachserfolg von einem verpflanzten Großbaum zu gewährleisten, ist eine gründliche Vorbereitung vor der Verpflanzung und eine anschließende langjährige Entwicklungspflege von mindestens 5 bis 7 Jahren vonnöten. Um diese Vorrausetzungen zu erfüllen, erarbeitet das Sachgebiet Baum in 2023 Standards, um eine optimale und nachhaltige Entwicklung von verpflanzten Großbäumen zu erzielen. Zu den Standards wird ein Kriterienkatalog erarbeitet, der die Rahmenbedingungen für eine Großbaumverpflanzung und die anschließende Entwicklungspflege festlegt.
2.8. Baumscheibensanierung
Die Vergrößerung und der Neubau von Baumscheiben im Straßenbegleitgrün sind besonders wichtig für zukünftige Pflanzungen. Ein größeres Volumen der Baumscheibe ermöglicht einen höheren Wasserspeicher und ermöglicht somit eine nachhaltige Entwicklung von gesunden Bäumen mit ausgeprägter Baumkrone. SÖR verfolgt weiterhin die Erweiterung bestehender leerer Baumscheiben für eine Bepflanzung. Aufgrund baulicher Gegebenheiten müssen zuerst geeignete Standorte gesucht und bewertet werden. In stark verdichteten Siedlungsgebieten sind viele Baumscheiben befestigt. Teils gibt es keine oder nur sehr kleine offene Baumscheiben, da der Straßenraum oft anderweitig genutzt wird. Nach der Empfehlung für Baumpflanzungen (Teil 2) der FLL ist eine Pflanzgrube mit dem Volumen von 12 m³ für die ersten Standjahre einer Baumpflanzung ausreichend. In Abhängig vom vorgesehenen Begrünungsziel und der Auswahl der Pflanzen sind größere Pflanzgruben von 24 m³ oder 36 m³ die dringend empfohlene fachliche Vorgabe. (Quelle: FLL). Eine leere Baumscheibe von 12 m³ kann aufgrund der Substratzusammensetzung ohne Bepflanzung bereits bis zu 5.000 l Wasser speichern. Straßenbäume sind meist extremen Bedingungen ausgesetzt. Bei einem vergrößerten Pflanzvolumen von bis zu 24 m³ oder angestrebten 36 m³ können sich die Bäume besser entfalten und eine gesunde Pflanzentwicklung ist leichter möglich. SÖR strebt Baumscheiben mit einer Größe von 24 m³
an, um den Bäumen mit einem verbesserten Standort einen Start mit guten Wachstumsbedingungen bieten zu können. Im Jahr 2022 wurden für die Verbesserung der Bedingungen insgesamt 14 Baumstandorte ohne Baumbestand saniert. Die Gesamtkosten für die Maßnahme betrugen 90.881 Euro. In der Waldstromer Straße wurde eine Baumscheibe neu eingesetzt. In der Ipsheimer Straße wurden 6 Baumscheiben vergrößert. Sieben weitere einzelne bestehende Baumscheiben wurden im Jahr 2022 vergrößert für eine Bepflanzung im Jahr 2023, in der Kraußstraße, Ammanstraße, Gugelstraße, Harsdörffer Platz, Leyher Straße, Lohhofer Straße und Schwabenstraße. Aufgrund von Verzögerungen in Bauvorhaben konnten 15 weitere Baumscheibensanierungen im Jahr 2022 noch nicht ausgeführt werden und werden für 2023 eingeplant.
2.9. Pflege- und Wässerkonzept
Das aktualisierte Pflegekonzept von 2021 wurde in 2022 weiterverfolgt und vor allem für Bäume aus dem ersten bis dritten Standjahr über externe Dienstleister im Rahmen von Neubaumaßnahmen durchgeführt. Die Pflegemaßnahmen im Unterhalt für Bäume mit 4 und mehr Standjahren werden aktuell im Rahmen der Baumkontrollen ausgelöst. Weitere Pflegeleistungen für die Entwicklung, wie z. B. der Stammschutz, bis zum 25. Standjahr, wird noch extern ausgeschrieben. Sowohl Schnittmaßnahmen, als auch Stammschutz und Düngung umfassen die Pflege der Bäume vom 1. Standjahr und darüber hinaus (siehe Tabelle 3). Durch das Wässerkonzept wurde der erste Teil des Jungbaumpflegekonzeptes umgesetzt. In den folgenden Jahren werden die weiteren Pflegemaßnahmen umgesetzt.
Tabelle 3 Konzept zur Baumpflege und Wässern nach Pflanzzeitraum
| 1. Standjahr | 2. bis 3. Standjahr | 4. bis 24. Standjahr | Ab 25. Standjahr (Altbäume) | |
|---|---|---|---|---|
| Pflanz- und | Pflanzschnitt im 1. Jahr | Stammaustriebe entfernt (jährlich) | Stammaustriebe | |
| Pflegeschnitt | ||||
| Sicherungs- schnitt | Beschädigte Äste entfernt | Beschädigte Äste entfernt (jährlich) | Trockene, beschädigte Äste entfernt (bei Bedarf) Schnitt zur Verkehrs- sicherung und Baumgesundheit | |
| Erziehungs- schnitt | Erziehung- und Aufbauschnitt Lichtraumprofil | Kronenerziehungs- schnitt alle 3 Jahre Sondererziehungs- schnitt 1-2 mal pro Jahr | Kronenerziehungs- schnitt alle 5 Jahre | |
| Stammschutz | Stammschutz (gegen UV) | |||
| Düngung | Düngung | Düngung alle 3 Jahre | Düngung alle 5 Jahre | |
| Durchführung | aktuell in Ausführung (extern) | Aktuell in Durchführung über Rahmenvertrag Baumpflege (extern) | Aktuell in Durchführung über Rahmenvertrag Baumpflege (extern) | |
| Wässerung (je 200 l Wasser) | Mind. 25 Wässer-gänge jährlich | Mind. 15 Wässergänge jährlich | 4.-15. Standjahr 10 Wässergänge jährlich | Erarbeitung von Konzeption ausstehend (Stichwort: Bodenfeuchte- sensoren) |
Sicherungs-
schnitt
Erziehungs-
schnitt
Wässerung
(je 200 l
Wasser)
Wässerkonzept der Stadt Nürnberg -SÖR-
Das Wässerkonzept im Unterhalt umfasst circa 5.000 Bäume im gesamten Stadtgebiet, die von zwei externen Firmen gewässert werden. Zusätzlich zu diesem neuen Wässerkonzept werden die Bäume innerhalb des mittleren Rings im Drei-Schichtbetrieb von SÖR gewässert. Ab 2023 werden im Rahmen des neuen Winterdienstkonzeptes für Radwege, die dafür beschafften Winterdienstfahrzeuge und eingestellten Fahrer, die Wässerung der Bäume im Stadtgebiet zusätzlich unterstützen. Jeder Baum erhält rund 200 Liter Wasser je Woche. Seit 2022 erhielt auch jeder Baum über das Wässerkonzept zwischen dem 6. und 15. Standjahr jeweils 10 Wassergänge mit 200 l Wasser. Aufgrund der ungünstigen Kombination aus geringen Niederschlägen und den sandigen Böden mit geringer Wasserspeicherkapazität sind in den Sommermonaten die Wässerungen der Bäume unverzichtbar. Im Jahr 2022 wurde das Wässerkonzept erfolgreich umgesetzt und so konnten in der Spitze bis zu 10.000 Bäume mit 18 Millionen Liter Wasser versorgt werden. Besondere Unterstützung erhielt SÖR hier auch durch die Firma Arauner, den Maschinenring und die Polizei.
Schwimmbadwasser für Stadtbäume
Aufgrund der, durch den Ukraine-Krieg verursachten, Energie-Krise waren drei der städtischen Hallenbäder im Sommer geschlossen. Nürnberg Bad und SÖR haben das ungenutzte Schwimmbadwasser abgepumpt und zur Baumbewässerung wiederverwendet. Mit den 200.000 Liter Wasser aus dem Südstadtbad wurden Straßenbäume versorgt. Vor der Entnahme wurden die Wasserqualität und die Eignung zum Gießen der Bäume untersucht. Das Chlor im Schwimmbadwasser hatte sich abgebaut und das Wasser konnte problemlos verwendet werden.
Bild 1: Aufnahme von Schwimmbadwasser zur Baumwässerung
Pilotprojekt: Bodenfeuchtesensoren als Unterstützung der
Baumbewässerung
Um gezielter die wertvolle Ressource Wasser einzusetzen sollen in Zukunft vermehrt technische Hilfsmittel genutzt werden. Bodenfeuchtesensoren könnten hier zum Beispiel zur Unterstützung einer optimalen Wasserversorgung von Bestandsbäumen und neu gepflanzten Bäumen an Referenzstandorten eingesetzt werden. Im Mai 2022 wurden durch eine Kooperationsfirma (selbstfinanziert) an drei Standorten (zwei am Nelson-Mandela-Platz, einer in der Augustinterstraße) jeweils zwei Sensoren in unterschiedlicher Tiefe eingebaut, um die Bodenfeuchtigkeit gemessen. Die Daten aus dem Projekt werden noch ausgewertet und für den Einsatz im Bewässerungsmanagement überprüft.
2.10. Unterhalt von Bäumen 2022
Unterhaltsmaßnahmen für Bäume im Straßenbegleitgrün und
Grünanlagen
Tabelle 4 Unterhaltsmaßnahmen für Bäume nach Anlageform und Jahr
| Grünanlagen inkl. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Straßenbegleitgrün | |||||
| Unterhaltsmaßnahme | Spielplätze | ||||
| 2020 | 2021 | 2022 | 2021 | 2022 | |
| Baumüberprüfungen im Rahmen der | 21.400 | 22.010 | 19.518 | 42.928 | 15.743 |
| Verkehrssicherungskontrollen (Stk.) | |||||
| Kontrollaufwand mit Eigenpersonal | 5.100 | 5.503 | 4.880 | 10.732 | 3.936 |
| (Stunden) | |||||
| entspricht ca. Minuten / Baum | 15,00 | 15,00 | 15,00 | 15,00 | 15,00 |
| Baumschnittmaßnahmen | 6.657 | 6.673 | 8.159 | 8.733 | 9.419 |
| inkl. Fällungen zur Beseitigung von | |||||
| Verkehrs-gefährdungen(Stk.) | |||||
| „Eingehende Untersuchungen“ | 35 | 56 | 51 | 86 | 139 |
| durch Gutachter (Erstgutachten und | |||||
| Gutachten in Wiedervorlage) |
Unterhaltskosten für Bäume im Straßenbegleitgrün und
Grünanlagen
Tabelle 5: Unterhaltskosten nach Jahren und Leistung für Straßenbegleitgrün und Grünanlagen
| Straßenbegleitgrün | Grünanlagen | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | |||||
| 2020 | 2021 | 2022 | 2021 | 2022 | |
| Baumpflege | 1.105.861 € | 1.148.510 € | 1.485.940 € | 1.337.614 € | 1.347.632 € |
| +Fällungen | |||||
| +Wässerung | |||||
| „Untersuchungen“ | 7.786 € | 29.333 € | 26.714 € | 51.077 € | 82.555 € |
| externer Gutachter | |||||
| Schädlings- | 108.833 € | 25.651 € | 16.400 € | 13.330 € | 2.000 € |
| Bekämpfung | |||||
| (Eichenprozessions- | |||||
| spinner) | |||||
| Baumscheiben-Pflege | 497.992 € | 423.760 € | 541.563 € | fachlich nicht erforderlich | |
| (externe Leistungen) | |||||
| Gesamt- | 1.720.472 € | 1.627.254 € | 2.070.617 € | 1.402.021 € | 1.432.187 € |
| Aufwendungen | |||||
| (ohne Kosten für | |||||
| Eigenpersonal) |
Im Jahr 2022 fielen höhere Aufwendungen im Unterhalt von Straßenbegleitgrün an. Vor allem bei der Pflege von Baumscheiben und bei der Baumpflege im Straßenbegleitgrün erhöhten sich die Ausgaben. In den Grünanlagen waren die Unterhaltskosten im Jahr 2022 fast identisch zu 2021. Zur Bekämpfung von Eichenprozessionsspinnern gab es im Jahr 2022 wieder Schutzmaßnahmen. Davon waren im Straßenbegleitgrün 46 Bäume und in Grünanlagen 8 Bäume betroffen.
3. Maßnahmen an Bäumen zur Stärkung des Grüns
Durch SÖR werden regelmäßig verschiedene Maßnahmen zur Stärkung des Grüns in der Stadt durchgeführt. Einzelne Projekte bieten hier besondere Chancen für eine nachhaltige Stadtentwicklung.
Vorgaben zur Pflanzung von Bäumen in Entwicklungsplänen und
Parkpflegewerken
Die Vorgaben zu Entwicklungsplänen und Parkpflegewerken aus dem Baumbericht 2021 wurden auch 2022 weiterhin verfolgt und umgesetzt. Im Sachgebiet Planung und Bau Grün wird das Gestaltungsziel mit Baumstandorten festgelegt, zu dem sich die Grünanlage in den folgenden 10 Jahren entwickeln soll.
3.1. Zugspitzstraße
Die Grünanlage Zugspitzstraße ist ein wertvoller Bestandteil der Wohnumgebung und des Lebensraumes der dort lebenden Bürgerinnen und Bürger. Durch die klimatischen Veränderungen hat sich der dortige Grundwasserspiegel in den vergangenen Jahren stark abgesenkt, was den Baumbestand in der Anlage massiv schädigte. Eine Vielzahl der Bäume starb ab und die verbliebenen Bäume konnten sich nicht mehr nachhaltig weiterentwickeln. Die Bäume wiesen Fäulnis und Schädlingsbefall auf, sodass keine Verkehrssicherheit mehr leistbar war. Deshalb wurden durch SÖR rund 30 schadhafte Bäume, überwiegend Birken, Ende 2021 gefällt. Direkt im Anschluss - im Frühjahr 2022 - hat SÖR neue Birkenarten und Zierpappeln gepflanzt, die robuster sind und besser mit den klimatischen Gegebenheiten zurechtkommen. Der Entwicklungsplan zielt auf die Wiederherstellung und den langfristigen Erhalt des Birkenhains ab und soll die Klimawirksamkeit im Quartier erhalten.
Bild 2 und 3: Neupflanzung in der Zugspitzstraße im Jahr 2022
3.2. Erhalt von alten Bäumen
Bild 4: Stiel-Eiche am Flachweiher Dutzendteich im Jahr 2022 Ältere Bäume weisen häufiger Schädigungen auf wie z.B. Stammwucherungen oder Faulstellen. Um ihre Standsicherheit zu gewährleisten, können verschiedene Maßnahmen ergriffen werden. So können Kronenrückschnitte die Windlast verringern oder eine Standortverbesserung durch Düngung erzielt werden. Hinzu kommen eine engmaschige Kontrolle und eine Überwachung der Bäume durch externe Gutachter. Ein Beispiel für einen solchen Baum ist die Stiel-Eiche am Flachweiher. Um diesen wertvollen und alten Baum möglichst lange erhalten zu können, wird dieser Baum seit 5 Jahren begutachtet und überwacht.
Bild 5 und 6: Arbeiten zum Gutachten an der Stiel-Eiche im September 2022
3.3. Vom Champions-Tree zum Straßenbegleitgrün
Die Kornelkirsche (Cornus mas) in der Oedenberger Straße wurde bereits 2018 durch die Deutsche Dendrologische Gesellschaft (DDG) und die Gesellschaft Deutsches Arboretum (GDA) zum „Champion Tree“ gekürt (Quelle: Gruber, F.). Dieses Naturdenkmal ist ein besonderes Beispiel für einen Baum, der mit einem Alter von über 200 Jahren zahlreiche Veränderungen seines Lebensraums erfahren hat und heute mit großer Lebenskraft als Straßenbaum das Straßenbild bereichert. Der Baum hat einen Stammumfang von ca. 2,1 m und einen Kronendurchmesser von sieben Metern bei einer Wuchshöhe von acht Metern. Er gehört damit deutschlandweit zu den herausragenden Exemplaren dieser Baumart.
Bild 7 und 8: Champions Tree Cornus Mas in Blüte und im Jahr 2018 mit Baumpatenschaft
Um diesen besonderen Baum zu würdigen, wurden im Jahr 2022 im weiteren Verlauf der Oedenberger Straße zehn Cornus mas als Hochstamm im Straßenbegleitgrün gepflanzt. Die gelben Blüten, die leuchtendroten Früchte und die orangefarbene Herbstfärbung des kleinkronigen Baums besitzen einen hohen Zierwert und der heimische Baum leistet mit seiner frühen Blüte und mit seinen Früchten einen wertvollen Beitrag für die Artenvielfalt in der Stadt. Besonders als Straßenbaum wird die Kornelkirsche auch als „stadtklimafest“ bezeichnet: Sie ist anspruchslos, nicht frostempfindlich und trockentolerant.
Bild 9 und 10: Neupflanzung Cornus Mas in der Oedenberger Straße 2022
3.4. Projekt Quartiersplatz St. Leonhard: Großbaum auf kleinem Platz
Am 16. und 17.11. 2022 wurden auf dem Quartiersplatz St. Leonhard, Marie-Beeg-Straße zwei Großbäume mit der Methode „Großbaumverpflanzung“ gepflanzt. Es handelt sich um zwei Linden (Tilia cordata) mit einer Höhe von 12-14m, die etwa 30-40 Jahre alt sind. Der fast vollständig versiegelte Quartiersplatz soll zu einer attraktiven, klimaangepassten Grünanlage umgestaltet werden. Um die Baumstandorte zu verbessern, wurden ca. 1.000 m² Fläche entsiegelt. Die Baumaßnahme wurde von Oktober 2022 bis März 2023 ausgeführt, die Eröffnung ist für April 2023 vorgesehen. Die Kosten für eine Großbaumverpflanzung mit anschließender Nachsorge belaufen sich in der Regel auf 7.000 € bis 10.000 €, in schwierigen Fällen können aber auch schon mal 50.000 bis 70.000 € erforderlich werden.
Bild 11 und 12: Großbaumpflanzung im Quartiersplatz St. Leonhard
3.5. Mobile Bäume
Der Einsatz von mobilen Bäumen ist ein gutes Mittel, um Grün, insbesondere in der dicht bebauten Innenstadt anzubieten. Aufgrund des hohen Sparten-Aufkommens sind in vielen Straßen und auf Plätzen keine herkömmlichen nachhaltigen Baumpflanzungen möglich. Der Einsatz von Bäumen in Pflanztrögen bietet eine flexible Alternative um auch hier für mehr Grün zu sorgen. Beispiele für Standorte mit hohen Spartendruck an denen Mobiles Grün zum Einsatz kommt sind z.B. die Wölckernstraße und Lorenzer Platz. Mobile Bäume kommen auch zum Einsatz, um verkehrsberuhigte Bereiche zu schaffen. Zu diesem Zweck werden Straßen zusätzlich mit Mobiliar ausgestattet, um mehr Aufenthaltsqualität zu schaffen.
3.6. Patenschaften
Die Nürnberger Baumpatenschaften sind ein Vorbild für viele andere Städte. Die Bevölkerung kann wohnortnah durch Patenschaften ihr Umfeld aktiv gestalten und zum Schutz der Bäume und zur Verbesserung des Stadtbildes und des Stadtklimas beitragen. In den letzten 10 Jahren verdoppelte sich die Anzahl der Bäume in Patenschaft, sodass im Jahr 2022 bereits 2.137 Baumscheiben bepflanzt, bewässert, auch eingezäunt und gepflegt werden.
2076 2137 t f a2000 h c s n1500 e t a P1000 n i e m 500 u ä B 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Jahr
Abbildung 5: Entwicklung der Bäume in Patenschaft zwischen 2010 und 2022 in Nürnberg
2500 2500
| 2076 | 2137 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1865 | 29 | 31 | |||
| 22 63 | 71 | 68 | |||
| 63 | |||||
| 603 | 573 | ||||
| 509 | |||||
| 323 | 406 | 393 | |||
| 383 | 436 | 442 |
2000 2000 n e Bezirk 1 t f k a r h c iz e Bezirk 2 s 1500 1500 B n e t h c Bezirk 3 a a P n n n Bezirk 4 i e 1000 1000 e t m a p Bezirk 5 u m ä B u Bezirk 6 a 500 500 B Bäume
0 0
Jahr 2020 Jahr 2021 Jahr 2022
Abbildung 6: Baumpatenschaften nach Bezirk, und Bäume in Patenschaft - Entwicklung 2020 bis 2022
Die meisten Patenschaften wurden in den Bezirken 2,3 und 4 übernommen. Die Bezirke 1 und 6 haben wesentlich weniger Straßenbäume, sodass hier im Verhältnis weniger Baumpatenschaften genutzt werden. Der höchste Anteil an Patenschaften liegen im Bezirk 3 (Innenstadt) mit rund 16%. Hier sind Baumscheiben und Bäume auch im besonderen öffentlichen Interesse und werden besonders häufig von Baumpaten gepflegt (siehe Anlage 4). Insgesamt sind über 7 % aller Bäume im Straßenbegleitgrün in Nürnberg durch eine Baumpatenschaft betreut.
Tabelle 6: Bäume im Straßenbegleitgrün in Nürnberg mit Patenschaften
| Bäume in Patenschaft nach Bezirk | Bäume je Bezirk | Anteil Patenschaften 2022 | ||
|---|---|---|---|---|
| Bezirk | 2021 | 2022 | 2022 | Von Bäumen in SBG |
| Bezirk 1 | 23 | 23 | 1452 | 1,58% |
| Bezirk 2 | 554 | 576 | 8691 | 6,63% |
| Bezirk 3 | 564 | 573 | 3484 | 16,45% |
| Bezirk 4 | 790 | 818 | 8363 | 9,78% |
| Bezirk 5 | 109 | 112 | 5500 | 2,04% |
| Bezirk 6 | 36 | 39 | 1216 | 3,21% |
| Gesamt | 2076 | 2137 | 28706 | 7,44% |
Auch 2022 wurden die rund 200 Wässerpatenschaften weitergeführt. Gerade in den trocknen und heißen Sommermonaten, sind die Wässerpaten eine gute Unterstützung, um die Bäume mit zusätzlichem Wasser zu versorgen.
4. Ausblick 2023
Durch Umstrukturierungen im Betriebssystem werden auch in Zukunft Verbesserungen im Baummanagement vorgenommen. Im System sollen zusätzlich die Vitalitäten von Arten erfasst werden. Auch die Wässerung von Altbäumen soll in einem Pflegekonzept für den Altbaumbestand erarbeitet werden.
4.1. Ausblick Pflanzungen
Auch 2023 ist das oberste Ziel mindestens 500 Bäume im Straßenbegleitgrün und den öffentlichen Grünanlagen zu pflanzen. Im Frühjahr 2023 werden im ersten Schritt 250 Straßenbäume gepflanzt. Die weiteren über 250 Pflanzungen erfolgen im Laufe des Jahres.
4.2. Baumscheibensanierungen 2023
Im Jahr 2023 sollen deutlich mehr Baumscheibensanierungen durchgeführt werden. Im ersten Schritt werden dieses Jahr über 80 Baumscheiben saniert. Im zweiten Schritt findet bis Herbst 2023 stadtweit eine Sondierung und Auswertung des Ist-Zustandes der Baumscheiben statt um ein Fachkonzept auf den Weg zu bringen. Es wird ermittelt wie viele Baumstandorte im Bestand saniert und vergrößert werden müssen. Dies ist vor allem im Hinblick der klimatischen Veränderungen wichtig um den Baumbestand langfristig zu erhalten und zu stärken.
5. Fraktionsantrag der CSU vom 25.04.2022 - Mehr Grün
durch Straßenbäume
Sachverhaltsdarstellung
Wichtiges Kriterium bei der Neupflanzung von Bäumen sind die Standortbedingungen. Plätze, welche oberirdisch bebaubar erscheinen, sind durch den Verlauf von Leitungen nicht immer als Baumstandort geeignet.
Antrag
Die Verwaltung prüft, ob und wie ggf. auch im Zuge ohnehin standfindender Aufgrabungen eine Verlegung von Sparten zu Gunsten von bestehenden oder neuen Baumstandorten möglich ist und erstellt hierzu einen Budgetplan für die erforderlichen Finanzmittel. Auf dieser Grundlage zeigt die Verwaltung in einem Aktionsplan auf, an welchen Orten im Stadtgebiet bei einer Verlegung der Sparten neue Bäume gepflanzt werden können.
Antwort SÖR
Grundsätzlich begrüßt SÖR den Antrag, durch Spartenverlegungen im Rahmen von Baumaßnahmen neue Baumstandorte zu schaffen und hierfür die Finanzierung zu ermöglichen. Spartenverlegungen sind in der Regel sehr kostenintensiv. Da die Kosten von sehr vielen Faktoren abhängig sind, ist es sehr schwierig, hierfür im Vorfeld genaue Kosten bzw. die zusätzlichen Kosten je Baumstandort zu benennen. Die Kosten sind u.a. von der Art der Leitung und den daraus resultierenden technischen Anforderungen abhängig. Auch die örtlichen Gegebenheiten wie die Verlegetiefe der Leitung, die Anzahl der möglichen Leitungsquerungen mit anderen Sparten oder auch die Anzahl der angeschlossenen Hausanschlüsse und anderer Verbindungen im Leitungsnetz haben Auswirkungen auf die Kosten. Im Durchschnitt muss mit zusätzlichen Kosten in Höhe von 10.000 Euro bis 40.000 Euro je Baumstandort für Spartenverlegungen gerechnet werden. Ein zusätzliches jährliches Budget von 1.250.000 Euro für Spartenverlegungen wäre wünschenswert und könnte in Abhängigkeit der jeweiligen Leitungsart und örtlichen Situation die Realisierung von etwa 40 bis 60 Baumstandorten im Rahmen vorgesehener Vpl-Planungen ermöglichen. Neben der Finanzierung spielen auch die Kapazitäten bei den Spartenträgern und den ausführenden Firmen eine wichtige Rolle. Bei geringer Kapazität könnten die erforderlichen Leistungen nicht erbracht werden und so zu Verzögerungen bei Bauvorhaben führen.
Da die Spartenverlegungen im Zusammenhang mit ohnehin stattfindenden Maßnahmen vorgesehen werden sollen, ist eine vorherige Festlegung der Durchführung im Stadtgebiet nicht möglich. Bauvorhaben in stark bebauten Gebieten mit geringer Durchgrünung sollten hierbei jedoch grundsätzlich priorisiert werden. Eine Priorisierung kann auch im Zuge der Planung durch eine Auswertung der im Einzelfall anfallenden zusätzlichen Kosten je Baumstandort erfolgen, um hier einen möglichst großen Nutzen zu erzielen.
Literaturverzeichnis
DWD. (24.02.2023). Deutscher Wetterdienst. Von https://www.dwd.de/DE/leistungen/_config/leistungsteckbriefPublication.pdf?view=nasPubli cation&imageFilePath=124579988460405382669235032175462177409450443654523155
20556788155046949847 abgerufen FLL. (2010). Empfehlungen für Baumpflanzungen, Teil 2: Standortvorbereitungen für Neupflanzungen. In F. L. e.V.. Bonn. Gruber, F. (03/2021). Vielseitige Kornelkirsche. TASPO Baumzeitung, 32-34. Statista, Wetterkontor. (2022). Statista. Von https://de.statista.com/statistik/daten/studie/583161/umfrage/jahresniederschlagsmenge-inausgewaehlten-staedten-in-deutschland/ abgerufen Wetterkontor. (24.02.2023). Rückblick für Nürnberg (Flughafen). Von Wetterkontor: https://www.wetterkontor.de/de/wetter/deutschland/rueckblick.asp?id=124 abgerufen
Anhang: Anhang 1_Qualitäts-Standards für öffentliche Bäume in Nürnberg.pdf Anhang 2_Baumartenliste_Straßenbäume_Nürnberg_SoeR1A.pdf Anhang 3_Baumartenliste_Grünanlagen_Nürnberg_SoeR1A.pdf Anhang 4_BaumpatenGrünflächenbezirke_SÖR1A.pdf Anhang 5_500 SÖR-Bäume für Nürnberg_2022.pdf
6. Impressum
Stadt Nürnberg
Servicebetrieb Öffentlicher Raum Sulzbacher Straße 2–6 90489 Nürnberg Telefon: 0911 / 231 - 76 37 Telefax: 0911 / 231 - 1 44 10 soer@stadt.nuernberg.de www.soer.nuernberg.de
Redaktion: SÖR/1-A
Layout: SÖR/1-A/ZA
Alle Bildrechte, sofern nicht anders angegeben: Stadt Nürnberg, SÖR Titelbild: Stiel-Eiche am Dutzendteich Fotograf: Thomas Fober
Umsatzsteueridentifikationsnummer (nach § 27 a UstG): DE 133 552 578 Nürnberg, Mai 2023
- SÖR/1-A
8 50.
SQÖRu/1-aA l itätsstandards Bäume - für die Planung und Pflanzung
Stand: Januar 2023
- SÖR/1-A
1. Allgemeines - Straßenbäume und Grünanlagenbäume
(1) Die Baumscheiben müssen hinsichtlich ihrer Grundfläche des durchwurzelbaren Raumes sowie ihrer Pflanzflächengröße der DIN 18916 und den „Empfehlungen für Baumpflanzungen Teil 1 und 2“ der FLL in der jeweils aktuellen Fassung entsprechen. Weitere Vorgaben zur Bepflanzung, Abdeckung, etc. werden in den Standardvorgaben von SÖR, Stadt Nürnberg festgelegt.
(2) Die Baumscheiben bzw. Substratbereiche sollen möglichst leitungsfrei sein. Vorab sind entsprechende Instruktionen / Spartenabfragen durchzuführen. Ggf. sind
Abstimmungsgespräche oder Ortstermine mit den Spartenträgern notwendig, um bei
Unterschreitung der Regelabstände Sonderlösungen zu finden. Bei neuen Planungsvorhaben sind entsprechende Spartenkoordinierungstermine durchzuführen, um die Trassenkoordinierung sowie Spartenfreiheit zu gewährleisten. Auch die Oberleitungen der Straßenbahn oder die unterirdische U-Bahn ist hier zu berücksichtigen.
(3) Die Beleuchtung ist hinsichtlich der Bäume mit SÖR/1-E abzustimmen.
(4) Pflanzsubstrate sind vor dem Einbau von der Stadt Nürnberg – SÖR – abzunehmen. Für die Straßenbäume wird ein speziell für die Stadt Nürnberg entwickeltes Baumsubstrat verwendet, das regelmäßigen Kontrollen unterliegt (aktueller Rahmenvertrag vorhanden). Für die Grünanlagenbäume wird in der Regel, der vor Ort anstehende Boden verbessert.
(5) Straßenbäume werden von SÖR, Stadt Nürnberg, in der Baumschule ausgesucht, mit Plomben markiert und nach der Lieferung bzw. vor der Pflanzung von der Stadt Nürnberg – SÖR – abgenommen. Bei Grünanlagenbäumen erfolgt die Baumlieferung über die Landschaftsbauausschreibung. Die Abnahme wird bei Lieferung von SÖR durchgeführt.
(6) Alle gepflanzten Bäume erhalten seitens der Planung eine 3-jährige Pflege (Fertigstellungs- und Entwicklungspflege; Ausnahme: 5 Jahre in Sonderfällen), bevor Sie in den Unterhalt übergeben werden. 1. Pflegejahr: Fertigstellungspflege 2. Pflegejahr: 1. Jahr Entwicklungspflege 3. Pflegejahr: 2. Jahr Entwicklungspflege
(7) Die Vorgaben für die Grünanlagenbäume gelten auch für Bäume in Spielplätzen und für die öffentlichen Anlagen städtischer Dienststellen, wie z. B. Schulen, Jugendamt, Liegenschaftsamt, Feuerwehr, etc.
2. Straßenbäume
(1) Planung von Straßenbaumstandorten Aufgrund des Wurzelraumbedarfs eines Baumes ist bereits in der Planungsphase einer neuen Straße die Gliederung des Straßenraumes auf die verschiedensten Bedürfnisse der im Straßenbereich beteiligten Institutionen (Entwässerung, Beleuchtung, Versorgung, Nahverkehr etc.) abzustimmen. Baumstandorte sind von langfristiger Bedeutung. Daher darf der Wurzelraumbereich nicht unnötig von Bautätigkeiten gestört werden. Die Pflanzung von Baumreihen ist nach Möglichkeit in durchgehenden Wurzelraumbereichen anzustreben und den Einzelstandorten vorzuziehen. Die Wurzelräume dürfen nicht durch Leitungen, Fundamente oder sonstige Baulichkeiten eingeschränkt werden.
Im Straßenraum befindet sich der Baumstandort in der Regel im Bereich von Längsparkbuchten bzw. Senkrecht- oder Schrägparkern oder im Mittelstreifen (> 2,50 m Breite). Die durch den Parkdruck entstehenden Platzzwänge sind durch geeignete Oberflächenstrukturen im Bereich des Wurzelraumes wasser- und insbesondere luftdurchlässig auszubilden.
Nach dem aktuellen Wasserhaushaltsgesetz ist zu prüfen, inwieweit das Oberflächenwasser versickert werden kann. Bevor es also in den Kanal geleitet wird, sollte es den Straßenbäumen zugutekommen.
(2) Abstandsmaße für Straßenbäume:
| Objekt | Regelabstand (m) | Mindestabstand (m) |
|---|
Gebäudeflucht 6,00 3,50
| Fahrbahnkanten | 2,00 | 1,00 |
|---|
Oberleitungen, Überspannungen 5,00 3,00
| Lichtmasten, Lichtpunkthöhe über 7 m | 10,00 | 7,00 |
|---|
Lichtmasten, Lichtpunkthöhe unter 7 m 8,00 5,00
| Baugrubenrand der Kanal-, 110-KV- und Fernwärmeleitungen | 3,50 | 2,50 |
|---|
Baugrubenrand der Kanal-, 110-KV-
und Fernwärmeleitungen
Regeneinläufe 2,50 2,00
| Baugrubenrand der Gas-, Wasser-, Strom und Fernmeldeleitungen | 2,50 | 1,50 |
|---|
Baugrubenrand der Gas-, Wasser-,
Strom und Fernmeldeleitungen
Erdkabel in Schutzrohren --- 1,00
(bzw. individuelle Sonderabsprachen in Einzelfällen mit den Leitungsträgern)
(3) Standardvorgaben für Straßenbaumstandorte
Standort
(DIN-Größe Wurzelraum,
Überbaubarkeit etc.)
Neue Baumscheiben in Neubaugebieten haben nach DIN 18916 eine offene Baumscheibengröße von mindestens 16 m² bzw. cbm. Grundsätzlich ist gem. DIN 18916 der durchwurzelbare Raum von 16 cbm zu gewährleisten. Die fachliche Empfehlung ist eine Herstellung mit 25 m² und 36 cbm, die in München bereits umgesetzt wird. Neue Baumscheiben im Straßenbestand sollen ebenfalls die 16 m² bzw. 16 cbm erreichen. Da die Standortsituationen aber sehr unterschiedlich sind, ist dies nicht immer möglich. Hier sind individuelle Einzelfalllösungen mit SÖR und Vpl zu erarbeiten. Bei alten, zu sanierenden Baumscheiben sollen durch die Sanierung mindestens 6 m² offene Baumscheibe zzgl. überbauten Bereichen mit Baumsubstrat für den durchwurzelbaren Raum oder mind. 10 m² ohne überbaute Bereiche hergestellt werden. Substrataufbau gem. FLL–Grafik bzw. SÖR-Regelzeichnungen und –abstimmung. Überbaute Substratbereiche sind je Standort individuell mit SÖR hinsichtlich der Details abzustimmen; Belüftungssysteme sind dort mit einzubauen. Flächenausbildung in Parkstandsbereichen gem. RAST. Gebäude- und Leitungsabstände einhalten, ggf. in Abstimmung mit den Leitungsträgern Wurzelschutzfolie/ -platte etc. einbauen.
Boden/ Substrat
(Substrate, Parameter,
Prüfungen etc.)
Bodenaustausch erfolgt mindestens 1,20 m tief mit mindestens 16 m³ Volumen. Einzubauen ist das für Nürnberg entwickelte Nürnberger Baumsubstrat, einschichtig, überbaubar und nicht überbaubar, je nach Baumscheibe. Dafür gibt es einen aktuellen SÖR-Rahmenvertrag, der fortgeschrieben wird. Vegetationstragschicht = Wurzelsubstrat für Straßenbäume Ziel sind bodenoffene Baumscheiben für eine gesunde Baumentwicklung mit gutem Kleinklima und Biodiversität. empfohlene max. Verdichtung bei überbauten Substratbereichen max. 45 MN/qm; Parameter und Prüfungen gem. FLL sowie SÖR-Vorgaben
Baumscheiben
(Bepflanzung, Abdeckung,
Ausstattung, Einfassung,
Baumschutz etc.)
Kategorien gem. Abstimmung, bepflanzt - nicht bepflanzt, etc.: SÖR-Standard ist die Ansaat mit salzverträglicher Bankettmischung (40/60%) mit Lavaring um den Stammfuß. möglichst niedrige Pflegeintensität (Ausnahmen Patenschaften) Sonderstandorte sind individuell mit SÖR abzustimmen. Es gibt auch befahrbare Baumscheiben-Varianten im Sonderfall in Abstimmung mit SÖR/1-A. Offene Baumscheiben werden in den Ecken mit Holzpollern gegen Befahrung etc. geschützt. An befahrbaren Baumscheiben werden Stammschutzgitter angebracht.
Pflanzung
Die Herstellung des Straßenbegleitgrüns erfolgt standardmäßig durch SÖR im Frühjahr jeden Jahres mit anschließender 3jähriger Pflege! spätestens bis Ende April, Ausnahmen im Herbst möglich. Pflanzschnitt, Gießring und Anwässerung Pflanzverankerung des Baumes mit 3-Bock / 4-Bock (Unterflurverankerung im Straßenraum ausgeschlossen) Stammschutz mit Schilfrohrmatte (bis 2 m Stammhöhe zur Reduzierung der Verdunstung und Sonnenbrand)
Pflege
Fertigstellungspflege (1. Jahr): o erste Vegetationsperiode (nach der Pflanzung bis 30.10. des Jahres) o 25 Wässergänge à 200 l je Vegetationsperiode, in Hitzeperioden bis zu täglichen Wässerungen o Startdüngung mit org. mineralischen Spezialdünger o Ansaat 3x mähen und mit Bäumen wässern Entwicklungspflege (2.+3. Jahr): o zweite und dritte Vegetationsperiode (jeweils vom 15.03. bis 30.10. des Jahres) o 15 Wässergänge pro Jahr/ Vegetationsperiode à 200 l, in Hitzeperioden bis zu täglichen Wässerungen o Düngung zur Wuchsförderung (3x jährlich: Ende März, Juni, September, flüssig bei Wässerung beigemischt) o 2x Mahd/ Jahr der salzverträglichen Bankettmischung (ca. Juli, Oktober) o am Ende des 3.Jahres erfolgt die Aufastung, der Kronenentwicklungsschnitt, die Entfernung des Dreibocks und der Stammschutzmatte o nach der Aufastung erfolgt der durchgängige, weiße Stammschutzanstrich bis zum neuen Kronenansatz
Übergabe an die Unterhaltspflege
Baumarten
Baumarten für Straßenbäume gem. SÖR – Liste (basierend auf der GALK-Straßenbaumliste sowie städtischen Erfahrungen) und unter Berücksichtigung der hiesigen Boden- und Standortverhältnisse Hochstämme gem. FLL „Gütebestimmungen für Baumschulpflanzen“ sowie SÖR-interne Vorgaben
Baumqualität
Qualitätsstandards für Alleebäume/ Straßenbäume: Die zu pflanzenden Allee- bzw. Straßenbäume müssen zusätzlich zu den „FLL – Gütebestimmungen für Baumschulpflanzen“, neueste Fassung, nachfolgend aufgeführte Bedingungen erfüllen: Alleebaum, aus extra weitem Stand, H. 4 x v., m. Db., StU 25/30 Kronenansatz mindestens auf 2,50 m unterer Astring mit nicht zu starken Ästen oder Quirlen
Kronenbreite und Gesamthöhe je nach Baumart letzter Aufbauschnitt: Ausführung spätestens in der vorletzten Vegetationsperiode Astschnitte: Überwallung mit mindestens 25% Wundholz Geradschäftiger, durchgehender Leittrieb je nach Baumart keine Verletzungen wie z.B. Rindenquetschungen, offenliegendes Holz am Stamm oder an den Hauptgerüstästen der Krone sowie keine Astansätze mit eingewachsener Rinde vor der Pflanzung im Regelfall Durchführung eines fachgerechten, dem Wuchscharakter der jeweiligen Baumbzw. Pflanzenart entsprechenden Pflanzschnitts, wobei der durchgehende Leittrieb nicht eingekürzt (gekappt) werden darf. Schnittmaßnahmen erfolgen ausschließlich im Benehmen mit dem AG.
Qualitätsprüfung
(Art und Umfang)
Die Qualitätsprüfung und die Sichtung der jährlichen Artenbestände erfolgt durch Baumschulsichtungen nach der Baumlieferausschreibung durch SÖR vor Ort. Anhand der genannten Kriterien werden die Baumqualitäten im Vergleich der verschiedenen Baumschulen notiert, um bei den Ausschreibungsergebnissen Qualitätsunterschiede in Abhängigkeit von den Preisen beurteilen zu können. o Menge / Stückzahl o Größe o Kronenansatz möglichst 2,50 m o unterer Astring o durchgehender Leittrieb, gleichmäßiger Kronenaufbau und Aufastbarkeit o Herkunft und Anzuchtart o Standweiten im Quartier o Vitalitätszustand o Kulturbedingungen und Beurteilung der durchgeführten Kulturarbeiten (Schnitt etc.) o Kennzeichnung im Baumschul-Quartier (z.B. Plombennummer)
3. Grünanlagenbäume
Standardvorgaben für Grünanlagenbäume
Pflanzung
Die Herstellung der Grünanlagenbäume erfolgt standardmäßig im Frühjahr jeden Jahres mit anschließender 3-jähriger Pflege! spätestens bis Ende April, Ausnahmen im Herbst möglich. Pflanzschnitt vor der Pflanzung, abhängig von der Baumart Pflanzenverankerung: z.B. Vierbock, im Sonderfall Unterflurverankerung und Gießring Stammschutz mit Schilfrohrmatte (bis 2 m Stammhöhe zur Reduzierung der Verdunstung und Sonnenbrand)
Pflege
Fertigstellungspflege (1. Jahr): o erste Vegetationsperiode (nach der Pflanzung bis 30.10. des Jahres) o 25 Wässergänge pro Jahr à 200 l zwischen April und Oktober, in Hitzeperioden bis zu täglichen Wässerungen o Startdüngung mit org. mineralischen Spezialdünger o Ansaat 3x mähen und mit Bäumen wässern Entwicklungspflege (2.+3. Jahr): o zweite und dritte Vegetationsperiode (jeweils vom 15.03. bis 30.10. des Jahres) o 15 Wässergänge pro Jahr / zwischen April und Oktober à 200 l, in Hitzeperioden bis zu täglichen Wässerungen o Düngung 2.+3. Jahr, 1x jährlich Ende März, bei Bedarf öfter, (organisch-mineralischer NPK-Dünger + Spurenelemente) o Am Ende des 3. Jahres: Entfernen der Stammschutzmatte und des Vierbocks, Kronenerziehungsschnitt und ggf. Aufastung (unter Anleitung von SÖR/1-A/2) und Stammschutzanstrich an besonders exponierten Standorten
Übergabe an die Unterhaltspflege
Baumarten
Baumarten für Grünanlagen gem. SÖR – Baumartenliste unter Berücksichtigung der hiesigen Boden- und Standortverhältnisse basierend auf städtischen Erfahrungen
Baumqualität
Qualitätsstandards für Grünanlagenbäume: „FLL – Gütebestimmungen für Baumschulpflanzen“, neueste Fassung, nachfolgend aufgeführte Bedingungen erfüllen: Die Qualitätsgrößen sind abhängig vom Gestaltungsziel zu wählen: ein- oder mehrstämmige Solitäre, Hochstämme, Stammbüsche Pflanzgrößen für die Hochstämme Sol.baum H. 4 x v. m. DB. StU 20/25.
Je nach Gestaltungziel können/müssen alle oder bestimmte Astpartien vom Stammfuß aufwärts erhalten bleiben Kronenbreite und Gesamthöhe je nach Baumart letzter Aufbauschnitt: Ausführung spätestens in der vorletzten Vegetationsperiode Astschnitte: Überwallung mit mindestens 25% Wundholz Geradschäftiger, durchgehender Leittrieb je nach Baumart keine Verletzungen wie z.B. Rindenquetschungen, offenliegendes Holz am Stamm oder an den Hauptgerüstästen der Krone sowie keine Astansätze mit eingewachsener Rinde vor der Pflanzung, im Regelfall Frühjahr und Herbst, Durchführung eines fachgerechten, dem Wuchscharakter , dem Begrünungsziel, der jeweiligen Baum- bzw. Pflanzenart entsprechenden, Pflanzschnitts, wobei der durchgehende Leittrieb nicht eingekürzt (gekappt) werden darf. Schnittmaßnahmen erfolgen ausschließlich im Benehmen mit dem AG.
| Botanische Bezeichnung . Gattung Art 'Sorte' | D e u tsche Bezeichnung | Standort | Standort, Anmerkungen |
|---|
Die Auswahl der Pflanzen muß standortgerecht erfolgen. Die Abstimmung der Pflanzplanung mit dem Auftraggeber / Fachdienststelle ist erforderlich.
| Acer buergerianum | Dreispitz-Ahorn | M O - | |
|---|---|---|---|
| Acer campestre | Feld-Ahorn | M O - | |
| Acer campestre 'Elsrijk' | Feld-Ahorn 'Elsrijk' | E O - | |
| Acer campestre 'Green Column' | Feld-Ahorn 'Green Column' | E O - | Sonderstandorte |
| Acer campestre 'Huibers Elegant' | Feld-Ahorn 'Huibers Elegant' | E O - | |
| Acer campestre 'Red Shine' | Feld-Ahorn 'Red Shine' | E O - | |
| Acer platanoides | Spitz-Ahorn | F O - | |
| Acer platanoides 'Allershausen' | Spitz-Ahorn 'Allershausen' | M O - | |
| Acer platanoides 'Cleveland' | Spitz-Ahorn 'Cleveland' | M O | |
| Acer platanoides 'Columnare' | Spitz-Ahorn 'Columnare' | M O - | |
| Acer platanoides 'Columnare Dila' | Spitz-Ahorn 'Columnare Dila' | E O - | |
| Acer platanoides 'Columnare' Typ 2 | Spitz-Ahorn Typ 2 | E O - | |
| Acer platanoides 'Fairview' | Spitz-Ahorn 'Fairview' | M O - | |
| Acer platanoides 'Globosum' | Kugel-Ahorn | E O | Sonderstandorte |
| Acer rubrum 'Red Sunset' | Rot-Ahorn 'Red Sunset' | M O | |
| Acer x freemannii 'Autumn Blaze' | Herbst-Flammen-Ahorn | M O - | |
| Aesculus x carnea 'Briotii' | Scharlachkastanie 'Briotii' | M O - | Krankheiten beachten |
| Aesculus hippocastanum 'Baumannii' | Gefüllt-blühende Rosskastanie | M O | Krankheiten beachten |
| Alnus cordata | Italienische Erle | M O | |
| Alnus x spaethii | Purpur-Erle | M O | |
| Amelanchier arborea 'Robin Hill' | Schnee-Felsenbirne | E O - | im Einzelfall |
| Carpinus betulus | Hainbuche | M | |
| Carpinus betulus 'Fastigiata' | Pyramiden-Hainbuche 'Fastigiata' | E O - | im Einzelfall |
| Carpinus betulus 'Frans Fontaine' | Säulen-Hainbuche 'Frans Fontaine' | E O - | im Einzelfall |
| Carpinus betulus 'Lucas' | Säulen-Hainbuche 'Lucas' | E O - | im Einzelfall |
| Castanea sativa | Edelkastanie, Esskastanie | F O - | im Einzelfall |
| Celtis australis | Südlicher Zürgelbaum | M O | |
| Cornus mas | Kornelkirsche | E O - | im Einzelfall |
| Corylus colurna | Baum-Hasel | M | |
| Crataegus laevigata 'Paul's Scarlet' | Echter Rotdorn 'Paul's Scarlet' | E O | |
| Crataegus x lavallei 'Carrierei' | Weißdorn 'Carrierei' | E O | |
| Fraxinus angustifolia 'Raywood' | Schmalblättrige Esche 'Raywood' | M O - | Krankheiten beachten |
| Fraxinus excelsior | Gemeine Esche | F O - | Krankheiten beachten |
| Fraxinus excelsior 'Westhof's Glorie' | Nichtfruchtende Staßenesche 'Westhof's Glorie' | F O - | Krankheiten beachten |
| Fraxinus ornus | Blumen-Esche | M O - | |
| Fraxinus ornus 'Mecsek' | Kugelförmige Blumen-Esche | E O - | Sonderstandorte |
| Fraxinus pennsylvanica 'Summit' | Rot-Esche 'Summit' | M O - | |
| Gingko biloba 'Fastigiata' | Säulen-Fächerbaum 'Fastigiata' | M O - | männlich veredelt |
| Gingko biloba 'Fastigiata Blagon' | Säulen-Fächerbaum 'Fastigiata Blagon' | E O - | männlich veredelt |
| Gleditia triacanthos 'Inermis' | Dornenloser Lederhülsenbaum 'Inermis' | M O | |
| Gleditsia triacanthos 'Skyline' | Dornenloser Lederhülsenbaum 'Skyline' | M O | |
| Koelreutheria paniculata | Blasenbaum | E O | Sonderstandorte |
| Liquidambar styraciflua | Amberbaum | M O | |
| Liquidambar styraciflua 'Moraine' | Amberbaum 'Moraine' | M O | frischer Standort |
| Liquidambar styraciflua 'Paarl' | Säulen-Amberbaum 'Paarl' | M O | frischer Standort |
| Liquidambar styraciflua 'Worpleston' | Säulen-Amberbaum 'Worpleston' | E O | frischer Standort |
| Magnolia kobus | Kobushi-Magnolie | E O - | frischer Standort |
| Malus toringo | Kleinfruchtiger Zier-Apfel 'Sieboldii' | E O - | Sonderstandorte |
| Malus tschonoskii | Scharlach-Apfel, Woll-Apfel | E O - | |
| Ostrya carpinifolia | Hopfenbuche | E O - | im Einzelfall |
| Parrotia persica | Persischer Eisenholzbaum | E O - | im Einzelfall |
| Parrotia persica 'Vanessa' | Persischer Eisenholzbaum 'Vanessa' | E O - | im Einzelfall |
| Botanische Bezeichnung . Gattung Art 'Sorte' | D e u tsche Bezeichnung | Standort | Standort, Anmerkungen |
|---|
Die Auswahl der Pflanzen muß standortgerecht erfolgen. Die Abstimmung der Pflanzplanung mit dem Auftraggeber / Fachdienststelle ist erforderlich.
| Platanus acerifolia | Ahornblättrige Platane | F O | Krankheiten beachten |
|---|---|---|---|
| Populus simonii | Birken-Pappel | M O | keine Erfahrung |
| Prunus padus 'Schloss Tiefurt' | Traubenkirsche 'Schloss Tiefurt' | E O - | im Einzelfall |
| Prunus sargentii 'Accolade' | Zier-Kirsche 'Accolade' | E O - | Sonderstandorte |
| Prunus serrulata 'Kanzan' | Japanische Blüten-Kirsche | M O - | Sonderstandorte |
| Prunus x schmittii | Spiegelrinden-Kirsche | E O - | im Einzelfall |
| Pyrus calleryana 'Chanticleer' | Chinesische Birne 'Chanticleer' | E O | häufig beeinträchtigt |
| Quercus cerris | Zerr-Eiche | F O | |
| Quercus frainetto | Ungarische Eiche | F O - | |
| Quercus palustris | Sumpf-Eiche | F O - | Sonderstandorte |
| Quercus petraea | Trauben-Eiche | F O | |
| Quercus phellos | Weidenblättrige-Eiche | M O | frischer Standort |
| Quercus robur | Stiel-Eiche | F O | |
| Quercus robur 'Fastigiata Koster' | Pyramiden-Eiche | E O - | Sonderstandorte |
| Quercus rubra | Amerikanische Rot-Eiche | F O - | |
| Robinia pseudoacacia 'Nyirsegi' | Schein-Akazie 'Nyirségi' | M O | |
| Robinia pseudoacacia 'Pyramidalis' | Pyramiden-Schein-Akazie | E O | Sonderstandorte |
| Robinia pseudoacacia 'Semperflorens' | Schein-Akazie 'Semperflorens' | F O | |
| Robinia pseudoacacia 'Umbraculifera' | Kugel-Akazie | E O | Sonderstandorte |
| Robinia pseudoacacia 'Unifoliola' | Einblättrige Robinie | E O | |
| Robinia pseudoacacia 'Bessoniana' | Schein-Akazie 'Bessoniana' | M O | |
| Sorbus aucuparia 'Edulis' | EssbareEberesche | M O - | im Einzelfall |
| Sorbus commixta 'Dodong' | Japanische Eberesche'Dodong' | E O - | |
| Sorbus intermedia 'Brouwers' | Schwedische Mehlbeere 'Brouwers' | E O | |
| Sorbus x thuringiata 'Fastigiata' | Thüringische Mehlbeere 'Fastigiata' | E O | |
| Styphnolobium japonicum | Japanischer Schnurbaum | M O - | |
| Styphnolobium japonicum 'Regent' | Japanischer Schnurbaum 'Regent' | M O - | |
| Tilia cordata | Winter-Linde, Stadt-Linde | M O - | |
| Tilia cordata 'Erecta' | Dichtkronige Linde | M O - | |
| Tilia cordata 'Rancho' | Kleinkronige Winter-Linde | E O - | |
| Tilia cordata 'Roelvo' | Winter-Linde, Stein-Linde | E O - | |
| Tilia x euchlora | Krim-Linde | M O | |
| Tilia intermedia 'Pallida' | Kaiser-Linde 'Pallida' | F O | |
| Tilia tomentosa 'Brabant' | Brabanter Silber-Linde | M O | |
| Tilia tomentosa 'Szeleste' | Ungarische Silbe-Llinde | M O - | |
| Ulmus-Hybride 'Rebona' | Ulme, Rüster 'Rebona' | M O - | |
| Zelkova serrata | Japanische Zelkove/Japanische Ulme | F O - | |
| Zelkova serrata 'Green Vase' | Japanische Zelkove 'Green Vase' | M O - |
| Botanische Bezeichnung . Gattung Art 'Sorte' | D e u tsche Bezeichnung | Standort | Standort, Anmerkungen |
|---|
Die Auswahl der Pflanzen muß standortgerecht erfolgen. Die Abstimmung der Pflanzplanung mit dem Auftraggeber / Fachdienststelle ist erforderlich.
Legende: E = enger Raum = Fassadenabstand mind. 3,5 m
M = mittlerer Raum(cid:10) Fassadenabstand ca. 5 m
F = Freiraum
O = sonnig
= halbschattig
"Baumart" = wg. Krankheiten u.ä. kaum in Verwendung
Baumartenliste mit Eignung für Grünanlagen in der Stadt Nürnberg
| Botanische Bezeichnung . Gattung Art 'Sorte' | D e u tsche Bezeichnung | Standort | Standort, Anmerkungen |
|---|
Die Auswahl der Pflanzen muß standortgerecht erfolgen. Die Abstimmung der Pflanzplanung mit dem Auftraggeber / Fachdienststelle ist erforderlich.
| Abies alba | Weiss-Tanne | ||
|---|---|---|---|
| Abies albina | Tanne-Albina | ||
| Abies concolor | Colorado-Tanne | ||
| Abies nordmanniana | Nordmann-Tanne | ||
| Abies spec. | Sonstige Tanne | ||
| Acer buergerianum | Dreispitz-Ahorn | M O - | |
| Acer campestre | Feld-Ahorn | M O - | |
| Acer campestre 'Elsrijk' | Feld-Ahorn 'Elsrijk' | E O - | |
| Acer campestre 'Green Column' | Feld-Ahorn 'Green Column' | E O - | Sonderstandorte |
| Acer campestre 'Huibers Elegant' | Feld-Ahorn 'Huibers Elegant' | E O - | |
| Acer campestre 'Magic Spring' | Feld-Ahorn 'Magic Spring' | ||
| Acer campestre 'Red Shine' | Feld-Ahorn 'Red Shine' | E O - | |
| Acer monspessulanum | Burgen-Ahorn | ||
| Acer negundo | Eschen-Ahorn | ||
| Acer opalus | Schneeball-Ahorn | ||
| Acer palmatum | Fächer-Ahorn | ||
| Acer pensylvanicum | Streifen-Ahron | ||
| Acer platanoides | Spitz-Ahorn | F O - | |
| Acer platanoides 'Allershausen' | Spitz-Ahorn 'Allershausen' | M O - | |
| Acer platanoides 'Apollo' | Spitz-Ahorn 'Apollo' | ||
| Acer platanoides 'Cleveland' | Spitz-Ahorn 'Cleveland' | M O | |
| Acer platanoides 'Columnare' | Spitz-Ahorn 'Columnare' | M O - | |
| Acer platanoides 'Columnare Dila' | Spitz-Ahorn 'Columnare Dila' | E O - | |
| Acer platanoides 'Columnare' Typ 1 | Säulen-Spitzahorn Typ 1 | ||
| Acer platanoides 'Columnare' Typ 2 | Spitz-Ahorn Typ 2 | E O - | |
| Acer platanoides 'Columnare' Typ 3 | Säulen-Spitzahorn Typ 3 | ||
| Acer platanoides 'Deborah' | Rötlicher Spitz-Ahorn | ||
| Acer platanoides 'Emerald Queen' | Spitz-Ahorn 'Emerald Queen' | ||
| Acer platanoides 'Erectum' | Spitz-Ahorn 'Erectum' | ||
| Acer platanoides 'Faassen's Black' | Schwarz-Ahorn 'Faassen's Black' | ||
| Acer platanoides 'Fairview' | Spitz-Ahorn 'Fairview' | M O - | |
| Acer platanoides 'Farlake's Green' | Spitz-Ahorn 'Farlake's Green' | ||
| Acer platanoides 'Globosum' | Kugel-Ahorn | E O | Sonderstandorte |
| Acer platanoides 'Olmsted' | Spitz-Ahorn 'Olmsted' | ||
| Acer platanoides 'Schwedleri' | Spitzahorn 'Schwederli' | ||
| Acer platanoides 'Summershade' | Spitz-Ahorn 'Summershade' | ||
| Acer platanoides 'Summershade' | Spitzahorn 'SUMMERSHADE' | ||
| Acer pseudoplatanus | Berg-Ahorn | ||
| Acer pseudoplatanus 'Atropurpureum' | Rotblättriger Berg-Ahorn | ||
| Acer pseudoplatanus 'Erectum' | Schmalkroniger Berg-Ahorn | ||
| Acer pseudoplatanus 'Purpurascens' | Berg-Ahorn 'Purpurascens' | ||
| Acer pseudoplatanus 'Rotterdam' | Berg-Ahorn 'Rotterdam' | ||
| Acer rubrum | Rot-Ahorn | ||
| Acer rubrum 'Red Sunset' | Rot-Ahorn 'Red Sunset' | M O | |
| Acer saccharinum | Silber-Ahorn | ||
| Acer spec. | Sonstiger Ahorn | ||
| Acer tataricum | Tataren-Ahorn | ||
| Acer x freemannii 'Armstrong' | Freemans Ahorn 'Armstrong' | ||
| Acer x freemannii 'Autumn Blaze' | Herbst-Flammen-Ahorn | M O - | |
| Acer zoechense | Zoeschener Ahorn | ||
| Aesculus x carnea 'Briotii' | Scharlachkastanie 'Briotii' | M O - | Krankheiten beachten |
| Aesculus flava | Gelbe Rosskastanie, Gelbe Pavie | ||
| Aesculus flava 'Vestita' | Gelbe Rosskastanie 'Vestita' | ||
| Aesculus hippocastanum | Gemeine Rosskastanie | ||
| Aesculus hippocastanum 'Baumannii' | Gefüllt-blühende Rosskastanie | M O | Krankheiten beachten |
| Aesculus spec. | Sonstige Rosskastanie | ||
| Aesculus x carnea | Rotblühende Rosskastanie, Purpur Kastanie |
| Botanische Bezeichnung . Gattung Art 'Sorte' | D e u tsche Bezeichnung | Standort | Standort, Anmerkungen |
|---|
Die Auswahl der Pflanzen muß standortgerecht erfolgen. Die Abstimmung der Pflanzplanung mit dem Auftraggeber / Fachdienststelle ist erforderlich.
| Aesculus x carnea | Rotblühende Rosskastanie, Purpur Kastanie | ||
|---|---|---|---|
| Ailanthus altissima | Götterbaum | ||
| Ailanthus spec. | Sonstige Götterbaum | ||
| Alnus cordata | Italienische Erle | M O | |
| Alnus glutinosa | Schwarz-Erle | ||
| Alnus incana | Grau-Erle | ||
| Alnus spec. | Sonstige Erle | ||
| Alnus x spaethii | Purpur-Erle | M O | |
| Amelanchier arborea | Baum-Felsenbirne | ||
| Amelanchier arborea 'Robin Hill' | Schnee-Felsenbirne | E O - | im Einzelfall |
| Amelanchier laevis | Kahle Felsenbirne | ||
| Amelanchier lamarckii | Kupfer-Felsenbirne | ||
| Amelanchier spec. | Sonstige Felsenbirne | ||
| Aralia elata | Teufelskrückstock, Japanischer Angelikabaum | ||
| Betula ermanii | Gold-Birke | ||
| Betula maximowicziana | Lindenblättrige Birke | ||
| Betula nigra | Schwarz-Birke | ||
| Betula papyrifera | Papier-Birke | ||
| Betula pendula | Weiß-Birke, Hänge-Birke | ||
| Betula pendula 'Tristis' | Weiß-Birke, Hänge-Birke 'Tristis' | ||
| Betula pupescens | Moor-Birke | ||
| Betula spec. | Sonstige Birke | ||
| Betula utilis | Schnee-Birke | ||
| Carpinus betulus | Hainbuche | M | |
| Carpinus betulus 'Fastigiata' | Pyramiden-Hainbuche 'Fastigiata' | E O - | im Einzelfall |
| Carpinus betulus 'Frans Fontaine' | Säulen-Hainbuche 'Frans Fontaine' | E O - | im Einzelfall |
| Carpinus betulus 'Lucas' | Säulen-Hainbuche 'Lucas' | E O - | im Einzelfall |
| Carpinus spec. | Sonstige Hainbuche | ||
| Carya ovata | Hickorynuss-Schuppenrinden | ||
| Castanea sativa | Edelkastanie, Esskastanie | F O - | im Einzelfall |
| Catalpa bignonioides | Trompetenbaum | ||
| Cedrus atlantica | Atlas-Zeder | ||
| Cedrus atlantica 'Glauca' | Blaue Atlas-Zeder | ||
| Cedrus spec. | Sonstige Atlas-Zeder | ||
| Celtis australis | Südlicher Zürgelbaum | M O | |
| Celtis occidentalis | Abendländischer Lebensbaum | ||
| Cercidiphyllum japonicum | Katsurabaum, Lebkuchenbaum | ||
| Cercis canadensis 'Forestry Pansy' | Kanadischer Judasbaum 'Forestry Pansy' | ||
| Cercis siliquastrum | Gemeinder Judasbaum | ||
| Chamaecyparis lawsoniana | Lawsons Scheinzypresse | ||
| Chamaecyparis spec. | Sonstige Scheinzypresse | ||
| Cornus mas | Kornelkirsche | E O - | im Einzelfall |
| Corylus colurna | Baum-Hasel | M | |
| Corylus colurna 'Granat' | Baum-Hasel 'Granat' | ||
| Crataegus crus-galli | Hahnensporn-Weißdorn | ||
| Crataegus laevigata | Zweigriffeliger Weißdorn | ||
| Crataegus laevigata 'Paul's Scarlet' | Echter Rotdorn 'PaulII' | ||
| Crataegus laevigata 'Paul's Scarlet' | Echter Rotdorn 'Paul's Scarlet' | E O | |
| Crataegus monogyna | Eingriffeliger Weißdorn | ||
| Crataegus monogyna 'Stricta' | Säulen-Weißdorn | ||
| Crataegus prunifolia | Pflaumenblättrigen Weißdorn | ||
| Crataegus x lavallei 'Carrierei' | Weißdorn 'Carrierei' | E O | |
| Crataegus x lavallei 'Carrierei' | Weißdorn | ||
| Elaeagnus angustifolia | Schmalblättrige Ölweide | ||
| Elaeagnus spec. | Sonstige Ölweide | ||
| Eriolobus trilobatus | Dreilappiger Apfel | ||
| Eriolobus trilobatus | Dreilappiger Apfel | ||
| Euonymus alatus | Flügel-Spindelstrauch |
| Botanische Bezeichnung . Gattung Art 'Sorte' | D e u tsche Bezeichnung | Standort | Standort, Anmerkungen |
|---|
Die Auswahl der Pflanzen muß standortgerecht erfolgen. Die Abstimmung der Pflanzplanung mit dem Auftraggeber / Fachdienststelle ist erforderlich.
| Euonymus europaeus | Europäisches Pfaffenhütchen | ||
|---|---|---|---|
| Fagus sylvatica | Rot-Buche, Gemeine Buche | ||
| Fagus sylvatica 'Asplenifolia' | Farnblättrige Rotbuche | ||
| Fagus sylvatica 'Pendula' | Hänge-Buche | ||
| Fagus sylvatica 'Purpurea' | Blut-Buche | ||
| Frangula alnus | Gemeiner Faulbaum, Pulverholz | ||
| Franklinia alatamaha | Franklinie | ||
| Fraxinus americana 'Autumn Purple' | Weiß-Esche 'Autumn Purple' | Krankheiten beachten | |
| Fraxinus angustifolia 'Raywood' | Schmalblättrige Esche 'Raywood' | M O - | Krankheiten beachten |
| Fraxinus excelsior | Gemeine Esche | F O - | Krankheiten beachten |
| Fraxinus excelsior 'Altena' | Gemeine Esche 'Altena' | Krankheiten beachten | |
| Fraxinus excelsior 'Atlas' | Gemeine Esche 'Atlas' | Krankheiten beachten | |
| Fraxinus excelsior 'Diversifolia' | Einblattrige Esche | Krankheiten beachten | |
| Fraxinus excelsior 'Globosum' | Kugelförmige Esche | Krankheiten beachten | |
| Fraxinus excelsior 'Westhof's Glorie' | Nichtfruchtende Staßenesche 'Westhof's Glorie' | F O - | Krankheiten beachten |
| Fraxinus ornus | Blumen-Esche | M O - | |
| Fraxinus ornus 'Ebbens Column' | Blumen-Esche 'Ebbens Column' | Krankheiten beachten | |
| Fraxinus ornus 'Mecsek' | Kugelförmige Blumen-Esche | E O - | Sonderstandorte |
| Fraxinus ornus 'Rotterdam' | Blumen-Esche 'Rotterdam' | Krankheiten beachten | |
| Fraxinus pennsylvanica | Rot-Esche | Krankheiten beachten | |
| Fraxinus pennsylvanica 'Cimmzam' | Rot-Esche 'Cimmzam' | Krankheiten beachten | |
| Fraxinus pennsylvanica 'Summit' | Rot-Esche 'Summit' | M O - | |
| Fraxinus spec. | Sonstige Gemeine Esche | Krankheiten beachten | |
| Gingko biloba | Ginkgobaum, Fächerblattbaum | ||
| Gingko biloba 'Fastigiata' | Säulen-Fächerbaum 'Fastigiata' | M O - | männlich veredelt |
| Gingko biloba 'Fastigiata Blagon' | Säulen-Fächerbaum 'Fastigiata Blagon' | E O - | männlich veredelt |
| Gingko biloba 'Princeton Sentry' | Säulen-Fächerblattbaum 'Princeton Sentry' | ||
| Gleditia triacanthos 'Inermis' | Dornenloser Lederhülsenbaum 'Inermis' | M O | |
| Gleditsia triacanthos | Lederhülsenbaum/Amerikanische Gleditschie | ||
| Gleditsia triacanthos 'Shademaster' | Dornenloser Lederhülsenbaum Dornenloser 'Shademaster' | ||
| Gleditsia triacanthos 'Skyline' | Dornenloser Lederhülsenbaum 'Skyline' | M O | |
| Gleditsia triacanthos 'Sunburst' | Gold-Gleditsie | ||
| Gymnocladus dioicus | Geweihbaum | ||
| Ilex aquifolium | Stechpalme | ||
| Juglans spec. | Sonstige Nuss | ||
| Juglans nigra | Schwarznuss | ||
| Juglans regia | Walnuss | ||
| Juniperus communis | Gemeiner Wacholder | ||
| Koelreutheria paniculata | Blasenbaum | E O | Sonderstandorte |
| Laburnum anagyroides | Goldregen | ||
| Laburnum spec. | Sonstiger Amberbaum | ||
| Larix decidua | Europäische Lärche | ||
| Larix kaempferi | Japanische Lärche | ||
| Larix spec. | Sonstige Lärche | ||
| Liquidambar styraciflua | Amberbaum | M O | |
| Liquidambar styraciflua 'Moraine' | Amberbaum 'Moraine' | M O | frischer Standort |
| Liquidambar styraciflua 'Paarl' | Säulen-Amberbaum 'Paarl' | M O | frischer Standort |
| Liquidambar styraciflua 'Worpleston' | Säulen-Amberbaum 'Worpleston' | E O | frischer Standort |
| Liriodendron tulipifera | Tulpenbaum |
| Botanische Bezeichnung . Gattung Art 'Sorte' | D e u tsche Bezeichnung | Standort | Standort, Anmerkungen |
|---|
Die Auswahl der Pflanzen muß standortgerecht erfolgen. Die Abstimmung der Pflanzplanung mit dem Auftraggeber / Fachdienststelle ist erforderlich.
| Liriodendron tulipifera 'Fastigiata' | Säulenförmiger Tulpenbaum | ||
|---|---|---|---|
| Magnolia kobus | Kobushi-Magnolie | E O - | frischer Standort |
| Magnolia spec. | Sonstige Magnolie | ||
| Magnolia stellata | Stern-Magnolie | ||
| Magnolia tripetala | Schirm-Magnolie | ||
| Magnolia x soulangeana | Tulpen-Magnolie | ||
| Malus baccata 'Street Parade' | Zier-Apfel 'Street Parade' | ||
| Malus 'Butterball' | Zier-Apfel 'Butterball' | ||
| Malus communis | Wild-Apfel | ||
| Malus domestica | Kultur-Apfel | ||
| Malus floribunda | Vielblütiger Apfel | ||
| Malus 'Royalty' | Zier-Apfel 'Royalty' | ||
| Malus sargentii | Sargents Apfel | ||
| Malus sargentii | Kleinfruchtiger Zier-Apfel | ||
| Malus spec. | Sonstiger Apfel | ||
| Malus sylvestris | Holz-Apfel | ||
| Malus toringo | Siebolds Apfel | ||
| Malus toringo | Kleinfruchtiger Zier-Apfel | ||
| Malus toringo | Kleinfruchtiger Zier-Apfel 'Sieboldii' | E O - | Sonderstandorte |
| Malus tschonoskii | Scharlach-Apfel, Woll-Apfel | E O - | |
| Malus-Hybride 'Evereste' | Zier-Apfel 'Evereste' | ||
| Malus-Hybride 'Red Sentinel' | Zier-Apfel'Red Sentinel' | ||
| Malus-Hybride 'Rudolph' | Zier-Apfel 'Rudolph' | ||
| Malus-Hybride 'Street Parade' | Zier-Apfel 'Street Parade' | ||
| Mespilus germanica | Mispel | ||
| Metasequoia glyptostroboides | Urwelt-Mammutbaum | ||
| Morus alba | Weißer Maulbeerbaum | ||
| Morus nigra | Schwarzer Maulbeerbaum | ||
| Nyssa sylvatica | Tupelobaum | ||
| Ostrya carpinifolia | Hopfenbuche | E O - | im Einzelfall |
| Parrotia persica | Persischer Eisenholzbaum | E O - | im Einzelfall |
| Parrotia persica 'Vanessa' | Persischer Eisenholzbaum 'Vanessa' | E O - | im Einzelfall |
| Paulownia tomentosa | Blauglockenbaum | ||
| Phillyrea angustifolia | Schmalblättrige Steinlinde | ||
| Phillyrea latifolia | Breitblättrige Steinlinde | ||
| Picea abies | Gemeine Fichte, Rot Fichte | ||
| Picea omorika | Serbische Fichte | ||
| Picea orientalis | Kaukasus-Fichte | ||
| Picea pungens | Stech-Fichte | ||
| Picea pungens 'Glauca' | Blaue Stech-Fichte | ||
| Picea spec. | Sonstige Stech-Fichte | ||
| Pinus cembra | Zirbel-Kiefer | ||
| Pinus contorta | Dreh-Kiefer | ||
| PINUS MONTANA | Berg-Kiefer | ||
| Pinus mugo | Berg-Kiefer | ||
| Pinus nigra ssp. nigra | Österreichische Schwarz-Kiefer | ||
| Pinus nigra ssp. nigra | Schwarz-Kiefer | ||
| Pinus silvestris | Wald-Kiefer, Gemeine Kiefer | ||
| Pinus spec. | Sonstige Kiefer | ||
| Pinus strobus | Weymouths Kiefer | ||
| Platanus acerifolia | Ahornblättrige Platane | ||
| Platanus acerifolia | Ahornblättrige Platane | F O | Krankheiten beachten |
| Platanus acerifolia 'Tremonia' | Ahornblättrige Platane 'Tremonia' | ||
| Platanus orientalis | |||
| Platanus spec. | Sonstige Platane | ||
| Platanus x hispanica 'Pyramidalis' | Schmalkronige Platane | ||
| Populus alba | Silber-Pappel | ||
| Populus alba 'Nivea' | Silber-Pappel 'Nivea' | ||
| Populus balsamifera | Balsam-Pappel | ||
| Populus berolinensis | Berliner Lorbeerpappel | ||
| Populus nigra | Schwarz-Pappel |
| Botanische Bezeichnung . Gattung Art 'Sorte' | D e u tsche Bezeichnung | Standort | Standort, Anmerkungen |
|---|
Die Auswahl der Pflanzen muß standortgerecht erfolgen. Die Abstimmung der Pflanzplanung mit dem Auftraggeber / Fachdienststelle ist erforderlich.
| Populus nigra 'Italica' | Pyramiden-Pappel | ||
|---|---|---|---|
| Populus 'Robusta' | Nutzholz-Pappel | ||
| Populus simonii | Birken-Pappel | M O | keine Erfahrung |
| Populus simonii 'Fastigiata' | Säulen-Birken-Pappel | ||
| Populus spec. | Sonstige Pappel | ||
| Populus tremula | Zitter-Pappel | ||
| Populus x canadensis | Bastard-Schwarz-Pappel | ||
| Populus x canadensis 'Robusta' | Kanadische Holz-Pappel, Robusta-Pappel | ||
| Populus x canescens | Grau-Pappel | ||
| Prunus avium | Vogel-Kirsche | ||
| Prunus avium 'Plena' | Gefülltblühende Vogel-Kirsche | ||
| Prunus cerasifera | Kirsch-Pflaume | ||
| Prunus cerasifera `Nigra` | Blut-Pflaume | ||
| Prunus cerasus | Sauer-Kirsche | ||
| Prunus domestica | Kultur-Pflaume | ||
| Prunus domestica ssp. italica | Reneklode | ||
| Prunus mahaleb | Felsen-Kirsche | ||
| Prunus padus | Trauben-Kirsche | ||
| Prunus padus 'Albertii' | Trauben-Kirsche 'Albertii' | ||
| Prunus padus 'Schloss Tiefurt' | Traubenkirsche 'Schloss Tiefurt' | E O - | im Einzelfall |
| Prunus sargentii | Scharlachkirsche, Bergkirsche | ||
| Prunus sargentii 'Accolade' | Zier-Kirsche 'Accolade' | E O - | Sonderstandorte |
| Prunus sargentii 'Rancho' | Zier-Kirsche 'Rancho' | ||
| Prunus serotina | Spätblühende Trauben-Kirsche | ||
| Prunus serrulata | Japanische Blüten-Kirsche | ||
| Prunus serrulata 'Kanzan' | Japanische Blüten-Kirsche | M O - | Sonderstandorte |
| Prunus spec. | Sonstige Kirsche | ||
| Prunus spinosa | Schlehe, Schwarz-Dorn | ||
| Prunus subhirtella 'Autumnalis' | Winter-Kirsche 'Autumnalis' | ||
| Prunus x schmittii | Spiegelrinden-Kirsche | E O - | im Einzelfall |
| Pseudotsuga menzesii | Gewöhnliche Douglasie | ||
| Pseudotsuga menzesii var. glauca | Douglasie | ||
| Pseudotsuga menziesii var. caesia | Douglas-Fichte | ||
| Pseudotsuga spec. | Sonstige Douglasie | ||
| Pterocarya fraxinifolia | Kaukasische Flügelnuss | ||
| Pterocarya rohifolia 'Bokravention' | Japanische Flügelnuss | ||
| Pyrus calleryana 'Chanticleer' | Chinesische Birne 'Chanticleer' | E O | häufig beeinträchtigt |
| Pyrus caucasica | Kaukasische Wildbirne | ||
| Pyrus communis 'Beech Hill' | Stadt-Birne | ||
| Pyrus communis 'in Sorten' | Kultur-Birne | ||
| Pyrus pyraster | Holz-Birne/Wild-Birne | ||
| Pyrus regelii | Wild-Birne, Turkmenische Birne | ||
| Pyrus spec. | Sonstige Birne | ||
| Quercus cerris | Zerr-Eiche | F O | |
| Quercus coccinea | Scharlach-Eiche | ||
| Quercus frainetto | Ungarische Eiche | F O - | |
| Quercus hispanica | Zerr-Eiche, Kork-Eiche | ||
| Quercus imbricaria | Schindel-Eiche | ||
| Quercus macranthera | Persische Eiche | ||
| Quercus palustris | Sumpf-Eiche | F O - | Sonderstandorte |
| Quercus palustris 'Green Pillar' | Sumpf-Eiche 'Green Pillar' | ||
| Quercus palustris 'Mauri' | Sumpf-Eiche 'Mauri' | ||
| Quercus petraea | Trauben-Eiche | F O | |
| Quercus phellos | Weidenblättrige-Eiche | M O | frischer Standort |
| Quercus robur | Stiel-Eiche | F O | |
| Quercus robur 'Fastigiata' | Säulen-Stiel-Eiche | ||
| Quercus robur 'Fastigiata Koster' | Pyramiden-Eiche | E O - | Sonderstandorte |
| Quercus rubra | Amerikanische Rot-Eiche | F O - | |
| Quercus spec. | Sonstige Eiche | ||
| Quercus turneri 'Pseudoturneri' | Immergrüne Eiche |
| Botanische Bezeichnung . Gattung Art 'Sorte' | D e u tsche Bezeichnung | Standort | Standort, Anmerkungen |
|---|
Die Auswahl der Pflanzen muß standortgerecht erfolgen. Die Abstimmung der Pflanzplanung mit dem Auftraggeber / Fachdienststelle ist erforderlich.
| Rhamnus cathartica | |||
|---|---|---|---|
| Rhamnus frangula 'Fine Line' | |||
| Rhus glabra | Geschlitzter Essig-Baum | ||
| Rhus typhina | Essig-Baum | ||
| Robinia pseudoacacia | Schein Akazie, Silberregen | ||
| Robinia pseudoacacia 'Decaisneana' | Schein-Akazie | ||
| Robinia pseudoacacia 'Monophylla' | Schein-Akazie 'Monophylla' | ||
| Robinia pseudoacacia 'Nyirsegi' | Schein-Akazie 'Nyirségi' | M O | |
| Robinia pseudoacacia 'Pyramidalis' | Pyramiden-Schein-Akazie | E O | Sonderstandorte |
| Robinia pseudoacacia 'Sandraudiga' | Schein-Akazie 'Sandraudiga' | ||
| Robinia pseudoacacia 'Semperflorens' | Schein-Akazie 'Semperflorens' | F O | |
| Robinia pseudoacacia 'Umbraculifera' | Kugel-Akazie | E O | Sonderstandorte |
| Robinia pseudoacacia 'Unifoliola' | Einblättrige Robinie | E O | |
| Robinia pseudoacacia 'Bessoniana' | Schein-Akazie 'Bessoniana' | M O | |
| Robinia spec. | Sonstige Akazie | ||
| Salix alba | Weiß-Weide, Silber-Weide | ||
| Salix alba 'Liempde' | Silber-Weide 'Liempde' | ||
| Salix alba 'Tristis' | Trauer-Weide, Hänge-Weide | ||
| Salix alba 'Tristis Resistenta | Trauerdotter-Weide | ||
| Salix babylonica | Babylonische Trauer-Weide | ||
| Salix caprea | Sal-Weide | ||
| Salix cinerea | Asch-Weide | ||
| Salix fragilis | Bruch-Weide | ||
| Salix integra 'Hakuro Nishiki' | Harlekin-Weide | ||
| Salix matsudana 'Tortuosa' | Korkenziehen-Weide | ||
| Salix spec. | Sonstige Weide | ||
| Sambucus nigra | Schwarzer Holunder | ||
| Sequoiadendron giganteum | Riesen Mammutbaum | ||
| Sophora japonica | Japanischer Schnurbaum | ||
| Sophora japonica 'Columnaris' | Säulen-Schnurbaum | ||
| Sophora japonica 'Princeton Upright' | Japanischer Schnurbaum 'Princeton Upright' | ||
| Sophora japonica 'Regent' | Japanischer Schnurbaum 'Regent' | ||
| Sorbus americana | Amerikanische Eberesche | ||
| Sorbus aria | Echte Mehlbeere | ||
| Sorbus aria 'Magnifica' | Mehlbeere 'Magnifica' | ||
| Sorbus aria 'Majestica' | Mehlbeere 'Majestica' | ||
| Sorbus aucuparia | Eberesche | ||
| Sorbus aucuparia 'Edulis' | EssbareEberesche | M O - | im Einzelfall |
| Sorbus commixta 'Dodong' | Japanische Eberesche'Dodong' | E O - | |
| Sorbus decora | Schmuck-Eberesche | ||
| Sorbus intermedia | Schwedische Mehlbeere | ||
| Sorbus intermedia 'Brouwers' | Schwedische Mehlbeere 'Brouwers' | E O | |
| Sorbus latifolia | Breitblättrige Mehlbeere | ||
| Sorbus latifolia 'Henk Vink' | Breitblättrige Mehlbeere 'Henk Vink' | ||
| Sorbus spec. | Sonstige Eberesche | ||
| Sorbus torminalis | Elsbeere | ||
| Sorbus x thuringiata 'Fastigiata' | Thüringische Mehlbeere 'Fastigiata' | E O | |
| Styphnolobium japonicum | Japanischer Schnurbaum | M O - | |
| Styphnolobium japonicum 'Regent' | Japanischer Schnurbaum 'Regent' | M O - | |
| Taxodium distichum | Echte Sumpfzypresse | ||
| Taxus baccata | Eibe | ||
| Taxus spec. | Sonstige Eibe | ||
| Thuja occidentalis | Abendländische Lebensbaum | ||
| Thuja spec. | Sonstiger Lebensbaum | ||
| Tiia x flavescens 'Glenleven' | Kegel-Linde 'Glenleven' | ||
| Tiia x intermedia 'Pallida' | Kaiser-Linde 'Pallida' | ||
| Tiia x vulgaris | Holländische Linde | ||
| Tilia americana | Amerikanische Linde | ||
| Tilia americana 'Nova' | Amerikanische Linde 'Nova' |
| Botanische Bezeichnung . Gattung Art 'Sorte' | D e u tsche Bezeichnung | Standort | Standort, Anmerkungen |
|---|
Die Auswahl der Pflanzen muß standortgerecht erfolgen. Die Abstimmung der Pflanzplanung mit dem Auftraggeber / Fachdienststelle ist erforderlich.
| Tilia cordata | Winter-Linde, Stadt-Linde | M O - |
|---|---|---|
| Tilia cordata 'Erecta' | Dichtkronige Linde | M O - |
| Tilia cordata 'Greenspire' | Amerikanische Stadt-Linde 'Greenspire' | |
| Tilia cordata 'Rancho' | Kleinkronige Winter-Linde | E O - |
| Tilia cordata 'Roelvo' | Winter-Linde, Stein-Linde | E O - |
| Tilia x euchlora | Krim-Linde | M O |
| Tilia intermedia | Holländische Linde | |
| Tilia intermedia 'Pallida' | Kaiser-Linde 'Pallida' | F O |
| Tilia platyphyllos | Sommer-Linde | |
| Tilia platyphyllos 'Rubra' | Korallenrote Sommer-Linde | |
| Tilia spec. | Sonstige Linde | |
| Tilia tomentosa | Silber-Linde | |
| Tilia tomentosa 'Brabant' | Brabanter Silber-Linde | M O |
| Tilia tomentosa 'Szeleste' | Ungarische Silbe-Llinde | M O - |
| Tilia vulgaris 'Pallida' | Kaiser-Linde 'Pallida' | |
| Tilia x europaea | ||
| Tilia x europaea 'Pallida' | ||
| Tsuga canadensis | Hemlock Tanne | |
| Ulmus carpinifolia | Feld-Ulme, Feld-Rüster | |
| Ulmus glabra | Berg-Ulme | |
| Ulmus laevis | Flatter-Ulme | |
| Ulmus spec. | Sonstige Ulme | |
| Ulmus x hollandica | Holländische Ulme, Stadt-Ulme | |
| Ulmus x hollandica 'Lobel' | Schmalkronige Stadt-Ulme 'Lobel' | |
| Ulmus-Hybride 'Clusius' | Ulme, Rüster 'Clusius' | |
| Ulmus-Hybride 'Columella' | Säulen-Ulme 'Columella' | |
| Ulmus-Hybride 'Dodoens' | Ulme, Rüster 'Dodoens' | |
| Ulmus-Hybride 'New Horizon' | Schmalkronige Stadtulme 'New Horizon' | |
| Ulmus-Hybride 'Rebona' | Ulme, Rüster 'Rebona' | M O - |
| Ulmus-Hybride 'Recerta' | Amerikanische Ulme 'Recerta' | |
| Ulmus-Hybride 'Regal' | Ulme, Rüster 'Regal' | |
| Xanthocyparis nootkatensis | Nootka-Scheinzypresse | |
| Xanthocyparis nootkatensis 'Pendula' | Hänge-Nootka-Scheinzypresse | |
| Zelkova serrata | Japanische Zelkove/Japanische Ulme | F O - |
| Zelkova serrata 'Flekova' | Japanische Zelkove 'Flekova' | |
| Zelkova serrata 'Green Vase' | Japanische Zelkove 'Green Vase' | M O - |
| Zelkova serrata 'Village Green' | Japanische Zelkove 'Village Green' |
| Botanische Bezeichnung . Gattung Art 'Sorte' | D e u tsche Bezeichnung | Standort | Standort, Anmerkungen |
|---|
Die Auswahl der Pflanzen muß standortgerecht erfolgen. Die Abstimmung der Pflanzplanung mit dem Auftraggeber / Fachdienststelle ist erforderlich.
Legende: E = enger Raum = Fassadenabstand mind. 3,5 m
M = mittlerer Raum(cid:10) Fassadenabstand ca. 5 m
F = Freiraum
O = sonnig
= halbschattig
"Baumart" = wg. Krankheiten u.ä. kaum in Verwendung
Baumbericht 2022 / SÖR Nürnberg / Anhang 4: Baumpatenschaften nach Bezirken
| Baumpflanzungen 2022 in öffentlichem Straßengrün und Grünanlagen | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gesamte Baumpflanzungen | 502 | |||||
| Standort | k r zi e B - 2 / R Ö S | Gattung | Art | Sorte | X) ( g n u z n a pfl u e N | Anzahl gepflanzter Bäume |
| Gesamt Baumpflanzungen im Straßenbegleitgrün | 311 | |||||
| Adam-Klein-Str. Am Röthenbacher Landgraben Am Tiergarten Querungshilfe Am Tillypark Äußere Bayreuther Straße Äußere Bayreuther Straße Äußere Sulzbacher Str./Löhner Straße Austraße Austraße Bahnhofsplatz Bayernstraße Bayernstraße Bayernstraße Bayernstraße Bennostraße Bregenzer Straße Bregenzer Straße Brückenstraße Brucker Straße Bucher Hauptstraße Carl-Schurz-Str. Carl-von-Linde-Str. Carl-von-Linde-Str. Carl-von-Linde-Str. Celtisstraße Charlottenstraße Christian Wildner Straße Delsenbachweg Deutschherrnstr. Donaustraße Dortmunder Straße Dr.-Luise-Herzberg-Str. Dr.-Luise-Herzberg-Str. Dr.-Luise-Herzberg-Str. Dr.-Luise-Herzberg-Str. Elbinger Straße Elbinger Straße Elbinger Straße Elbinger Straße Elbinger Straße Emdener Straße Erlenstraße Faberstraße Faberstraße Fürther Straße Gabriele-Münter-Straße Galvanistraße Gebersdorfer Straße Genfer Straße Giesbertsstraße Grenzstraße Gundelfinger Straße Hans Kalb Straße Hansastraße Mittelstreifen Hansastraße Mittelstreifen Hasstraße Hasstraße Heimstättenstraße Heimstättenstraße Heroldsberger Weg Herzogstraße Hintere Sterngasse Hornungstraße Hugo Distler Straße Humboldtstraße Ingolstädter Straße Ingolstädter Straße Jochsberger Straße Karl Bröger Straße Karl Schönleben Straße Karl Schönleben Straße Karl Schönleben Straße | B2 B4 B2 B4 B2 B2 B2 B2 B2 B3 B5 B5 B5 B5 B2 B5 B5 B3 B1 B1 B2 B2 B2 B2 B4 B4 B2 B2 B3 B4 B2 B4 B4 B4 B4 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B4 B4 B4 B3 B6 B4 B4 B4 B5 B4 B4 B5 B4 B4 B2 B2 B2 B2 B2 B5 B3 B4 B2 B4 B4 B4 B4 B4 B5 B5 B5 | Ostrya Fraxinus Fraxinus Tilia Acer Acer Acer Acer Acer Celtis Acer Alnus Fraxinus Tilia Acer Quercus Quercus Acer Acer Tilia Malus Tilia Crataegus Tilia Malus Quercus Gleditsia Robinia Tilia Acer Tilia Acer Acer Fraxinus Tilia Acer Fraxinus Liqidambar Acer Liqidambar Fraxinus Acer Acer Acer Robinia Tilia Acer Robinia Sorbus Quercus Acer Celtis australis Quercus Acer Acer Acer Sorbus Acer Magnolia Acer Tilia Zelkova Sorbus Acer Acer Acer Acer Acer Pyrus Acer Acer Acer | carpinifolia pennsylv. ornus cordata platan. campestre platan. platan. platan. australis platan. spaethii ornus tomentosa platan. frainetto frainetto platanoides platan. euchlora sylvestris cordata laevigata cordata toringo rubra triacanthos pseudoacacia tomentosa platan. intermedia campestre platan. ornus tomentosa platan. ornus styraciflua platan. styraciflua ornus platan. platan. platan. pseudoacacia intermedia platan. pseudoacacia intermedia rubra platan. palustris campestre campestre platan. ´Dodong´ rubrum kobus rubrum intermedia serrata intermedia platan. platan. campestre campestre platan. calleriana campestre freemannii platan. | 'Summit' 'Roelvo' Columnare Typ 2' 'Elsrijk' 'Columnare Typ 2' 'Cleveland' 'Cleveland' 'Fairview' 'Brabant' Columnare Typ 2' 'Cleveland' 'Allershausen' 'Rancho' 'Paul´s' 'Rancho' 'Sieboldii' 'Skyline' 'Bessoniana' 'Brabant' 'Allershausen' 'Pallida' 'Elsrijk' 'Cleveland' 'Brabant' 'Cleveland' 'Worpleston' 'Cleveland' 'Worpleston' 'Cleveland' 'Allershausen' 'Allershausen' 'Semperflorens' 'Pallida' 'Columnare Typ 2' 'Monophylla' 'Brouwers' 'Globosum' 'Red Shine' 'Red Shine' 'Fairview' 'Red Sunset' 'Red Sunset' 'Pallida' 'Green Vase' 'Brouwers' 'Cleveland' 'Cleveland' 'Elsrijk' 'Elsrijk' 'Allershausen' 'Chanticleer' 'Elsrijk' 'Autumn Blaze' 'Allershausen' | X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X | 1 3 2 9 1 6 4 2 3 2 2 3 1 1 4 1 1 4 1 6 2 4 2 1 1 1 1 1 1 2 1 5 8 9 17 2 9 4 2 1 1 1 5 4 1 1 1 1 2 1 1 1 6 4 1 2 3 1 1 1 2 1 1 1 2 2 1 1 1 2 2 2 |
| Baumpflanzungen 2022 in öffentlichem Straßengrün und Grünanlagen | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gesamte Baumpflanzungen | 502 | |||||
| Standort | k r zi e B - 2 / R Ö S | Gattung | Art | Sorte | X) ( g n u z n a pfl u e N | Anzahl gepflanzter Bäume |
| Karl Schönleben Straße Karl Schönleben Straße Karl Schönleben Straße Karl Schönleben Straße Kilianstraße Kilianstraße Kilianstraße Klingenhofstraße Klingenhofstraße Kraußstraße Kubinstraße Kubinstraße Künhoferstraße Lange Gasse Langobardenstraße Langseestraße Lechstraße Leipziger Straße Lothringer Straße Lothringer Straße Markgrafenstraße Neunhofer Hauptstraße Nordostpark Nordostpark Oedenberger Straße Otto Bärnreuther Str Otto Bärnreuther Str, Passauer Straße Pottensteiner Straße Rehdorfer Straße Rohrmattenstraße Sandstr. Scharrerstraße Schönweißstraße Schoppershofstraße Schweinauer Hauptstraße Schweinauer Hauptstraße Siebmacherstraße Tafelgelände (Teilfläche) Tafelgelände (Teilfläche) Tafelgelände (Teilfläche) Thurn-und-Taxis-Str. Tillypark Tillypark Tillypark Ulmenstraße Virnsberger Straße Wallensteinstraße Webersgasse Weddigenstraße Weißenburger Straße Weißenburger Straße Welser Straße Wunibaldstraße Zedernstraße Zeltner Straße Zeltner Straße | B5 B5 B5 B5 B2 B2 B2 B2 B2 B3 B6 B6 B2 B3 B4 B2 B4 B2 B4 B4 B4 B1 B2 B2 B2 B5 B5 B2 B2 B4 B2 B3 B4 B4 B2 B4 B4 B2 B2 B2 B2 B2 B4 B4 B4 B4 B4 B4 B4 B4 B4 B4 B2 B2 B4 B3 B3 | Celtis Acer Acer Alnus Corylus Gleditsia Robinia Quercus Quercus Tilia Acer Ostrya Acer Acer Fraxinus Robinia Acer Platanus Acer Tilia Acer Gingko Acer Acer Cornus Tilia Quercus Acer Crataegus Acer Tilia Zelkova Juglans Tilia Robinia Celtis Alnus Ulmus Acer Acer Sorbus Acer Tilia Fraxinus Tilia Acer Tilia Tilia Sophora Tilia Robinia Tilia Tilia Celtis Tilia Fraxinus Zelkova | australis campestre platan. spaethii colurna triacanthos pseudoacacia phellos robur intermedia campestre carpinifolia platan. platan. ornus pseudoacacia platan. acerifolia platan. cordata platan. biloba platan. platan. mas intermedia robur platan. carrierei platan. cordata serrata regia euchlora pseudoacacia australis spaethii hollandica campestre campestre aucuparia platan. cordata ornus cordata campestre cordata cordata japonica intermedia pseudoacacia tomentosa cordata australis intermedia pennsylv. serrata | 'Elsrijk' 'Fairview' 'Skyline' 'Semperflorens' 'Pallida' 'Huibers Elegant' 'Columnare Typ 2' 'Allershausen' 'Monophylla' 'Cleveland' 'Cleveland' 'Rancho' 'Cleveland' 'Allershausen' 'Cleveland' 'Pallida' 'Allershausen' 'Cleveland' 'Roelvo' Green Vase 'Monophylla' 'Dodens' 'Elsrijk' 'Huibers Elegant' 'Edulis' 'Allershausen' 'Roelvo' 'Roelvo' 'Huibers Elegant' 'Roelvo' 'Roelvo' 'Regent' 'Pallida' 'Monophylla' 'Brabant' 'Roelvo' 'Pallida' 'Summit' 'Green Vase' | X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X | 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 6 1 1 1 4 2 1 1 1 1 1 1 1 4 10 1 2 4 2 1 1 3 1 1 2 1 1 1 2 4 3 4 1 1 2 1 1 1 2 1 5 10 1 1 1 4 4 |
| Pflanzungen durch externe Bauträger | 6 | |||||
| Rollnerstraße Rollnerstraße Rollnerstraße Rollnerstraße Rollnerstraße Rollnerstraße | B2 B2 B2 B2 B2 B2 | Tilia Aesculus Fraxinus Malus Malus Malus | tomentosa carnea angustifolia | 'Brabant' 'Briotii' 'Raywood' 'Goldparmäne' 'Red Sentinel' 'Cox Orange' | X X X X X X | 1 1 1 1 1 1 |
| Gesamte Baumpflanzungen in Grünanlagen | 191 | |||||
| Dorfäckerstraße Dorfäckerstraße Dorfäckerstraße Dorfäckerstraße Dorfäckerstraße Dorfäckerstraße Dorfäckerstraße | B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 | Tilia Amelanchier Acer Acer Alnus Fraxinuus Ostrya | tomentosa lamarckii monspessulanum opulus sparthii ornus carpinifolia | 'Brabant' | X X X X X X X | 1 4 2 5 5 4 4 |
| Baumpflanzungen 2022 in öffentlichem Straßengrün und Grünanlagen | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gesamte Baumpflanzungen | 502 | |||||
| Standort | k r zi e B - 2 / R Ö S | Gattung | Art | Sorte | X) ( g n u z n a pfl u e N | Anzahl gepflanzter Bäume |
| Dorfäckerstraße Generalsanierung Grünanlage Hohe Marter Generalsanierung Grünanlage Hohe Marter Generalsanierung Grünanlage Hohe Marter Großer Dutzendteich Grünanlagen Röthenbach-Ost Hummelsteiner Park Hummelsteiner Park Hummelsteiner Park Hummelsteiner Park Hummelsteiner Park Nägeleinsplatz BA 1 Nägeleinsplatz BA 1 Nägeleinsplatz BA 1 Nägeleinsplatz BA 1 Nägeleinsplatz BA 1 Nägeleinsplatz BA 1 Nägeleinsplatz BA 1 Nägeleinsplatz BA 1 Skateanlage Münchener Straße Spielplatz Karl-Heller-Straße Spielplatz Karl-Heller-Straße Spielplatz Karl-Heller-Straße Steinmetzanlage Steinmetzanlage VP-Dutzendteich VP-Dutzendteich VP-Dutzendteich VP-Dutzendteich VP-Dutzendteich VP-Dutzendteich VP-Dutzendteich VP-Dutzendteich VP-Dutzendteich VP-Dutzendteich Zugspitzstraße Zugspitzstraße Zugspitzstraße Zugspitzstraße Zugspitzstraße Zugspitzstraße | B2 B4 B4 B4 B5 B4 B4 B4 B4 B4 B4 B3 B3 B3 B3 B3 B3 B3 B3 B5 B1 B1 B1 B4 B4 B5 B5 B5 B5 B5 B5 B5 B5 B5 B5 B5 B5 B5 B5 B5 B5 | Quercus Koelreuteria Platanus Sophora Quercus Acer Fraxinus Pyrus Acer Koelreuteria Prunus Celtis Castanea Pyrus Prunus Prunus Quercus Quercus Sophora Acer Quercus Tilia Acer Aesculus Juglans Quercus Quercus Acer Acer Prunus Prunus Malus Alnus Quercus Tilia Populus Betula Crataegus Pyrus Fraxinus Pinus | frainetto paniculata acerifolia japonica cerris platanoides ornus calleryana griseum paniculata serrulata australis sativa calleryana padus serotina coccinea palustris japonica freemanii robur corada pseudoplatanus carnea regia cerris robur pseudoplatanus buergarianum avium subh. tschonoskii cordata rubra henryana tremula ermanii prunifolia calleriana ornus nigra | 'Trump' 'Tremonia' 'Regent' 'Chanticleer' 'Kanzan' 'Bradford' 'Armstrong' 'Briotii' 'Autumnals Rosea' 'Chanticleer' | X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X | 4 2 1 3 5 52 1 1 1 1 1 1 1 3 1 3 2 1 3 7 5 3 4 4 1 1 5 2 1 1 1 1 1 3 1 6 9 3 2 2 1 |
| Großbaumverpflanzungen innerhalb von Nürnberg | 15 | |||||
| Cramer-Klett-Park Cramer-Klett-Park Marie-Beeg-Straße Marienbergpark Marienbergpark Marienbergpark Marienbergpark | B3 B3 B4 B2 B2 B2 B2 | Tilia Acer Tilia Acer Aesculus Acer Quercus | cordata platanoides cordata campestre hippocastanum platanoides robur | 1 1 2 7 1 1 2 |
| Baumpflanzungen 2022 an städtischen Einrichtungen außerhalb von Verkehrs- und Grünflächen | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtpflanzungen an städtischen Einrichtungen | 5 | |||||
| Dokumentationszentrum Reichsparteitagsgelände | B5 | Gleditsia | triacanthos | 'Sunburst' | X | 5 |