Haushaltssperre

← Sitzung des Jugendhilfeausschusses (26.03.2015)

Beschlussvorlage

Anlage · 26.03.2015 · PDF ansehen · Originaldokument im RIS ↗

Jugendhilfeausschuss Digitalisierung & Verwaltung Haushalt & Finanzen

Maschinell extrahierter Text. Verbindlich ist das Originaldokument.

Anmeldung

I.

TOP: 3.0

Jugendhilfeausschuss

Sitzungsdatum 26.03.2015

öffentlich

Betreff: Gewährung eines Qualitätsbonus plus - Vollzug des Bayerischen Kinderbildungs- und

betreuungsgesetzes BayKIBiG

Hier: Antrag der Stadtratsfraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 19.09.2014

Anlagen: 3.1 Entscheidungsvorlage 3.2 Beschluss Bisherige Beratungsfolge:

Gremium Sitzungsdatum Bericht Abstimmungsergebnis angenommen abgelehnt vertagt/verwiesen
JHA 25.09.2014

Sachverhalt (kurz): Der Freistaat Bayern gewährt seit dem Haushalt 2015 zur Qualitätsverbesserung in Kindertageseinrichtungen einen sogenannten Qualitätsbonus plus.

Voraussetzungen zur Bewilligung des Qualitätsbonus plus sind, dass die Kommunen den kommunalen Förderanteil in gleicher Höhe des staatlichen Qualitätsbonus plus gewähren und erklären, dass diese zusätzlichen Mittel zu Qualitätsverbesserungen in den Kindertageseinrichtungen eingesetzt werden.

Bezug zum Orientierungsrahmen für eine nachhaltige Jugend-, Familien-, Bildungs- und Sozialpolitik: Leitlinie 2: Bildung fördern, früh beginnen

Beschluss-/Gutachtenvorschlag: siehe Beilage

1a. Finanzielle Auswirkungen:

Nein Noch offen, weil

Ja

Kosten: noch nicht bezifferbar Gesamtkosten 2.400.000 € Folgekosten pro Jahr davon pro Jahr X davon investiv € begrenzter Zeitraum Sachkosten € davon konsumtiv 2.400.000 € dauerhaft Personalkosten € 3 1 0 2 3. 0 1 0 0 Seite 1 von 2

1b. Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen sind bereitgestellt:

Nein Abstimmung mit Stk (siehe Punkt 4) erforderlich

Ja Betrag: € Profitcenter / Investitionsauftrag:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein

Ja im Umfang von Vollkraftstellen (weiter bei 2b)

2b. Deckung vorhanden:

Nein Abstimmung mit OrgA (siehe Punkt 4) erforderlich

Ja Stellen-Nr.

3a. Prüfung der Genderrelevanz durchgeführt:

Nein

Ja

3b. Geschlechterrelevante Auswirkungen:

Nein

Ja:

  1. Abstimmung ist erfolgt mit:

Ref. I / OrgA Deckungsvorschlag akzeptiert

keine Stellendeckung vorhanden

Einbringung in das Stellenschaffungsverfahren

Ref. II / Stk Deckungsvorschlag akzeptiert

keine Haushaltsmittel vorhanden

Ein Finanzierungsvorschlag ist noch zu erarbeiten

RA (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

II. Herrn OBM

III. Ref. V Nürnberg, 06.03.2015 Prölß

(5500)

Seite 2 von 2

Download ↓