HaushaltssperreBeta

← Sitzung des Verkehrsausschusses (10.06.2021)

Bericht

Vorlage (Hauptdokument) · 10.06.2021 · PDF ansehen · Originaldokument im RIS ↗

Anmelden zum Merken und Verfolgen

Maschinell extrahierter Text. Verbindlich ist das Originaldokument.

Berichtsvorlage Vpl/028/2021

Beratung Datum Behandlung Ziel

Verkehrsausschuss 10.06.2021 öffentlich Bericht

Betreff:

Ringbuslinie Langwasser

hier: Antrag der SPD-Stadtratsfraktion vom 16.11.2020

Anlagen: Anlagen Pläne Ringbuslinie Langwasser Sachverhalt Antrag_Ringbuslinie für Langwasser _SPD

Bericht:

Mit Antrag der SPD-Stadtratsfraktion vom 16.11.2020 wird die Verwaltung gebeten, eine Durchbindung des Kurzläufers der Buslinie 56, der im Abschnitt zwischen Langwasser Mitte und Klinikum Süd verkehrt, als Schleifenfahrt über die Gleiwitzer Straße, die Liegnitzer Straße (Langwasser Süd) und die Breslauer Straße zurück zum Busbahnhof Langwasser Mitte zu prüfen. Mögliche Alternativen zur Quartierserschließung von Langwasser Süd sollen ebenfalls untersucht werden.

Als potentielle Nutzer dieser Linie sieht die SPD-Stadtratsfraktion die Bewohnerinnen und Bewohner des Quartiers, insbesondere im Hinblick auf die ältere Bevölkerung sowie die gestiegenen Mobilitätsbedürfnisse durch 300 neue Mietwohnungen im Franz-Reichel-Ring.

Zur Erledigung der täglichen Einkäufe sind die Bewohnerinnen und Bewohner des Quartiers darauf angewiesen, nach Langwasser Mitte oder in die Innenstadt zu fahren. Um zur U-Bahn Langwasser Mitte zu gelangen, muss ein Fußweg zurückgelegt werden, der gemäß des SPD- Antrags, vielen zu beschwerlich ist.

  1. Finanzielle Auswirkungen:

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

2b. Abstimmung mit DIP ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

  1. Diversity-Relevanz:

Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Ja

  1. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

VAG

Download ↓