HaushaltssperreBeta

← Sitzung des Kulturausschusses (06.07.2018)

Beschlussvorlage

Anlage · 06.07.2018 · PDF ansehen · Originaldokument im RIS ↗

Anmelden zum Merken

Maschinell extrahierter Text. Verbindlich ist das Originaldokument.

Anmeldung

I.

TOP:

Kulturausschuss

Sitzungsdatum 06.07.2018

öffentlich

Betreff:

Sachstand ehemaliger Bahnhof Märzfeld

hier: Antrag der SPD-Stadtratsfraktion vom 23.04.2018

Antrag der Stadtratsfraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 05.06.2018

Anlagen: Antrag der SPD-Stadtratsfraktion vom 23.04.2018 Antrag der Stadtratsfraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 05.06.2018 Bericht

Bisherige Beratungsfolge:

Gremium Sitzungsdatum Bericht Abstimmungsergebnis angenommen abgelehnt vertagt/verwiesen
Kulturausschuss 04.03.2016

Sachverhalt (kurz): Der "Bahnhof Märzfeld" ist für die Stadt Nürnberg als historischer Ort sowie für die Verkehrsinfrastruktur des Stadtteils Langwasser von besonderem Interesse. Beides wurde im Rahmen des „Integrierten Stadtentwicklungskonzeptes Nürnberg-Südost" herausgestellt. Für die bessere Sichtbarmachung des historischen Ortes strebt Ref. IV eine konkrete Kostenermittlung und die Erstellung eines realistischen Zeitplanes an. Hierzu wurde ein abgestimmtes Vorgehen mit zur Maßnahmendurchsetzung befugten Vertreterinnen und Vertretern der Deutschen Bahn AG vereinbart.

Beschluss-/Gutachtenvorschlag: siehe Beilage

5102.21 100

  1. Finanzielle Auswirkungen:

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Eine konkrete Kostenschätzung der Deutschen Bahn AG als Eigentümerin steht noch aus. Im Anschluss können erst die Kostenaufteilung und Fördermöglichkeiten durch Dritte diskutiert werden.

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?

(mit Ref. II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan: Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

2b. Abstimmung mit OrgA ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

  1. Diversity-Relevanz: Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Nein Ja

  2. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

Ref. VI

KuM

II. Herrn OBM

III. Referat IV Nürnberg, Kulturreferat

(10667)

Diversity-Check Stadt Nürnberg

Nr. Prüffragen Begründung / Bemerkungen Bewertung
1. In welcher Weise wirkt sich das Vorhaben nach Einschätzung der Verwaltung auf unter- schiedliche Personen- gruppen aus? Opfer des NS-Regimes und deren Nachfahren w ird ein historischer Erinnerungsort e rschlossen, ebenso allen an der Aufklärung ü ber die NS-Zeit Interessierten. Für Passantinnen und Passanten in Nürnberg-Langwasser wird die Verweilqualität e rhöht. ✔ relevant  teilweise relevant  nicht relevant
2. Auf welchen nach den Diversity-Dimensionen differenzierten Daten, Informationen oder Schätzungen basiert das Vorhaben?  relevant  teilweise relevant ✔ nicht relevant
3. Kann das Vorhaben zur Gleichberechtigung / Gleichstellung und Chancengleichheit bei- tragen?  relevant  teilweise relevant ✔ nicht relevant
4. Welche Auswirkungen auf bestimmte Perso- nengruppen sind mit dem Einsatz öffentli- cher Mittel zu erwar- ten?  relevant  teilweise relevant ✔ nicht relevant
Gesamt- relevanz  relevant  teilweise relevant ✔ nicht relevant

Download ↓