HaushaltssperreBeta

← Sitzung des Stadtplanungsausschusses (17.05.2018)

Beschlussvorlage

Anlage · 17.05.2018 · PDF ansehen · Originaldokument im RIS ↗

Anmelden zum Merken

Maschinell extrahierter Text. Verbindlich ist das Originaldokument.

Anmeldung

I.

TOP:

Stadtplanungsausschuss

Sitzungsdatum 17.05.2018

öffentlich

Betreff:

Nachverdichtung Leuschnerstraße - Langwasser

Anlagen: Bericht Bebauungsplan Nr. 3647 Luftbild Konzept/Vorentwurf von Behnisch Architekten (Auszug)

Bisherige Beratungsfolge:

Gremium Sitzungsdatum Bericht Abstimmungsergebnis angenommen abgelehnt vertagt/verwiesen

Sachverhalt (kurz):

Das St. Gundekar-Werk Eichstätt beabsichtig auf dessen Grundstück an der Leuschnerstraße in Langwasser ein Wohnhochhaus zu errichten.

Das integrierte Stadtteilentwicklungskonzept Süd-Ost (INSEK) sieht für den Bereich der Leuschnerstraße vor, Wohnraum quantitativ und qualitativ zu steigern, Nachbarschaftszentren zu stärken und den Außenraum aufzuwerten. Das Konzept des geplanten Wohnhochhauses sieht genau diese Aspekte vor, mit der Schaffung von neuem, qualitativen Wohnraum, Aufwertung der jetzigen Garagenhofsituation und der Einrichtung eines Quartiersmanagements.

Angestrebt ist eine Realisierung des Vorhabens auf Grundlage des rechtsverblindlichen Bebauungsplans Nr. 3647.

Über das aktuelle Konzept und was weitere Vorgehen wird berichtet.

Beschluss-/Gutachtenvorschlag: entfällt, da Bericht

5 1 0 2 2. 1 1 Seite 1 von 3 0 0

  1. Finanzielle Auswirkungen:

Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

(→ weiter bei 2.)

Nein (→ weiter bei 2.)

Ja

Kosten noch nicht bekannt

Kosten bekannt

Gesamtkosten € Folgekosten € pro Jahr

dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum

davon investiv € davon Sachkosten € pro Jahr

davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr

Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?

(mit Ref. I/II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. I/II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:

Nein (→ weiter bei 3.)

Ja

Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans

Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)

Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt

Seite 2 von 3

2b. Abstimmung mit OrgA ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)

Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:

  1. Diversity-Relevanz: Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Nein Ja

  2. Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:

RA (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)

II. Herrn OBM

III. Referat VI Nürnberg, Referat VI

(49 00)

Seite 3 von 3

Download ↓