Anmeldung
I.
TOP:
Ältestenrat und Finanzausschuss
Sitzungsdatum 24.05.2017
öffentlich
Betreff:
Bauinvestitionscontrolling (BIC)
hier: Grünanlage südlich der Heimerichstraße - Prof.-Ernst-Nathan-Straße
Anlagen:
-
Entscheidungsvorlage
-
Beschlußvorschlag
-
Lageplan
Bisherige Beratungsfolge:
| Gremium | Sitzungsdatum | Bericht | Abstimmungsergebnis angenommen abgelehnt vertagt/verwiesen |
|---|
Sachverhalt (kurz):
Die Maßnahme "Grünanlage südlich der Heimerichstraße - Prof.-Ernst-Nathan-Straße" hat das BIC- Verfahren bis zur Phase 4 durchlaufen.
Zur Feststellung der MIP-Reife ist ein Beschluss des Ältestenrates und Finanzausschusses erforderlich. Deshalb werden die für den Beschluss erforderlichen Unterlagen vorgelegt.
Beschluss-/Gutachtenvorschlag: siehe Beilage
5 1 0 2 2. 1 1 Seite 1 von 3 0 0
- Finanzielle Auswirkungen:
Noch offen, ob finanzielle Auswirkungen Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
(→ weiter bei 2.)
Nein (→ weiter bei 2.)
Ja
Kosten noch nicht bekannt
Kosten bekannt
Gesamtkosten 880.000 € Folgekosten 26.505 € pro Jahr
dauerhaft nur für einen begrenzten Zeitraum
davon investiv 880.000 € davon Sachkosten 26.505 € pro Jahr
davon konsumtiv € davon Personalkosten € pro Jahr
Stehen Haushaltsmittel/Verpflichtungsermächtigungen ausreichend zur Verfügung?
(mit Ref. II / Stk - entsprechend der vereinbarten Haushaltsregelungen - abgestimmt, ansonsten Ref. II / Stk in Kenntnis gesetzt) Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Es ist geplant, einen Finanzierungsvorschlag in die Haushaltsberatungen einzubringen.
2a. Auswirkungen auf den Stellenplan:
Nein (→ weiter bei 3.)
Ja
Deckung im Rahmen des bestehenden Stellenplans
Auswirkungen auf den Stellenplan im Umfang von Vollkraftstellen (Einbringung und Prüfung im Rahmen des Stellenschaffungsverfahrens)
Siehe gesonderte Darstellung im Sachverhalt
Seite 2 von 3
2b. Abstimmung mit OrgA ist erfolgt (Nur bei Auswirkungen auf den Stellenplan auszufüllen)
Ja Nein Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich:
-
Diversity-Relevanz: Kurze Begründung durch den anmeldenden Geschäftsbereich: Nein Die Beschlussfassung des Projekt Freeze hat keine Diversity-Relevanz. Ja
-
Abstimmung mit weiteren Geschäftsbereichen / Dienststellen:
RA (verpflichtend bei Satzungen und Verordnungen)
II. Herrn OBM
III. Referat II Nürnberg, 26.04.2017 Finanzreferat
( )
Seite 3 von 3